造價通
更新時間：2024.12.29
年度工程造價典型案例分析優(yōu)秀作品 (2)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">309KB

頁數： 67頁

（1）樁基修復工程司法鑒定 [典型案例分析 ] 中國建設銀行蘇州分行 張雪明 案例背景 某房產公司與某樁基工程公司簽訂了樁基施工合同，房產公司委托樁基公司施 工某住宅小區(qū)的全部樁基工程，合同工期為 55 天，合同固定總價 264.4萬元。樁基 公司進場后，發(fā)現該小區(qū)表層土障礙物較多，不利于截面為 250×250預制小方樁的 施工，于是向房產公司提出修改施工方案， 要求先挖除 1.5~2.0米表層土再施工樁基， 但房產公司擔心延長工期不同意， 此后樁基公司又向房產公司提出修改設計方案， 要 求加大樁截面， 但房產公司和設計院均不同意。 此后樁基工程如期完工， 但樁基工程 質量驗收時發(fā)現樁基嚴重偏位，有相當數量的樁基偏位超出施工規(guī)范允許范圍。 此后房產公司委托設計院提出技術處理方案， 處理方案為：①在樁基偏位較大的 部位補樁，且為了加快工程進度，采用后補樁方案，在承臺（基礎底板）上預留洞， 在

年度工程造價典型案例分析優(yōu)秀作品

格式：pdf

大小：309KB

頁數： 67頁

（1）樁基修復工程司法鑒定 [典型案例分析 ] 中國建設銀行蘇州分行 張雪明 案例背景 某房產公司與某樁基工程公司簽訂了樁基施工合同，房產公司委托樁基公司施 工某住宅小區(qū)的全部樁基工程，合同工期為 55 天，合同固定總價 264.4萬元。樁基 公司進場后，發(fā)現該小區(qū)表層土障礙物較多，不利于截面為 250×250預制小方樁的 施工，于是向房產公司提出修改施工方案， 要求先挖除 1.5~2.0米表層土再施工樁基， 但房產公司擔心延長工期不同意， 此后樁基公司又向房產公司提出修改設計方案， 要 求加大樁截面， 但房產公司和設計院均不同意。 此后樁基工程如期完工， 但樁基工程 質量驗收時發(fā)現樁基嚴重偏位，有相當數量的樁基偏位超出施工規(guī)范允許范圍。 此后房產公司委托設計院提出技術處理方案， 處理方案為：①在樁基偏位較大的 部位補樁，且為了加快工程進度，采用后補樁方案，在承臺（基礎底板）上預留洞， 在

精華知識

濱水茶室設計優(yōu)秀作品

最新知識

濱水茶室設計優(yōu)秀作品
點擊加載更多>>

相關問答

濱水茶室設計優(yōu)秀作品
點擊加載更多>>
專題概述
濱水茶室設計優(yōu)秀作品相關專題

分類檢索：