造價(jià)通
更新時(shí)間:2024.12.29
施工合同價(jià)格不到400萬元 是否一定不需要招標(biāo)

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.3MB

頁數(shù): 2頁

案件情況\r\nA國有獨(dú)資公司將其廠房建設(shè)施工工程劃分為兩個(gè)標(biāo)段,單項(xiàng)合同估算價(jià)分別為150萬元和350萬元,并通過協(xié)商方式直接與兩家施工單位分別簽訂了施工合同.某第三方企業(yè)投訴A公司未經(jīng)招標(biāo)程序,要求認(rèn)定所簽訂施工合同無效.有關(guān)行政監(jiān)管部門查證后認(rèn)為,雖然上述標(biāo)段的施工合同價(jià)格均未達(dá)到國家規(guī)定依法必須進(jìn)行招標(biāo)的施工合同的金額標(biāo)準(zhǔn),但仍需進(jìn)行招標(biāo),并對A公司進(jìn)行了處罰.

變更建設(shè)工程中標(biāo)合同價(jià)款的協(xié)議是否合法有效

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">101KB

頁數(shù): 1頁

法官: 我是某單位負(fù)責(zé)人。兩年前,我單位建辦公大樓.按規(guī)定招標(biāo),某建筑公司中標(biāo)后,我單位與該公司訂立了中標(biāo)合同,并到建設(shè)行政主管部門備案。中標(biāo)合同約定工程價(jià)款5000萬元。后來我們發(fā)現(xiàn)該價(jià)款過高.經(jīng)與建筑公司再三協(xié)商,雙方一致同意將價(jià)款降低至300萬元,并簽訂了補(bǔ)充協(xié)議。目前工程已竣工,在結(jié)算價(jià)款時(shí),建筑公司提出施工過程中原材料漲價(jià),仍要求按5000萬元結(jié)算,我們認(rèn)為補(bǔ)充協(xié)議是雙方都同意的.應(yīng)當(dāng)按補(bǔ)充協(xié)議結(jié)算。不久前,建筑公司委托律師來函稱如不按5000萬元付款,將訴至法院。難道建筑公司這種不講信用的行為還能得到法律支持嗎?

精華知識

標(biāo)外工程造價(jià)超過合同價(jià)太多是否重新要招標(biāo)

最新知識

標(biāo)外工程造價(jià)超過合同價(jià)太多是否重新要招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

標(biāo)外工程造價(jià)超過合同價(jià)太多是否重新要招標(biāo)
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
標(biāo)外工程造價(jià)超過合同價(jià)太多是否重新要招標(biāo)相關(guān)專題

分類檢索: