格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">342KB
頁(yè)數(shù): 4頁(yè)
以往的道路綠化帶偏重景觀效益或者防風(fēng)害作用,卻忽略了林帶對(duì)農(nóng)田的不利影響。通過(guò)對(duì)北京農(nóng)區(qū)道路綠化帶蔭蔽影響規(guī)律的研究,導(dǎo)出了北京平原農(nóng)區(qū)道路綠化帶的最小寬度的計(jì)算公式,并應(yīng)在此基礎(chǔ)上提出了4種改良的綠化模式,對(duì)解決平原農(nóng)區(qū)道路建設(shè)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之間的矛盾具有現(xiàn)實(shí)意義。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">421KB
頁(yè)數(shù): 5頁(yè)
2009-2010年冬季北京市降雪非常集中且強(qiáng)度較大,融雪劑撒施量也創(chuàng)歷史新高,對(duì)綠地植物正常生長(zhǎng)造成威脅。本文通過(guò)實(shí)地采樣,調(diào)查了道路綠地土壤鹽分等相關(guān)指標(biāo),結(jié)果表明,與對(duì)照相比,撒施融雪劑對(duì)道路綠化帶土壤造成了嚴(yán)重的污染,土壤全鹽量范圍為0.11%~2.79%,幾乎全部超過(guò)了地方標(biāo)準(zhǔn)的允許上限,最高值出現(xiàn)在西城區(qū)金融街,達(dá)到了2.79%;表層土壤氯化物含量范圍為222~19548mgkg-1,平均值為6596mgkg-1;表層土壤水溶性鈉分別達(dá)到了對(duì)照的18~780倍,平均值達(dá)到了對(duì)照的296倍。從不同土層來(lái)看,0~10cm的表層土壤全鹽量、氯化物、水溶性鈉的含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于10~20cm土層;地理分布上呈現(xiàn)出中心城區(qū)(崇文、宣武、西城、東城)表層土壤全鹽量總體高于外圍城區(qū)(朝陽(yáng)、豐臺(tái)、海淀、石景山),交通主干道高于次干道和交通支線的特點(diǎn)。最后,提出了減緩氯鹽融雪劑危害的建議措施。
城市道路綠化帶寬度知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)城市道路綠化帶寬度最新的精華知識(shí)、熱門知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問(wèn):城市道路綠化帶寬度