造價通
更新時間：2024.12.28
LED路燈與傳統(tǒng)路燈的比較

格式：pdf

大小：21KB

頁數(shù)： 2頁

LED 路燈與傳統(tǒng)路燈的比較 隨著大功率 LED 普遍在燈光裝飾和照明中的普遍使用，功率型 LED 驅動顯得越來越重要。道路照明燈使用大功率 LED 照明將成為可能性。道路 照明燈是使用時間最長而且耗電最大的燈，路燈采用 LED 燈將大大減輕了城 市的電力能源緊缺，節(jié)約了國家能源。 由于路燈都是橫插式的，使用 LED 制造只能制成單面發(fā)光，但只需在 安燈泡時調正位置，不影響光照效果。路燈的功率分 20W、30W，40W，50W 用大功率 LED 制造，使用壽命長、免維護。由于 LED 耗電省、電壓低、電流 小，安裝電纜的截面相應減小，節(jié)約了安裝成本。 一個完善的道路照明系統(tǒng)由燈源，電纜線，以及供電系統(tǒng)來組成。 一、LED 路燈與傳統(tǒng)路燈的比較 假設某城市有三段道路長度分別為 3 公里、 5 公里、 10 公里，鋪設路燈 以每隔 30 米一盞，每邊一盞計算，這三段路所需的路燈總數(shù)分別為

LED路燈與傳統(tǒng)路燈的比較優(yōu)勢

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">74KB

頁數(shù)：

從表面上看,LED照明比傳統(tǒng)路燈價格高,但是與LED照明的長壽命、免維護、高節(jié)能率相比,實際上傳統(tǒng)路燈反而要貴,LED則更經(jīng)濟、更高效。與傳統(tǒng)路燈比較,LED路燈的性價比優(yōu)勢明顯,主要體現(xiàn)在以下幾方面:1、供電系統(tǒng):傳統(tǒng)的路燈需要一個大型供電系統(tǒng),功率型的變壓

精華知識

傳統(tǒng)路燈的弊端

最新知識

傳統(tǒng)路燈的弊端
點擊加載更多>>
專題概述
傳統(tǒng)路燈的弊端相關專題

分類檢索：