格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">56KB
頁數(shù): 2頁
房屋租賃的房屋裝飾裝修法律糾紛,與物權法的添附、債法中的不當?shù)美?、違約責任、損害賠償?shù)戎贫让芮邢嚓P。裝飾裝修添附主要要表現(xiàn)為小動產(chǎn)與動產(chǎn)的附合,它雖以合同為基礎,但相對獨立于合同關系。實踐中要注意承租人裝飾裝修添附的善意與惡意、添附產(chǎn)生的合同內(nèi)部關系、添附形成物的價值大小等因素確定添附物的歸屬。而對于裝飾裝修物利益的返還及損害賠償,應當區(qū)別租賃雙方的合同責任,把握好合同無效情形下、合同有效但在租賃期間屆滿前合同解除情形下、在房屋租賃期間屆滿且合同權利義務關系終止時、承租人經(jīng)出租人同意裝飾裝修物情形下等來處理。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">15KB
頁數(shù): 2頁
地下室買賣的法律規(guī)定 房屋和車庫屬于主物和從物的關系, 我國民法規(guī)定, 在法律沒有相反規(guī)定的情形下, 主物所 有權轉移時, 從物所有權也隨之轉移。 而近日江蘇發(fā)生了一起案件, 房主在賣房時居然將房 屋和車庫轉賣給了兩個人。原房主辯稱買房人未要求購買車庫,那么車庫買賣合同是否有 房屋和車庫屬于主物和從物的關系, 我國民法規(guī)定, 在法律沒有相反規(guī)定的情形下, 主物所 有權轉移時, 從物所有權也隨之轉移。 而近日江蘇發(fā)生了一起案件, 房主在賣房時居然將房 屋和車庫轉賣給了兩個人。 原房主辯稱買房人未要求購買車庫, 那么車庫買賣合同是否有效 呢?法院應如何判定車庫的權屬? 案件起源:所購房屋的車庫不知去向 李先生在 2004 年購買了一套商品房, 房產(chǎn)證上標明了有 14 平米的自行車庫。 可是最近當他 想把當初房東“出售”給他的車庫進行使用時, 卻被告知該車庫是一個公用車庫, 而且公用 車庫的面積
房屋租賃法律規(guī)定知識來自于造價通云知平臺上百萬用戶的經(jīng)驗與心得交流。 注冊登錄 造價通即可以了解到相關房屋租賃法律規(guī)定最新的精華知識、熱門知識、相關問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時,造價通還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價等建設行業(yè)領域優(yōu)質(zhì)服務。手機版訪問:房屋租賃法律規(guī)定