格式:pdf
大小:291KB
頁數(shù): 24頁
1 目 錄 1、工程概況?????????????????? 2 2、編制依據(jù) ???????????????? ..3 3、安全管理目標(biāo)???????????????? 3 4、施工技術(shù)措施 ??????????????? .4 5、進(jìn)度計(jì)劃保證措施 ????????????? .13 6、安全施工措施 ??????????????? 17 7、文明施工保證措施 ????????????? 18 8、應(yīng)急預(yù)案措施 ??????????????? .19 2 1、工程概況 1.1、保護(hù)范圍 重慶高新園 N區(qū) 2#路道路及配套工程、 天宮殿 N區(qū)立交立交(D、 F)工程高壓鐵塔保護(hù)范圍為: K0+060-K0+180左側(cè),總長度 120米。 高壓鐵塔保護(hù)共計(jì) 2 座,即 1#高壓鐵塔,編號(hào)為 220KV坪人南人北 58#,處在 K0+091.65左側(cè)邊坡上; 2#高壓
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">2.0MB
頁數(shù): 6頁
淺埋隧道下穿鐵塔施工時(shí)存在較高的安全風(fēng)險(xiǎn),需要采取針對(duì)性的處理措施。依托權(quán)莆隧道近距離下穿高壓輸電鐵塔的工程實(shí)例,運(yùn)用有限元分析軟件MIDAS/GTS對(duì)三種施工方案進(jìn)行數(shù)值模擬,主要從鐵塔基礎(chǔ)沉降量、沉降差及傾斜率三方面進(jìn)行對(duì)比分析。計(jì)算結(jié)果表明:\"大管棚超前支護(hù)+臺(tái)階法+臨時(shí)仰拱\"方案較\"洞內(nèi)小導(dǎo)管超前支護(hù)+臺(tái)階法+臨時(shí)橫撐\"方案可以減少鐵塔樁基58%的沉降量和57%的沉降差;通過增加H形框架梁,可以把獨(dú)立樁基差異沉降問題轉(zhuǎn)化為整體基礎(chǔ)的傾斜率問題,加固后鐵塔基礎(chǔ)最大沉降量為14. 5 mm,傾斜率為0. 04%,其沉降控制安全系數(shù)較\"小導(dǎo)管超前支護(hù)+臺(tái)階法+臨時(shí)橫撐\"方案有較大提高(由6. 2提高至15),而且增強(qiáng)了鐵塔超靜定構(gòu)件對(duì)不均勻沉降的適應(yīng)能力。加固后的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)顯示,鐵塔基礎(chǔ)最大沉降量為16 mm,傾斜率為0. 05%(比計(jì)算值稍大),滿足相關(guān)規(guī)范要求。工程的成功實(shí)施表明,洞內(nèi)外綜合處理方案合理有效,可以為類似工程提供參考。