造價通
更新時間：2024.12.29
杭州市中級人民法院PK浙江省高級人民法院(2007年12月1日)

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">22KB

頁數(shù)： 9頁

1 杭州市中級人民法院 PK 浙江省高級人民法院 發(fā)表時間 :2007-12-1 18:33:00 閱讀次數(shù) :751 杭州市市民鐘云龍不服浙江省人民政府收回國有土地使用權行為，向人民法院提起訴 訟。該行為是否屬于行政訴訟受案范圍， 在杭州市中級人民法院和浙江省高級人民法院出現(xiàn) 了不同的看法。 杭州市中級人民法院作出不予受理裁定后， 當事人提出上訴。 浙江省高級人 民法院以本案屬于人民法院行政訴訟受案范圍為由， 發(fā)回杭州市中級人民法院繼續(xù)審理。 近 日，杭州市中級人民法院又以本案不屬于行政訴訟受案范圍為由，駁回起訴。 雖然，浙江省高級人民法院認為本案符合受理條件的理由， 與杭州市中級人民法院認為 不符合受理條件的理由，并不一致。但法院作為裁定進行的應該是全面審查。 附： 浙江省杭州市中級人民法院 行政裁定書 （2007）杭行告初字第 1 號 起訴人鐘云龍，男， 1954年 6 月 17

江蘇省高級人民法院關于審理委托理財合同糾紛

格式：pdf

大小：8KB

頁數(shù)： 4頁

江蘇省高級人民法院關于審理委托理財合同糾紛 案件若干問題的通知 （2004年 7月 29日） 各市中級人民法院、各基層人民法院： 2003年以來，全省各級法院陸續(xù)受理了一批以委托人和受托人 約定，委托人將其資金、證券等金融性資產(chǎn)委托給受托人，受托人在 證券市場從事投資、經(jīng)營活動并承諾到期后不論盈虧均向委托人返還 本金、支付固定回報或者除支付固定回報外對超額收益按比例分成為 主要特征的委托理財合同糾紛案件， 由于此類案件不但在法律適用上 缺乏明確規(guī)定， 而且關系到各投資、 經(jīng)營主體的重大利益和證券市場 的穩(wěn)定，為穩(wěn)妥處理此類糾紛， 我院在就其中主要法律問題請示最高 人民法院的同時， 通知全省各級法院暫緩對此類案件的判決。 由于種 種原因，最高人民法院相關司法解釋在短時期內(nèi)尚不可能出臺， 2004 年全省法院受理的委托理財合同糾紛仍呈不斷增多趨勢。 為及時有效 地保護各方當事人的合法權益，維護

熱門知識

高級人民法院退休基地

精華知識

高級人民法院退休基地

最新知識

高級人民法院退休基地
點擊加載更多>>

相關問答

高級人民法院退休基地
點擊加載更多>>
專題概述
高級人民法院退休基地相關專題

分類檢索：