造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.03.16
冷卻塔品牌排名-2013.7.18

格式：pdf

大小：12KB

頁(yè)數(shù)： 1頁(yè)

冷卻塔檔次排名： 一類(lèi)：馬利、 BAC、益美高、巴普（歐美系、 CTI認(rèn)證，冷效 100%） 二類(lèi)：斯頻德、良機(jī)、空研（日系、臺(tái)系，冷效 90%左右） 三類(lèi)：金日、荏原、元亨、新菱、菱電、明新、聯(lián)豐、康明（日系、臺(tái)系，冷效 90%左右） 注：其中 空研（日系）與金日（臺(tái)系）基本為同檔次，屬二類(lèi)或三類(lèi)之間。 馬利沒(méi)有工廠(chǎng)，只有倉(cāng)庫(kù)，所以都是代理商。有些是假貨，元亨生產(chǎn)再貼馬利的 牌子。 冷卻塔武漢市場(chǎng)占有率： A． 良機(jī)在武漢市場(chǎng)有二十多年的歷史，市場(chǎng)占有率很高，品牌效應(yīng)好，大 項(xiàng)目比較多： B． 金日在武漢市場(chǎng)的時(shí)間不長(zhǎng)，市場(chǎng)占有率一般，品牌效應(yīng)好，一般做大 項(xiàng)目： C． 馬利美國(guó)品牌，現(xiàn)在在武漢市場(chǎng)不多，一般是大項(xiàng)目投標(biāo)： D． 康明在武漢已經(jīng)十多年，市場(chǎng)占有率很，品牌效應(yīng)好，大項(xiàng)目比較多， 但比較混亂，其中有上虞康明，廣州覽訊康明： E． 金菱在武漢市場(chǎng)有七八年了， 市場(chǎng)上有一定的知名

閉式冷卻塔與開(kāi)式冷卻塔的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">60KB

頁(yè)數(shù)： 6頁(yè)

。 精選資料，歡迎下載 閉式冷卻塔與開(kāi)式冷卻塔的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比 閉式冷卻塔與開(kāi)式冷卻塔的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比 閉式冷卻塔優(yōu)缺點(diǎn)： 1、整個(gè)管路系統(tǒng)為封閉式循環(huán)，循環(huán)水為蒸餾水，管路不結(jié)垢、不污染、不腐蝕， 增加管路和設(shè)備的使用壽命。 2、循環(huán)水幾乎沒(méi)有水消耗，開(kāi)始塔的撲水量為循環(huán)水量的 1.24%-2%，閉式冷卻塔 的補(bǔ)水量緊為循環(huán)水量的 0.1%-0.2%。 3、閉式冷卻塔取消了冷水機(jī)于開(kāi)式冷卻塔之間的循環(huán)水泵， 采用較小的冷卻循環(huán)水 泵，電費(fèi)的節(jié)約能達(dá)到 30%。 4、安裝簡(jiǎn)單，無(wú)需開(kāi)挖地下水池，管道使用方便，由于是密閉式循環(huán)，管損小，需 要的管路管徑相對(duì)減小。 5、飄水現(xiàn)象減少，開(kāi)式冷卻塔的飄水率為 0.5%左右，閉式冷卻塔飄水率下降到 0.05%。 閉式塔的缺點(diǎn)：閉式冷卻塔造價(jià)為開(kāi)放式塔的數(shù)倍。（但閉式塔具有回收價(jià)值，開(kāi)式 冷卻塔幾乎沒(méi)有價(jià)值） 開(kāi)放式塔優(yōu)點(diǎn)： 1、開(kāi)塔造價(jià)成本比較低，為閉式塔幾

熱門(mén)知識(shí)

國(guó)內(nèi)的冷卻塔的排名

精華知識(shí)

國(guó)內(nèi)的冷卻塔的排名

最新知識(shí)

國(guó)內(nèi)的冷卻塔的排名
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

國(guó)內(nèi)的冷卻塔的排名
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
國(guó)內(nèi)的冷卻塔的排名相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索：