格式:pdf
大小:2.7MB
頁數(shù): 12頁
本文主要介紹二十二組鋼梁與箱型柱抗彎接頭試體的耐震行為與破壞模式,其中十七組試體采用梁翼切削(reduced beam section,RBS)式接頭,另五組以梁翼加蓋板的補強(enlarged beam section,EBS)式接頭,所有試體均為梁腹栓接、梁翼焊接(BWWF)的現(xiàn)場施作接頭。試驗結果顯示,七組梁翼切削試體及三組梁翼加蓋板試體具有4%弧度層間位移角或3%塑性轉角以上的變形能力,此十組試體的平均梁塑鉸應變硬化系數(shù)為1.22。由試體破壞形式歸納,造成梁柱接頭變形能力不足的破壞模式包括:梁翼板全滲透焊道斷裂、梁翼板于梁腹扇形開孔尖端附近斷裂、梁翼切削段內斷裂、柱內橫隔板與柱板間焊道破壞、及柱板冷(氫)裂五類。探討此試體破壞原因發(fā)現(xiàn),在六組鋼梁與柱內橫隔板電溶渣焊焊道側接合的試體中,三組試體破壞發(fā)生于電溶渣焊與柱板接合界面附近,破壞機率高達50%,此現(xiàn)象應值得鋼構業(yè)重視。本研究成果也發(fā)現(xiàn),高達55%試體未滿足臺灣鋼結構設計規(guī)范3%塑性轉角或美國AISC耐震特別規(guī)定4%層間位移角的變形需求,此顯示鋼梁與箱型柱采用梁翼切削或加蓋板抗彎接頭的設計、施工與檢測技術有相當大的改善空間。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">2.7MB
頁數(shù): 12頁
本文主要介紹二十二組鋼梁與箱型柱抗彎接頭試體的耐震行為與破壞模式,其中十七組試體采用梁翼切削(reduced beam section,RBS)式接頭,另五組以梁翼加蓋板的補強(enlarged beam section,EBS)式接頭,所有試體均為梁腹栓接、梁翼焊接(BWWF)的現(xiàn)場施作接頭。試驗結果顯示,七組梁翼切削試體及三組梁翼加蓋板試體具有4%弧度層間位移角或3%塑性轉角以上的變形能力,此十組試體的平均梁塑鉸應變硬化系數(shù)為1.22。由試體破壞形式歸納,造成梁柱接頭變形能力不足的破壞模式包括:梁翼板全滲透焊道斷裂、梁翼板于梁腹扇形開孔尖端附近斷裂、梁翼切削段內斷裂、柱內橫隔板與柱板間焊道破壞、及柱板冷(氫)裂五類。探討此試體破壞原因發(fā)現(xiàn),在六組鋼梁與柱內橫隔板電溶渣焊焊道側接合的試體中,三組試體破壞發(fā)生于電溶渣焊與柱板接合界面附近,破壞機率高達50%,此現(xiàn)象應值得鋼構業(yè)重視。本研究成果也發(fā)現(xiàn),高達55%試體未滿足臺灣鋼結構設計規(guī)范3%塑性轉角或美國AISC耐震特別規(guī)定4%層間位移角的變形需求,此顯示鋼梁與箱型柱采用梁翼切削或加蓋板抗彎接頭的設計、施工與檢測技術有相當大的改善空間。