造價通
更新時間：2025.03.15
建設(shè)工程合同分包人欠債總承包人是否負(fù)連帶責(zé)任 (2)

格式：pdf

大小：29KB

頁數(shù)： 5頁

【建設(shè)工程合同分包人欠債總承包人是否負(fù)連帶責(zé)任】 對比合法分包中發(fā)包人就工程質(zhì)量追究責(zé)任時的情況，可以看 出，發(fā)包人的權(quán)益保護(hù)機(jī)制幾乎是相同的， 因為在合法分包中， 承包 人與分包人同樣就分包工程對發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任。如《合同法》第 二百七十二條規(guī)定，“總承包人或者勘察、設(shè)計、施工承包人經(jīng)發(fā)包 人同意，可以將自己承包的部分工作交由第三人完成。 第三人就其完 成的工作成果與總承包人或者勘察、 設(shè)計、施工承包人向發(fā)包人承擔(dān) 連帶責(zé)任”?！督ㄖā返诙艞l第二款規(guī)定，建筑工程總承包單位 按照總承包合同約定對建設(shè)單位負(fù)責(zé)， 分包單位按照分包合同的約定 對總承包單位負(fù)責(zé)， 總承包單位和分包單位就分包工程對建設(shè)單位承 擔(dān)連帶責(zé)任。 但兩種連帶責(zé)任的法理依據(jù)不同： 合法分包中，由于總承包方簽 訂分包合同時， 須經(jīng)發(fā)包方同意， 故分包合同的簽訂可視為總承包人 經(jīng)發(fā)包人的授權(quán)與分包人簽訂的， 故分包合同就

建設(shè)工程價款連帶責(zé)任問題研究——基于案例的考察

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">33KB

頁數(shù)： 2頁

債權(quán)人向連帶責(zé)任債務(wù)人之一請求履行債務(wù)時,其訴訟時效中斷的效力及于其他債務(wù)人。但債權(quán)人提起訴訟時效之抗辯時,仍要遵循自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起兩年的訴訟時效規(guī)定,否則法院不予支持。當(dāng)在聯(lián)營合伙體制中,一方之子公司能否向另一方主張連帶責(zé)任,最高人民法院在本案中并沒有明確裁判之。

熱門知識

建設(shè)工程中連帶責(zé)任

精華知識

建設(shè)工程中連帶責(zé)任

最新知識

建設(shè)工程中連帶責(zé)任
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

建設(shè)工程中連帶責(zé)任
點擊加載更多>>
專題概述
建設(shè)工程中連帶責(zé)任相關(guān)專題

分類檢索：