造價(jià)通
更新時(shí)間：2024.12.29
纖維輔樁與鑄造金屬樁核在喇叭口根管中的療效

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">158KB

頁(yè)數(shù)： 2頁(yè)

目的：比較纖維主輔樁與鑄造金屬樁核在喇叭口狀牙體缺損修復(fù)中的臨床療效。方法：選擇2011年1月~2013年1月就診的72例患者（98顆患牙）,牙冠大面積缺損且根管呈喇叭口狀,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組兩組,觀察組患者52顆牙,對(duì)照組患者46顆牙,對(duì)照組患者患牙行鑄造金屬樁核修復(fù),觀察組患者的患牙行纖維主輔樁核修復(fù)。修復(fù)完成后隨訪24月以上,評(píng)價(jià)修復(fù)體完整性、樁核脫落、樁核折斷、根折、冠邊緣牙齦色澤、牙周及根尖周組織等。結(jié)果：修復(fù)2年后,觀察組患者的患牙修復(fù)體完整性失敗例數(shù)、樁核松動(dòng)及根折數(shù)目低于對(duì)照組（P〈0.05）,兩組患者的患牙邊緣適應(yīng)性及繼發(fā)性根尖周炎等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0.05）。結(jié)論：對(duì)于臨床喇叭口狀殘根殘冠牙的修復(fù),纖維主輔樁系統(tǒng)能更好地保護(hù)患牙牙根,是一種行之有效的修復(fù)方法。

纖維輔樁與鑄造金屬樁核在喇叭口根管中的療效

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">158KB

頁(yè)數(shù)： 2頁(yè)

目的：比較纖維主輔樁與鑄造金屬樁核在喇叭口狀牙體缺損修復(fù)中的臨床療效。方法：選擇2011年1月~2013年1月就診的72例患者（98顆患牙）,牙冠大面積缺損且根管呈喇叭口狀,隨機(jī)分為觀察組與對(duì)照組兩組,觀察組患者52顆牙,對(duì)照組患者46顆牙,對(duì)照組患者患牙行鑄造金屬樁核修復(fù),觀察組患者的患牙行纖維主輔樁核修復(fù)。修復(fù)完成后隨訪24月以上,評(píng)價(jià)修復(fù)體完整性、樁核脫落、樁核折斷、根折、冠邊緣牙齦色澤、牙周及根尖周組織等。結(jié)果：修復(fù)2年后,觀察組患者的患牙修復(fù)體完整性失敗例數(shù)、樁核松動(dòng)及根折數(shù)目低于對(duì)照組（P〈0.05）,兩組患者的患牙邊緣適應(yīng)性及繼發(fā)性根尖周炎等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0.05）。結(jié)論：對(duì)于臨床喇叭口狀殘根殘冠牙的修復(fù),纖維主輔樁系統(tǒng)能更好地保護(hù)患牙牙根,是一種行之有效的修復(fù)方法。

最新知識(shí)

金屬喇叭形狀
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

金屬喇叭形狀
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
金屬喇叭形狀相關(guān)專題

分類檢索：