造價(jià)通
更新時(shí)間:2024.12.29
論建設(shè)工程強(qiáng)制招標(biāo)

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">56KB

頁數(shù): 2頁

我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》中關(guān)于法定強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目及其法律責(zé)任等問題的規(guī)定較為原則。本文通過對(duì)建設(shè)工程\"強(qiáng)制招標(biāo)\"問題的探討,對(duì)招標(biāo)投標(biāo)市場(chǎng)中強(qiáng)制投標(biāo)項(xiàng)目的范圍、規(guī)避招投標(biāo)的行為及法律責(zé)任作一系統(tǒng)的認(rèn)定。

非強(qiáng)制招標(biāo)的工程項(xiàng)目未經(jīng)招標(biāo),合同是否有效?

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">630KB

頁數(shù): 2頁

[案情簡(jiǎn)介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國(guó)第二十冶金建設(shè)公司(以下簡(jiǎn)稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場(chǎng),向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評(píng)委參與對(duì)投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評(píng)標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場(chǎng)定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)

熱門知識(shí)

私企工程強(qiáng)制招標(biāo)嗎

精華知識(shí)

私企工程強(qiáng)制招標(biāo)嗎

最新知識(shí)

私企工程強(qiáng)制招標(biāo)嗎
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

私企工程強(qiáng)制招標(biāo)嗎
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
私企工程強(qiáng)制招標(biāo)嗎相關(guān)專題

分類檢索: