造價通
更新時間:2024.12.28
含氟涂料與光固化窩溝封閉劑的防齲效果觀察

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">171KB

頁數(shù):

近年來,乳牙齲病預防一直是口腔醫(yī)學比較關(guān)注的課題。齲病發(fā)病機制是由于菌斑下的致齲菌在代謝過程中產(chǎn)酸,造成局部微環(huán)境pH值下降,H+進入牙齒硬組織,導致局部硬組織脫礦,羥磷灰石晶體溶解破壞,無機鈣、磷移出所致[1]。兒童的乳牙牙質(zhì)發(fā)育較薄,一旦患齲發(fā)展速度快。加之喜好甜

4種窩溝封閉劑微滲漏及抗壓強度的比較實驗

格式:pdf

大?。?span class="single-tag-height">359KB

頁數(shù):

目的:比較4種窩溝封閉劑的微滲漏及抗壓強度,為臨床選擇使用提供實驗室依據(jù)。方法:收集12~16周歲志愿者因正畸治療需要而新鮮拔除的前磨牙28個,并將其隨機分為A、B、C、D 4組(n=7),分別用Helioseal F、VOCO Fissurit F、AscentTM和ClinproTM封閉牙合面及頰、舌側(cè)窩溝;冷熱循環(huán)100次后,分別從每組中各隨機抽取5個用20 mg/L的亞甲藍染色檢查微滲漏;所余2個用掃描電鏡觀察窩溝封閉劑與牙體組織結(jié)合界面及兩者之間的密合度。取4種窩溝封閉劑分別制作直徑4 mm,厚4 mm的盤狀標本各9個,置于生理鹽水中37℃下浸泡。分別于浸泡后1 d、28 d、63 d后測定各標本的抗壓強度(n=3)。結(jié)果:4種封閉劑之間微滲漏評分均無顯著性差異(P>0.05);掃描電鏡觀察顯示,VOCO Fissurit F與牙釉質(zhì)完全結(jié)合在一起,并滲透到窩溝底部,Helioseal F、AscentTM、ClinproTM雖與釉質(zhì)結(jié)合較緊密但窩溝底部的封閉劑中有氣泡或斷裂。4種封閉劑中AscentTM組3個時間點的抗壓強度均高于其他3組(P0.05)。結(jié)論:VOCO Fissurit F的邊緣密合性相對較好;AscentTM的抗壓強度較高。

熱門知識

窩溝封閉劑價格

精華知識

窩溝封閉劑價格

最新知識

窩溝封閉劑價格
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

窩溝封閉劑價格
點擊加載更多>>
專題概述
窩溝封閉劑價格相關(guān)專題

分類檢索: