格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">480KB
頁數(shù): 2頁
非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)不適用《招標(biāo)投標(biāo)法》幾乎成了司法實(shí)踐中的主流意見,這一重大誤解導(dǎo)致了不少錯(cuò)判。本文認(rèn)為非強(qiáng)制招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)也屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》第二條規(guī)定的調(diào)整對(duì)象,其可以不選擇招標(biāo)方式采購,但一旦招標(biāo)就適用該法.但自愿招標(biāo)和強(qiáng)制招標(biāo)各適用不同的法律制度,許多強(qiáng)制性規(guī)定及行政法律責(zé)任等特別規(guī)則適用于法定強(qiáng)制招標(biāo)而不適用自愿招標(biāo),但自愿招標(biāo)活動(dòng)須遵守招標(biāo)投標(biāo)過程中體現(xiàn)誠實(shí)信用和公平原則的一般規(guī)則,否則將破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序.
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">630KB
頁數(shù): 2頁
[案情簡(jiǎn)介] 原告:吉斯達(dá)商務(wù)港(南通)有限公司(以下簡(jiǎn)稱吉斯達(dá)公司) 被告:中國第二十冶金建設(shè)公司(以下簡(jiǎn)稱冶金公司) 2004年1月14日,吉斯達(dá)公司因開發(fā)建設(shè)服飾市場(chǎng),向四家建筑公司發(fā)出了招標(biāo)書,同年1月26日至28B,四家建筑公司均向吉斯達(dá)公司發(fā)出了投標(biāo)書。同期江蘇省南通市招投標(biāo)辦公室接受吉斯達(dá)公司的委托,委派了三位專家評(píng)委參與對(duì)投標(biāo)的四家建筑公司的標(biāo)書及文件進(jìn)行議標(biāo)。三位專家會(huì)同吉斯達(dá)公司于1月29日議標(biāo),其中一家建筑公司為評(píng)標(biāo)第一名,但吉斯達(dá)公司并未當(dāng)場(chǎng)定標(biāo),之后也未在其中確定中標(biāo)
由誰決定項(xiàng)目是否招標(biāo)知識(shí)來自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬用戶的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)由誰決定項(xiàng)目是否招標(biāo)最新的精華知識(shí)、熱門知識(shí)、相關(guān)問答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問:由誰決定項(xiàng)目是否招標(biāo)