造價通
更新時間：2024.12.28
集中電源集中控制型與自帶蓄電池集中控制型疏散系統(tǒng)的比較

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">24KB

頁數(shù)： 2頁

指 標(biāo) 集中電源集中控制型 自帶蓄電池集中控制型 結(jié) 論 供 電 方 式 及 負(fù) 載 要 求 疏散指示牌和應(yīng)急燈本身不帶 電源，正常照明電源故障或發(fā) 生火災(zāi)時，由集中應(yīng)急電源供 電，電源可以靈活供電，滿足 各種負(fù)載要求。指示牌功率比 較小，小于 1W。 每個疏散指示牌和應(yīng)急燈自帶備用蓄 電池，正常照明電源故障或發(fā)生火災(zāi) 時，備用電源自動投入，獨立供電不能 為其他設(shè)備提供應(yīng)急保障電源。 指示牌 的功率一般都大于 1W。 前 者 好 系 統(tǒng) 可 靠 性 所有燈具內(nèi)部復(fù)雜的電子電路 被省掉了，只有集中電源部分 有復(fù)雜電路。因此單純就故障 率來講集中供電式應(yīng)急照明系 統(tǒng)可靠性要高得多。 每個燈具內(nèi)部都有變壓、穩(wěn)壓、充電、 逆變、蓄電池等大量的電子元器件，整 個應(yīng)急照明系統(tǒng)中的電子元器件的數(shù) 量就更多了，顯而易見這種形式存在著 大量的故障隱患點。 前 者 可 靠 性 高 使 用 壽 命 和 安 全

集中控制型應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)—集中供電與自帶電源比較分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">69KB

頁數(shù)： 3頁

廣州市安捷路消防科技發(fā)展有限公司 網(wǎng)址： www.arroad.com 郵箱： arroad@163.com 廣州市安捷路消防科技發(fā)展有限公司 集中控制型應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng) ——集中供電和自帶電源型比較分析 根據(jù)《消防應(yīng)急照明和疏散指示系統(tǒng)技術(shù)規(guī)范》 ，集中控制型應(yīng)急照明和疏 散指示系統(tǒng)主要分為自帶電源型和集中電源型兩種， 集中電源型主要是指系統(tǒng)燈 具的備用電源采用 EPS集中電源供電， 燈具內(nèi)不設(shè)電池； 自帶電源型是指系統(tǒng)燈 具的備用電源由燈具內(nèi)的電池供電?，F(xiàn)就這兩種模式進(jìn)行簡單比較分析： 1、從歷史背景來分析： 疏散燈具最早均采用燈具自帶電池方式做備用電源， 但由于傳統(tǒng)獨立式燈具 電池的狀態(tài)靠人力去檢測很麻煩 ,即費(fèi)力又 不準(zhǔn)確，在這種背景下產(chǎn)生了 集中電 源（eps）即把燈具內(nèi)的電池集中 起來做成一個大電源來給燈具供電。 EPS集中電源的 出現(xiàn)為普通消防應(yīng)急疏散燈具電源的 檢測

精華知識

自帶電源非集中控制

最新知識

自帶電源非集中控制
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

自帶電源非集中控制
點擊加載更多>>
專題概述
自帶電源非集中控制相關(guān)專題

分類檢索：