造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.04
杭州市中級(jí)人民法院PK浙江省高級(jí)人民法院(2007年12月1日)

格式：pdf

大小：22KB

頁(yè)數(shù)： 9頁(yè)

1 杭州市中級(jí)人民法院 PK 浙江省高級(jí)人民法院 發(fā)表時(shí)間 :2007-12-1 18:33:00 閱讀次數(shù) :751 杭州市市民鐘云龍不服浙江省人民政府收回國(guó)有土地使用權(quán)行為，向人民法院提起訴 訟。該行為是否屬于行政訴訟受案范圍， 在杭州市中級(jí)人民法院和浙江省高級(jí)人民法院出現(xiàn) 了不同的看法。 杭州市中級(jí)人民法院作出不予受理裁定后， 當(dāng)事人提出上訴。 浙江省高級(jí)人 民法院以本案屬于人民法院行政訴訟受案范圍為由， 發(fā)回杭州市中級(jí)人民法院繼續(xù)審理。 近 日，杭州市中級(jí)人民法院又以本案不屬于行政訴訟受案范圍為由，駁回起訴。 雖然，浙江省高級(jí)人民法院認(rèn)為本案符合受理?xiàng)l件的理由， 與杭州市中級(jí)人民法院認(rèn)為 不符合受理?xiàng)l件的理由，并不一致。但法院作為裁定進(jìn)行的應(yīng)該是全面審查。 附： 浙江省杭州市中級(jí)人民法院 行政裁定書(shū) （2007）杭行告初字第 1 號(hào) 起訴人鐘云龍，男， 1954年 6 月 17

廣州市中級(jí)人民法院遷建審判業(yè)務(wù)大樓基坑工程

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">9KB

頁(yè)數(shù)： 2頁(yè)

1 / 2 廣州市中級(jí)人民法院遷建審判業(yè)務(wù)大樓基坑工程 施工專(zhuān)業(yè)承包評(píng)標(biāo)報(bào)告 廣州市中級(jí)人民法院遷建審判業(yè)務(wù)大樓基坑工程施工專(zhuān)業(yè)承包評(píng)標(biāo)工作 于年月日在廣州建設(shè)工程交易中心評(píng)標(biāo)室、 評(píng)標(biāo)室進(jìn)行。在投標(biāo)時(shí)間截止前， 共有家單位遞交投標(biāo)文件，分別是： 、金中天集團(tuán)港航有限公司， 、廣東晟源 建設(shè)有限公司，、廣東省基礎(chǔ)工程公司，、廣東省地質(zhì)建設(shè)工程集團(tuán)公司， 、廣 東厚普建設(shè)工程有限公司， 、廣州中煤江南基礎(chǔ)工程公司， 、廣東金東建設(shè)工 程公司，、廣州南建土木工程有限公司、廣東省源天工程公司。 技術(shù)組評(píng)標(biāo)專(zhuān)家由廣州建設(shè)工程交易中心專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取確定的相關(guān)專(zhuān) 業(yè)的名專(zhuān)家組成，并一致推選 為技術(shù)專(zhuān)家組組長(zhǎng)并主持該工程技術(shù)評(píng)審 工作。經(jīng)濟(jì)組評(píng)標(biāo)專(zhuān)家由廣州建設(shè)工程交易中心專(zhuān)家?guī)祀S機(jī)抽取確定的相關(guān) 專(zhuān)業(yè)的 名專(zhuān)家組成，并一致推選 為經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家組組長(zhǎng)并主持該工程經(jīng)濟(jì) 評(píng)審工作。 評(píng)委根據(jù)該工程招標(biāo)文件、答疑

熱門(mén)知識(shí)

鄭州市中原區(qū)人民法院

精華知識(shí)

鄭州市中原區(qū)人民法院

最新知識(shí)

鄭州市中原區(qū)人民法院
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問(wèn)答

鄭州市中原區(qū)人民法院
點(diǎn)擊加載更多>>
專(zhuān)題概述
鄭州市中原區(qū)人民法院相關(guān)專(zhuān)題

分類(lèi)檢索：