DeST能耗模擬軟件在某建筑冷熱源方案分析中應(yīng)用

介紹了醫(yī)院項(xiàng)目的概況和空調(diào)冷熱源、衛(wèi)生熱水的使用要求。醫(yī)院建筑的空調(diào)能耗占整個(gè)建筑能耗的40%~50%?？照{(diào)方案設(shè)計(jì)既要保證空調(diào)系統(tǒng)的高效性與可靠性,又要使整個(gè)醫(yī)院的空調(diào)系統(tǒng)的投資和運(yùn)行費(fèi)用較低。比較分析了變冷媒空調(diào)系統(tǒng)、水源熱泵空調(diào)系統(tǒng)2種冷熱源方案的總投資和年運(yùn)行費(fèi)用、能耗,得到了適合該建筑的冷熱源方案。

某賓館空調(diào)冷熱源方案分析——文章結(jié)合工程實(shí)例，分析比較采用不同冷熱源形式空調(diào)系統(tǒng)的初投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、經(jīng)濟(jì)性；提出空調(diào)系統(tǒng)冷熱源形式應(yīng)根據(jù)檢出特點(diǎn)和當(dāng)?shù)貙?shí)際情況綜合比較確定。

結(jié)合工程實(shí)例,分析比較采用不同冷熱源形式空調(diào)系統(tǒng)的初投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、經(jīng)濟(jì)性;提出空調(diào)系統(tǒng)冷熱源形式應(yīng)根據(jù)建筑特點(diǎn)和當(dāng)?shù)貙?shí)際情況綜合比較確定。

結(jié)合工程實(shí)例,分析比較采用不同冷熱源形式空調(diào)系統(tǒng)的初投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、經(jīng)濟(jì)性;提出空調(diào)系統(tǒng)冷熱源形式應(yīng)根據(jù)建筑特點(diǎn)和當(dāng)?shù)貙?shí)際情況綜合比較確定。

本文以某實(shí)訓(xùn)中心數(shù)控機(jī)床大空間建筑為對(duì)象,運(yùn)用動(dòng)態(tài)能耗模擬軟件分析了全年逐時(shí)動(dòng)態(tài)空調(diào)負(fù)荷特性,并模擬了水冷冷水機(jī)組加電鍋爐、空氣源熱泵機(jī)組、地源熱泵機(jī)組三種常見的空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的全年能耗,模擬結(jié)果顯示,方案二較方案一減少7.8%,方案三較方案一減少19.4%,從節(jié)能與舒適性角度分析表明方案二和方案三組合使用可以達(dá)到較好的效果。

以青島海洋科學(xué)與技術(shù)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室西區(qū)三期工程為例,綜合考慮缺少市政配套、容積率低、場(chǎng)區(qū)地?zé)崮茇S富等項(xiàng)目特點(diǎn),提出了四種冷熱源方案。結(jié)合大型公建項(xiàng)目的共性及本案特殊功用,構(gòu)建了含四個(gè)準(zhǔn)則、七個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次分析法(ahp法)評(píng)價(jià)體系,并應(yīng)用ahp法對(duì)4個(gè)方案進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示"地埋管式地源熱泵+螺桿式電制冷+燃?xì)庹婵諢崴仩t"的冷熱源方案在經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)條件、環(huán)境影響及社會(huì)效益四個(gè)方面綜合評(píng)價(jià)優(yōu)于其余三個(gè)方案,可用于工程實(shí)例。

30 ●根據(jù)示功圖計(jì)算容積效率ηv，i 往復(fù)式壓縮機(jī)的示功圖 設(shè)汽缸的余隙容積為vc（m3），吸排汽阻力分別為δp1、δp2（kpa）。由示功圖得 ηv，i=（v1v4）/vcy v1=（p1δp1）（vcy+vc）/p1 v4= 1 22 c 1 mpp v p ηv，i= 1 112211 111 mpppppp c ppp c=c cy v v ●實(shí)際容積效率 實(shí)際上，有的容積損失未能反映在示功圖上，如吸汽被預(yù)熱和泄漏，分別用預(yù)熱系數(shù) λp與氣密性系數(shù)λl來衡量，實(shí)際容積效率為 ηv=ηv，iλpλl 高速、多缸往復(fù)式壓縮機(jī)（η≥720r/min，c=0.03～0.04）ηv的經(jīng)驗(yàn)公式 ηv=0.940.085 1 21/1npp 雙級(jí)壓縮制冷系統(tǒng)中低壓級(jí)壓縮機(jī)的ηv為 ηv=0.940.085

簡(jiǎn)要說明了價(jià)值工程原理，以一制冷站工程實(shí)例介紹了風(fēng)冷熱泵機(jī)組、水冷離心式冷水機(jī)組加燃油熱水鍋爐、溴化鋰直燃機(jī)三種冷熱源方案比較中各項(xiàng)功能權(quán)重的確定和評(píng)分方法，運(yùn)用價(jià)值工程方法得出了最優(yōu)方案，強(qiáng)調(diào)對(duì)方案的各功能要素和成本要素應(yīng)力求全面精確列出。

針對(duì)濟(jì)南某公共建筑,將純地源熱泵系統(tǒng)與有輔助冷熱源的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)進(jìn)行初投資和運(yùn)行費(fèi)用的分析與比較,最終發(fā)現(xiàn)采用有輔助冷熱源的復(fù)合式地源熱泵系統(tǒng)不僅可解決地下冷熱不平衡的問題,還可減少運(yùn)行費(fèi)用,更具經(jīng)濟(jì)性.并在確定冷熱源方案后對(duì)該系統(tǒng)冷熱源機(jī)房及室外地埋管布置進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì).

冷熱源設(shè)備的能效比是空調(diào)冷熱源方案比選的主要判據(jù)之一,采用系統(tǒng)能效比能夠更為客觀地反映不同空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的運(yùn)行能耗。結(jié)合某醫(yī)院的空調(diào)冷熱源方案分析,綜合考慮節(jié)能規(guī)范要求、理論公式計(jì)算、技術(shù)資料,對(duì)不同冷熱源形式的系統(tǒng)能效比進(jìn)行計(jì)算,針對(duì)非電制冷的冷熱源形式,提出了基于能源價(jià)格的系統(tǒng)等效能效比。上述計(jì)算方法在工程中易于應(yīng)用,且有較高的準(zhǔn)確性。

通過比較三種方案的初投資和運(yùn)行費(fèi)用,得出最佳的冷熱源方案

對(duì)上海市某高層辦公建筑改造的冷熱源的方案選擇進(jìn)行探討,首先,從該建筑的現(xiàn)有狀況分析改造的條件,提出兩種不同的冷熱源方案,并通過對(duì)兩種方案配置、初投資等比較,確定最終的方案。

指出《空調(diào)冷熱源方案價(jià)值分析》一文在功能得分、功能評(píng)價(jià)系數(shù)、主要設(shè)備費(fèi)方面的數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn)確,使得成本系數(shù)和價(jià)值系數(shù)計(jì)算有誤,因此得出了不正確的結(jié)論。

根據(jù)合肥某低碳科技園廠區(qū)會(huì)所項(xiàng)目特點(diǎn)和環(huán)境條件,提出了三種適合該項(xiàng)目的空調(diào)冷熱源(包括加熱熱源)方案,并針對(duì)每種方案進(jìn)行了深入的經(jīng)濟(jì)性分析。由對(duì)比分析結(jié)果,篩選出了最適合本工程要求的空調(diào)冷熱源方案—地源熱泵+太陽(yáng)能耦合系統(tǒng),最后重點(diǎn)闡述了該系統(tǒng)方案的工作原理。

以天津某商場(chǎng)空調(diào)工程為依托,從初投資和運(yùn)行費(fèi)用兩方面對(duì)電制冷加市政供熱空調(diào)方案與燃?xì)庵比紮C(jī)空調(diào)方案進(jìn)行了對(duì)比分析,以選擇適合該項(xiàng)目的空調(diào)工程方案,從而使該空調(diào)工程達(dá)到經(jīng)濟(jì)、節(jié)能的效果。

復(fù)合冷凝技術(shù)在建筑冷熱源的應(yīng)用——文章介紹了采用水冷+水冷復(fù)合冷凝模式的水冷式冷水機(jī)組及采用水冷+風(fēng)冷復(fù)合冷凝模式的風(fēng)冷式熱泵機(jī)組系統(tǒng)流程。試驗(yàn)分析表明，采用復(fù)合冷凝技術(shù)不僅能充分利用冷凝熱加熱生活熱水，減少能量的浪費(fèi)和熱污染，而且冷熱源機(jī)組...

從空調(diào)冷熱源設(shè)計(jì)的實(shí)際需要出發(fā)，提出了將系統(tǒng)工程中著名的ａｈｐ法引入設(shè)計(jì)方案決策的新途徑，在簡(jiǎn)要論述ａｈｐ法基本思想和步驟的基礎(chǔ)上，著重分析了ａｈｐ法在實(shí)用中存在的問題，探討了一種直觀，高效的構(gòu)造具有足夠滿意一致性ａｈｐ判斷矩陣的新方法，并運(yùn)用該法對(duì)某大廈空調(diào)冷熱源設(shè)計(jì)的具體實(shí)例進(jìn)行了計(jì)算，得出了合理的結(jié)論。

洛陽(yáng)某大廈冷熱源方案的比較——以洛陽(yáng)市某大廈的空調(diào)工程為例，對(duì)幾種不同冷熱源組合形式的技術(shù)方案及經(jīng)濟(jì)性特點(diǎn)進(jìn)行計(jì)算分析，為實(shí)際工程中空調(diào)形式的選擇提供參考。

空調(diào)冷熱源方案的優(yōu)化選擇——通過對(duì)某典型工程五種不同空調(diào)冷熱源方案的分析比較，分別計(jì)算各自的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用，得出不同方案在相同條件下的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用差別，從而為合理的選擇空調(diào)冷熱源提供依據(jù)。指出空調(diào)冷熱源選擇在空調(diào)設(shè)計(jì)中的重要性。

通過對(duì)某典型工程五種不同空調(diào)冷熱源方案的分析比較,分別計(jì)算各自的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用,得出不同方案在相同條件下的年運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用差別,從而為合理的選擇空調(diào)冷熱源提供依據(jù)。指出空調(diào)冷熱源選擇在空調(diào)設(shè)計(jì)中的重要性。

空調(diào)冷熱源方案大全 一、常規(guī)電制冷空調(diào)系統(tǒng) 目前使用較多的空調(diào)形式，經(jīng)過一個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，制冷主機(jī)的形式多種多樣，具 有制冷效率高等的優(yōu)點(diǎn)，它有如下特點(diǎn)： 優(yōu)點(diǎn)： 1）系統(tǒng)簡(jiǎn)單，占地比其他形式的稍小。 2）效率高，cop（制冷效率）一般大于5.3。 3）設(shè)備投資相對(duì)于其它系統(tǒng)少。 不足之處： 1）冷水機(jī)組的數(shù)量與容量較大，相應(yīng)的其他用電設(shè)備數(shù)量、容量也增加，運(yùn)動(dòng)設(shè)備 的增加加大了維護(hù)、維修工作量。 2）總用電負(fù)荷大，增加了變壓器配電容量與配電設(shè)施費(fèi)。 3）所使用電量均為高峰電，不享受峰谷電價(jià)政策，運(yùn)行費(fèi)用高。 4）在拉閘限電時(shí)出現(xiàn)空調(diào)不能使用的狀況。 5）運(yùn)行方式不靈活，在過渡季節(jié)、節(jié)假日或休息時(shí)間個(gè)別區(qū)域供冷，需要開主機(jī)運(yùn) 行，形成大馬拉小車，浪費(fèi)了機(jī)組的配置能力，增加了運(yùn)行費(fèi)用。 6）對(duì)于大型區(qū)域供冷系統(tǒng)較難實(shí)現(xiàn)較好的供冷（供水溫度不能降低），管網(wǎng)的投資 大、輸送能耗高、空調(diào)品質(zhì)差

根據(jù)建筑物所在地區(qū)能夠提供的能源、建筑物的用途、使用要求,集中空調(diào)系統(tǒng)冷熱源形式多種多樣.本文介紹四種方案:冷水機(jī)組+燃?xì)忮仩t,地源熱泵,燃?xì)庵比紮C(jī),冰蓄冷+燃?xì)忮仩t.因?yàn)橛行┮蛩厥腔ハ嘀萍s的,可能一些環(huán)保較好的機(jī)組初投資會(huì)上升,運(yùn)行費(fèi)用較低的機(jī)組可能壽命較短,這些都需在評(píng)估冷熱源時(shí)綜合考慮,不應(yīng)該在選擇初期就片面地看某一方面不合格就將其剔除.現(xiàn)以初投資,運(yùn)行費(fèi)用,節(jié)能性,適用性,環(huán)境保護(hù)為評(píng)價(jià)指標(biāo),對(duì)各空調(diào)冷熱源進(jìn)行分析.本文通過具體的工程設(shè)計(jì)實(shí)例,對(duì)郴州市某文化藝術(shù)中心空調(diào)系統(tǒng)冷熱源方案進(jìn)行分析,僅供參考.