基于IDA-MC方法的公路邊坡震害風(fēng)險(xiǎn)概率評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="xu9t0fz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>426KB
頁數(shù):7P
人氣 :52
4.3
為提高公路邊坡抗震能力,本文開展了公路邊坡震害風(fēng)險(xiǎn)概率評價(jià)研究。選取210國道K359+440處公路邊坡為研究對象,采用增量動(dòng)力分析方法研究了邊坡震害易損性,繪制了邊坡震害易損性曲線并得到了邊坡在一定地震動(dòng)峰值加速度作用下超越(發(fā)生)某等級震害的概率;在邊坡所在場地地震動(dòng)分布特征研究的基礎(chǔ)上,采用蒙特卡羅方法計(jì)算了邊坡未來50年內(nèi)超越(發(fā)生)各等級震害的風(fēng)險(xiǎn)概率。研究結(jié)果表明:當(dāng)?shù)卣饎?dòng)峰值加速度達(dá)到0.7 g時(shí),邊坡超越嚴(yán)重?fù)p傷的概率為53.188%,達(dá)到0.8 g時(shí),邊坡超越嚴(yán)重?fù)p傷的概率高達(dá)99.086%;未來50年內(nèi)邊坡超越嚴(yán)重?fù)p傷的風(fēng)險(xiǎn)概率為29.07%,發(fā)生毀壞的風(fēng)險(xiǎn)概率為7.62%。
基于IDA-MC的橋梁地震風(fēng)險(xiǎn)概率評估方法
格式:pdf
大?。?span id="skutpcs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):6P
針對目前橋梁地震風(fēng)險(xiǎn)評估考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素單一的不足,并為避免復(fù)雜的解析分析,引入增量動(dòng)力分析方法(ida)與蒙特卡羅(mc)分析方法相結(jié)合的技術(shù),同步考慮地震危險(xiǎn)性與橋梁結(jié)構(gòu)在地震作用下的易損性,提出基于ida-mc的特大橋梁地震風(fēng)險(xiǎn)概率評估方法。依據(jù)橋梁所在場地的地震烈度概率分布,通過蒙特卡羅抽樣得到數(shù)量充足的地震烈度值,將其轉(zhuǎn)換為對應(yīng)的峰值加速度,并結(jié)合ida分析,結(jié)果得到大量的結(jié)構(gòu)響應(yīng);根據(jù)地震損傷準(zhǔn)則判斷橋梁結(jié)構(gòu)的損傷指數(shù),進(jìn)而統(tǒng)計(jì)橋梁結(jié)構(gòu)在不同損傷等級下的風(fēng)險(xiǎn)概率。以飄浮體系斜拉橋?yàn)槔M(jìn)行了演示,分析過程及結(jié)果充分體現(xiàn)了該方法的高效性與準(zhǔn)確性,并對飄浮體系斜拉橋的地震風(fēng)險(xiǎn)概率規(guī)律進(jìn)行了深入分析,分析結(jié)果將對橋梁的地震風(fēng)險(xiǎn)、運(yùn)營管理提供有力的技術(shù)支撐。
公路邊坡安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)因子研究
格式:pdf
大?。?span id="hb9ebzc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>112KB
頁數(shù):1P
公路邊坡安全風(fēng)險(xiǎn)日益引起公路建設(shè)者的重視?;谶吰掳踩L(fēng)險(xiǎn)影響因子的分析與歸類,結(jié)合邊坡工程實(shí)踐,對影響邊坡安全穩(wěn)定的因素進(jìn)行分析,包括邊坡內(nèi)部因素,如邊坡斷面幾何特征、巖體狀況、地質(zhì)構(gòu)造特點(diǎn)、失穩(wěn)破壞情況等,還包括外部因素影響,如水的作用、氣候條件、坡頂坡腳建筑物影響等。通過對風(fēng)險(xiǎn)因子的歸類,有利于進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)潛在影響因素,全面探究影響邊坡安全的因素,并采取合理措施,有效控制工程風(fēng)險(xiǎn)。
公路邊坡風(fēng)險(xiǎn)評估軟件RASlope的研發(fā)與應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="9zbbe95" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.7MB
頁數(shù):9P
4.3
模糊層次分析法在公路邊坡風(fēng)險(xiǎn)評估中的運(yùn)用日漸成熟,為規(guī)避該方法步驟多、計(jì)算繁雜等欠缺,提高評估效率,本文基于模糊層次分析法原理及步驟,基于matlab語言環(huán)境,通過需求分析、界面設(shè)計(jì)、代碼編寫、功能模塊設(shè)計(jì)等流程研發(fā)出公路邊坡風(fēng)險(xiǎn)評估軟件raslope。該軟件遵循易用性、穩(wěn)定性、高效性及可拓展性設(shè)計(jì)原則,由raslope主界面、權(quán)重向量計(jì)算界面、隸屬度分配界面及評估結(jié)果查看界面4個(gè)界面集成,可快速完成所有評估步驟,并提供對過程及結(jié)果數(shù)據(jù)另存、讀取、分享功能。針對雙永高速公路梨子嶺隧道進(jìn)口滑坡典型工程地質(zhì)特征,設(shè)定4類12個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評估指標(biāo)體系,應(yīng)用該軟件進(jìn)行快速風(fēng)險(xiǎn)評估,評估結(jié)果契合實(shí)際,合理地解釋了滑坡誘發(fā)關(guān)鍵因素及工程治理的針對性和有效性,取得較好的應(yīng)用效果,充分驗(yàn)證了該軟件的應(yīng)用價(jià)值。
公路邊坡常見支護(hù)方法
格式:pdf
大小:24KB
頁數(shù):11P
4.7
1 幼兒期孩子的年齡特點(diǎn) 俗話說:“看菜吃飯,量體裁衣?!边@是說,處理問題,辦理事情必須從實(shí)際情況出發(fā), 具體問題具體處理。兒童的身心發(fā)展是有其自身規(guī)律和特點(diǎn)的。以不同年齡的孩子對親人的 依戀情感為例:三歲前的孩子幾乎一刻也離不開照顧他的親人。三歲時(shí)仍然有強(qiáng)烈的依戀情 感并表現(xiàn)出強(qiáng)烈的模仿性。親人走到哪兒,他就跟到哪兒,親人干什么,他也要干什么,做 游戲也要親人陪他一起做。四歲時(shí),愛說、愛問、愛動(dòng)手、愛玩,已會(huì)自己玩或與小朋友 玩,不用親人參與和照管也會(huì)玩得很開心,而且還能遵循一定的游戲規(guī)則,到五歲時(shí),好問、 愛學(xué),而且還喜歡用自己知道的知識去考問別人,喜歡自己觀察,自己動(dòng)手拆卸,嘗試探 索活動(dòng)越來越多,雖然“失敗”、“破壞”現(xiàn)象不斷出現(xiàn),卻不愿聽取他人意見。由上例 可以看出,孩子的身心是隨著年齡的遞增而迅速發(fā)展的。處在不同年齡段孩子的心理特點(diǎn) 是不盡相同的
公路邊坡施工風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中層次分析技術(shù)的應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="5l9zyh0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>82KB
頁數(shù):未知
4.7
針對公路工程邊坡施工風(fēng)險(xiǎn),在簡單介紹地質(zhì)條件、氣候條件、地形地貌和施工條件對邊坡施工有較大影響的因素基礎(chǔ)上,提出層次分析方法基本原理和優(yōu)勢特點(diǎn),并結(jié)合某公路工程實(shí)例,對這一方法的應(yīng)用進(jìn)行分析研究,并總結(jié)幾條有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控措施,以此為實(shí)際的公路工程邊坡施工和風(fēng)險(xiǎn)控制等提供參考借鑒,進(jìn)而從根本上保證公路邊坡施工安全,避免風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生。
公路邊坡放樣程序
格式:pdf
大?。?span id="9bqqblh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>7KB
頁數(shù):2P
4.3
1 公路邊坡放樣程序: 主程序bpfy g—測站xh—測站yn—中樁xe—中樁yb---路肩距路中寬度 c—切線方位角o—控制左右–左+右r—設(shè)計(jì)路肩高程q—邊溝及挖 方平臺(tái)長度s--移動(dòng)距離k—實(shí)測高程l—控制值,當(dāng)l在0.05m附近時(shí), 即可打樁,在填方時(shí),如l為負(fù),指揮移尺員向后移1.5l,如為正,向前移1.5l; 在挖方時(shí),如l為負(fù),指揮移尺員向前移l,如為正,向后移l 本程序的填方邊坡為1:1.5,挖方邊坡為1:1 主程序bpfy g+h lb10 n+e+b+c+r“sjgc”+q“bgc” lb11 fixm {o} “o=”:o o=-1→f=c-90 goto2 ≠→f=c+90 lb12 “x=”:x=n+bcos(f)▲ “y=”:y=e+bsin(f)▲ prog”s
對水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算方法的探討
格式:pdf
大?。?span id="a3w23bz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>308KB
頁數(shù):14P
3
對水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算方法的探討——從介紹風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算的基本概念出發(fā),闡述一次二階矩法,逐步由線性函數(shù)、正態(tài)分布拓展到非線性函數(shù),非正態(tài)及非完整分布,對蒙特卡洛法的應(yīng)用作了介紹,對各種計(jì)算方法作了簡要評述,并配有水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)...
對水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算方法的探討
格式:pdf
大小:276KB
頁數(shù):14P
4.3
從介紹風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算的基本概念出發(fā),闡述一次二階矩法,逐步由線性函數(shù)、正態(tài)分布拓展到非線性函數(shù),非正態(tài)及非完整分布.對蒙特卡洛法的應(yīng)用也作了介紹.對各種計(jì)算方法作了簡要評述.并配有水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算的例題.
公路邊坡防護(hù)方法研究
格式:pdf
大小:240KB
頁數(shù):2P
3
公路邊坡防護(hù)方法研究——分析了公路邊坡的破壞形式,提出了公路邊坡防護(hù)的基本原則,總結(jié)了公路邊坡的三大類防護(hù)技術(shù)的分類特點(diǎn)及其適應(yīng)性等,展望了公路邊坡防護(hù)的發(fā)展趨勢及研究方向?! ?/p>
公路邊坡綠化防護(hù)方法
格式:pdf
大小:42KB
頁數(shù):1P
4.7
本文根據(jù)目前道路邊坡防護(hù)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,介紹了幾種邊坡綠化防護(hù)方法,以利于今后道路建設(shè)更安全、更美觀。
公路邊坡防護(hù)方法研究
格式:pdf
大?。?span id="jao5ywf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>131KB
頁數(shù):未知
4.8
公路的路基部分都會(huì)存在邊坡,廣泛的分布范圍決定了其對自然環(huán)境巨大的破壞力.防護(hù)問題就顯得尤為重要。在公路工程施工前,要對工程沿線的地質(zhì)、地形、水文等條件進(jìn)行詳細(xì)勘察,對設(shè)計(jì)與施工中的問題進(jìn)行詳細(xì)研究,制定最優(yōu)的施工策略。,施工過程中還要注意環(huán)境保護(hù),盡量做到公路安全、美觀、舒適以及與周邊環(huán)境相協(xié)調(diào)。使公路建設(shè)產(chǎn)生應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益.為國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供動(dòng)力。
高等級公路邊坡工程風(fēng)險(xiǎn)因子識別及評估
格式:pdf
大小:960KB
頁數(shù):5P
4.6
高等級公路的邊坡工程由于其存在諸多的不利因素,如地質(zhì)及環(huán)境水文條件、設(shè)計(jì)施工因素、工程造價(jià)與效益控制等,構(gòu)成了此類工程的一些不確定性。一旦這些風(fēng)險(xiǎn)因素引發(fā)邊坡災(zāi)害事故,后果嚴(yán)重。針對此類工程特點(diǎn),提出了邊坡風(fēng)險(xiǎn)因子識別方法與一般步驟,并討論了一種利用層次分析法評估邊坡工程的風(fēng)險(xiǎn)模型。結(jié)合溪洛渡水電站對外專用公路典型邊坡工程,識別出該工程運(yùn)營期內(nèi)影響邊坡穩(wěn)定性的風(fēng)險(xiǎn)因子,根據(jù)技術(shù)資料和實(shí)際工況,分析了應(yīng)重點(diǎn)控制的風(fēng)險(xiǎn)因子項(xiàng),并建立相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)評估模型。
基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的公路高邊坡風(fēng)險(xiǎn)評估
格式:pdf
大?。?span id="bu9t6if" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):5P
4.6
風(fēng)險(xiǎn)矩陣法操作簡便,在工程建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用廣泛,但由于存在風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致該方法存在不穩(wěn)定性,利用borda序值法可以解決此類問題.從工程應(yīng)用的角度對風(fēng)險(xiǎn)矩陣評估方法進(jìn)行總結(jié),結(jié)合實(shí)例分析bor-da序值法在風(fēng)險(xiǎn)評估中的具體應(yīng)用,將同等級的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步細(xì)分和排序,為采取相應(yīng)的有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施提供決策支持.
基于風(fēng)險(xiǎn)矩陣法的公路高邊坡風(fēng)險(xiǎn)評估
格式:pdf
大小:115KB
頁數(shù):5P
4.6
風(fēng)險(xiǎn)矩陣法操作簡便,在工程建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用廣泛,但由于存在風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致該方法存在不穩(wěn)定性,利用borda序值法可以解決此類問題。從工程應(yīng)用的角度對風(fēng)險(xiǎn)矩陣評估方法進(jìn)行總結(jié),結(jié)合實(shí)例分析borda序值法在風(fēng)險(xiǎn)評估中的具體應(yīng)用,將同等級的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步細(xì)分和排序,為采取相應(yīng)的有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施提供決策支持。
福建高速公路邊坡巖土體質(zhì)量評價(jià)方法
格式:pdf
大?。?span id="s9fp50c" class="single-tag-height" data-v-09d85783>181KB
頁數(shù):6P
4.5
福建省高速公路邊坡上部為土下部為巖,整體穩(wěn)定狀態(tài)良好,為對在開挖后及支護(hù)前后出現(xiàn)局部滑塌現(xiàn)象的巖土邊坡進(jìn)行快速、準(zhǔn)確的穩(wěn)定性評價(jià),基于極限平衡法,提出一種適合于巖土邊坡巖土體質(zhì)量評價(jià)的方法,首次綜合巖和土的質(zhì)量評價(jià)方法對邊坡穩(wěn)定性進(jìn)行分析,擴(kuò)充了邊坡巖體分級的范疇.用該法評價(jià)福建省7條高速公路的102個(gè)邊坡,結(jié)果與實(shí)際情況非常吻合,證明了該方法的合理性和準(zhǔn)確性.巖土體邊坡的質(zhì)量評價(jià)方法豐富了邊坡穩(wěn)定性評價(jià)理論體系,為巖土邊坡的穩(wěn)定性評價(jià)提供了一種新的途徑.
公路邊坡植被恢復(fù)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)及方法研究
格式:pdf
大?。?span id="mbeyhvj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>365KB
頁數(shù):4P
4.5
邊坡植被恢復(fù)是解決高速公路建設(shè)所造成的環(huán)境破壞問題的重要手段之一,已受到人們的普遍重視。但是,對坡面植被恢復(fù)質(zhì)量的評價(jià)尚沒有統(tǒng)一、公認(rèn)的指標(biāo)體系?;诨謴?fù)生態(tài)學(xué)和美學(xué)的理念,在分析坡面植被功能的基礎(chǔ)上,參考道路工程、植物生態(tài)學(xué)、恢復(fù)生態(tài)學(xué)、草地生態(tài)學(xué)、水土保持學(xué)、景觀學(xué)等理論,提出了綠期、蓋度、多度、截流量、綜合抗性、根系穩(wěn)定效果、景觀優(yōu)美度、管理水平8個(gè)重要評價(jià)指標(biāo),并給出了各指標(biāo)的量化計(jì)算辦法。利用ahp評判矩陣計(jì)算了各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)坡面植被群落的演替規(guī)律,提出了建議的評價(jià)時(shí)間,得出了坡面植被恢復(fù)質(zhì)量的評價(jià)值,確定了質(zhì)量等級。結(jié)合2008年奧運(yùn)公路——濟(jì)南至青島高速公路南線工程,進(jìn)行了實(shí)例分析。
公路邊坡景觀視覺效果的定量評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="jhpzhvw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>112KB
頁數(shù):1P
4.6
對公路邊坡景觀視覺效果進(jìn)行定量評價(jià)是提高公路邊坡景觀視覺效果的重要途徑之一,為公路邊坡景觀設(shè)計(jì)方案的制定提供了重要依據(jù)。本文應(yīng)用sd評估方法對公路邊坡視覺效果進(jìn)行分析,以期為邊坡景觀建設(shè)提供參考依據(jù)。
基于DEA的西部公路邊坡土壤侵蝕評價(jià)模型
格式:pdf
大小:329KB
頁數(shù):2P
4.5
采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(dea)建立了邊坡土壤侵蝕效果的評價(jià)模型,并對云南、寧夏、湖北等地的高速公路邊坡的土壤侵蝕進(jìn)行了案例分析,結(jié)果表明,所建立模型的評價(jià)結(jié)果與試驗(yàn)分析結(jié)果基本吻合,為西部公路邊坡土壤侵蝕的效果評價(jià)提供了依據(jù)。
公路邊坡景觀視覺效果的定量評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="8e398ke" class="single-tag-height" data-v-09d85783>922KB
頁數(shù):5P
4.3
為提升公路邊坡景觀,增強(qiáng)評價(jià)的客觀性和完整性,給邊坡設(shè)計(jì)方案決策提供依據(jù),應(yīng)用sd法(semanticdif-ferentialmethod)定量評價(jià)7種路塹邊坡的視覺效果。設(shè)計(jì)問卷調(diào)查表,選擇56名評價(jià)者,采用5段評價(jià)尺度、20組形容詞對,得出評價(jià)值。結(jié)果表明,路塹邊坡景觀的視覺效果由和諧因子、變化因子、施工因子三評價(jià)軸所構(gòu)成;坡面植被覆蓋率高且草灌結(jié)合的景觀類型受到很高評價(jià),而人工痕跡明顯的邊坡得到評價(jià)值較低;為增加邊坡的視覺美學(xué)價(jià)值,應(yīng)重點(diǎn)提高邊坡與環(huán)境的協(xié)調(diào)程度,減少人工痕跡,靈活變化坡形,改進(jìn)綠化模式。
公路邊坡落石運(yùn)動(dòng)特征的研究
格式:pdf
大?。?span id="0ocr8sf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>216KB
頁數(shù):3P
4.3
對落石的運(yùn)動(dòng)路徑和落石的速度進(jìn)行研究。并且利用rockfall模擬落石下落,得到運(yùn)動(dòng)速度、彈跳高度、運(yùn)動(dòng)軌跡等。對現(xiàn)場試驗(yàn)與數(shù)值模擬的落石運(yùn)動(dòng)特征進(jìn)行比較分析,總結(jié)落石下落的運(yùn)動(dòng)形式、落石路徑、碰撞次數(shù)、落石運(yùn)動(dòng)速度的特點(diǎn),rockfall數(shù)值模擬能夠反映現(xiàn)場落石的真實(shí)情況,在不同坡段上的運(yùn)動(dòng)方式相同,特點(diǎn)相似,得出的速度范圍結(jié)果相近,因而,通過現(xiàn)場試驗(yàn)與數(shù)值模擬相結(jié)合,為落石特征的研究提供更加可靠的依據(jù)。
水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)概率的計(jì)算方法
格式:pdf
大?。?span id="drxwrbh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>312KB
頁數(shù):2P
4.4
水利工程關(guān)乎國計(jì)民生,對于國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重大意義,因而其經(jīng)濟(jì)評價(jià)尤為重要。由于水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中不可避免地存在著諸多不確定性因素,會(huì)直接或間接地影響評價(jià)結(jié)論及經(jīng)濟(jì)可行性,所以在水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)中必須重視對風(fēng)險(xiǎn)概率的評價(jià)。本文試圖采用合理的風(fēng)險(xiǎn)概率計(jì)算方法,盡量提高對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的準(zhǔn)確性,從而將不確定性因素對水利工程經(jīng)濟(jì)評價(jià)的影響程度降至最低。
高速公路邊坡生態(tài)修復(fù)與評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="8pfp8a8" class="single-tag-height" data-v-09d85783>282KB
頁數(shù):4P
4.7
從安全性和生態(tài)景觀性角度評述了高速公路邊坡生態(tài)環(huán)境的重要價(jià)值,突出邊坡生態(tài)修復(fù)的必要性;概述了邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)在國內(nèi)外的發(fā)展,認(rèn)為邊坡生態(tài)修復(fù)技術(shù)已相對成熟;通過綜述生態(tài)修復(fù)評價(jià)的方法以及邊坡生態(tài)修復(fù)評價(jià)研究進(jìn)展,認(rèn)為目前邊坡生態(tài)修復(fù)評價(jià)仍缺乏量化體系.
公路邊坡安全評價(jià)集對分析模型研究
格式:pdf
大?。?span id="janwq34" class="single-tag-height" data-v-09d85783>155KB
頁數(shù):6P
4.8
隨著公路建設(shè)的快速發(fā)展,我國山區(qū)公路邊坡數(shù)量不斷增多,分布也越來越廣.針對公路邊坡安全中存在的不確定性因素,建立基于集對分析理論的邊坡安全綜合評價(jià)數(shù)學(xué)模型.以重慶市巫山至巫溪公路k88+680、k90+380兩個(gè)典型邊坡為應(yīng)用實(shí)例,建立由6大因素共25個(gè)指標(biāo)組成的邊坡安全評價(jià)指標(biāo)體系,通過單指標(biāo)聯(lián)系度、綜合聯(lián)系度和相對隸屬度等的計(jì)算,利用級別特征值和置信度準(zhǔn)則等評判方法對邊坡進(jìn)行安全等級評價(jià).評價(jià)結(jié)果顯示巫山至巫溪k90+380邊坡為基本安全等級,k88+680邊坡為欠安全等級,邊坡開挖后需要依據(jù)兩個(gè)邊坡不同的安全等級情況采取相應(yīng)防護(hù)措施.
山區(qū)高速公路邊坡滑坡病害分析及治理方法
格式:pdf
大小:9KB
頁數(shù):5P
4.3
1 山區(qū)高速公路邊坡滑坡病害分析及治理 摘要:隨著山區(qū)高等級公路建設(shè)速度加快,大量在建或待建 的高速公路將穿越不良地質(zhì)條件區(qū),滑坡災(zāi)害的危害性也與 日俱增。本文在本地區(qū)主要山區(qū)高速公路滑坡資料收集和地 質(zhì)考察的基礎(chǔ)上,揭示山區(qū)高速公路邊坡滑坡病害,結(jié)合實(shí) 際工程提出各類典型滑坡合理的防治對策,對減少滑坡災(zāi)害 的發(fā)生、對本地區(qū)山區(qū)高速公路滑坡防治具有參考價(jià)值。 關(guān)鍵詞:山區(qū)高速公路;邊坡滑坡;病害;治理 根據(jù)2011年底交通部發(fā)布的國家高速公路網(wǎng)規(guī)劃,在未 來30年,將建成13.2萬公里高速公路。其中大部分公路建設(shè) 將穿過山區(qū)和丘陵地帶,由于修建公路要對沿線坡體進(jìn)行挖 方與填方,這就破壞了坡體的自然平衡條件,從而引起邊坡 失穩(wěn),導(dǎo)致滑坡發(fā)生。在滑坡防治過程中,目前對滑坡地質(zhì) 勘察重視不夠,一味追求增大抗滑結(jié)構(gòu)工程規(guī)模的思想來彌 補(bǔ)對滑坡性質(zhì)認(rèn)識的不足,致使多數(shù)抗滑工程要么結(jié)構(gòu)的安
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:移生態(tài)環(huán)境影響評價(jià)
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林