北京地鐵車站洞樁法扣拱順序?qū)Φ乇沓两档挠绊?/p>
格式:pdf
大?。?span id="5llfnjt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>372KB
頁數(shù):6P
人氣 :81
4.5
以北京地鐵6號(hào)線田村車站工程為背景,借助數(shù)值模擬方法和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)洞樁法車站不同扣拱順序?qū)Φ乇沓两档挠绊戇M(jìn)行研究。研究結(jié)果表明:先邊扣拱后中扣拱施工順序下地表沉降比先中扣拱后邊扣拱施工順序下地表沉降小2. 06mm,減小幅度為5. 23%,兩者對(duì)地表沉降影響范圍大致相同;沉降差異主要發(fā)生在初支扣拱施工階段;邊跨扣拱施工會(huì)使中跨土體應(yīng)力升高,不同扣拱順序下中跨土體彈塑性狀態(tài)有很大不同。
地鐵車站暗挖施工對(duì)地表沉降的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="lxd9tbr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>401KB
頁數(shù):2P
闡述北京地鐵五號(hào)線磁器口車站暗挖施工技術(shù)對(duì)地面沉降的影響程度及變化趨勢(shì),指出開挖支護(hù)作業(yè)時(shí)段對(duì)地面沉降影響最大,提出控制沉降的技術(shù)措施,可供類似工程的設(shè)計(jì)和施工借鑒。
地鐵車站“群洞法”施工對(duì)地表沉降影響的數(shù)值模擬
格式:pdf
大?。?span id="rrhvrph" class="single-tag-height" data-v-09d85783>956KB
頁數(shù):4P
以采取\"群洞法\"施工的宣武門地鐵車站為工程背景,通過合理的簡(jiǎn)化,建立模型,利用flac有限差分程序,分兩種方案對(duì)車站群洞動(dòng)態(tài)開挖全過程進(jìn)行數(shù)值模擬分析,得出兩種方案的地表沉降差異,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),分析群洞施工對(duì)地表沉降產(chǎn)生的影響,以便能夠?qū)︻愃乒こ淌┕ぬ岢鲆恍┲笇?dǎo)性的意見。
北京地鐵車站調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="zdl13j9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>32KB
頁數(shù):5P
4.7
論文內(nèi)容:北京地鐵車站調(diào)查 所在院系:北京城市學(xué)院信息學(xué)部 年級(jí)專業(yè):10城軌專一 姓名:趙盟李昊李佳駿孫程李佳一 完成日期:2011年10月30日 北京地鐵一號(hào)線國貿(mào)站調(diào)查論文 一.車站概況 北京地鐵一號(hào)線國貿(mào)站高峰時(shí)段:早高峰7:55分,晚高峰17: 30左右。國貿(mào)站作為北京地鐵換乘大站,早晚人流較多。由于沒有 屏蔽門的設(shè)置,多次發(fā)生因?yàn)樵缤砣硕喽鴮?dǎo)致乘客被擠下站臺(tái),致使 地鐵工作人員緊急停電進(jìn)行搶救,造成全線雙向交通中斷。原定站名 “大北窯站”,來源于原先此地附近的磚窯,三環(huán)亦有“北窯橋”(今 國貿(mào)橋),而后因90年代初國貿(mào)修建更名,國貿(mào)全稱中國國際貿(mào)易中 心,占地十二公頃,總建筑面積四十三萬平方米,由寫字、公寓、飯 店、展覽大廳、會(huì)議和宴會(huì)大廳、商城、健身娛樂等設(shè)施組成。 一號(hào)地鐵線路國貿(mào)站首班車5:32,末班車23:42。車站底板
地鐵暗挖車站施工對(duì)地表沉降的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="zzr7t1x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù):3P
4.4
地鐵暗挖施工必然會(huì)對(duì)土體造成擾動(dòng),導(dǎo)致地面發(fā)生沉降,在施工過程中如何有效的控制地表沉降,確保施工安全,成為一項(xiàng)重要課題。文章以北京地鐵某暗挖車站為例,通過分析地表沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),討論影響地表沉降的因素,為以后類似地鐵工程建設(shè)過程中控制地表沉降提供參考。
地鐵暗挖車站施工對(duì)地表沉降的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="dhrzhb3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數(shù):未知
4.3
隨著地鐵建設(shè)事業(yè)的不斷進(jìn)步,暗挖車站施工要求隨之提高,研究其對(duì)地表沉降的影響凸顯出重要意義。本文首先對(duì)
地鐵暗挖車站施工對(duì)地表沉降的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="r7nvlpp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>149KB
頁數(shù):3P
4.5
地鐵暗挖施工必然會(huì)對(duì)土體造成擾動(dòng),導(dǎo)致地面發(fā)生沉降,在施工過程中如何有效的控制地表沉降,確保施工安全,成為一項(xiàng)重要課題。文章以北京地鐵某暗挖車站為例,通過分析地表沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),討論影響地表沉降的因素,為以后類似地鐵工程建設(shè)過程中控制地表沉降提供參考。
對(duì)地鐵車站“坑中坑”基坑周邊地表沉降的研究
格式:pdf
大?。?span id="rrp7rn7" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):5P
4.7
地鐵車站基坑多為狹長的深基坑工程,這種復(fù)雜的深基坑工程,給設(shè)計(jì)、施工帶來了較大困難,尤其是\"坑中坑\"類型的地鐵基坑,其圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形及周邊地層沉降特性更加顯著。今通過對(duì)\"坑中坑\"基坑變形機(jī)理的研究,利用修正的偏態(tài)分布密度函數(shù),提出一種新的估算\"坑中坑\"基坑周邊地表沉降的解析解,并利用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)證明了該計(jì)算方法的有效性。
地鐵車站洞樁法施工對(duì)地層沉降影響研究
格式:pdf
大?。?span id="1bjrhxh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):6P
4.5
結(jié)合大連地鐵松江路車站的工程條件,運(yùn)用有限元軟件midas-gts建立車站結(jié)構(gòu)-地層三維模型,得出了地表沉降、沉降槽以及塑性區(qū)的發(fā)展規(guī)律.結(jié)果表明:地表沉降依照施工過程具有階段性,導(dǎo)洞施工是控制地表沉降的關(guān)鍵階段;最大地表沉降及最終地表沉降均符合60mm的控制基準(zhǔn),故洞樁法在控制地表沉降方面是有效的;沉降槽形態(tài)及深度受群洞效應(yīng)影響,且與結(jié)構(gòu)埋深及施工方式有密切關(guān)系;塑性區(qū)主要產(chǎn)生于導(dǎo)洞階段,洞樁法基本抑制了塑性區(qū)的發(fā)展.
地鐵隧道洞樁法施工對(duì)地表沉降的影響研究
格式:pdf
大小:788KB
頁數(shù):4P
4.7
通過應(yīng)用pba洞樁法控制北京地鐵十號(hào)線大跨隧道區(qū)間的地表沉降,研究了該工法在施工階段對(duì)地表沉降的影響規(guī)律。
短時(shí)強(qiáng)降水對(duì)地鐵車站明挖施工引起的 地表沉降與結(jié)構(gòu)變形的影響
格式:pdf
大小:2.3MB
頁數(shù):4P
4.6
基于武漢地鐵苗栗路車站基坑工程施工現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),分析短時(shí)強(qiáng)降水對(duì)地表沉降與地下連續(xù)墻橫向變形的影響.結(jié)果表明:地表沉降與地下連續(xù)墻橫向變形最大值均出現(xiàn)在狹長基坑長邊中部,分別為16.96mm與4.40mm,而基坑短邊方向受短時(shí)強(qiáng)降水影響較小;底板澆筑時(shí)間對(duì)地表沉降與地下連續(xù)墻橫向變形影響較為顯著;地下連續(xù)墻外側(cè)攪拌樁能有效提高其抵抗橫向變形的能力;對(duì)于預(yù)估的沉降較大或?qū)Τ两得舾械氖┕^(qū)段,底板應(yīng)盡量在雨季到來前施工.此外,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)無輔助加固措施區(qū)段、狹長基坑長邊中部的監(jiān)測(cè),從而降低施工過程中短時(shí)強(qiáng)降水帶來的風(fēng)險(xiǎn).
洞樁法施工時(shí)導(dǎo)洞開挖順序?qū)Φ乇沓两档挠绊懛治?/p>
格式:pdf
大?。?span id="nzaqfbf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>753KB
頁數(shù):1P
4.4
洞樁法常被稱為pba(pile-beam-arch)法,是傳統(tǒng)暗挖法綜合蓋挖法的一種特殊的淺埋暗挖法.本文采用數(shù)值模擬方法對(duì)不同導(dǎo)洞開挖順序進(jìn)行了分析.結(jié)果表明,導(dǎo)洞開挖順序的不同對(duì)地表沉降的影響并不顯著.
蘭州某地鐵車站深基坑降水對(duì)地表沉降的影響分析
格式:pdf
大?。?span id="n9t9g9t" class="single-tag-height" data-v-09d85783>4.4MB
頁數(shù):5P
4.4
基坑降水會(huì)使地下水產(chǎn)生流動(dòng);從而產(chǎn)生滲流附加應(yīng)力;基坑周圍土體發(fā)生應(yīng)力重分布;在滲流場(chǎng)與應(yīng)力場(chǎng)耦合作用下;對(duì)地表一定范圍產(chǎn)生不同的影響與破壞;以蘭州東方紅廣場(chǎng)地鐵車站基坑工程為例;通過理論研究、數(shù)值模擬及現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè);分析基坑降水對(duì)地表沉降的一般規(guī)律;并驗(yàn)證改進(jìn)算法的合理性;研究結(jié)果表明:(1)地表沉降總體趨勢(shì)呈非線性增長;且隨降水穩(wěn)定趨于穩(wěn)定;(2)考慮滲流力算法結(jié)果略小于規(guī)范法;更接近實(shí)際監(jiān)測(cè)值;(3)距坑邊相同距離處各點(diǎn)最大沉降量不同;受降水深度及周圍環(huán)境影響;
洞樁法(PBA)暗挖多跨地鐵車站扣拱施工
格式:pdf
大?。?span id="c7t4rwa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):5P
4.7
結(jié)合已成功修建的沈陽地鐵一期工程青年大街站施工,介紹洞樁法(pba)暗挖三跨三聯(lián)拱地鐵車站二次襯砌扣拱施工中的模板架設(shè)及混凝土澆注等具體技術(shù)環(huán)節(jié);同時(shí),針對(duì)容易出現(xiàn)防水質(zhì)量問題的扣拱與邊墻反縫施工,進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)介紹;最后,結(jié)合施工前的數(shù)值模擬及施工中的監(jiān)控量測(cè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)多跨地鐵車站扣拱施工過程地表沉降特征進(jìn)行分析,得出扣拱施工是pba工法中的關(guān)鍵性工序。
城市地鐵車站PBA洞樁法施工及地表沉降研究
格式:pdf
大小:186KB
頁數(shù):3P
4.5
本文以沈陽某地鐵車站pba洞樁法施工實(shí)例為背景,論述了pba洞樁法的施工工藝;通過現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析,研究pba洞樁法施工時(shí)地表沉降的規(guī)律和特點(diǎn);提出了pba洞樁法施工建議,供施工技術(shù)人員參考.
淺談城市地鐵車站PBA洞樁法施工及地表沉降
格式:pdf
大?。?span id="d4zllw4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>209KB
頁數(shù):1P
4.7
近年來,pba洞樁法在眾多的暗挖工法中以其特殊的優(yōu)勢(shì)為人們所關(guān)注。本文即結(jié)合具體工程案例詳細(xì)闡述了城市地鐵車站pba洞樁法施工要點(diǎn)即地表沉降分析與控制。
分析淺埋暗挖三拱兩柱地鐵車站中洞法施工對(duì)地表沉降的影響
格式:pdf
大?。?span id="vurosi4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>38KB
頁數(shù):2P
4.4
闡述北京地鐵五號(hào)線磁器口車站淺埋暗挖三拱兩柱中洞法施工技術(shù)對(duì)地面沉降的影響程度及變化趨勢(shì),找出最不利工況,提出控制沉降的措施。
地鐵車站中洞法施工地表沉降變形規(guī)律研究
格式:pdf
大?。?span id="dkwt4r4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):5P
文章以北京地鐵14號(hào)線陶然橋站中部暗挖主體工程為研究對(duì)象,通過幾何水準(zhǔn)測(cè)量監(jiān)測(cè)方法,對(duì)中洞法施工各施工工序引起的地表沉降變形規(guī)律進(jìn)行了分析和總結(jié)。結(jié)果表明,沉降變形主要經(jīng)歷5個(gè)階段,即柱洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞二次襯砌底板與扣拱施工沉降階段、側(cè)洞初期支護(hù)施工沉降階段及二次襯砌結(jié)構(gòu)施工沉降階段。其中第ⅰ階段與第ⅳ階段沉降值占最終沉降值比重最大,最終沉降橫斷面曲線呈軸對(duì)稱,以中洞中線為對(duì)稱軸線。
地鐵車站中洞法施工地表沉降變形規(guī)律研究
格式:pdf
大?。?span id="vychaxy" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):5P
4.5
文章以北京地鐵14號(hào)線陶然橋站中部暗挖主體工程為研究對(duì)象,通過幾何水準(zhǔn)測(cè)量監(jiān)測(cè)方法,對(duì)中洞法施工各施工工序引起的地表沉降變形規(guī)律進(jìn)行了分析和總結(jié)。結(jié)果表明,沉降變形主要經(jīng)歷5個(gè)階段,即柱洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞二次襯砌底板與扣拱施工沉降階段、側(cè)洞初期支護(hù)施工沉降階段及二次襯砌結(jié)構(gòu)施工沉降階段。其中第ⅰ階段與第ⅳ階段沉降值占最終沉降值比重最大,最終沉降橫斷面曲線呈軸對(duì)稱,以中洞中線為對(duì)稱軸線。
地鐵車站中洞法施工地表沉降變形規(guī)律研究
格式:pdf
大?。?span id="7vw4fpa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.8MB
頁數(shù):5P
4.6
文章以北京地鐵14號(hào)線陶然橋站中部暗挖主體工程為研究對(duì)象,通過幾何水準(zhǔn)測(cè)量監(jiān)測(cè)方法,對(duì)中洞法施工各施工工序引起的地表沉降變形規(guī)律進(jìn)行了分析和總結(jié).結(jié)果表明,沉降變形主要經(jīng)歷5個(gè)階段,即柱洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞初期支護(hù)施工沉降階段、中洞二次襯砌底板與扣拱施工沉降階段、側(cè)洞初期支護(hù)施工沉降階段及二次襯砌結(jié)構(gòu)施工沉降階段.其中第ⅰ階段與第ⅳ階段沉降值占最終沉降值比重最大,最終沉降橫斷面曲線呈軸對(duì)稱,以中洞中線為對(duì)稱軸線.
某地鐵車站群洞法施工地表沉降監(jiān)測(cè)分析
格式:pdf
大?。?span id="pf7o7mf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>593KB
頁數(shù):3P
4.6
北京地鐵四號(hào)線某車站采用\"群洞法\"施工,由于洞室開挖過程中相互之間的影響,地層受力與變形情況變得復(fù)雜。同時(shí)該工程周邊環(huán)境復(fù)雜,為了周邊建筑物安全及路面交通的暢通,對(duì)地表沉降的控制要求嚴(yán)格。根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和相關(guān)設(shè)計(jì)資料,進(jìn)行地表沉降監(jiān)測(cè)設(shè)計(jì),通過對(duì)地表沉降的監(jiān)測(cè)來了解在施工時(shí)地層的力學(xué)狀態(tài)和穩(wěn)定情況,并對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析;結(jié)合單洞施工時(shí)的地表沉降規(guī)律,分析群洞法施工時(shí),群洞之間的相互影響情況,以便能夠?qū)κ┕ぬ岢鲆恍┯兄笇?dǎo)性的意見。
地鐵車站洞樁法施工對(duì)地層及鄰近樁基的影響規(guī)律
格式:pdf
大?。?span id="mqp44dj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):7P
4.7
以北京地鐵國貿(mào)站工程為背景,分析大跨度分離式地鐵車站采用洞樁法施工,對(duì)周圍地層及鄰近樁基的影響.采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)方法分析洞樁法施工地層沉降的規(guī)律,認(rèn)為縱向沉降明顯分為前期沉降區(qū)、急劇沉降區(qū)和沉降收斂區(qū),而急劇沉降區(qū)又分為導(dǎo)洞、扣拱及下部開挖3個(gè)階段;橫向沉降符合peck曲線,影響范圍為3~4倍洞徑.采用三維數(shù)值分析方法模擬施工過程,選取典型的鄰近樁基所在斷面,研究車站施工對(duì)鄰近樁基變形以及地表沉降的影響,對(duì)國貿(mào)站鄰近樁基變形現(xiàn)場(chǎng)量測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析,認(rèn)為鄰近樁基沉降變形與其施工過程相對(duì)應(yīng),也分為導(dǎo)洞、扣拱及下部土體開挖3個(gè)階段.影響沉降的主要因素是其空間位置,特別是樁基與車站結(jié)構(gòu)的最小距離,其次樁端所處的地層條件也有一定的影響;施工對(duì)鄰近樁基水平方向的擾動(dòng)影響非常顯著,扣拱施工對(duì)鄰近樁基的側(cè)向變形影響最大.在此基礎(chǔ)上總結(jié)了車站上側(cè)樁、中側(cè)樁、下側(cè)樁等鄰近樁基的變形規(guī)律.
地鐵車站洞樁法施工對(duì)地層和剛性接頭管線的影響
格式:pdf
大?。?span id="nzje4xz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>747KB
頁數(shù):6P
4.7
洞樁法能夠較好地控制地層變形和對(duì)周邊既有建(構(gòu))筑物的影響,目前已成為北京地鐵暗挖車站施工的主流工法。以北京地鐵10號(hào)線黃莊站工程為背景,基于地表和管線沉降的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù),建立\"隧道-管道-土體\"的三維有限元計(jì)算模型,研究了洞樁法車站施工對(duì)地層的影響,并從沉降、變形和管-土相互作用等方面系統(tǒng)研究了施工對(duì)鄰近剛性接頭管道的影響。研究結(jié)果表明,洞樁法車站施工中導(dǎo)洞和扣拱施工是關(guān)鍵工序,這兩個(gè)工序引起的地表沉降占總沉降的90%以上;剛性接頭管道的沉降、變形及管道-土體差異沉降與管道和隧道相對(duì)位置關(guān)系密切相關(guān),主要受其正下方土體開挖影響;管道變形由整個(gè)管體共同承擔(dān),地層位移使管道產(chǎn)生彎曲和軸向變形,建議采用應(yīng)變作為管道變形控制標(biāo)準(zhǔn)。
客流預(yù)測(cè)量對(duì)地鐵車站造價(jià)的影響分析
格式:pdf
大小:568KB
頁數(shù):4P
4.8
在地鐵工程可行性研究階段,項(xiàng)目決策對(duì)地鐵工程造價(jià)的影響度可達(dá)80%~90%,而客流量又是決定地鐵工程必要性和可行性的重要參數(shù)??土黝A(yù)測(cè)工作做得科學(xué)細(xì)致,可以使地鐵修建方面的許多不合理因素得到控制。研究了客流預(yù)測(cè)量與不同發(fā)車頻率下列車編組的關(guān)系,探討了客流預(yù)測(cè)量與車站站臺(tái)長度、寬度和進(jìn)出站通道等的關(guān)系,分析了客流預(yù)測(cè)量對(duì)車站規(guī)模的影響,及其對(duì)車站造價(jià)的影響。
地鐵隧道施工對(duì)地表沉降影響的優(yōu)化控制分析
格式:pdf
大?。?span id="i9gwu99" class="single-tag-height" data-v-09d85783>380KB
頁數(shù):5P
4.4
基于控制理論,建立了城市地鐵隧道工程地表沉降的理論控制模型;結(jié)合動(dòng)態(tài)規(guī)劃原理,提出了城市地鐵隧道工程地表沉降動(dòng)態(tài)最優(yōu)控制策略制定程序。文章對(duì)深圳地鐵大劇院站~科學(xué)館站區(qū)間三連拱隧道工程地表沉降的控制問題進(jìn)行了理論探索,取得一些有意義的成果,為該工程的順利實(shí)施提供了重要的依據(jù)并具有一定的指導(dǎo)作用
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:交通造價(jià)主任工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林