德爾菲法構(gòu)建集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)體系
格式:pdf
大小:310KB
頁數(shù):4P
人氣 :59
4.6
[目的]進(jìn)行集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)篩選和權(quán)重賦值,構(gòu)建集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)體系。[方法]采用德爾菲專家咨詢法,對上海市集中空調(diào)領(lǐng)域15位專家進(jìn)行兩輪咨詢,確定集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分一、二級指標(biāo)、關(guān)鍵項及其權(quán)重。[結(jié)果]15位專家的兩輪咨詢表的積極系數(shù)均為100%。專家權(quán)威程度在0.71~0.97之間,均值為0.82。組織管理、檢測情況管理、新風(fēng)系統(tǒng)及機(jī)房管理、空氣處理設(shè)施設(shè)備管理、風(fēng)管管理、風(fēng)口管理、冷卻塔管理等7項一級指標(biāo),衛(wèi)生管理組織及人員等33項二級指標(biāo)的算術(shù)平均值均>4。7項一級指標(biāo)變異系數(shù)均<0.25;33項二級指標(biāo)中變異系數(shù)<0.25的指標(biāo)占81.8%。第二輪咨詢總體協(xié)調(diào)系數(shù)為0.330,經(jīng)統(tǒng)計學(xué)檢驗,P<0.01。[結(jié)論]參與問卷調(diào)查的專家意見一致性好,德爾菲法構(gòu)建的集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督量化評分指標(biāo)體系有效。
基于德爾菲法和層次分析法構(gòu)建醫(yī)院藥學(xué)人員綜合評價指標(biāo)體系
格式:pdf
大?。?span id="mj7yfa5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>123KB
頁數(shù):未知
目的:探索醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系.方法:運(yùn)用德爾菲(delphi)法對醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系進(jìn)行篩選和修正,并利用層次分析法(ahp)確定各級指標(biāo)的權(quán)重和三級指標(biāo)的組合權(quán)重.結(jié)果:通過兩輪專家咨詢,建立了包括一級指標(biāo)3項、二級指標(biāo)6項、三級指標(biāo)24項的醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系.結(jié)論:本研究構(gòu)建的醫(yī)院藥學(xué)人員評價指標(biāo)體系較全面、客觀,可為進(jìn)一步的醫(yī)院藥學(xué)人員綜合評價提供參考依據(jù).
應(yīng)用德爾菲法構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化患者質(zhì)量評價指標(biāo)體系的研究
格式:pdf
大小:94KB
頁數(shù):未知
隨著醫(yī)學(xué)及護(hù)理教育水平的發(fā)展,近幾年客觀結(jié)構(gòu)化考試這一新型考試模式在我國的醫(yī)學(xué)和護(hù)理教育界廣泛開展起來。相對于傳統(tǒng)考試模式,它具有更加公平、公正、準(zhǔn)確反映學(xué)生臨床綜合能力的特點(diǎn)[1]。在這一過程中,培訓(xùn)高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)化患者是實現(xiàn)其功能的重要環(huán)節(jié)[2]。目前對標(biāo)準(zhǔn)化患者的培訓(xùn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),國內(nèi)尚沒有形成一個統(tǒng)一評價體系,國內(nèi)相關(guān)研究者多根據(jù)自身的研究特點(diǎn),自行設(shè)計評價問卷,尤其在護(hù)理教育
基于德爾菲法的國際金融中心評價指標(biāo)體系構(gòu)建
格式:pdf
大?。?span id="vb0c63x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>456KB
頁數(shù):3P
4.8
運(yùn)用德爾菲法確定國際金融中心評價指標(biāo)體系,構(gòu)建出更加客觀、更加權(quán)威的指標(biāo)體系。
應(yīng)用德爾菲法構(gòu)建護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系
格式:pdf
大?。?span id="nudhdmq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>100KB
頁數(shù):未知
4.7
[目的]構(gòu)建護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系.[方法]對17名護(hù)理專家進(jìn)行兩輪咨詢構(gòu)建護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系,并確定構(gòu)建的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系的可靠性及權(quán)重.[結(jié)果]構(gòu)建了包括3個一級指標(biāo),8個二級指標(biāo),14個三級指標(biāo)以及8個四級指標(biāo)的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價體系,一級指標(biāo)的權(quán)重分別為新論點(diǎn)(0.547)、新論據(jù)(0.345)、新結(jié)論(0.109).[結(jié)論]構(gòu)建的護(hù)理論文創(chuàng)新性評價指標(biāo)體系可用于評價護(hù)理論文的創(chuàng)新性.
德爾菲法構(gòu)建綜合型醫(yī)院科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo)的探討
格式:pdf
大?。?span id="dnh0k1x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>79KB
頁數(shù):未知
4.5
目的:構(gòu)建與綜合型醫(yī)院繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育工作特點(diǎn)相適應(yīng),科學(xué)性、實用性強(qiáng)的科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo)體系。方法:采用德爾菲法,選取20名涉及繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育管理、統(tǒng)計學(xué)及教學(xué)管理等領(lǐng)域的專家,聽取其對評估指標(biāo)構(gòu)建的意見與建議,確定指標(biāo)體系的內(nèi)容與形式。結(jié)果:通過三輪專家咨詢,三次咨詢表回收率分別為95.24%、95.00%和100%,權(quán)威系數(shù)分別為0.70、0.78、0.80。按照三輪專家咨詢意見,結(jié)合醫(yī)院各科室需求,對15個指標(biāo)進(jìn)行了修改,增加了4個指標(biāo),取消了18個指標(biāo),初步形成了包含三個指標(biāo)層次共39個指標(biāo)的科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo)體系。結(jié)論:應(yīng)用德爾菲法初步構(gòu)建綜合型醫(yī)院科室繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育評估指標(biāo),但仍需進(jìn)一步驗證。
層次分析法在建立德爾菲法評價指標(biāo)體系中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="nv00anb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>582KB
頁數(shù):4P
4.4
目的介紹層次分析法在專家德爾菲法評價指標(biāo)體系建立中的應(yīng)用。方法以某傳染病的流行風(fēng)險評估為示例,應(yīng)用德爾菲法和層次分析法構(gòu)建目標(biāo)體系和計算權(quán)重。具體計算采用excel公式,不需要編程,操作方便。結(jié)果構(gòu)建示例的評價指標(biāo)體系框架,根據(jù)德爾菲法獲得各評價指標(biāo)的專家綜合評分,應(yīng)用層次分析法計算得出各評價指標(biāo)組合權(quán)重,并進(jìn)行一致性檢驗。結(jié)論層次分析法在指標(biāo)體系建立中與德爾菲法結(jié)合應(yīng)用,既可確定評價指標(biāo)權(quán)重,且可將疾病的多影響因素評價指標(biāo)數(shù)學(xué)模型化,得出反映研究目標(biāo)的數(shù)學(xué)模型。
集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)督的模糊綜合評價法應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="iq4qaqw" class="single-tag-height" data-v-09d85783>541KB
頁數(shù):3P
4.7
目的應(yīng)用模糊綜合評價法對集中空調(diào)的衛(wèi)生管理進(jìn)行評價。方法應(yīng)用模糊綜合評價法按照衛(wèi)生管理(u1),冷卻塔(u2),空調(diào)送風(fēng)指標(biāo)(u3),風(fēng)管內(nèi)表面指標(biāo)(u4),空調(diào)濾網(wǎng)(u5),新風(fēng)口(u6)6個指標(biāo)對2008年上海市部分集中空調(diào)的衛(wèi)生情況進(jìn)行評價。結(jié)果衛(wèi)生管理、冷卻塔與風(fēng)管內(nèi)表面指標(biāo)3個方面評價等級ⅲ級較多,衛(wèi)生等級相對較低,是當(dāng)前影響集中空調(diào)整體衛(wèi)生質(zhì)量的主要因素。結(jié)論應(yīng)用模糊綜合評價法能夠較全面的評價集中空調(diào)的衛(wèi)生狀況,同時根據(jù)評價結(jié)果對集中空調(diào)進(jìn)行分級管理,以提高集中空調(diào)的衛(wèi)生安全水平,保護(hù)公眾的健康。
集中空調(diào)衛(wèi)生維護(hù)不利責(zé)任人將受罰
格式:pdf
大小:68KB
頁數(shù):1P
4.6
近日,《北京市集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理辦法》向社會公布,2011年4月1日起正式施行。這是全國第一部針對集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生管理的地方政府規(guī)章。
集中空調(diào)的控制
格式:pdf
大?。?span id="75hmku5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>782KB
頁數(shù):5P
4.6
在集中、尤其是非標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)給自控所提的設(shè)計資料中,不僅被控對象多,運(yùn)行工況變化多,而且要對室外環(huán)境的溫度露點(diǎn)、對冷卻水溫度與液流狀態(tài)、對冷凍水溫度等參數(shù)進(jìn)行監(jiān)控,并具有各種保護(hù)功能和故障報警信號,有時還需對標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備進(jìn)行改造設(shè)計等,集電氣聯(lián)鎖和熱工控制于一體,對度較大。文章通過工程實例,介紹了用簡捷辦法來處理這些比較復(fù)雜的技術(shù)問題。著選用plc微機(jī)控制方案,文本在確定輸入、輸出通道的硬件規(guī)模及實現(xiàn)各工況的軟件設(shè)計也有一定的參考價值。
制訂上海市空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)地方標(biāo)準(zhǔn)中德爾菲法的應(yīng)用
格式:pdf
大小:599KB
頁數(shù):4P
4.7
[目的]為科學(xué)制訂《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行衛(wèi)生規(guī)范》的上海市地方標(biāo)準(zhǔn),對標(biāo)準(zhǔn)中的指標(biāo)進(jìn)行篩選。[方法]采用改良的德爾菲法,在綜合分析國內(nèi)外主要法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,形成第1輪咨詢表,并在分析第1輪結(jié)果后形成第2輪咨詢表。本市相關(guān)領(lǐng)域20位專家參加了兩輪咨詢。[結(jié)果]兩輪咨詢表的積極系數(shù)分別為87.0%和100%,專家權(quán)威程度分別為0.63和0.72。第2輪咨詢表中25項指標(biāo)的變異系數(shù)均<0.25。最終的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.831,卡方檢驗0.05<p<0.10。[結(jié)論]參與專家非常重視本項研究,意見的可信度高,協(xié)調(diào)性好,最終結(jié)果可取。表明最終形成的指標(biāo)體系得到了本市相關(guān)行業(yè)專家的認(rèn)可。
Delphi法構(gòu)建集中空調(diào)清洗消毒綜合評價體系的研究
格式:pdf
大小:384KB
頁數(shù):2P
4.5
目的構(gòu)建集中空調(diào)清洗消毒綜合評價體系。方法應(yīng)用delphi法進(jìn)行問卷咨詢,分析咨詢結(jié)果,構(gòu)建評價體系。結(jié)果專家咨詢問卷回收率為83.3%,各類指標(biāo)的協(xié)調(diào)系數(shù)為0.51~0.55(均有p<0.05),專家意見協(xié)調(diào)性較好,預(yù)測結(jié)果可取。共篩選出管理與資質(zhì)、衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)、健康影響、環(huán)境影響和能耗影響等5大類25項指標(biāo)。結(jié)論綜合評價體系將日常監(jiān)督指標(biāo)量化,以指導(dǎo)衛(wèi)生行政部門日常監(jiān)管工作。
集中空調(diào)系統(tǒng)冷卻塔的衛(wèi)生監(jiān)督管理
格式:pdf
大?。?span id="5i5t141" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁數(shù):2P
4.4
1680職業(yè)與健康2008年8月第24卷第16期occupandhealthvo1.24no.16aug2008 74.63%(50/67),2006年為84.42%(65/77),2007年為 88.64%(117/132),經(jīng)檢驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(=6.519, p<0.05)。游離氯各年度合格率:2005年為61.86%(60/67), 2006年為93.51%(72/77),2007年為99.24%(131/132),經(jīng)檢 驗,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(x=10.055,p<0.01)。霉菌和酵母 菌、電導(dǎo)率、亞硝酸鹽、高錳酸鉀消耗量各年度合格率經(jīng)比較,差 異無統(tǒng)計學(xué)意義。 表2無錫市2005-2007年桶裝飲用純凈水主要指標(biāo)監(jiān)測情況 3討論 檢測結(jié)果表明2005-2007年桶裝飲用純凈水合格率逐年 上升,特別是菌落總
局部增壓法降低集中空調(diào)送風(fēng)能耗
格式:pdf
大?。?span id="rejr9dh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>511KB
頁數(shù):3P
4.5
全空氣集中空調(diào)系統(tǒng)必須借助風(fēng)量調(diào)節(jié)閥來調(diào)節(jié)和平衡末端送風(fēng)口的風(fēng)量。風(fēng)量調(diào)節(jié)閥系阻性部件,存在較大的壓頭損失,須消耗大量送風(fēng)能量。如果降低空調(diào)機(jī)組出口壓頭,同時利用管道風(fēng)機(jī)進(jìn)行局部增壓來保持遠(yuǎn)端風(fēng)口必要的送風(fēng)壓頭,無疑會降低風(fēng)量調(diào)節(jié)閥的節(jié)流阻力損失,并可有效地降低空調(diào)機(jī)組的風(fēng)機(jī)功率和能耗。
我國建筑企業(yè)國際化程度評價:基于德爾菲法方法的實證分析
格式:pdf
大?。?span id="gj4lfps" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁數(shù):4P
4.6
企業(yè)的國際化程度決定著企業(yè)國際競爭力的大小;而進(jìn)入wto后,我國建筑企業(yè)面臨著的國際競爭日益激烈,因此需要認(rèn)清我國建筑企業(yè)國際化程度的大小。文章在簡要介紹我國建筑企業(yè)國際化現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,運(yùn)用德爾菲法對我國建筑企業(yè)國際化程度進(jìn)行了評價。結(jié)論認(rèn)為,盡管我國建筑企業(yè)國際化起點(diǎn)較高,但近年卻呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢。
淺議德爾菲法和層次分析法在高校由書館招投標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="kvmppz4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>269KB
頁數(shù):3P
4.4
針對目前高校圖書館在招投標(biāo)中存在的突出問題,提出了運(yùn)用德爾菲法制定評標(biāo)的具體指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上廣泛運(yùn)用層次分析法進(jìn)行評標(biāo)。
淺議德爾菲法和層次分析法在高校圖書館招投標(biāo)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:163KB
頁數(shù):3P
4.5
針對目前高校圖書館在招投標(biāo)中存在的突出問題,提出了運(yùn)用德爾菲法制定評標(biāo)的具體指標(biāo),并在此基礎(chǔ)上廣泛運(yùn)用層次分析法進(jìn)行評標(biāo)。
德爾菲法在超高層建筑項目風(fēng)險評估中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:91KB
頁數(shù):2P
4.8
本文以造型獨(dú)特的廈門地標(biāo)性建筑———212m的廈門會展北片區(qū)監(jiān)管大廈工程為背景,運(yùn)用德爾菲法對項目施工過程的風(fēng)險進(jìn)行識別和分析,找出項目潛在的風(fēng)險因素,制定出風(fēng)險應(yīng)對措施,使項目實施過程中的風(fēng)險得到有效控制,如期實現(xiàn)項目目標(biāo)。
集中空調(diào)衛(wèi)生檢測采樣過程的質(zhì)量控制
格式:pdf
大?。?span id="u4gtao1" class="single-tag-height" data-v-09d85783>275KB
頁數(shù):3P
4.5
從人、機(jī)、環(huán)、料、法等方面對集中空調(diào)衛(wèi)生檢測采樣工作進(jìn)行全面質(zhì)量管理,確保所采樣品的代表性和有效性,從而獲得準(zhǔn)確有效的檢測結(jié)果,為集中空調(diào)衛(wèi)生學(xué)評價提供科學(xué)依據(jù)。
集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生安全監(jiān)測調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="cv0pkpz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>485KB
頁數(shù):5P
4.7
目的通過監(jiān)測七類不同場所集中空調(diào)系統(tǒng),為獨(dú)山子區(qū)集中空調(diào)系統(tǒng)提出衛(wèi)生安全預(yù)警,并為執(zhí)法部門和管理經(jīng)營都提示管理重點(diǎn)和方向。方法經(jīng)過兩年的連續(xù)監(jiān)測,利用excell和spss數(shù)據(jù)統(tǒng)計,分析獨(dú)山子七類環(huán)境場所不同類型空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生狀況;分析溫度、濕度、季節(jié)等條件與空調(diào)系統(tǒng)空氣質(zhì)量的相關(guān)性;分析致病菌檢出率與空氣質(zhì)量、濕度、溫度、積塵量的關(guān)聯(lián)性。結(jié)果空氣合格率77%,就醫(yī)和住宿場所合格率最低為53.0%和39.1%,文化消費(fèi)場所合格率最高為97.1%,第二、三季度合格率高于第一、二季度,溫度26℃~28℃時各項指標(biāo)不合格率較高,濕度(rh)25%~35%時,各項指標(biāo)不合格率較高。結(jié)論第二、三季度是監(jiān)測重點(diǎn)時間,25m以下建筑高度積塵量檢測值高,10m~25m空氣微生物檢出值高。
公共場所集中空調(diào)衛(wèi)生監(jiān)測評價的探索與實踐
格式:pdf
大小:713KB
頁數(shù):2P
4.7
公共場所集中空調(diào)的衛(wèi)生問題已經(jīng)引起社會各界的普遍關(guān)注,但對集中空調(diào)的衛(wèi)生監(jiān)測評價工作才剛剛起步,無錫市疾控中心從宣貫、發(fā)動、培訓(xùn)到組織實施,通過不斷調(diào)整和總結(jié),積累了一定的工作經(jīng)驗。筆者就此與大家交流。
醫(yī)院集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)現(xiàn)況調(diào)查
格式:pdf
大?。?span id="1ltwdrf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>503KB
頁數(shù):3P
4.4
目的了解醫(yī)院集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生學(xué)現(xiàn)狀,為醫(yī)院衛(wèi)生管理提供依據(jù)。方法于2009年4—9月對深圳市福田區(qū)6家醫(yī)院集中空調(diào)送風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)口送風(fēng)中的細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)、β-溶血性鏈球菌及送風(fēng)中可吸入顆粒物進(jìn)行檢測。結(jié)果送風(fēng)口送風(fēng)中細(xì)菌總數(shù)合格率為84.1%,真菌總數(shù)合格率為92.9%,β-溶血性鏈球菌合格率為100%,送風(fēng)中可吸入顆粒物合格率為90.3%。按送風(fēng)口所屬區(qū)域劃分,各區(qū)域的送風(fēng)口細(xì)菌總數(shù)、真菌總數(shù)和β-溶血性鏈球菌的合格率差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,送風(fēng)中可吸入顆粒物合格率有區(qū)域性差異,以診室的合格率最低。結(jié)論建議加強(qiáng)醫(yī)院診室等區(qū)域的通風(fēng)效果,以降低相關(guān)衛(wèi)生學(xué)指標(biāo)的濃度,保障區(qū)域內(nèi)人群的健康。加強(qiáng)醫(yī)院集中空調(diào)的管理,并定期清洗和消毒風(fēng)管及其他設(shè)施。
集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生問題不容忽視
格式:pdf
大小:93KB
頁數(shù):3P
4.7
本文從空調(diào)環(huán)境對人體的健康影響分析空調(diào)室內(nèi)的空氣質(zhì)量,指出集中空調(diào)系統(tǒng)的衛(wèi)生管理是非常重要的。本文對空調(diào)系統(tǒng)的污染狀況及其產(chǎn)生原因進(jìn)行了討論,強(qiáng)調(diào)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)的衛(wèi)生問題應(yīng)該引起重視,同時也指出空調(diào)設(shè)備和管道的清洗對節(jié)能也有好處。
德爾菲法在水利樞紐工程景觀橋方案比選中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hgzg8po" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁數(shù):5P
4.8
對于交通系統(tǒng)外的行業(yè),設(shè)計人員對其行業(yè)特點(diǎn)、要求了解較少,要使設(shè)計方案能體現(xiàn)行業(yè)特性迅速得到其認(rèn)可通常比較難。提出利用德爾菲法優(yōu)選橋梁方案的新方法。以峽江水利樞紐壩頂景觀橋為例,聘請15位水利系統(tǒng)的專家,經(jīng)過兩輪征詢,在滿足功能要求前提下,對橋梁設(shè)計方案的結(jié)構(gòu)安全、施工難度、后期管護(hù)、工期、造價、景觀效果等6項方案優(yōu)選的權(quán)重進(jìn)行了研究,通過定權(quán)求和得到方案的優(yōu)劣排序。方案比選結(jié)果表明:優(yōu)選出的方案符合業(yè)主需要,并兼顧了實際情況,節(jié)省了前期設(shè)計周期。
基于德爾菲法的配電網(wǎng)綜合評估系統(tǒng)分析探討
格式:pdf
大?。?span id="rtxr364" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁數(shù):1P
4.6
配電網(wǎng)運(yùn)行的安全可靠性直接影響終端用戶的電能質(zhì)量,在分析配電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,根據(jù)主觀賦權(quán)法、客觀賦權(quán)法、綜合賦權(quán)法與綜合評價模型等不同方案對配電網(wǎng)可靠性運(yùn)行分析方案進(jìn)行總結(jié)。結(jié)合配電網(wǎng)運(yùn)行的實際情況,提出了適用于配電網(wǎng)性能評估的德爾菲法,建立了配電網(wǎng)綜合評估系統(tǒng),并以實際案例證明了該配電網(wǎng)性能評估系統(tǒng)的可行性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:建筑設(shè)計師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林