更新日期: 2025-03-21

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="x88tnhb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB

頁(yè)數(shù):3P

人氣 :58

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響 4.4

采用不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.2%、0.4%、0.6%、0.8%和1.0%)的殼聚糖溶液分別對(duì)欒樹種子浸種處理4 h、8 h1、6 h、20 h和24 h的種子萌發(fā)試驗(yàn),以蒸餾水浸泡24 h為對(duì)照。結(jié)果表明,不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的殼聚糖處理對(duì)促進(jìn)種子萌發(fā)的效果十分顯著;浸種時(shí)間效果不顯著;二者的交互作用對(duì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)效果顯著,對(duì)發(fā)芽速率效果不顯著。綜合考慮處理效果,以0.8%低聚殼聚糖溶液浸種8 h的種子發(fā)芽效果較好。

不同處理方法對(duì)欒樹種子發(fā)芽率的影響 不同處理方法對(duì)欒樹種子發(fā)芽率的影響 不同處理方法對(duì)欒樹種子發(fā)芽率的影響

不同處理方法對(duì)欒樹種子發(fā)芽率的影響

格式:pdf

大?。?span id="dwq32oz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>141KB

頁(yè)數(shù):2P

在恒溫條件下(24℃),利用不同濃度的赤霉素、硝酸鉀、雙氧水對(duì)經(jīng)過不同層積天數(shù)的欒樹種子進(jìn)行浸種催芽試驗(yàn)。結(jié)果表明:以0.3%的硝酸鉀溶液浸泡層積了50d的種子,其發(fā)芽率最高,可達(dá)到91.0%;其次為900mg/l的赤霉素溶液浸泡層積時(shí)間為50d的種子,發(fā)芽率也達(dá)到86%。與對(duì)照相比,差異顯著。

脫水處理對(duì)水蠟樹種子萌發(fā)的影響 脫水處理對(duì)水蠟樹種子萌發(fā)的影響 脫水處理對(duì)水蠟樹種子萌發(fā)的影響

脫水處理對(duì)水蠟樹種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="y9zskcs" class="single-tag-height" data-v-09d85783>298KB

頁(yè)數(shù):4P

水蠟樹種子成熟后具有很高的含水量(114.7%干重),未經(jīng)脫水處理的種子萌發(fā)率為83.3%??焖倜撍幚?h和2h后(種子含水量分別為87.9%和83.5%),萌發(fā)率分別提高到96.7%和87.8%,緩慢脫水處理6h后(種子含水量為86.6%),萌發(fā)率提高到91.1%,此后,兩種脫水方法處理種子的活力均隨著含水量的減少而降低。不同脫水處理種子的致死含水量基本一致,快速脫水和緩慢脫水處理的種子分別為16.5%和16.2%。水蠟樹種子不能在較低的含水量條件下保持活力反映了其頑拗性的本質(zhì)。

編輯推薦下載

水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響 水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響 水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響

水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響

格式:pdf

大?。?span id="w2phpfx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>356KB

頁(yè)數(shù):4P

水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響 4.7

[目的]研究水分脅迫對(duì)樸樹種子發(fā)芽的影響。[方法]采用不同濃度聚乙二醇(peg)溶液和不同含水量土壤對(duì)樸樹(celtissinen-sis)種子進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)。[結(jié)果]結(jié)果表明,樸樹種子的發(fā)芽率、發(fā)芽速度、胚根長(zhǎng)、幼苗干重等發(fā)芽指標(biāo)在輕度水分脅迫下有不同程度的提高,隨著水勢(shì)的降低,各項(xiàng)發(fā)芽指標(biāo)相應(yīng)降低。其總的趨勢(shì)是輕度水分脅迫促進(jìn)發(fā)芽,重度水分脅迫抑制發(fā)芽。樸樹種子發(fā)芽的最適土壤含水量為35%,發(fā)芽的極限含水量為15%。[結(jié)論]該研究結(jié)果為南方喀斯特地區(qū)植被恢復(fù)提供理論依據(jù)。

立即下載
遮陰對(duì)紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響 遮陰對(duì)紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響 遮陰對(duì)紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響

遮陰對(duì)紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響

格式:pdf

大?。?span id="erkgztm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>324KB

頁(yè)數(shù):4P

遮陰對(duì)紫荊種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響 4.6

研究了不同光照梯度處理[55.44%自然全光照(naturalsunlight,ns)、21.12%ns、3.47%ns和0.86%ns]的人工遮陰對(duì)紫荊(cercischinensis)種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明,隨著光照強(qiáng)度的減弱,紫荊種子萌發(fā)率下降,4個(gè)處理的種子萌發(fā)率分別為51.11%、45.56%、25.56%和23.33%;隨著光照強(qiáng)度的減弱,萌發(fā)進(jìn)程減慢,萌發(fā)指數(shù)變小。除株高和比葉面積外,幼苗基徑、葉片數(shù)、主根長(zhǎng)、單株葉面積、總干重、根冠比、相對(duì)生長(zhǎng)率和凈同化率等生長(zhǎng)參數(shù)均在55.44%ns下最大,而且隨著光照的減弱而減小;幼苗株高在21.12%ns下最大。盡管幼苗的比葉面積在55.4%ns處理最小(148.76cm2/g),但因其凈同化率在這一光照條件下最大[31.6μg/(cm2.d)],總干重和相對(duì)生長(zhǎng)率仍在55.4%ns下最大(分別為4.48g和31.36mg/d),表現(xiàn)出光照對(duì)幼苗生長(zhǎng)的促進(jìn)作用。

立即下載

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響熱門文檔

相關(guān)文檔資料 765744 立即查看>>
幾種因素對(duì)大花紫薇種子萌發(fā)的影響 幾種因素對(duì)大花紫薇種子萌發(fā)的影響 幾種因素對(duì)大花紫薇種子萌發(fā)的影響

幾種因素對(duì)大花紫薇種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大小:162KB

頁(yè)數(shù):3P

幾種因素對(duì)大花紫薇種子萌發(fā)的影響 4.6

為探索提高大花紫薇種子發(fā)芽率的方法進(jìn)行了本研究,結(jié)果如下:(1)大花紫薇種子壽命短,自然貯藏期不宜超過15d。(2)溫度是影響其發(fā)芽率的重要因素。晝夜25/20℃發(fā)芽率為27.8%,而30/25℃則可升至66.7%。3.50mg/lga3浸種能顯著提高其種子發(fā)芽率,而同濃度iaa作用不顯著。

立即下載
6-BA浸種對(duì)滿天星種子萌發(fā)的影響 6-BA浸種對(duì)滿天星種子萌發(fā)的影響 6-BA浸種對(duì)滿天星種子萌發(fā)的影響

6-BA浸種對(duì)滿天星種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="55tdn0d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>61KB

頁(yè)數(shù):1P

6-BA浸種對(duì)滿天星種子萌發(fā)的影響 4.8

采用不同濃度的6-ba對(duì)滿天星種子進(jìn)行浸種處理,結(jié)果表明,0.50mg/l的6-ba浸種后滿天星種子萌發(fā)最好,出苗率相對(duì)較好。綜合種子的萌發(fā)和出苗情況,推薦以0.50mg/l濃度的6-ba對(duì)滿天星種子進(jìn)行浸種后種植。

立即下載
殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響 殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響 殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響

殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響

格式:pdf

大?。?span id="e0pifpv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>288KB

頁(yè)數(shù):4P

殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響 4.4

為了研究殼聚糖/聚氧乙烯復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡絲的影響,利用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為3%的殼聚糖(cs)與聚氧乙烯(peo)以不同的質(zhì)量比溶解在濃度為50%的冰乙酸水溶液中制備了cs/peo復(fù)合紡絲液,采用靜電紡絲技術(shù)制備了cs/peo復(fù)合納米纖維。用掃描電子顯微鏡(sem)對(duì)制備出的cs/peo復(fù)合納米纖維進(jìn)行表征,并測(cè)試了cs/peo復(fù)合紡絲液的溶液性能。從復(fù)合紡絲液性能對(duì)靜電紡纖維成型的影響機(jī)理角度對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了分析。分析結(jié)果表明,在其他靜電紡絲參數(shù)一定時(shí),紡絲液黏度影響射流的穩(wěn)定性,從而影響纖維的形貌和直徑。只要紡絲液電導(dǎo)率在合適的范圍內(nèi),對(duì)靜電紡的影響不大。從泰勒的臨界公式中得出了紡絲液臨界電壓與紡絲液表面張力最佳值的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,并與本實(shí)驗(yàn)中的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)相吻合。

立即下載
殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì)抑菌性能的研究 殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì)抑菌性能的研究 殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì)抑菌性能的研究

殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì)抑菌性能的研究

格式:pdf

大?。?span id="gczjtd5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>224KB

頁(yè)數(shù):3P

殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì)抑菌性能的研究 4.5

目的:制備殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠基質(zhì),考察不同相對(duì)分子質(zhì)量,不同濃度的殼聚糖對(duì)復(fù)合凝膠的抗菌抑菌性能的影響。方法:采用一劑量法對(duì)不同相對(duì)分子質(zhì)量不同濃度的殼聚糖凝膠、殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠對(duì)大腸桿菌的抑菌效果進(jìn)行比較。結(jié)果:隨殼聚糖濃度增大對(duì)大腸桿菌抑菌效果逐漸增強(qiáng),隨殼聚糖相對(duì)分子質(zhì)量的減小抑菌效果增強(qiáng),但相對(duì)分子質(zhì)量小于5000時(shí)無(wú)抑菌圈。結(jié)論:明確了殼聚糖相對(duì)分子質(zhì)量和濃度對(duì)殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠抗菌抑菌作用的影響。確定殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合凝膠中殼聚糖適宜的相對(duì)分子質(zhì)量為60000、濃度為2%。殼聚糖作為一種新的藥用材料與聚乙烯醇合用對(duì)大腸桿菌具有良好的抑菌作用,為新藥開發(fā)奠定良好基礎(chǔ)。

立即下載
殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜的成膜特性研究 殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜的成膜特性研究 殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜的成膜特性研究

殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜的成膜特性研究

格式:pdf

大小:157KB

頁(yè)數(shù):2P

殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜的成膜特性研究 4.7

[目的]為了研究殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜成膜特性。[方法]配制不同比例4%的殼聚糖-聚乙烯醇混合膜液,以4%聚乙烯醇為對(duì)照。在每種膜液中分別加入0.1、0.2、0.4g甘油,干燥成膜后,測(cè)復(fù)合膜透水性、水溶性、溶脹性、斷裂伸長(zhǎng)率。[結(jié)果]殼聚糖(w)∶聚乙烯醇(w)∶甘油(w)為4∶16∶1對(duì)成膜特性有明顯提高。[結(jié)論]該研究可以為殼聚糖-聚乙烯醇復(fù)合膜在種衣劑上的應(yīng)用提供依據(jù)。

立即下載

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響精華文檔

相關(guān)文檔資料 765744 立即查看>>
水杉枯落物對(duì)其種子萌發(fā)的影響初探 水杉枯落物對(duì)其種子萌發(fā)的影響初探 水杉枯落物對(duì)其種子萌發(fā)的影響初探

水杉枯落物對(duì)其種子萌發(fā)的影響初探

格式:pdf

大?。?span id="rrxhioh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>501KB

頁(yè)數(shù):3P

水杉枯落物對(duì)其種子萌發(fā)的影響初探 4.7

水杉為我國(guó)一級(jí)保護(hù)的珍稀瀕危樹種,由于人為干擾等原因,目前水杉自然更新困難??葜β淙~層是森林天然更新的重要影響因素。在室內(nèi)設(shè)置了0cm、1cm、2cm、3cm、4cm以及5cm6個(gè)枯落物厚度梯度,模擬研究枯落物厚度對(duì)水杉種子萌發(fā)的影響,結(jié)果表明枯落物厚度超過2cm時(shí),水杉種子不能萌發(fā);枯落物厚度1cm時(shí)水杉的萌發(fā)率為31.3%;水杉種子在不覆蓋的情況下萌發(fā)率最高,為64.7%。同時(shí),覆蓋枯落物后水杉種子萌發(fā)開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間要推遲10天左右。

立即下載
石英砂負(fù)載殼聚糖對(duì)鎳離子吸附性研究 石英砂負(fù)載殼聚糖對(duì)鎳離子吸附性研究 石英砂負(fù)載殼聚糖對(duì)鎳離子吸附性研究

石英砂負(fù)載殼聚糖對(duì)鎳離子吸附性研究

格式:pdf

大?。?span id="jj6mj4z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1023KB

頁(yè)數(shù):3P

石英砂負(fù)載殼聚糖對(duì)鎳離子吸附性研究 4.5

文章采用共混沉降法制成了石英砂-殼聚糖吸附劑,考察了石英砂-殼聚糖吸附劑對(duì)模擬含鎳廢水中的ni2+靜態(tài)吸附效果的影響因素。正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在殼聚糖與石英砂質(zhì)量比為0.06、吸附劑加入量為12g/l、模擬含鎳廢水ni2+初始質(zhì)量濃度為40mg/l、ph為7、吸附時(shí)間為40min的條件下,ni2+去除率可達(dá)97.2%。

立即下載
融雪劑對(duì)園林植物種子萌發(fā)的影響_李芳

融雪劑對(duì)園林植物種子萌發(fā)的影響_李芳

格式:pdf

大?。?span id="255e0d4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>76KB

頁(yè)數(shù):3P

融雪劑對(duì)園林植物種子萌發(fā)的影響_李芳 4.4

使用融雪劑是國(guó)內(nèi)外高緯度城市冬季除雪的主 要措施之一,但使用不當(dāng)會(huì)帶來許多問題。2003年 春季至秋季,北京城市長(zhǎng)安街沿線、二環(huán)、三環(huán)、四環(huán) 等一些主要路段兩側(cè)的行道樹、綠籬出現(xiàn)了新葉變 小、葉尖卷曲、葉緣焦枯、枝條萎縮甚至枯死等癥狀。 經(jīng)過專家調(diào)查分析,主要原因是2002年至2003年 冬季大量施用不當(dāng)?shù)厝谘﹦沟缆肪G地土壤中的 鹽離子濃度嚴(yán)重超標(biāo),從而對(duì)園林植物造成傷害 [1]。 北京從2002年開始用融雪劑取代以前用的化冰雪 鹽融雪,相對(duì)于化冰鹽來說,融雪劑中加入了防止化 學(xué)危害的配方,但融雪劑的主要成分仍為氯化鈉 (nacl)、氯化鈣(cacl2)等氯鹽,其主要成分決定其 對(duì)環(huán)境尤其是植被的影響目前不能徹底解決。 融雪劑產(chǎn)品很多,若在施用前通過試驗(yàn)方法將 融雪劑對(duì)植物危害等進(jìn)行預(yù)測(cè),可以為融雪劑安全 應(yīng)用提供保證。很多研究

立即下載
水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng) 水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng) 水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng)

水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng)

格式:pdf

大?。?span id="dqabu1j" class="single-tag-height" data-v-09d85783>119KB

頁(yè)數(shù):2P

水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng) 4.6

水稻種子萌發(fā)對(duì)酸雨脅迫的響應(yīng)

立即下載
PEG脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 PEG脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 PEG脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響

PEG脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響

格式:pdf

大?。?span id="m9yiexh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>134KB

頁(yè)數(shù):5P

PEG脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響 4.6

本文以八棱海棠種子為試材,利用不同濃度peg溶液模擬干旱條件,研究了干旱脅迫對(duì)八棱海棠種子萌發(fā)及幼苗生理的影響。結(jié)果表明:經(jīng)peg處理的種子,其相對(duì)發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)以及活力指數(shù)均隨著脅迫強(qiáng)度的增大而逐漸降低。幼苗sod酶活性隨著peg濃度的增加而逐漸增大,pod酶活性則相反。mda和脯氨酸含量隨著脅迫強(qiáng)度的增大而增大,說明peg濃度越大對(duì)幼苗有更深的傷害。

立即下載

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響最新文檔

相關(guān)文檔資料 765744 立即查看>>
酸雨脅迫對(duì)水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 酸雨脅迫對(duì)水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 酸雨脅迫對(duì)水稻和高粱種子萌發(fā)的影響

酸雨脅迫對(duì)水稻和高粱種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="bfpvn06" class="single-tag-height" data-v-09d85783>720KB

頁(yè)數(shù):4P

酸雨脅迫對(duì)水稻和高粱種子萌發(fā)的影響 4.5

酸雨對(duì)作物種子萌發(fā)的生態(tài)效應(yīng)是影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要問題,為揭示酸雨影響種子的萌發(fā)機(jī)理,本文以水稻(oryzasatival)"寧梗1號(hào)"和高粱(sorghumvulare)"黃土高粱"為試驗(yàn)種子,采用不同酸性強(qiáng)度的模擬酸雨處理兩類種子,定時(shí)測(cè)定酸雨脅迫強(qiáng)度對(duì)種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)、異狀發(fā)芽率、呼吸速率和呼吸商的影響。結(jié)果表明,當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph=2.0~2.5時(shí),因脅迫強(qiáng)度過高,水稻和高粱種子皆不萌發(fā);當(dāng)酸雨脅迫強(qiáng)度ph≥3.0時(shí),兩類抗性種子5項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)的變化幅度均為高粱大于水稻;高粱的酸雨傷害閾值為ph=3.5~4.0,水稻為ph=3.0~3.5;當(dāng)脅迫強(qiáng)度ph≥2.5時(shí),兩類抗性種子呼吸速率和呼吸商2項(xiàng)生理指標(biāo)的變化幅度為高粱大于水稻,水稻和高粱種子的生理反應(yīng)閾值為ph≥2.0,萌發(fā)反應(yīng)閾值為ph≥3.0,說明水稻對(duì)酸雨的抗性強(qiáng)于高粱;2類抗性種子對(duì)酸雨脅迫強(qiáng)度的耐受性差異是其抗性分異的根本原因。

立即下載
模擬酸雨對(duì)水稻種子萌發(fā)及活力的影響 模擬酸雨對(duì)水稻種子萌發(fā)及活力的影響 模擬酸雨對(duì)水稻種子萌發(fā)及活力的影響

模擬酸雨對(duì)水稻種子萌發(fā)及活力的影響

格式:pdf

大?。?span id="anku64m" class="single-tag-height" data-v-09d85783>211KB

頁(yè)數(shù):3P

模擬酸雨對(duì)水稻種子萌發(fā)及活力的影響 4.6

金華市酸雨污染嚴(yán)重,春冬兩季酸雨頻率高,ph較低.用模擬酸雨處理早稻種子及幼苗,其萌發(fā)率和種子活力都明顯下降,幼苗葉片受到明顯傷害,并與模擬酸雨的ph值成正相關(guān).

立即下載
La(Ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝影響 La(Ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝影響 La(Ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝影響

La(Ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝影響

格式:pdf

大?。?span id="e49nspm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>433KB

頁(yè)數(shù):3P

La(Ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝影響 4.4

為探索la(ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)能量代謝的影響,試驗(yàn)采用蒸餾水和la(ⅲ)浸水稻(寧粳1號(hào))種子,再用ph2.0,2.5,4.0的模擬酸雨處理種子,研究la(ⅲ)對(duì)不同強(qiáng)度酸雨脅迫下水稻種子呼吸速率,cat活性,呼吸商,線粒體蛋白與atp含量及能荷的影響。結(jié)果顯示,ar連續(xù)作用7天后,隨ph值逐漸降低,酸雨傷害增強(qiáng),水稻種子呼吸作用與能量代謝減弱,la(ⅲ)可緩解ar脅迫下上述各指標(biāo)降幅,且隨ar強(qiáng)度不同而效果明顯程度不一,連續(xù)作用后酸雨脅迫強(qiáng)度與水稻萌發(fā)種子各呼吸指標(biāo)間呈現(xiàn)劑量-效應(yīng)關(guān)系。

立即下載
酸雨脅迫下鑭對(duì)水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 酸雨脅迫下鑭對(duì)水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 酸雨脅迫下鑭對(duì)水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響

酸雨脅迫下鑭對(duì)水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響

格式:pdf

大?。?span id="xx5wgd5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>315KB

頁(yè)數(shù):4P

酸雨脅迫下鑭對(duì)水稻種子萌發(fā)及呼吸作用的影響 4.3

采用脅迫強(qiáng)度為ph2.0,2.5,3.0,3.5,4.0,4.5,5.0的模擬酸雨和具顯效劑量的稀土鑭[la(ⅲ)]復(fù)合處理水稻種子,置于常溫下萌發(fā),測(cè)定鑭對(duì)不同酸雨脅迫強(qiáng)度下種子萌發(fā)和呼吸指標(biāo)的影響。結(jié)果表明,1.0mg/l的la(ⅲ)溶液浸種對(duì)水稻種子萌發(fā)有穩(wěn)定促進(jìn)作用,被確定為顯效劑量。在高強(qiáng)度酸雨(ph2.0~2.5)脅迫下,水稻種子的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)均為0,低強(qiáng)度酸雨(ph3.0~5.0)對(duì)種子萌發(fā)影響較小,當(dāng)脅強(qiáng)為ph2.0時(shí),la(ⅲ)浸種無(wú)明顯效果,脅強(qiáng)為ph2.5時(shí),la(ⅲ)浸種能促進(jìn)部分水稻種子萌發(fā),脅強(qiáng)為ph4.0時(shí),la(ⅲ)浸種處理的各項(xiàng)萌發(fā)指標(biāo)接近或超過對(duì)照,促進(jìn)作用較明顯。進(jìn)一步測(cè)定la(ⅲ)對(duì)特定劑量酸雨脅迫下呼吸作用的影響表明,經(jīng)la(ⅲ)浸種后種子呼吸速率顯著增強(qiáng),呼吸商更接近1。由此可見,la(ⅲ)對(duì)種子萌發(fā)的促進(jìn)作用可能與la(ⅲ)浸種能提高種子呼吸速率,增加糖類呼吸基質(zhì)等有關(guān)。

立即下載
酸雨脅迫下La(Ⅲ)對(duì)水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 酸雨脅迫下La(Ⅲ)對(duì)水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 酸雨脅迫下La(Ⅲ)對(duì)水稻種子萌發(fā)及POD活性影響

酸雨脅迫下La(Ⅲ)對(duì)水稻種子萌發(fā)及POD活性影響

格式:pdf

大?。?span id="ycmw5mj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>451KB

頁(yè)數(shù):6P

酸雨脅迫下La(Ⅲ)對(duì)水稻種子萌發(fā)及POD活性影響 4.6

為揭示酸雨影響種子萌發(fā)機(jī)理及減輕酸雨抑制種子萌發(fā)的途徑,以ph2.0、2.5、3.0、3.5、4.0、4.5、5.0模擬酸雨溶液和稀土la(ⅲ)復(fù)合處理水稻種子,探討la(ⅲ)對(duì)酸雨脅迫下水稻種子萌發(fā)、過氧化物酶(pod)活性和可溶性蛋白含量的影響。結(jié)果表明,高強(qiáng)度酸雨(ph≤2.5)脅迫下,經(jīng)la(ⅲ)處理和單一酸雨處理的水稻種子萌發(fā)均受到不可逆轉(zhuǎn)性傷害:發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、活力指數(shù)皆為零,部分種子異狀發(fā)芽,pod活性及可溶性蛋白含量顯著下降,la(ⅲ)對(duì)種子的防護(hù)作用不明顯。酸雨強(qiáng)度在ph≥3.0時(shí),經(jīng)la(ⅲ)處理種子各項(xiàng)指標(biāo)均高于單一酸雨處理種子,且指標(biāo)變化曲線的拐點(diǎn)向酸度加大的地方推進(jìn),加強(qiáng)了種子對(duì)ph的耐受限度,說明la(ⅲ)在緩解酸雨對(duì)水稻種子的傷害過程中具有重要意義。

立即下載
黃山欒樹種子~(60)Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 黃山欒樹種子~(60)Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 黃山欒樹種子~(60)Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào)

黃山欒樹種子~(60)Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào)

格式:pdf

大?。?span id="tt04xl5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>93KB

頁(yè)數(shù):3P

黃山欒樹種子~(60)Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 4.4

用不同劑量(100,200,400,600和800gy)的60co-γ射線輻射6個(gè)黃山欒樹優(yōu)株的種子,對(duì)輻射后種子的發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)情況進(jìn)行了觀測(cè),結(jié)果表明:6個(gè)黃山欒樹優(yōu)株的種子輻射半致死劑量大小依次為"優(yōu)5"(518gy)、"優(yōu)2"(503gy)、"優(yōu)3"(496gy)、"優(yōu)6"(485gy)、"優(yōu)1"(478gy)、"優(yōu)4"(458gy)。60co-γ輻射可引起幼苗表型改變,隨著輻射劑量的增加,幼葉及莖形狀發(fā)生一些變異。

立即下載
黃山欒樹種子^60Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 黃山欒樹種子^60Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 黃山欒樹種子^60Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào)

黃山欒樹種子^60Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào)

格式:pdf

大?。?span id="kgqe6yz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>200KB

頁(yè)數(shù):3P

黃山欒樹種子^60Co-γ射線輻射試驗(yàn)初報(bào) 4.5

用不同劑量(100,200,400,600和800gy)的6^60co-γ射線輻射6個(gè)黃山欒樹優(yōu)株的種子,對(duì)輻射后種子的發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)情況進(jìn)行了觀測(cè),結(jié)果表明:6個(gè)黃山欒樹優(yōu)株的種子輻射半致死劑量大小依次為"優(yōu)5"(518gy)、"優(yōu)2"(503gy)、"優(yōu)3"(496gy)、"優(yōu)6"(485gy)、"優(yōu)1"(478gy)、"優(yōu)4"(458gy)。^60co-γ輻射可引起幼苗表型改變,隨著輻射劑量的增加,幼葉及莖形狀發(fā)生一些變異。

立即下載
理化因子對(duì)龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 理化因子對(duì)龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 理化因子對(duì)龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響

理化因子對(duì)龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="nxhv5cm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>88KB

頁(yè)數(shù):6P

理化因子對(duì)龍血樹柴胡種子萌發(fā)的影響 4.5

本研究以龍血樹柴胡(bupleurumdracaenoideshuanc.wang,z.r.he&h.sun)的種子為材料,采用不同溫度、不同濃度赤霉素、不同化學(xué)試劑以及紫外線照射和微波輻射等方式處理后,統(tǒng)計(jì)其發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽時(shí)間等指標(biāo).結(jié)果表明:龍血樹柴胡種子萌發(fā)最適溫度為20℃c;100mg/l的ga3、0.5%的kmno4和3%的h2o2處理均能促進(jìn)其種子萌發(fā),但不能使種子萌發(fā)和出苗時(shí)間提前;25s微波輻射處理可大幅提高種子發(fā)芽率;紫外線照射處理種子0.5h,萌發(fā)效果最佳,但隨照射時(shí)間的延長(zhǎng)對(duì)種子萌發(fā)則有不同程度的抑制.

立即下載
不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響

不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響

格式:pdf

大?。?span id="ggda5mj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB

頁(yè)數(shù):4P

不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾種子萌發(fā)的影響 4.6

不同藥劑處理對(duì)3種野生鳶尾屬植物種子的萌發(fā)產(chǎn)生不同的影響,但各種種子適宜的激素種類及濃度不同。ga3、6-ba、kno_3、h_2o_2對(duì)提高溪蓀種子萌發(fā)無(wú)顯著促進(jìn)作用;ga3對(duì)提高馬藺種子萌發(fā)作用不明顯,6-ba、kno_3和h_2o_2對(duì)提高馬藺種子萌發(fā)有顯著促進(jìn)影響,且效果明顯,最適濃度分別為300mg/l、0.4%、0.1%,其萌發(fā)率分別為78.89%、90.00%、86.67%;ga3和kno_3對(duì)提高玉蟬花種子的萌發(fā)無(wú)顯著促進(jìn)作用,而6-ba和h_2o_2對(duì)提高玉蟬花種子萌發(fā)有極顯著或顯著促進(jìn)影響,最適濃度分別為200mg/l、0.4%,其萌發(fā)率分別為93.33%、50.00%。

立即下載
1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹對(duì)芒果的保鮮效果 1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹對(duì)芒果的保鮮效果 1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹對(duì)芒果的保鮮效果

1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹對(duì)芒果的保鮮效果

格式:pdf

大?。?span id="0nxhekh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>117KB

頁(yè)數(shù):1P

1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹對(duì)芒果的保鮮效果 4.4

主要研究新鮮芒果在1-mcp與殼聚糖復(fù)合涂抹情況下的保鮮效果。實(shí)驗(yàn)通過改變芒果的儲(chǔ)存環(huán)境,靈活調(diào)節(jié)殼聚糖以及1-mc復(fù)合物水平,通過測(cè)量芒果的失重率、呼吸強(qiáng)度等數(shù)據(jù)變化進(jìn)行研究。

立即下載

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響相關(guān)

文輯推薦

知識(shí)推薦

百科推薦

徐佳

職位:水利工程規(guī)劃工程師

擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響文輯: 是徐佳根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響資料、文獻(xiàn)、知識(shí)、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時(shí),造價(jià)通平臺(tái)還為您提供材價(jià)查詢、測(cè)算、詢價(jià)、云造價(jià)、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問: 低聚殼聚糖對(duì)欒樹種子萌發(fā)的影響