防腐劑對扭葉松藍(lán)變部分木材力學(xué)性能的影響英文

使用ddac和acq兩種水溶性防腐劑對大青楊板材進(jìn)行兩個(gè)壓縮方向(徑向和弦向)、3種輥壓次數(shù)(1、3、5次)的輥壓浸注處理,研究輥壓壓縮次數(shù)對處理材的防腐性能和力學(xué)性能的影響規(guī)律。結(jié)果表明:輥壓壓縮次數(shù)與處理材的載藥量呈正相關(guān),與質(zhì)量損失率呈負(fù)相關(guān),輥壓浸注ddac(質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.5%)5次的載藥量可達(dá)到15.423kg·m-3,輥壓浸注acq(質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.5%)5次的質(zhì)量損失率可低至10.01%,載藥量和質(zhì)量損失率的變化量隨著壓縮次數(shù)的增加而減小;隨著輥壓壓縮次數(shù)的增加,木材的力學(xué)強(qiáng)度降低,下降的幅度逐漸收窄,壓縮率30%,弦向壓縮,壓縮5次時(shí),處理材的沖擊韌性下降22.741%。

通過試驗(yàn),分析了銅唑(cuaz)木材防腐劑的各項(xiàng)主要性能。結(jié)果表明,cuaz木材防腐劑的耐腐性能較強(qiáng),防霉性能有待提高;防白蟻性能較差,抗流失性能優(yōu)于進(jìn)口產(chǎn)品。對設(shè)備常用金屬的腐蝕性亦較進(jìn)口產(chǎn)品小。

針對acq木材防腐劑現(xiàn)存的防霉、抗金屬腐蝕和化學(xué)穩(wěn)定性差等問題,通過采取添加防霉劑,更換季銨鹽,調(diào)整溶劑配比,及加入一定的助溶劑和表面活性劑等措施,進(jìn)行改良試驗(yàn)研究。測試結(jié)果表明,改良后acq的防霉、抗金屬腐蝕和化學(xué)穩(wěn)定等性能均有較大程度的改善。

本文調(diào)查了三種耐用木材(afzeliaafricanaj.e.smith;erythrophleumsuaveolens(guill&perr.)brenam.syn.eguinensisg.don.ormiliciaexcelsa(welw)c.c.berg.syn.chlorophoraexcelsa(welw)benth.)的心材提取物(在60%的甲醇中風(fēng)干提取)和兩種專用木材防腐劑(cca和penta)在暴露的土壤區(qū)組設(shè)計(jì)條件下,抑制三種木材腐朽菌(coridopsispolyzonaklotzch;lenzitestrabea;ortrametescingulatafr.)對見血封喉邊材的侵襲的相對潛能,并測定其閾值。提取物和防腐劑的劑量分別是8.009、24.778、48.056、96.111、144.167kgm-3,樣品的暴露處理時(shí)間與astmd1413-72規(guī)定的一致分別是14周和18周。結(jié)果顯示:在閾值范圍內(nèi),任何一種心材提取物或木材防腐劑在研究中對木材腐朽菌的抑制能力在0.01的顯著水平下,差異顯著。這些生物殺滅劑的相對功效是取決于真菌的種類。沒有任何一種心材提取物或木材防腐劑(除在用最高的存留水平處理被侵襲的非洲毒箭木的條件下)對于被處理的木材能夠授予“非常持久”等級。本土樹種的心材提取物相對持久力的減少的可能原因是復(fù)雜的。在最高的存留量(144.167kgm-3)水平下,在0.05顯著水平下每種心材提取物和任一種專用木材防腐劑(cca和penta)之間的功效差異不顯著。

文章以馬尾松、尾葉桉、馬占相思和南洋楹4種木材為研究對象,采用kjq、trq、waq3種涂料與防腐劑復(fù)配處理木材,研究復(fù)配涂料對木材耐腐性能的影響。結(jié)果表明kjq復(fù)配涂料處理對提高馬尾松的耐腐性能較其它2種涂料好。經(jīng)kjq復(fù)配涂料處理后,馬尾松、尾葉桉、馬占相思和南洋楹木材的耐腐性能由原來的稍耐腐等級提高到強(qiáng)耐腐等級,其中kjq涂料與ddac、ipbc和sgb3種防腐劑活性成分復(fù)配后的處理材耐腐性能較好。

研究了3種季銨鹽與銅復(fù)配后的防腐劑的抗流失性和對木材材色的影響。結(jié)果表明:3種防腐劑均在較低溫度下后續(xù)固著效果較好。后續(xù)固著溫度為15℃,處理藥液濃度為0.5%的條件下,ffj-2的固著效果最好。但處理后對材色的影響較大

本文在分析了現(xiàn)有木材防腐劑使用情況的基礎(chǔ)上,提出了以中草藥為依托的新型木材防腐劑,試圖尋求人類和環(huán)境都易接受的無毒高效防腐劑.通過抑茵圈試驗(yàn)表明:中草藥具有明顯的抑制木材腐朽茵的效果,為今后新型防腐劑的研發(fā)打下基礎(chǔ).

植物源木材防腐劑具有取材天然、毒性污染少、生物活性物質(zhì)能循環(huán)利用、良好的防腐抗菌性能等優(yōu)點(diǎn),為環(huán)保型木材防腐開辟了一條新途徑。概述植物源木材防腐劑的研究概況,提取物的提取方法,防腐活性物質(zhì)種類與應(yīng)用與化學(xué)藥劑復(fù)配等,以期為植物源木材防腐劑的進(jìn)一步開發(fā)應(yīng)用提供參考。

雖然無機(jī)硼類化合物(簡稱硼化物)有著許多其他防腐劑無法比擬的優(yōu)點(diǎn),但其最大的缺點(diǎn)就是抗流失性很差。該文采用在硼化物(硼酸、硼砂、四水合八硼酸二鈉)中分別添加4種醇類化合物(丙三醇、甘露醇、聚乙二醇-600、聚乙二醇-1000)來共同處理杉木。實(shí)驗(yàn)針對每種醇類化合物設(shè)計(jì)了1組l9(43)的正交試驗(yàn),考察硼化物種類、醇的濃度和后處理?xiàng)l件對硼的保持率的影響。流失實(shí)驗(yàn)根據(jù)美國木材防腐協(xié)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)e11-07進(jìn)行,并用傅立葉紅外變換光譜(ftir)對處理材的結(jié)構(gòu)進(jìn)行表征,得到如下結(jié)論:①在3種硼化物中,硼酸與醇的組合能在木材中較好地固著;在4種醇類化合物中,聚乙二醇-600對硼化物的固著效果最好,且處理材中硼的保持率隨著醇濃度的增加而提高。②ftir圖譜說明硼酸與醇類化合物發(fā)生反應(yīng)生成硼酸脂,而硼酸脂可能與木材中羥基發(fā)生了酯交換反應(yīng),從而將硼元素以硼酸脂的形式載于木材上。

依據(jù)awpae11-97標(biāo)準(zhǔn),對不同配方含銅防腐劑的銅及三唑流失率進(jìn)行了測定。結(jié)果表明,以氨水為配體的銅唑(cuaz)及acq制劑中,銅在木材中的固著率均高于乙醇胺,氨水有利于銅在木材中固著。乙醇胺為配體的cuaz及acq制劑中,低載藥量銅制劑的固著率均遠(yuǎn)高于高載藥量銅制劑。三唑制劑中含有銅,能降低戊唑醇的流失率,用乙醇作溶劑的戊唑醇的流失率相對較高,可達(dá)37%。

以大青楊(populusussuriensiskom.)為試材,采用常規(guī)的真空———加壓法浸注試件,土壤木塊法進(jìn)行防腐實(shí)驗(yàn),檢測了氨溶檸檬酸銅木材防腐劑的防腐性能和抗流失性。結(jié)果表明,當(dāng)檸檬酸銅的保持量分別為0.5、2.4、4.1、7.1kg/m3時(shí),經(jīng)白腐采絨革蓋菌腐[coriolusversicolor(l.exfr.)quel]朽后,試樣的質(zhì)量損失率分別為14.2%、8.1%、5.3%和2.5%。在保持量為4kg/m3左右時(shí),氨溶檸檬酸銅防腐劑的防腐性能不及百菌清,但比三唑酮和五氯酚鈉好。另外,氨溶檸檬酸銅的抗流失性與3種銅-季銨鹽防腐劑(acq)比較表明,其抗流失性不如銅-季銨鹽防腐劑(acq)。

對經(jīng)過超臨界co2流體攜帶戊唑醇和ipbc2種防腐劑處理后的杉木、馬尾松、中密度纖維板和刨花板的抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量、尺寸穩(wěn)定性以及中密度纖維板和刨花板內(nèi)結(jié)合強(qiáng)度進(jìn)行測定,結(jié)果表明,杉木、馬尾松、中密度纖維板和刨花板的抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量略有降低,杉木、馬尾松吸濕性以及中密度纖維板和刨花板的吸水厚度膨脹率不變.

采用常溫常壓浸泡法、利用水溶性木材防腐劑-季銨銅(acq-b)處理木箱包裝材料-樟子松板。在實(shí)驗(yàn)室條件下,用電子萬能力學(xué)試驗(yàn)機(jī)研究不同濃度藥液處理和后期不同干燥條件對木材的抗彎強(qiáng)度、抗彎彈性模量、順紋抗壓強(qiáng)度和橫紋抗壓強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明,經(jīng)不同濃度藥液處理以及后期不同的干燥條件,使得樟子松木材的抗彎強(qiáng)度和抗彎彈性模量變化不大;順紋抗壓強(qiáng)度在較高濃度下有所增強(qiáng),0.5%濃度處理下略有降低;而橫紋抗壓強(qiáng)度均有不同程度的降低。

木材防腐劑分類

美國環(huán)保局宣布,限制cca防腐劑加壓處理木材的使用,目的是進(jìn)一步降低砷的暴露與流失水平,減少人類尤其是兒童患膀胱癌、肺癌的危險(xiǎn)。限制使用的領(lǐng)域?yàn)楣I(yè)用途以外的所有民用場合。

木材防腐劑，防腐技術(shù)及防腐產(chǎn)品資料 一．木材防腐劑介紹 1．什么是木材防腐劑？ 2．木材防腐劑的基本要求 3．影響木材防腐效果的因素 4．防腐處理對木材使用性能的影響 二．木材防腐處理工藝簡介 1．加壓處理法 1.滿細(xì)胞法 2.空細(xì)胞法 3.半空細(xì)胞法 2．常壓處理法 4.浸泡法 5.擴(kuò)散法 6.熱冷槽法 7.熏蒸法 三．木材防腐劑發(fā)展過程 1．木材防腐使用初期 2．cca防腐劑限制使用 3．新型防腐劑的出現(xiàn)和使用 四．a(chǎn)cq產(chǎn)品的產(chǎn)品特征 1．a(chǎn)cq產(chǎn)品配方 2．a(chǎn)cq的技術(shù)原理 3．a(chǎn)cq產(chǎn)品與cca產(chǎn)品的配方區(qū)別 4．a(chǎn)cq產(chǎn)品與cca產(chǎn)品的戶外使用中的不同要求 五．中國林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于國內(nèi)主要防腐劑類型及使用要求 1．防腐劑使用環(huán)境分類 2．主要木材防腐劑類型 1.cca 2.acq 3.acc 4.cc

銅是大部分活細(xì)胞的基本微量元素之一,其劑量較大時(shí),銅離子有殺蟲滅菌功效。銅基防腐劑已廣泛應(yīng)用了一個(gè)多世紀(jì)。雖然硼酸鹽和有機(jī)防腐劑受到了重視,銅仍然是與土壤接觸和完全暴露

專利號(hào):200910147579.3目前,使用最多的水溶性防腐劑約占防腐劑使用總量的3/4。由于單一防腐劑抗木腐菌、蟲的范圍較差,一般將兩種或幾種防腐劑按一定比例混合,不但可以克服單一防腐劑使用時(shí)的不足之處,而且還會(huì)產(chǎn)

加鉻砷酸銅(cca)作為木材防腐劑在世界范圍內(nèi)已經(jīng)廣泛使用了70余年,目前在我國其仍然是主要的木材防腐劑之一。然而,cca中有效成分鉻和砷的氧化物所具有的劇毒性,使其在使用過程中流失到外界后會(huì)對環(huán)境及生物安全造成威脅,而防腐劑中有效成分的流失在很大程度上是由于防腐處理材在使用前防腐劑的有效成分與木材成分之間的固著反應(yīng)不充分而造成的。對cca中有效成分在處理材中的固著反應(yīng)過程、監(jiān)測方法及反應(yīng)場所等做了詳細(xì)介紹,旨在為水基木材防腐劑有效成分在處理材中的固著、流失研究提供借鑒,并為cca防腐處理材的生產(chǎn)提供理論指導(dǎo)。

歐盟對含砷防腐劑處理木材在民用中的危害進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)評估,認(rèn)為砷既具有生殖毒性,也是一種已知的致癌物。為了消除含砷防腐劑的危害,歐盟科學(xué)委員會(huì)建議禁止將含砷防腐劑處理木材銷售給消費(fèi)者,并限制其只能在基礎(chǔ)工業(yè)中使用。

利用二甲基二癸基氯化銨(ddac)、五水合硫酸銅、氨水或乙醇胺合成3種不同的氨溶烷基銅銨(acq,包括a型、b型、d型)。以樟子松和三倍體毛白楊為試材,acq為防腐劑對綠色木霉進(jìn)行防腐性能研究,通過比較試樣經(jīng)綠霉菌腐蝕后的質(zhì)量損失率來分析acq類型、濃度、樹種類別對acq防腐性能的影響;并比較試樣經(jīng)抽提后質(zhì)量損失率來分析酸堿度,助劑對acq抗流失性能的影響。結(jié)果表明:在相同處理?xiàng)l件下,3種acq在較低濃度(05%)下均能達(dá)到強(qiáng)耐腐等級,耐腐性能滿足要求;acq在濃度高于05%時(shí),防腐效果較好;acq在堿性環(huán)境中固著率高于酸性環(huán)境。

防腐、阻燃、力學(xué)性能優(yōu)良的木材高聚物復(fù)合材料