改進CUOWGA算子的高層建筑火災安全評價

將模糊數(shù)學中的綜合評判模型、最優(yōu)歸類模型與高層建筑中對火災風險有影響的因子相結合,建立了高層建筑火災風險評價的模糊最優(yōu)歸類模型。并對高層建筑火災風險評價進行了實例分析

為解決高層建筑火災因素復雜、多元耦合性、模糊性等特征導致難以選擇合適方法對其安全進行評價的難題,提出基于dea(dataenvelopmentanalysis)和灰色聚類的高層建筑火災安全評價模型.首先從防火能力、滅火能力、疏散能力、管理能力4個方面構建高層建筑火災安全評價指標體系.然后運用數(shù)據(jù)包絡從更加客觀的角度計算指標權重值,提高賦權的科學性.最后考慮指標信息不完整性,基于灰色聚類實現(xiàn)對高層建筑火災安全因素的聚類分析,得出安全等級.運用該模型對鄭州正弘高新數(shù)碼港一期高層建筑火災安全等級進行評價,認為該建筑安全等級高,應加強對裝修材料耐火性、消防水源、疏散寬度、組織能力4個指標的管理,以期提高該建筑火災安全水平,同時為高層建筑火災安全評價提供一種新的方法.

通過研究高層建筑火災時個人疏散時間,發(fā)現(xiàn)疏散成功與否取決于安全水平較低的影響因素,而傳統(tǒng)的灰關聯(lián)方法不能反映各點關聯(lián)系數(shù)波動值對關聯(lián)度的影響;另外,單一使用主、客觀賦權方法也是影響火災疏散評估準確性一個重要因素。在此分析基礎上提出利用灰色相對歐幾里德關聯(lián)度解決各點關聯(lián)系數(shù)波動值對關聯(lián)度的影響;其次,利用斯皮爾曼等級相關系數(shù)組合主、客觀權重,用互補的方法解決單一賦權的缺陷,并通過實例驗證了改進灰關聯(lián)評估模型的可行性。通過比較計算結果發(fā)現(xiàn)將組合權重和歐幾里德關聯(lián)度方法應用于高層建筑火災安全疏散評估模型,能夠提高評估結果的準確性,使評估模型與高層建筑火災安全疏散特性相對應,并發(fā)現(xiàn)權重對評估結果有較大影響。

針對當前高層建筑火災頻發(fā)情況,本文基于突變理論研究此類建筑火災的安全綜合評價方法。首先,基于delphi方法,建立了高層建筑火災的評價指標體系;其次,基于突變理論,研究并提出了高層建筑火災安全綜合評價模型。通過此模型的應用,獲得高層建筑的火災安全綜合評價結果,并通過對模型評估結果的分析,提出降低高層建筑火災隱患的整改措施及管理方案。最后,本文通過實例驗證了本文理論的有效性。

試論高層建筑火災的撲救對策 摘要：隨著城市經(jīng)濟的發(fā)展，城市人口密集，土地昂貴，城鎮(zhèn)的高層建筑和超高層建筑越 來越多。目前，我國高層建筑正朝著現(xiàn)代化、大型化、多功能化的方向發(fā)展，由于高層建筑 樓層高，功能復雜，設備繁多，一旦發(fā)生火災，不能像一般建筑那樣從外部進行滅火，給撲 救工作和人員疏散帶來了很大的困難，容易造成重大的經(jīng)濟損失和人員傷亡事故。國內(nèi)外高 層建筑的火災已發(fā)生多起，有的造成了嚴重的危害。高層惡性火災在20世紀70-80年代 曾經(jīng)肆虐美國、日本等地，而我國則是在20世紀80-90年代較為嚴重，如1985年4月 19日零點左右，黑龍江哈爾濱市天鵝飯店發(fā)生一起特大火災，起火原因是一外國人在八樓 1116房間吸煙所致。這起火災燃燒面積505㎡，造成10人死亡，其中墜樓死亡9人， 煙熏窒息死亡1人，直接財產(chǎn)損失24.9萬元。 為此

目前高層建筑興起,其結構復雜、人員密集等特點導致火災頻發(fā),對人生安全和財產(chǎn)安全構成嚴重威脅.采用事故樹模型、層次分析法和灰色關聯(lián)度分析法對高層建筑火災致因進行定性和定量分析,得到導致高層建筑火災發(fā)生因素的綜合影響度.結果表明:層次分析法與灰色關聯(lián)度分析法可靠性較高,且結果具有一致性,能正確評價高層建筑火災;事故樹模型可靠性較低,只能作為定性的安全評價方法;高層建筑的消防設備、人員安全意識和安全疏散是引發(fā)高層建筑火災的最主要因素.

目前高層建筑興起,其結構復雜、人員密集等特點導致火災頻發(fā),對人生安全和財產(chǎn)安全構成嚴重威脅。采用事故樹模型、層次分析法和灰色關聯(lián)度分析法對高層建筑火災致因進行定性和定量分析,得到導致高層建筑火災發(fā)生因素的綜合影響度。結果表明:層次分析法與灰色關聯(lián)度分析法可靠性較高,且結果具有一致性,能正確評價高層建筑火災;事故樹模型可靠性較低,只能作為定性的安全評價方法;高層建筑的消防設備、人員安全意識和安全疏散是引發(fā)高層建筑火災的最主要因素。

目前高層建筑興起，其結構復雜、人員密集等特點導致火災頻發(fā)，對人生安全和財產(chǎn)安全構成嚴重威脅。采用事故樹模型、層次分析法和灰色關聯(lián)度分析法對高層建筑火災致因進行定性和定量分析，得到導致高層建筑火災發(fā)生因素的綜合影響度。結果表明：層次分析法與灰色關聯(lián)度分析法可靠性較高，且結果具有一致性，能正確評價高層建筑火災；事故樹模型可靠性較低，只能作為定性的安全評價方法；高層建筑的消防設備、人員安全意識和安全疏散是引發(fā)高層建筑火災的最主要因素。

探討了影響高層建筑火災危險性的因素,系統(tǒng)地介紹了模糊綜合評價法在高層建筑火災危險性安全評價中的應用,對預防和減少高層建筑火災事故具有指導意義。

淺談高層建筑火災安全及防火對策 卜志勇 安徽建筑工業(yè)學院土木工程學院09安全一班 摘要：本文簡單總結了近年來頻繁發(fā)生的建筑火災的特點，并分析了高層建筑火災的危險性， 從而提出了有效預防與控制建筑火災的防范對策，最后為人們提出了發(fā)生建筑火災的逃生策 略。 關鍵詞：高層建筑；建筑火災；危險性；防火對策 前沿 隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國高層建筑越來越多，特別是在中心 城市的周圍出現(xiàn)，高樓林立的壯觀景象。這些高層建筑大廈的出現(xiàn)，給 城市的形象化與商業(yè)化帶來一片生機和活力，但也給消防工作帶來了困 擾和危機[1]。比如2009年元宵節(jié)cctv新址配屬大樓的火災就是由于建 筑太高使火勢難以撲滅，從而造成了嚴重的后果。同時高層建筑一旦失 火，火勢迅猛，人員疏散和火勢撲救均比多層建筑和低層建筑困難。為 此我們必須建立高效，科學、規(guī)范的火災隱患防范機制，在火災發(fā)生時 能夠及時、迅速、規(guī)范的應急處理，

淺談高層建筑火災安全及防火對策 卜志勇 安徽建筑工業(yè)學院土木工程學院09安全一班 摘要：本文簡單總結了近年來頻繁發(fā)生的建筑火災的特點，并分析了高層建筑火災的危險性， 從而提出了有效預防與控制建筑火災的防范對策，最后為人們提出了發(fā)生建筑火災的逃生策 略。 關鍵詞：高層建筑；建筑火災；危險性；防火對策 前沿 隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國高層建筑越來越多，特別是在中心 城市的周圍出現(xiàn)，高樓林立的壯觀景象。這些高層建筑大廈的出現(xiàn)，給 城市的形象化與商業(yè)化帶來一片生機和活力，但也給消防工作帶來了困 擾和危機[1]。比如2009年元宵節(jié)cctv新址配屬大樓的火災就是由于建 筑太高使火勢難以撲滅，從而造成了嚴重的后果。同時高層建筑一旦失 火，火勢迅猛，人員疏散和火勢撲救均比多層建筑和低層建筑困難。為 此我們必須建立高效，科學、規(guī)范的火災隱患防范機制，在火災發(fā)生時 能夠及時、迅速、規(guī)范的應急處理，

高層建筑火災的特點 核心內(nèi)容：高層建筑發(fā)生的火災一般具有火勢蔓延快，途徑多， 人員疏散困難，傷亡嚴重，火災撲救困難，易燃合成材料多，燃燒猛 烈等特點。下面，法律快車為您詳細介紹關于高層建筑火災的特點。 高層建筑發(fā)生火災的特點： 1、火勢蔓延快，途徑多。 高層建筑內(nèi)電梯井、各種管道井比較多，發(fā)生火災能很快形成“煙 囪效應”，造成火災擴大蔓延； 2、人員疏散困難，傷亡嚴重。 由于高層建筑比較高，火災時，人員要安全撤離建筑物，需要較 長的時間，再加上火災時，人員極度恐慌，造成疏散困難。據(jù)國外報 道，高層建筑一次火災死亡上百人的事故時有發(fā)生； 3、火災撲救困難。 由于高層建筑比較高，發(fā)生火災后，消防車很難達到，只能靠內(nèi) 部的消防設施撲救。目前消防云梯只能在50m左右，而高層建筑有的 竟達二百多米，火災撲救相當困難； 4、易燃合成材料多，燃燒猛烈。 為了減輕結構自重，方便建筑上的空間布局和室內(nèi)裝

高層建筑火災安全評價的模糊最優(yōu)歸類模型x27.

高層建筑火災 摘要:隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，城市建設的步伐不斷加快，城市高層建筑數(shù)量日益增多, 而高層建筑建設工期長、各方監(jiān)管不到位，其消防和安全至今尚無良策能保證萬無一失,在 發(fā)生火災時很容易導致嚴重的人員傷亡和經(jīng)濟損失。研究高層建筑結構特點，把握其火災發(fā) 生規(guī)律，不斷提高城市安全建設。遵循“預防為主，防消結合”的消防工作方針，提高全民 安全意識和火災防控、火場逃生自救能力,立足“自救和互救”基本原則，堅持防患于未然 的思想,認識到超高層建筑自身存在的安全問題和隱患的嚴重性,加強工程建設各環(huán)節(jié)的監(jiān)督 管理,有效維護消防設施,嚴格遵循建筑防火的有關規(guī)定,采取先進的建筑防火技術和周密的 防火措施,避免和減輕高層建筑火災對人民生命財產(chǎn)造成的危害;消除火災隱患,切實提高滅 火搶險救援能力,共同構筑社會消防安全“防火墻”。 關鍵詞：高層建筑；火災特點；撲救對策；滅

高層建筑火災的逃生方法 高層建筑有其自身的特殊性，發(fā)生火災時人員的逃生與 疏散比普通建筑難度大，下面我們就高層建筑發(fā)生火災時的 有關問題介紹如下。 高層建筑的基本特點 〃主體建筑高、層數(shù)多 高層建筑的一個最重要特點是主體建筑高、層數(shù)多。目前， 我國最高的高層建筑是北京京廣大廈，高度達到207米。 〃建筑形式多樣 高層建筑的形式有：四方形、塔形、階梯形，凹形、人字 形等。 〃豎井、管道多 高層建筑因其功能需要，設有多種豎井和管道。常見的豎 井有電梯井、電纜井、樓梯井、管道井等，這些豎井使 樓層上下相通。水平位的管道有排風管、水管、電線管道等， 這些管道通向各個房間，使整個樓層互相貫穿。 〃用電設備多 〃功能復雜、人員密集 〃可燃物多，火災荷載大高層建筑火災的特點 〃熱氣流升騰快 因起火房間可燃物多，在密閉型的建筑內(nèi)溫度升高很 快，煙氣、高溫熱氣流通過各種途徑向室外擴散，首

1995年1月6日，加拿大安大略省一株30層高的居民住宅樓發(fā)生了火災，造成6人死亡，多人受傷。

應用區(qū)間層次分析法IAHP研究高層建筑火災安全因素

高層建筑火災撲救戰(zhàn)例評述 ２０世紀８０年代以來，我國高層建筑建設開始進入快速發(fā)展時 期，特別是發(fā)達城市的高層建筑密集，北京、上海等地區(qū)的高層建筑均 已突破６０００幢；高層建筑的高度也在不斷刷新，從深圳325米的地 王大廈，到上海420.5米的金茂大廈，再到如今492米的環(huán)球金融中心， 目前500米以上的高層建筑也已開工建設。隨著科學技術的進步以及新 材料、新工藝的不斷開發(fā)和應用，高層建筑到結構日趨復雜、功能日益 繁多，逐步向現(xiàn)代化、大型化方向發(fā)展。 1985年4月哈爾濱天鵝飯店火災，是我國發(fā)生的首例有較大影響的 高層建筑火災，從此拉開了我國高層建筑火災的序幕；2008年8月14日 上海環(huán)球金融中心火災，火點高度357米，成為我國目前為止起火點最 高的高層建筑火災。新疆烏魯木齊市德匯國際廣場批發(fā)市場火災，是我 國到目前為止燃燒時間最長、面積最大的高層建筑火災。全國消防部隊 必須高度

高層建筑火災逃生方法 在火災中，被困人員應有良好的心理素質(zhì)，保持鎮(zhèn)靜，不要驚慌，不盲目地 行動，從而選擇正確的逃生方法。必須注意的是，火災現(xiàn)場的溫度是十分驚人的， 而且煙霧會擋住你的視線。當我們在電影和電視里看到火的場面時，一切都非常 清晰，那是在火場上的濃煙以外拍攝的。當處于火災現(xiàn)場時，能見度非常低，甚 至在你長期居住的房間里也搞不清楚窗戶和門的位置，在這種情況下，更需要保 持鎮(zhèn)靜，不能驚慌，利用一切可以利用的有利條件，選擇正確的逃生方法。 下面列舉幾種常見的逃生方法： 有些救生器材的具體使用方法后面還要作詳細的介紹，這里就只順便提一 下。 1．盡量利用建筑物內(nèi)的設施 逃生利用建筑物內(nèi)已有的設施進行逃生，是爭取逃生時間，提高逃生率的 重要辦法。 （1）利用消防電梯進行疏散逃生，但著火時普通電梯千萬不能乘坐； （2）利用室內(nèi)的防煙樓梯、普通樓梯、封閉樓梯進行逃生； （3）利用建筑物的陽

高層建筑火災隱患分析及對策 近幾年，隨著我國經(jīng)濟和教育事業(yè)的發(fā)展，高層寫字樓(或教學樓)也隨之劇增，因其人員多而復雜，流動 性大，且與易燃物品接觸頻繁，稍有不慎就可能導致寫字樓安全管理系統(tǒng)失效或運行缺陷，致使寫字樓因 各種人為或自然原因發(fā)生火災，不但造成巨額的財產(chǎn)損失，而且威脅到很多人的生命安全。因此針對高層 寫字樓現(xiàn)有的火災隱患狀況、分析評價其風險，并提出有效對策具有重要的意義。 2.火災隱患分析 任何高層寫字樓的運作系統(tǒng)都可由一個整體劃分為幾個相對獨立而又相互聯(lián)系的子系統(tǒng)?；馂牡陌l(fā)生是 這一整體系統(tǒng)中各個子系統(tǒng)耦合失調(diào)的綜合效應。 高層寫字樓的火災隱患可概括為客觀因素、人為因素和管理因素等。 2.1客觀因素分析 2.1.1可燃物多 高層寫字樓內(nèi)部裝修多采用木質(zhì)材料和有機塑料制品，如吊頂、家具、窗簾和地毯等都是易燃燒的材料， 再加上堆積如山的文件檔案，還有打印、復印、傳真耗材等

《高層建筑火災風險分析》文獻綜述 1.概述 近年來，隨著我國城市建設的步伐加快，建筑用地日益緊張，使建筑物向高空發(fā)展，城市的高層、 超高層建筑數(shù)量日益增多。截止2011年底，我國高層建筑數(shù)量超過162000棟，其中超高層建筑 高達1500余棟[1]。與此同時，我國高層建筑火災也呈不斷上升的趨勢，而且火災規(guī)模越來越大， 危害也越來越嚴重。據(jù)《中國消防年鑒》 [2] 統(tǒng)計，2002～2006年7年間全國共發(fā)生高層建筑火災 1054起，而2007～2009年僅3年全國就發(fā)生了2040起，增長了3.5倍。同時由于高層建筑人群 高度密集、財產(chǎn)高度集中，其火災發(fā)生給人民群眾的生命財產(chǎn)造成了巨大損失。據(jù)公安部統(tǒng)計的 數(shù)據(jù)表明，我國城市社區(qū)火災逐年呈明顯上升趨勢，尤其是高層建筑火災占相當比例 [3] ，因此針 對高層建筑現(xiàn)有的火災

高層建筑火災蔓延途徑及對策