崗南黃壁莊水庫環(huán)境影響總體的多層次模糊綜合評判

根據(jù)工程監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量形成過程、影響因素以及工程實(shí)踐,將監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量評價(jià)體系分為5個(gè)一級指標(biāo)和22個(gè)二級指標(biāo),運(yùn)用層次分析法合理地確定出各指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)專家評價(jià)結(jié)果,建立模糊轉(zhuǎn)換矩陣,進(jìn)行模糊評價(jià),根據(jù)最大隸屬度原則確定監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的等級。根據(jù)模糊合成結(jié)果和評價(jià)尺度,通過加權(quán)平均得出被評價(jià)對象的評分,可用于評價(jià)不同項(xiàng)目監(jiān)理服務(wù)質(zhì)量的優(yōu)劣。

針對水利項(xiàng)目的復(fù)雜性及負(fù)面環(huán)境影響,分析、歸納水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立了模糊綜合評價(jià)模型.運(yùn)用層次分析法確立各因素的權(quán)重,得到了評價(jià)矩陣,并通過工程實(shí)例運(yùn)算得到綜合評價(jià)結(jié)果.

根據(jù)水庫對環(huán)境影響評價(jià)屬于模糊概念這一客觀實(shí)際，以陳守煜教授提出的多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論模型為基礎(chǔ)，建立了定性與定量多目標(biāo)多層次混合系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論模型，并進(jìn)行了實(shí)際應(yīng)用，得到了滿意的結(jié)果

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的原理,建立了小城鎮(zhèn)排水體制的多層次模糊綜合評判模型,利用該模型對深圳市梧桐山村的排水體制進(jìn)行模糊綜合評判,并根據(jù)評判值高低選出最適合的排水體制。

通過分析研究水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境影響的因素,建立層次構(gòu)造模型,采用模糊綜合評判方法對其進(jìn)行評價(jià)。并以事例進(jìn)行應(yīng)用分析,剖析具體水工建筑物建后對生態(tài)環(huán)境的影響形式

為了更科學(xué)合理地對大壩工作狀態(tài)進(jìn)行評判,從系統(tǒng)的角度把大壩作為一個(gè)模糊整體,充分結(jié)合大壩已有的監(jiān)測設(shè)施,考慮由于監(jiān)測儀器運(yùn)行狀態(tài)給評判帶來的影響,綜合分析大壩的工作性態(tài),提出了一個(gè)基于大壩安全監(jiān)測系統(tǒng)的大壩安全多層次模糊綜合評判方法.以某大壩為例,對大壩的工作狀態(tài)進(jìn)行了綜合評判,結(jié)果表明應(yīng)用本方法可充分體現(xiàn)監(jiān)測數(shù)據(jù)可靠性對結(jié)果的影響,評判結(jié)果科學(xué)合理,更符合實(shí)際情況.

在進(jìn)行軟弱地基處理方案的優(yōu)選時(shí)所涉及的影響因素眾多,而且這些因素又有定性和定量之分,從而使整個(gè)評價(jià)過程有了許多的不確定性,很難再用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)的方法來進(jìn)行評判分析。文章采用多層次模糊綜合評判法對濱海新區(qū)現(xiàn)有工程地基處理方案進(jìn)行了優(yōu)選,檢驗(yàn)方法的合理性和可靠性。

大氣環(huán)境質(zhì)量評價(jià)的模糊綜合評判模型

庫岸穩(wěn)定性量化評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,評價(jià)指標(biāo)的選取與評價(jià)體系的建立基于定性認(rèn)識,而評價(jià)因子基于庫岸的關(guān)聯(lián)性與獨(dú)立性依托數(shù)學(xué)指標(biāo)———權(quán)重和隸屬度來體現(xiàn)。采用模糊綜合評判對某水電站庫岸段72.4km進(jìn)行評價(jià),評價(jià)成果與現(xiàn)場勘查與遙感解譯結(jié)果較為一致,具有較高的參考價(jià)值。

鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計(jì)是應(yīng)用型本科鋼結(jié)構(gòu)課程教學(xué)中至關(guān)重要的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),其教學(xué)效果的評價(jià)受到多種因素的影響,為得到對教師課程設(shè)計(jì)教學(xué)質(zhì)量較合理的評價(jià),本文就鋼結(jié)構(gòu)課程設(shè)計(jì)的教學(xué)特點(diǎn),從以學(xué)生為主體的評價(jià)層面出發(fā),建立了二級評價(jià)指標(biāo),并采用多層次模糊綜合評判法得到了合理的評判結(jié)果,可供學(xué)科課程教學(xué)評價(jià)參考.

影響既有房屋健康狀況的因素具有諸多主觀不確定性,模糊綜合評判方法可用來判定各個(gè)影響因素在不確定的條件下其最可能的確定性結(jié)論.首先通過分析影響房屋健康狀況的因素,建立健康狀況評估模型;而后采用ahp層次分析法確定各個(gè)因素的權(quán)重,并通過規(guī)范和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)指定各單因素值;最后采用分層次綜合評判法得到既有房屋健康狀況評估值.通過建立系統(tǒng)所獲得的結(jié)果可為房屋安全管理部門提供了一份系統(tǒng)綜合的房屋安全信息資料,推進(jìn)房屋健康檔案信息化管理.

模糊決策理論和層次分析法是系統(tǒng)工程理論中對非定量問題分析的實(shí)用決策方法。本文將模糊理論和層次分析法二者相結(jié)合,對影響軟土地基處理方案選擇的各因素進(jìn)行分析,確定了評判層次和影響因素,其中,評語隸屬度采用模糊理論確定,各影響因素的權(quán)值采用層次分析法確定;建立了公路軟土地基處理方案選擇的多層次模糊綜合評判模型,成功地解決了多因素影響下的軟基處理方案優(yōu)選問題,并通過實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,所采用的方法是合理可行的。

根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點(diǎn)建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評價(jià)模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評價(jià)方法評判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評價(jià)方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評價(jià)結(jié)果簡單直觀。

工程建設(shè)監(jiān)理總體效果綜合評價(jià)涉及許多不確定因素,本文從監(jiān)理總體效果出發(fā),根據(jù)模糊綜合評判理論,建立了工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的模糊綜合評判模型.并通過工程實(shí)例分析,為工程建設(shè)監(jiān)理總體效果的綜合評價(jià)提供了一種科學(xué)有效的方法

引入模糊數(shù)學(xué)理論,對影響建筑室內(nèi)熱環(huán)境的主要環(huán)境參數(shù)(溫度、風(fēng)速、相對濕度、平均輻射溫度)作了大量的調(diào)查與實(shí)驗(yàn),建立了室內(nèi)熱環(huán)境模糊綜合評判模型,并據(jù)此評價(jià)了幾種空調(diào)環(huán)境。結(jié)果表明,模型較好地反映了人員的熱感覺,可定量給出室內(nèi)環(huán)境的pmv值

舊工業(yè)建筑除可以改造為具有較好經(jīng)濟(jì)效益的競爭性項(xiàng)目外,更多的則被改造為社會公益性項(xiàng)目。我們在對公益性項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)時(shí)除了重視它們的經(jīng)濟(jì)效益之外,還要注重它們的社會效益。構(gòu)建了舊工業(yè)建筑再生利用項(xiàng)目社會影響評價(jià)的指標(biāo)體系,并結(jié)合實(shí)例,運(yùn)用多層次模糊綜合評判法對再生利用項(xiàng)目的社會影響進(jìn)行了評價(jià)。

水庫岸坡具有呈帶狀分布、數(shù)量大、受庫水作用影響明顯等特點(diǎn),根據(jù)水庫岸坡的變形破壞機(jī)制,將影響水庫岸坡穩(wěn)定性的因素歸納為地質(zhì)環(huán)境條件和誘發(fā)條件兩方面,選取合理的岸坡穩(wěn)定性評價(jià)指標(biāo),建立岸坡穩(wěn)定性兩級模糊綜合評判模型,并運(yùn)用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重。運(yùn)用該評判體系對新疆莫勒切河石門水庫94個(gè)岸坡進(jìn)行了模糊綜合分級評判,評判結(jié)果與實(shí)際岸坡失穩(wěn)情況基本吻合,表明模糊綜合評判模型用于水庫岸坡穩(wěn)定性評價(jià)是合理可行的。

為了量化評價(jià)橋梁的綜合環(huán)境影響,提出了橋梁生命周期環(huán)境影響的多級模糊綜合評價(jià)方法。在分析橋梁的設(shè)計(jì)、原材料的生產(chǎn)加工、現(xiàn)場的施工、橋梁的運(yùn)營、橋梁的廢棄這生命周期5個(gè)階段環(huán)境影響的基礎(chǔ)上,按照客觀性、科學(xué)性、完整性、有效性等原則建立了多級綜合評價(jià)指標(biāo)體系。將橋梁生命周期環(huán)境影響分為負(fù)面影響較大、負(fù)面影響較小、基本無影響、正面影響較小、正面影響較大5個(gè)等級,采用改進(jìn)的層次分析法確定權(quán)重,并引入模糊數(shù)學(xué)方法進(jìn)行綜合評價(jià)。應(yīng)用該方法對武漢市南太子湖大橋生命周期環(huán)境影響進(jìn)行分析評價(jià)。結(jié)果表明,原材料生產(chǎn)和橋梁施工過程對環(huán)境影響較大。該方法可作為橋梁生命周期環(huán)境影響評價(jià)的基本方法,用于橋梁工程環(huán)境影響綜合評價(jià)。

為科學(xué)合理評價(jià)南寧市水資源承載能力,并為制定合理的水資源開發(fā)利用管控措施提供參考依據(jù),首先根據(jù)水利部現(xiàn)行評價(jià)方法對南寧市2015年水資源承載能力現(xiàn)狀進(jìn)行了初步評價(jià),針對此方法的不足,細(xì)化評價(jià)指標(biāo),利用層次分析法確定15個(gè)比例關(guān)系評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,構(gòu)造隸屬度函數(shù)進(jìn)行多層次模糊綜合評價(jià)。初評結(jié)果南寧市整體處于臨界狀態(tài),5個(gè)縣區(qū)處于臨界狀態(tài),2個(gè)處于不超載狀態(tài)；綜合評價(jià)結(jié)果南寧市整體處于不超載狀態(tài),2個(gè)縣區(qū)處于臨界狀態(tài),5個(gè)縣區(qū)處于不超載狀態(tài)。由此結(jié)果進(jìn)行分析可得結(jié)論:多層次模糊綜合評價(jià)結(jié)果可根據(jù)模糊綜合評分值有效區(qū)分同等級下各個(gè)縣的承載情況,更能全面反映南寧市水資源承載狀況,具有較強(qiáng)的區(qū)域適用性和廣泛性,同時(shí)可為南寧市不同縣區(qū)的水資源開發(fā)提供參考依據(jù)。

闡述了多層次模糊評判法在工程擔(dān)保承保風(fēng)險(xiǎn)分析及評價(jià)中的應(yīng)用,并結(jié)合實(shí)例為工程承擔(dān)保機(jī)構(gòu)進(jìn)行業(yè)務(wù)決策提供依據(jù)。

工程合同模糊綜合評判——如何對合同的執(zhí)行情況進(jìn)行評估是工程施工管理的重要工作,為此首先研究了工程合同的特點(diǎn),并用層次分析法(ahp)對工程合同進(jìn)行了分析,提出了評價(jià)工程施工合同的模糊數(shù)學(xué)理論模型;然后給出了工程合同施工評判和工程合同分層評判的方法和實(shí)...

通過對企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益影響因素的綜合分析,確定了綜合評價(jià)的層次結(jié)構(gòu),建立了模糊多層次綜合評價(jià)方法。該方法通過模糊合成運(yùn)算,將復(fù)雜的企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益綜合評價(jià)問題轉(zhuǎn)化為定量指標(biāo),從而能更科學(xué)地評價(jià)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益狀況。