后牙金屬烤瓷橋舌側(cè)支架改良設(shè)計(jì)對(duì)瓷抗折力的影響

目的研究鈷鉻(co-cr)、鎳鉻(ni-cr)、鎳鉻鈹(ni-cr-be)3種非貴金屬烤瓷合金在氯化鈉溶液中的電化學(xué)腐蝕行為。方法鑄造co-cr、ni-cr、ni-cr-be3種烤瓷合金的試件各5個(gè),采用動(dòng)電位極化法繪制合金的電極化曲線,測(cè)定合金的自腐蝕電位(ecorr)、自腐蝕電流密度(icorr)、鈍化區(qū)間以及過鈍化電位。采用掃描電子顯微鏡觀察合金的顯微組織,能譜掃描分析第二相成分。結(jié)果co-cr合金的鈍化膜完整、均勻、致密,耐蝕性最好;ni-cr合金局部的氧化膜致密性差,耐蝕性次之;ni-cr-be合金中存在貧cr、mo的ni-be共晶相,耐蝕性最差。結(jié)論臨床上應(yīng)避免使用含be的牙科烤瓷合金,co-cr合金的生物相容性優(yōu)異,在牙科修復(fù)領(lǐng)域具有廣闊的應(yīng)用前景。

目的探討超聲潔治術(shù)對(duì)金屬烤瓷冠邊緣微滲漏的影響。方法選取離體磨牙70顆，隨機(jī)分成7組（a—g組），每組10顆，按烤瓷冠要求常規(guī)牙體預(yù)備，制作鈷鉻合金烤瓷冠。a、b組應(yīng)用聚羧酸鋅水門汀粘結(jié)；c、d組應(yīng)用玻璃離子水門汀粘結(jié)；e、f、g組應(yīng)用樹脂粘結(jié)劑粘結(jié)。各組經(jīng)冷熱循環(huán)實(shí)驗(yàn)后，b、d、f組按要求進(jìn)行單次超聲潔治術(shù)；g組進(jìn)行3次超聲潔治術(shù)；a、c、e組作為對(duì)照組，不進(jìn)行超聲潔治術(shù)。所有實(shí)驗(yàn)牙經(jīng)1％亞甲藍(lán)染色后剖開牙體和烤瓷冠，觀測(cè)各組的微滲漏深度。結(jié)果超聲潔治前采用不同粘結(jié)劑粘結(jié)的牙體微滲漏深度a組〉c組〉e組（均p〈o．05）。與未進(jìn)行超聲潔治術(shù)組比較，使用聚羧酸鋅水門汀、玻璃離子水門汀粘結(jié)，進(jìn)行單次超聲潔治術(shù)的牙體微滲漏深度b組〉a組[（3．36＋1．11）mm比（2．55~0．71）mm，p〈0．05]，d組〉c組[（2．96~0．93）mm比（2．02＋0．79）mm，p〈0．05]。而使用樹脂粘結(jié)劑的牙體進(jìn)行單次和3次超聲潔治術(shù)后的牙體微滲漏深度與未進(jìn)行超聲潔治術(shù)的牙體比較，即e、f、g3組間差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（尸〉0．05）。結(jié)論超聲潔治術(shù)對(duì)玻璃離子水門汀和聚羧酸鋅水門汀粘結(jié)的烤瓷冠邊緣封閉性產(chǎn)生明顯破壞，而對(duì)樹脂粘結(jié)劑粘結(jié)的烤瓷冠邊緣封閉性無明顯影響。

目的:探討反復(fù)熔鑄對(duì)純鈦烤瓷合金力學(xué)性能的影響。方法:純鈦經(jīng)過1~3次單純反復(fù)熔鑄后,采用拉伸實(shí)驗(yàn)、彎曲實(shí)驗(yàn)、硬度實(shí)驗(yàn)對(duì)各代試件的力學(xué)性能進(jìn)行測(cè)試。采用spss13.0軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果:經(jīng)不同次數(shù)熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其彎曲強(qiáng)度無顯著差異。經(jīng)過2次、3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其彎曲模量較1次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著升高(p<0.05)。拉伸強(qiáng)度、0.2%屈服強(qiáng)度隨著熔鑄次數(shù)的增加而升高(p<0.05)。經(jīng)過3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其延伸率較經(jīng)過1次、2次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著降低(p<0.05)。經(jīng)過3次熔鑄的純鈦烤瓷合金試件,其顯微硬度較經(jīng)過1次、2次熔鑄的純鈦烤瓷合金顯著升高(p<0.05)。結(jié)論:純鈦烤瓷合金經(jīng)1~3次單純反復(fù)熔鑄后,彎曲性能、顯微硬度未下降,但拉伸性能下降。

金屬烤瓷冠橋修復(fù)技術(shù)是我國(guó)目前固定修復(fù)的重要修復(fù)方法之一。金屬烤瓷冠的邊緣是修復(fù)體能否成功最重要環(huán)節(jié)之一。國(guó)內(nèi)有些學(xué)者通過對(duì)金屬烤瓷修復(fù)體的遠(yuǎn)期觀察已發(fā)現(xiàn),金屬烤瓷修復(fù)體的牙齦萎縮遠(yuǎn)大于自然。因此認(rèn)為在金屬烤瓷修復(fù)體中,修復(fù)體齦連緣的位置不僅關(guān)系到修復(fù)體齦緣的美觀和適合性,并且對(duì)修復(fù)體的預(yù)后及牙齦組織健康有重要影響[1],我科于2012年6月~12月,55例患者進(jìn)行金屬烤瓷修復(fù)后,并對(duì)修復(fù)后的基牙牙齦臨床觀察2年,

目的了解cad/cam純鈦烤瓷冠對(duì)牙周組織的影響。方法選擇到我院口腔科就診的20例患者,均為前磨牙,共計(jì)30顆,有大面積牙體缺損,采用金屬樁核加cad/cam純鈦烤瓷冠修復(fù)。在牙體預(yù)備前及修復(fù)體戴入8個(gè)月后,分別進(jìn)行牙周組織檢查,檢測(cè)項(xiàng)目為菌斑指數(shù)、齦溝出血指數(shù)、探診深度,并對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果修復(fù)體邊緣的深度及密合度均符合臨床要求,術(shù)前術(shù)后患牙菌斑指數(shù)、探診深度比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),齦溝出血指數(shù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論在短期內(nèi),臨床合格的純鈦烤瓷冠,對(duì)患牙牙周組織無明顯不利影響。

目的:探討和比較含鈦的鎳鉻合金和純鈦烤瓷冠切緣抗折力。方法:按臨床方法由同一代型分別制作大小一致的含鈦的鎳鉻合金和純鈦前牙烤瓷冠各15個(gè),測(cè)定其切緣瓷折裂時(shí)的抗力。結(jié)果:含鈦的鎳鉻合金烤瓷冠切緣抗折力972n,純鈦烤瓷冠切緣抗折力902n。差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。結(jié)論:純鈦烤瓷冠切緣抗折力與含鈦的鎳鉻合金烤瓷冠的抗折力相近,兩者都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過正常咬合力值,能滿足臨床要求。

通過對(duì)鎳鉻鈦(ni-cr-ti)烤瓷合金與vita常用瓷的剪切結(jié)合強(qiáng)度的測(cè)試,探討鎳鉻烤瓷合金添加鈦、混合稀土金屬以及不含鈹(be)對(duì)金瓷結(jié)合性能的影響。使用中國(guó)科學(xué)院金屬研究所研制的鎳鉻鈦烤瓷合金,共分高鈦組、中鈦組、低鈦組3個(gè)試驗(yàn)組及1個(gè)對(duì)照組,各組成分略有差異,以美國(guó)matech公司生產(chǎn)的非貴金屬烤瓷合金hibond鎳鉻烤瓷合金為對(duì)照組,所有試件在萬能試驗(yàn)機(jī)上采用剪切力試驗(yàn)測(cè)試金瓷分離時(shí)的載荷。

目的分析金屬烤瓷聯(lián)冠夾板在松動(dòng)牙治療中的應(yīng)用效果。方法選取2012年7月~2014年6月92例松動(dòng)牙患者,根據(jù)隨機(jī)原則分成兩組。其中對(duì)照組患者采用樹脂橋式粘結(jié)法治療,實(shí)驗(yàn)組患者采用金屬烤瓷聯(lián)冠夾板治療。隨訪1年以上,對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)組總有效率高于對(duì)照組(p<0.05)。結(jié)論金屬烤瓷聯(lián)冠夾板在松動(dòng)牙治療中具有令人滿意的應(yīng)用效果。

目的:探討計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制作(cad-cam)純鈦烤瓷冠修復(fù)對(duì)牙周組織的影響。方法:選擇2008年以來到石家莊市第一醫(yī)院口腔科就診的前磨牙有牙體嚴(yán)重缺損患者40例(60個(gè)牙),隨機(jī)分為兩組,分別進(jìn)行金屬樁核加純鈦pfm和金鉑pfm修復(fù)。在牙體預(yù)備前和修復(fù)體戴入后8個(gè)月,分別對(duì)兩組齦溝液(gcf)量、gcf中堿性磷酸酶(alp)活性、腫瘤壞死因子-α(tnf-α)質(zhì)量濃度進(jìn)行檢測(cè),并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行分析比較。結(jié)果:修復(fù)體邊緣的深度和密合度均符合臨床要求,修復(fù)后8個(gè)月,兩組的gcf量、alp活性、tnf-α質(zhì)量濃度比較以及修復(fù)前后比較,差異均無顯著性(p>0.05)。結(jié)論:cad-cam純鈦烤瓷冠是一種既經(jīng)濟(jì)實(shí)用,又不會(huì)對(duì)牙周組織健康產(chǎn)生明顯不利影響的全冠修復(fù)體。

目的:研究純鈦(a組)及鈦合金[ti-6al-4v(b組)含鈦85～87%、6al-7nb(c組)含鈦88～90%]與瓷ti-粉(noritaketi22)的結(jié)合強(qiáng)度。方法:運(yùn)用三點(diǎn)彎曲方法對(duì)鈦及鈦合金金-瓷的結(jié)合強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,并對(duì)金-瓷結(jié)合界面進(jìn)行sem-eds觀察分析。結(jié)果:a組結(jié)合強(qiáng)度為36.49±2.98mpa,b組結(jié)合強(qiáng)度為39.93±2.96mpa,c組結(jié)合強(qiáng)度為39.35±2.88mpa,統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果顯示:組、c組結(jié)合強(qiáng)度均大于a組(p<0.05)。電鏡顯示各組瓷粉均與金屬基底相互交b錯(cuò).結(jié)合緊密.無明顯氣泡.也無明顯中間層出現(xiàn)。結(jié)論:本組兩種鈦合金的金-瓷結(jié)合強(qiáng)度均大于1so所要求的基本值25mpa,符合臨床應(yīng)用要求。

明確不同邊緣設(shè)計(jì)的金屬烤瓷冠邊緣微滲漏情況,探討邊緣設(shè)計(jì)對(duì)粘固后的金屬烤瓷冠邊緣微滲漏的影響,為臨床減少金屬烤瓷冠邊緣微滲漏提供依據(jù)。研究采用unicem粘接不同邊緣設(shè)計(jì)的金屬烤瓷冠,經(jīng)冷熱循環(huán)試驗(yàn),樣本浸入2%品紅溶液中24h,體視顯微鏡下觀察剖面牙體粘固劑界面邊緣微滲漏狀況,并進(jìn)行分級(jí)評(píng)估。多個(gè)獨(dú)立樣本間比較,3種肩臺(tái)微滲漏之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。實(shí)驗(yàn)證明,斜面形肩臺(tái)設(shè)計(jì)優(yōu)于直角肩臺(tái)和淺凹形肩臺(tái)設(shè)計(jì)。

14種烤瓷冠基底合金浸提液影響人牙齦成纖維細(xì)胞中bcl-2和bax的表達(dá)——見2012年16期2943頁(yè)。

4三種貴金屬烤瓷臺(tái)金與高糖對(duì)小鼠成纖維細(xì)胞l-929增殖的影響 謝暉（廣州醫(yī)學(xué)院口腔醫(yī)院，廣東省廣州市510140） 推薦理由：研究表明，金屬烤瓷合金中析出的金屬離子對(duì)細(xì)胞有一定的毒性作用，改變細(xì)胞炎性遞質(zhì)的表達(dá)。即使貴金屬烤瓷合金也不例外。而某些全身疾病如糖尿病也會(huì)引發(fā)口腔疾病，糖尿病與烤瓷冠修復(fù)同樣增加了牙周炎的易感性．

以納米白榴石為彌散顆粒,對(duì)低溫牙科烤瓷材料進(jìn)行了增強(qiáng)、增韌。運(yùn)用xrd,sem對(duì)白榴石在烤瓷材料中的相組成和顯微結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,并探討了白榴石添加量對(duì)材料強(qiáng)度、硬度和斷裂韌性的影響。結(jié)果表明:牙科烤瓷材料的抗彎強(qiáng)度、顯微硬度和斷裂韌性都隨納米白榴石添加量的增加而增大;添加20%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))白榴石粉體的牙科烤瓷材料具有良好的力學(xué)性能,并且能夠和ni-cr合金基體達(dá)到良好的膨脹系數(shù)匹配。

目的:建立金屬烤瓷修復(fù)體成品金屬內(nèi)冠合金成分無損檢測(cè)的方法。方法:通過對(duì)合金成分的精確有損檢測(cè)為"金標(biāo)準(zhǔn)",從而篩選出一種快速準(zhǔn)確的金屬烤瓷修復(fù)體合金成分的無損檢測(cè)方法。結(jié)果:電子探針分析技術(shù)(epma)檢測(cè)結(jié)果與"金標(biāo)準(zhǔn)"及相應(yīng)的有損檢測(cè)較為一致,優(yōu)于掃描電鏡的x射線能譜(sem-eds)檢測(cè);且epma的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差在0.32%～4.8%范圍內(nèi)。結(jié)論:電子探針分析技術(shù)可以作為金屬烤瓷修復(fù)體成品金屬內(nèi)冠合金成分的一種無損檢測(cè)方法。

對(duì)焊料與金屬材料對(duì)陶瓷/金屬封接強(qiáng)度的影響進(jìn)行了初步分析與探討。發(fā)現(xiàn):用aucu、auni焊料焊接陶瓷/可伐時(shí),因?yàn)榉饨蛹臄嗔涯Ｊ綖榇罅縨o-ni分層,所以平均封接強(qiáng)度只有80mpa;用agcu、pdagcu焊料焊接陶瓷/可伐時(shí),封接件的斷裂模式為mo-mo分層或mo-ni分層,平均封接強(qiáng)度在100mpa左右;用ag、cu焊料焊接陶瓷/可伐時(shí),封接件的斷裂模式為粘瓷或瓷斷,平均封接強(qiáng)度達(dá)150mpa。用agcu、pdagcu、aucu焊料焊接陶瓷/無氧銅時(shí),因?yàn)榉饨蛹臄嗔涯Ｊ綖檎炒苫虼蓴?所以平均封接強(qiáng)度在150mpa左右,比用同種焊料焊接陶瓷/可伐時(shí)最高提高了80%。

本課題主要研究碳化硅基金屬陶瓷、普通鋼兩種不同材料的沖蝕角度、磨料粒徑、沖蝕時(shí)間(磨料量)和磨粒形狀對(duì)靶材沖蝕率的影響,實(shí)驗(yàn)前期需確定合適的壓力和氣體流量來穩(wěn)定控制沖蝕顆粒的速度,從而穩(wěn)定控制沖蝕顆粒沖蝕靶材的其他變量,得出不同因子對(duì)材料沖蝕率的影響,并分析造成這些影響的原因。

目的探討金屬基底冠厚度對(duì)納米陶瓷金瓷冠和普通陶瓷金瓷冠在耐壓力方面的影響。方法用車床加工一個(gè)模擬前磨牙預(yù)備體的金屬代型,再研磨加工出五種厚度(0.2mm、0.4mm、0.6mm、0.8mm、1.0mm)的基底冠,各10個(gè),將同一厚度的基底冠隨機(jī)分為兩組,每組5個(gè),分別對(duì)應(yīng)a-e的納米陶瓷組和a'-e'的普通陶瓷組。各組分別熔附相應(yīng)的陶瓷材料,整個(gè)瓷層的厚度為1.0mm。用instron萬能材料實(shí)驗(yàn)機(jī),直徑6mm的球狀壓頭置于試件牙合面中心,以1mm/min的速度加壓至瓷層崩裂,記錄數(shù)值,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果①組內(nèi)比較結(jié)果:a-e各組之間存在顯著性差異(p0.05),而b組與b'組、c組與c'組、d組與d'組、e組與e'組均有顯著性差異(p<0.01)。結(jié)論①瓷層厚度一定時(shí),隨基底冠厚度的增加,納米陶瓷各組和普通陶瓷各組的耐壓力均增高?；坠诤穸葹?.2mm組的耐壓力最小,1.0mm組的耐壓力最大。②基底冠厚度相同時(shí),納米陶瓷各組的耐壓力較普通陶瓷各組高。

患者,女,54歲,2014-08-10在我科行上前牙鈷鉻合金烤瓷聯(lián)冠修復(fù)。2015-07-14復(fù)診,訴鑲裝烤瓷牙后自覺口干,有燒灼感,全身疲乏,頭暈,心慌,精神差,體質(zhì)量減輕,后經(jīng)醫(yī)生提醒,上述不適是鑲裝烤瓷牙后出現(xiàn)的,故來我科要求拆除烤瓷牙。否認(rèn)系統(tǒng)性疾病及藥物過敏史。查體:t:36℃,p:84/min,r:24/min,bp:126/78mmhg,心肺聽診未聞及異常,肝脾未觸及,意識(shí)清楚,倦怠面容?？谇粰z查:上頜中切牙及側(cè)切牙烤瓷聯(lián)冠修復(fù),形態(tài)完好,修復(fù)體頸緣處牙齦輕度紅腫,探診出血,牙結(jié)石ⅰ°,口腔衛(wèi)生差。遂先行牙周基礎(chǔ)治療,囑認(rèn)真刷牙,保持口腔衛(wèi)生。半月后復(fù)診,

目的通過對(duì)自制鎳鉻鈦（ni-cr-ti）烤瓷合金與vita常用瓷的剪切結(jié)合強(qiáng)度的測(cè)試，探討鎳鉻烤瓷合金添加ti、混合稀土金屬以及不含鈹（be）對(duì)金瓷結(jié)合性能的影響。方法使用中國(guó)科學(xué)院金屬研究所研制的鎳鉻鈦烤瓷合金，共分三個(gè)試驗(yàn)組，各組成分略有差異，以hibond非貴金屬烤瓷合金為對(duì)照組，所有試件在萬能試驗(yàn)機(jī)上采用剪切力試驗(yàn)測(cè)試金瓷分離時(shí)的載荷。結(jié)果3個(gè)實(shí)驗(yàn)組剪切強(qiáng)度值依次為r1組（28．1864±2．80702）mpa，r2組（26．1585±3．38148）mpa，r3組（25．1663±3．12508）mpa，r4為對(duì)照組（29．1436±3．28302）mpa。并做單向方差分析和snk檢驗(yàn)，各組之間差異均無顯著性意義（p〉0．05）。結(jié)論自制鎳鉻鈦烤瓷合金的金瓷結(jié)合良好，剪切結(jié)合強(qiáng)度可以達(dá)到臨床應(yīng)用的要求。

項(xiàng)目氟碳鋁板石材搪瓷鋼板烤瓷鋁板磁磚 原料組成純鋁板 天然石材或人造石 材 1mm鋼板+搪瓷純鋁板磁磚 重量 重量小，施工簡(jiǎn) 便 重量大，施工不便 重量大，施工不便重量小，施 工簡(jiǎn)便 重量小，施工 簡(jiǎn)便 預(yù)期耐久 性 15年以上50年以上 30年以上30年以上10年以上 耐火性 （失火 時(shí)） 不易燃，但高溫 產(chǎn)生有害氣體 不燃，不產(chǎn)生有害氣 體 不燃，不產(chǎn)生有害 氣體 不燃，不產(chǎn) 生有害氣體 不燃，不產(chǎn)生 有害氣體 加工性 按要求加工容 易，可彎曲 按要求加工容易，不 能彎曲 按要求加工容易， 可彎曲 按要求加工 容易，可彎 曲 不能彎曲 色彩 實(shí)體、金屬、珠 光等各種色彩， 有限 色彩有限 色彩有限色彩有限色彩有限 維修色彩 可維修，時(shí)間長(zhǎng) 色差嚴(yán)重 ，可維修，但與原色 不同 難維修可維修，基 本無色差 可維修，有色 差 外觀 美麗、鮮艷、檔 次高 天然風(fēng)格

目的比較不同拋光方法對(duì)烤瓷表面粗糙度的影響,以及不同粗糙度烤瓷表面對(duì)口腔變異鏈球菌黏附的影響。方法采用原子力顯微鏡測(cè)量不同拋光方法對(duì)瓷表面粗糙度的影響,并通過細(xì)菌實(shí)驗(yàn)觀察不同粗糙度的瓷表面對(duì)細(xì)菌黏附的影響。結(jié)果用拋光膏拋光或者上釉后,瓷面平整且有光澤。無論是表面粗糙度還是表面黏附的細(xì)菌數(shù),橡皮輪組都大于拋光膏組和上釉組(p<0.05)。結(jié)論建議調(diào)改過的瓷表面進(jìn)行拋光膏拋光或上釉以恢復(fù)瓷表面的光滑度和減少口腔致齲菌的黏附。