合作博弈法和梯形云模型的配電網(wǎng)模糊綜合評價

內(nèi)蒙古巴彥淖爾地區(qū)供電企業(yè)設(shè)備狀態(tài)檢修的研究比較缺乏,對狀態(tài)檢修工作中存在問題的應(yīng)對策略研究仍處于起步階段,就此提出了建立配網(wǎng)設(shè)備評價指標體系,運用層次分析法確定指標權(quán)重,模糊綜合評價模型對設(shè)備狀態(tài)進行評價。通過巴彥淖爾市烏拉特前旗地區(qū)配網(wǎng)設(shè)備的實證分析,證明了方法的可行性與實用性。

基于層次分析法(analytichierarchyprocess,ahp)和模糊綜合評價法,提出了一種配電網(wǎng)供電模式選型方法。該方法運用綜合評判決策簡化復(fù)雜的供電模式選型問題,建立了ahp結(jié)構(gòu)圖和符合評價屬性特點的隸屬度函數(shù),構(gòu)建了配電網(wǎng)規(guī)劃的綜合評估體系。以上海市某典型開發(fā)區(qū)域的供電模式選型為例,對不同接線模式下各種供電方案進行評估,得出了綜合考慮各種因素的評價規(guī)劃方案,驗證了該方法的合理性和可行性。

本文主要研究采用配電網(wǎng)綜合負荷模型進行暫態(tài)穩(wěn)定計算時,電力系統(tǒng)的失穩(wěn)模式有何特點,并比較了它與現(xiàn)有負荷模型下失穩(wěn)模式之間的差別。在研究過程中,分別在配電網(wǎng)綜合負荷模型和現(xiàn)有負荷模型下,計算和核對了某電網(wǎng)所有220kv線路發(fā)生3相故障并失穩(wěn)的情況。

本文主要研究采用配電網(wǎng)綜合負荷模型進行暫態(tài)穩(wěn)定計算時,電力系統(tǒng)的失穩(wěn)模式有何特點,并比較了它與現(xiàn)有負荷模型下失穩(wěn)模式之間的差別。在研究過程中,分別在配電網(wǎng)綜合負荷模型和現(xiàn)有負荷模型下,計算和核對了某電網(wǎng)所有220kv線路發(fā)生3相故障并失穩(wěn)的情況。

模糊綜合評價模型在項目評審中的應(yīng)用——在專家評定法等評價模型中，各專家被看成是完全平等的個體，忽視了各個專家的評價結(jié)果的重要性的不同。由于實際評審中的專家本身的業(yè)務(wù)素質(zhì)及專家對某次具體打分的把握程度的不同，各個專家的打分值對所評審項目的重要性...

工程裝備維修質(zhì)量評價體系是一個有眾多離散空間點的復(fù)雜系統(tǒng)?；谀：C合評判原理,設(shè)計了工程裝備維修質(zhì)量評價模型,提出了指標體系及其權(quán)重分配方法,構(gòu)造了評價的比較判別矩陣,建立了評價結(jié)果的被擇集和影響因素的隸屬函數(shù)及評價集。最后以某工程裝備為例,給出了其維修質(zhì)量的一級評價模型和二級評價模型,并對計算結(jié)果進行了分析。

針對土石壩滲流安全風(fēng)險評價指標存在模糊性和隨機性的問題,在傳統(tǒng)模糊綜合評價模型的基礎(chǔ)上引入云模型,建立基于云模型的土石壩滲流安全風(fēng)險模糊綜合評價模型。選取滲透坡降等12個指標構(gòu)建評價指標體系,采用ahp法確定評價指標權(quán)重,由安全風(fēng)險等級和評估數(shù)據(jù)分別推求標準云和評價云數(shù)字特征值,通過計算標準云和綜合云的相似度給出評價結(jié)果。將該模型應(yīng)用于已建土石壩工程的滲流安全風(fēng)險評價中,計算得到綜合云與標準云的最大相似度為0.800,進而給出該土石壩滲流安全風(fēng)險等級為“較低風(fēng)險”,通過與傳統(tǒng)模糊綜合評價模型對比發(fā)現(xiàn),該模型評價方式更為客觀,評價結(jié)果更為全面。研究成果可為土石壩安全評價和加固提供參考。

提出了基于投影梯度法的模糊層次綜合評價模型,對城市飽和負荷水平進行客觀評價。根據(jù)評價指標體系,創(chuàng)建了判斷矩陣和一致性指標函數(shù)。利用投影梯度法計算一致性指標函數(shù)最小值,檢驗、修正判斷矩陣的一致性。通過調(diào)整判斷矩陣的各評價因素標度改進了一致性指標值,優(yōu)化了各評價因素的權(quán)重。計算結(jié)果表明:此算法是一類\"主動\"方法,計算權(quán)值誤差小,計算穩(wěn)定性強,克服了權(quán)重計算時主觀性較強的缺陷,提高了評價結(jié)果的合理性。同時,以某市電網(wǎng)為研究對象,從社會因素、自然因素、經(jīng)濟因素3個方面,評價了該市負荷飽和水平,評價結(jié)果合理有效,具有良好的參考作用。

在綜合分析增氧通風(fēng)與礦山經(jīng)濟、社會、自然環(huán)境等因素的相互作用的基礎(chǔ)上，根據(jù)指標體系設(shè)立的原則，以增氧通風(fēng)對勞動效率提高的程度、矽肺病發(fā)病率降低的程度、礦山生產(chǎn)的影響、礦井環(huán)境的影響、礦山企業(yè)的穩(wěn)定五個方面為評價指標，對增氧通風(fēng)帶來的效益進行模糊綜合評價。該方法考慮了高原地區(qū)的特殊情況，結(jié)合定性與定量評價法的優(yōu)點，對事物做全面、可靠、準確的分析評價，能夠得出比較全面、客觀的結(jié)論。

水庫是當前生產(chǎn)中重要水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),發(fā)揮著灌溉、供水、防洪澇、發(fā)電等多種功能,不僅能夠給區(qū)域帶來較大經(jīng)濟效益,也可有效維護區(qū)域穩(wěn)定.但水庫的工程建設(shè)量大,極大程度上轉(zhuǎn)變著區(qū)域原本地質(zhì)地貌條件和生態(tài)環(huán)境,同時當水庫投入使用后,浸濕、淹沒面積大,在水體的沖擊作用下,水庫區(qū)域的巖石也會發(fā)生相應(yīng)的改變,進而影響到區(qū)域地震地質(zhì)環(huán)境.基于此,工作人員應(yīng)加大對水庫誘發(fā)地震風(fēng)險的重視力度,根據(jù)區(qū)域中實際情況,科學(xué)規(guī)范的辨識水庫中地震誘發(fā)地震因素.文章以湯河水庫為例,簡要結(jié)合水庫誘發(fā)地震風(fēng)險多級模糊綜合評價的指標,重點分析以云模型為基礎(chǔ)的綜合評價模型.

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)審計工作的開展也越來越廣泛。審計工作主要針對企業(yè)風(fēng)險進行評估,根據(jù)現(xiàn)今審計工作發(fā)展方向,可以看出風(fēng)險評價是審計工作的精髓。審計風(fēng)險過程中存在很多的模糊性、復(fù)雜性,以致審計風(fēng)險綜合評價工作具有很大的難度。本文主要通過對基于動態(tài)模糊評價的審計風(fēng)險綜合評價模型進行分析與研究并對它的應(yīng)用情況進行討論,推廣審計風(fēng)險綜合評價的應(yīng)用,促進我國審計工作的發(fā)展。

土地損毀程度評價是土地復(fù)墾適宜性評價及制定復(fù)墾措施的重要依據(jù)。針對經(jīng)典模糊綜合評價方法中確定指標權(quán)重主觀性較強的問題,將模糊意見集中決策引入指標賦權(quán)法(g1法),建立基于改進g1法的模糊綜合評價模型,并將改進的評價模型應(yīng)用到山西省富康源煤礦土地損毀程度評價中。根據(jù)土地損毀類型,研究區(qū)劃分為兩大類(塌陷地和壓占地)共5個評價單元,構(gòu)建研究區(qū)土地損毀程度評價指標體系,使用改進g1法確定各評價指標的權(quán)重,對研究區(qū)5個評價單元進行損毀程度評價。結(jié)果表明,5個評價單元的土地損毀程度分別為:中度、輕度、輕度、重度、中度,運用該評價模型得到的評價結(jié)果與其他方法基本一致,結(jié)合實地調(diào)研情況,表現(xiàn)了較高的可靠性。與經(jīng)典模糊綜合評價模型相比,改進后的模型強調(diào)權(quán)重確定的科學(xué)性,克服了經(jīng)典模型在指標數(shù)量較多時權(quán)重分配不合理的缺點。因此,該模型可應(yīng)用于礦區(qū)土地損毀程度評價工作中,在礦區(qū)土地復(fù)墾、生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理、確定賠償責(zé)任范圍等方面有較好的應(yīng)用價值。

房地產(chǎn)投資企業(yè)要想在激烈的房地產(chǎn)市場競爭中,取得較好的收益,降低投資風(fēng)險,在投資前期對房地產(chǎn)投資環(huán)境進行合理、科學(xué)的綜合評價,選定好的投資環(huán)境,無疑會增加在競爭中獲勝的籌碼。本文在系統(tǒng)分析房地產(chǎn)投資環(huán)境影響因素的基礎(chǔ)上,將投資者、專家、客戶群三者準則有機結(jié)合,并結(jié)合梯形模糊理論,實現(xiàn)對房地產(chǎn)投資環(huán)境的綜合評價。最后,實例證明了該方法的實用性。

評標在建設(shè)工程招標投標環(huán)節(jié)中占有舉足輕重的地位,這項工作成功與否,將直接影響工程項目的質(zhì)量、成本以及具體實施,也關(guān)系到招標企業(yè)的直接利益?；跇?gòu)建原則,建立了一套符合工程項目特點的,包括商務(wù)評審和技術(shù)評審兩類,由總報價、單價構(gòu)成合理性、施工組織管理制度等12個具體指標構(gòu)成的評標指標體系。運用層次分析法對指標進行賦權(quán),以此為基礎(chǔ),提出了單因素評價模型和二級模糊綜合評價模型對工程項目投標企業(yè)進行評標分析。

模糊綜合評價方法可以較好地解決生態(tài)系統(tǒng)健康評價存在的模糊的、不確定性的問題。以山東義橋礦區(qū)為研究區(qū)域,建立礦區(qū)生態(tài)系統(tǒng)模糊綜合評價指標體系,計算出隸屬度函數(shù),確定評價指標體系權(quán)重再進行熵技術(shù)修正,最后計算出礦區(qū)各項指數(shù)的生態(tài)現(xiàn)狀健康值。結(jié)果表明:模糊綜合評價模型對生態(tài)環(huán)境評價分析結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強,具有較高的科學(xué)性和可行性,在義橋煤礦村下開采礦區(qū)生態(tài)環(huán)境演變分析中得到應(yīng)用。

為了有效提高電力物資供應(yīng)商評價的有效性和合理性,設(shè)計了一種基于改進模糊綜合評價法的供應(yīng)商評價模型,首先,在現(xiàn)有供應(yīng)商評價的基礎(chǔ)上引入企業(yè)社會責(zé)任維度,構(gòu)建了包含組織因素、產(chǎn)品因素、供貨因素、售后因素及社會責(zé)任的綜合評價指標體系;其次,為了避免傳統(tǒng)模糊綜合評價法主觀因素賦權(quán)的不足,采用層次分析法＋因子分析法（ahp＋fa）改進其權(quán)重計算方式;最后,通過算例分析驗證了評價模型的適用性,可為電力公司招投標管理及運營決策提供參考意義.

文章參考一般風(fēng)險評估理論,提出了建筑工程項目風(fēng)險評估模型并運用模糊綜合評價法對項目風(fēng)險進行了評估,得出項目中各種風(fēng)險的重要性權(quán)重和排序,最后運用敏感性分析方法對風(fēng)險因素對項目風(fēng)險等級的影響進行了分析。

為了有效提高電力物資供應(yīng)商評價的有效性和合理性,設(shè)計了一種基于改進模糊綜合評價法的供應(yīng)商評價模型,首先,在現(xiàn)有供應(yīng)商評價的基礎(chǔ)上引入企業(yè)社會責(zé)任維度,構(gòu)建了包含組織因素、產(chǎn)品因素、供貨因素、售后因素及社會責(zé)任的綜合評價指標體系；其次,為了避免傳統(tǒng)模糊綜合評價法主觀因素賦權(quán)的不足,采用層次分析法+因子分析法(ahp+fa)改進其權(quán)重計算方式；最后,通過算例分析驗證了評價模型的適用性,可為電力公司招投標管理及運營決策提供參考意義.

近年來,我國房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭迅猛,房價一路攀升,國內(nèi)部分精明投資者將眼光瞄準升值空間巨大的房地產(chǎn)尾盤,投資尾盤成為一種新的投資方式。研究目的在于評價房地產(chǎn)尾盤的投資價值,為投資者選擇尾盤提供科學(xué)依據(jù)。在分析房地產(chǎn)尾盤的成因和影響因素的基礎(chǔ)上,通過建立模糊綜合評價模型對房地產(chǎn)尾盤的投資價值進行綜合分析,并結(jié)合案例進行實證分析,評判投資尾盤的優(yōu)劣,為投資者選擇尾盤提供參考借鑒。

現(xiàn)有配電網(wǎng)評價體系未能涵蓋高中壓配電網(wǎng),不適于城市配電網(wǎng)進行橫向?qū)Ρ?為此提出了具有普遍適應(yīng)性的城市配電網(wǎng)綜合評價體系。首先從電網(wǎng)利益相關(guān)者需求出發(fā),利用魚骨圖法分析影響配電網(wǎng)建設(shè)的關(guān)鍵要素,建立全面反映配電網(wǎng)建設(shè)特點的綜合評價指標體系;其次,采用德爾菲法建立統(tǒng)一標準的指標權(quán)重;最后,通過設(shè)定指標評價判據(jù)并對指標評價判據(jù)進行曲線擬合得到指標評分函數(shù),從而形成能夠用于不同配電網(wǎng)橫向?qū)Ρ惹液w高中壓配電網(wǎng)的城市配電網(wǎng)綜合評價體系。算例結(jié)果驗證了該評價體系能夠合理反映配電網(wǎng)的整體發(fā)展水平,橫向?qū)Ρ炔煌潆娋W(wǎng)的優(yōu)劣,并能找出各個配電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié),為配電網(wǎng)的規(guī)劃、建設(shè)和發(fā)展提供參考。

應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論及最小二乘法準則構(gòu)造目標函數(shù),建立了一種適用于施工方案綜合評價的模糊優(yōu)化理論模型。以某大廈深基坑支護擬用的三種方案評價為例,說明了該模型的應(yīng)用,并與采用其他方法得到的結(jié)果進行了對比,為施工決策者提供了一種科學(xué)的有效方法。

針對主客觀賦權(quán)法各自存在的不足,分別通過層次分析法和投影尋蹤方法確定評價因素的主客觀權(quán)重,并將兩者結(jié)合起來形成綜合權(quán)重,并建立水利現(xiàn)代化模糊綜合評價模型。根據(jù)寧波市的水利發(fā)展狀況,在參考發(fā)達國家水利現(xiàn)代化標準和總結(jié)國內(nèi)水利現(xiàn)代化研究的基礎(chǔ)上,遵循科學(xué)性、完備性、獨立性、可操作性、規(guī)范性的原則從防洪除澇防潮減災(zāi)、供水保障、用水效率、水環(huán)境保護、水利發(fā)展保障5個方面,選取25個指標構(gòu)建水利現(xiàn)代化評價指標體系,并對水利現(xiàn)代化發(fā)展水平進行評價。目前,寧波市防洪除澇防潮減災(zāi)能力和用水效率處于初步實現(xiàn)階段,水環(huán)境保護程度處于起步階段,供水保障能力和發(fā)展保障能力處于基本實現(xiàn)階段,總體水利現(xiàn)代化發(fā)展水平處于初步實現(xiàn)階段。