建設(shè)工程黑白合同的法律效力研究

本文首先對“黑白合同”的概念進(jìn)行界定，在總結(jié)“黑白合同”法律規(guī)制中存在的問題后，對其法律效力認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與途徑進(jìn)行了分析，之后提出規(guī)制“黑白合同”的措施。

目前,建設(shè)工程領(lǐng)域大量出現(xiàn)的"黑白合同"嚴(yán)重的擾亂了建筑市場的秩序,雖然最高院出臺了相關(guān)司法解釋對其效力進(jìn)行判斷,但在司法實(shí)踐中仍存在著問題。本文結(jié)合有關(guān)法律和司法解釋就建設(shè)工程"黑白合同"的效力問題提出一些見解,供有關(guān)方面參考。

從高法《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中關(guān)于"黑白合同"法律效力確定依據(jù)出發(fā),結(jié)合工程建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),討論了"黑白合同"的概念、基本特征以及存在的不同情形,分析了不同情形下的不同法律效力。

“一口價(jià)”建設(shè)工程合同的法律效力

工程合同中墊資條款的法律效力——工程合同中墊資條款的法律效力

應(yīng)該說墊資施工本身沒有什么錯(cuò),錯(cuò)就錯(cuò)在業(yè)主將其作為謀利的工具,錯(cuò)就錯(cuò)在個(gè)別地方政府將其作為搞形象工程和政績工程的手段。對于墊資施工這種行為簡單地予以否定,顯然不合市場潮流,也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),問題就在于如何使墊資起到維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和市場秩序的作用。

墊資施工合同并不因?yàn)閮刹恳晃摹锻ㄖ凡荒茏鳛闊o效的依據(jù)而自然有效,它仍可能因?yàn)檫`反《招標(biāo)投標(biāo)法》、《建筑法》的強(qiáng)制性規(guī)定而無效。為適應(yīng)我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展和建筑業(yè)進(jìn)一步對外開放的需要,應(yīng)在立法上明確墊資施工合同的“合法性”,但需要以完備相關(guān)法律制度為前提。

本文根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》和《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合工程項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)的實(shí)踐與特點(diǎn),分析了建設(shè)工程"黑白合同"問題的實(shí)質(zhì),界定了合同"實(shí)質(zhì)性內(nèi)容"的范圍。在此基礎(chǔ)上,分不同情形討論了"黑白合同"的效力及認(rèn)定。

工程合同中墊資條款的法律效力——工程合同中墊資條款的法律效力

當(dāng)\"金豬寶貝\"理財(cái)產(chǎn)品因金融危機(jī)影響未能生產(chǎn)出\"金豬\

本文將建設(shè)工程中“黑白合同”法律適用問題分補(bǔ)充協(xié)議、標(biāo)前合同、標(biāo)后合同三種情況進(jìn)行討論。對這三種情況的發(fā)生形式、原因、效力、法律適用分別進(jìn)行闡述。

意思自治是當(dāng)事人訂立合同的前提。基于建設(shè)工程的特殊性,國家對當(dāng)事人的意思自治作出了諸多規(guī)制,違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的意思自治應(yīng)無法律上的效力,不具備當(dāng)事人真實(shí)意思表示的合同也應(yīng)無法律上的效力。"司法解釋"無權(quán)對合同效力作出規(guī)定。

為了順應(yīng)市場要求,建設(shè)工程合同內(nèi)容不斷豐富、復(fù)雜的同時(shí),建設(shè)工程合同相對人雙方為達(dá)到利益最大化,開始逐漸采用多種方式來規(guī)避條例、規(guī)章、法規(guī)甚至是法律層面的規(guī)定、約束與監(jiān)管,從而衍生出一系列問題,使得工程質(zhì)量難以得到保證。針對建設(shè)工程合同,黑白合同的形式成為了合同相對人巧立名目趨利避害的手段。

建設(shè)工程項(xiàng)目"黑白合同"效力的判定歷來是司法界一個(gè)難題。本文認(rèn)為實(shí)踐中應(yīng)尊重當(dāng)事人真實(shí)意思表示,在合同無違反法定強(qiáng)制性規(guī)定的前提下,具體分析"黑合同"與"白合同"的效力,不能采取"一刀切"的方式。

合同是雙方或者多方主體之間就某一事項(xiàng)達(dá)成的合意。根據(jù)契約自由原則,合同可自由地通過各種形式達(dá)成并受法律保護(hù),包括書面形式和非書面形式的、法定形式和約定形式等。合同形式自由在合同一方主體不誠信時(shí)可能對證明合同法律效力具有重大的影響從而給合同合法權(quán)益的保護(hù)帶來阻礙,因此,有必要在尊重合同形式自由的前提下對形式自由給予確定范圍的限定。

[碩士]中標(biāo)通知書在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)中的法律效力——針對中標(biāo)通知書在建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)中的法律效力問題,采用比較分析的方法,從中標(biāo)通知書的責(zé)任性質(zhì)、法律效力以及完善立法等方面進(jìn)行研究,明確了中標(biāo)通知書具有使建設(shè)工程合同成立的法律效力,中國《招標(biāo)投標(biāo)法...

建筑工程“黑白合同”糾紛法律適用研究——什么是“黑白合同”　　所謂“黑白合同”，并非一個(gè)具體的合同，而是指合同當(dāng)事人出于某種利益考慮，對同一合同標(biāo)的物簽訂的、價(jià)款存在明顯差額或者履行方式存在差異的兩份合同，其中一份作了登記、備案等公示，而另...

2005年1月1日<關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋>正式實(shí)施,因建設(shè)工程施工糾紛造成的案件紛紛涌入法院.合同效力成為建設(shè)參與主體的焦點(diǎn).

2005年1月1日《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》正式實(shí)施,因建設(shè)工程施工糾紛造成的案件紛紛涌入法院,合同效力成為建設(shè)參與主體的焦點(diǎn)。

描述了已標(biāo)價(jià)工程量清單的形成過程,結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及行業(yè)規(guī)范,闡述了固定單價(jià)合同已標(biāo)價(jià)工程量清單的法律效力,旨在充分利用已標(biāo)價(jià)工程量清單來解決施工過程中出現(xiàn)的各種糾紛。

建筑施工\"黑白合同\"指施工合同的當(dāng)事人就同一建設(shè)工程簽訂的兩份或兩份以上實(shí)質(zhì)性內(nèi)容相異的合同,其中一份向政府監(jiān)管部門備案,稱之為\"白合同\

建設(shè)工程市場的開發(fā)和建設(shè)如今構(gòu)成我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大助力,如何正確運(yùn)用法律法規(guī)、行政管理等各項(xiàng)手段形成并維護(hù)一個(gè)公平穩(wěn)定、健康發(fā)展的市場新秩序成為了目前亟需解決的關(guān)鍵問題。在建設(shè)工程市場發(fā)展的過程中,有一個(gè)問題不容忽視,那就是建設(shè)工程施工合同中中標(biāo)通知書的法律效力及其法律責(zé)任等相關(guān)問題,它在一定程度上影響了建設(shè)工程施工合同的成功訂立和后續(xù)實(shí)施,也極有可能會對社會成本和經(jīng)濟(jì)資源造成浪費(fèi),是阻礙建設(shè)工程順利開展的一個(gè)困境。文章以一典型的建設(shè)工程施工合同領(lǐng)域的案例為引,主要在理論上進(jìn)行觀點(diǎn)的探討,并試圖找出造成如此困境的原因以期得到根本性的妥善解決。