建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋若干問題的理解

浙江省高級(jí)人民法院民事審判第一庭 關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答 近年來隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的迅猛發(fā)展，建設(shè)工程施工合同糾紛案 件頻發(fā)，新情況、新問題層出不窮。為正確審理此類案件，省高院 民事審判第一庭經(jīng)深入調(diào)研，并廣泛征求意見，現(xiàn)就此類案件審理 中的一些突出問題作出解答，供辦案時(shí)參考。 一、如何認(rèn)定內(nèi)部承包合同？如何認(rèn)定其效力？ 建設(shè)工程施工合同的承包人與其下屬分支機(jī)構(gòu)或在冊(cè)職工簽訂 合同，將其承包的全部或部分工程承包給其下屬分支機(jī)構(gòu)或職工施 工，并在資金、技術(shù)、設(shè)備、人力等方面給予支持的，可認(rèn)定為企 業(yè)內(nèi)部承包合同；當(dāng)事人以內(nèi)部承包合同的承包方無施工資質(zhì)為由， 主張?jiān)搩?nèi)部承包合同無效的，不予支持。 二、如何認(rèn)定未取得“四證”而簽訂的建設(shè)工程施工合同的效 力？ 發(fā)包人未取得建設(shè)用地規(guī)劃許可證或建設(shè)工程規(guī)劃許可證，與 承包人簽訂建設(shè)工程施工合同的，應(yīng)認(rèn)定合同無效；但在一審?fù)?/p>

浙江省高院民一庭《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的解答》（2012年） 2012-4-720:30:19 為統(tǒng)一裁判尺度，依法妥善審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件，省高院民一庭在深入調(diào)研、召開省高院 咨詢專家專題論證會(huì)的基礎(chǔ)上，于日前制定下發(fā)了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題的 解答》，就23個(gè)突出問題作出解答。主要內(nèi)容包括：一是規(guī)定了內(nèi)部承包合同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和效力。明確承 包人將其承包的全部或部分工程承包給其下屬分支機(jī)構(gòu)或在冊(cè)職工施工，并在資金、技術(shù)、設(shè)備、人力等 方面給予支持的，可認(rèn)定為企業(yè)內(nèi)部承包合同，合同有效。二是明確項(xiàng)目經(jīng)理、項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人簽證的效力。 規(guī)定除法定代表人和約定明確授權(quán)的人員外，其他人員對(duì)工程量和價(jià)款等所作的簽證、確認(rèn)，不具有法律 效力。三是明確“黑白合同”處理辦法。規(guī)定當(dāng)事人就同一建設(shè)工程另行訂立的建設(shè)工程施工合同與中標(biāo) 合同

上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題www.***.***免費(fèi)法律咨詢3分鐘100%回復(fù) 論審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干疑難問題探討 摘要：最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》已施行兩年， 在規(guī)范全國建筑市場行為、保障建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的合法權(quán)益等方面發(fā)揮了重要作用。 但在司法實(shí)務(wù)中，由于《解釋》第13條和14條的規(guī)定過于粗略，使得各地法院的理解與適用 不盡一致，給司法審判工作帶來一定困擾。因此，要正確理解第13條和14條規(guī)定之涵義，并 在司法實(shí)踐中正確運(yùn)用。 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的解釋》(下稱《解釋》)已 施行兩年之久，極大地規(guī)范了我國建筑行業(yè)的市場行為，但也暴露出很多問題。由于《解釋》 對(duì)一些問題規(guī)定的過于簡略，導(dǎo)致審判實(shí)踐中各地法院在理解和適用上有很大差異，嚴(yán)重影響 了司法的權(quán)

1 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋 的理解與適用 主講人：馮小光 一、《解釋》起草的過程 這個(gè)解釋于2002年3月開始啟動(dòng)，啟動(dòng)到正式頒布有兩年半的時(shí)間， 在兩年半期間，先后征求了法院系統(tǒng)、各地法院、建設(shè)部、全國人大法工 委、國家審計(jì)署、施工企業(yè)協(xié)會(huì)、房地產(chǎn)開發(fā)商、律師、房地產(chǎn)中介評(píng)估 機(jī)構(gòu)等有關(guān)部門的意見，在網(wǎng)上也征求了社會(huì)各界的意見，先后改了20 稿，最后才形成這個(gè)稿子，經(jīng)過審判委員會(huì)兩次討論通過。 司法解釋從最高法院的角度來講有兩個(gè)方面考慮：一是法院審理此類 案件，這么多年在一些問題上，掌握的尺度不一致，需要來平衡、統(tǒng)一執(zhí) 法的尺度。二是建筑行業(yè)在近幾年的市場不是很規(guī)范，需要法院通過司法 手段作為滯后處理建筑工程施工合同糾紛的一個(gè)機(jī)構(gòu)，通過審判的方式進(jìn) 一步規(guī)范建筑市場，配合建筑行政管理部門，配合國家法律法規(guī)，通過審 判渠道規(guī)范建筑市場，基本是這兩個(gè)方面

關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋的理解與適用 作者:王軍律師時(shí)間:2013-05-07瀏覽量6660評(píng)論022 一、《解釋》起草的過程 這個(gè)解釋于2002年3月開始啟動(dòng)，啟動(dòng)到正式頒布有兩年半的時(shí)間，在兩年半 期間，先后征求了法院系統(tǒng)、各地法院、建設(shè)部、全國人大法工委、國家審計(jì)署、施 工企業(yè)協(xié)會(huì)、房地產(chǎn)開發(fā)商、律師、房地產(chǎn)中介評(píng)估機(jī)構(gòu)等有關(guān)部門的意見，在網(wǎng)上 也征求了社會(huì)各界的意見，先后改了20稿，最后才形成這個(gè)稿子，經(jīng)過審判委員會(huì)兩 次討論通過。 司法解釋從最高法院的角度來講有兩個(gè)方面考慮：一是法院審理此類案件，這么 多年在一些問題上，掌握的尺度不一致，需要來平衡、統(tǒng)一執(zhí)法的尺度。二是建筑行 業(yè)在近幾年的市場不是很規(guī)范，需要法院通過司法手段作為滯后處理建筑工程施工合 同糾紛的一個(gè)機(jī)構(gòu)，通過審判的方式進(jìn)一步規(guī)范建筑市場，配合建筑行政管理部門， 配合國

文章從實(shí)證的角度分析了當(dāng)前建設(shè)工程施工合同糾紛案件所呈現(xiàn)的新特點(diǎn),并結(jié)合審判實(shí)踐,對(duì)人民法院在審理此類案件中遇到的案件定性問題、建設(shè)工程施工合同的效力問題、建設(shè)工程施工合同主體的確定問題、建設(shè)工程質(zhì)量責(zé)任等問題進(jìn)行了闡述和思考,并提出了初步建議。

word格式 完美整理 建設(shè)工程施工合同糾紛案件中工程造價(jià)司法鑒定的若干問題 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，房地產(chǎn)開發(fā)及城市基礎(chǔ)建 設(shè)規(guī)模迅速發(fā)展，建設(shè)工程施工過程中的各類矛盾層出不窮，進(jìn)入訴訟領(lǐng) 域的糾紛也越來越多。此類案件大多涉及工程量結(jié)算、工程款支付及工期 延誤等問題，并與拖欠民工工資、重點(diǎn)工程項(xiàng)目建設(shè)等關(guān)系民生、穩(wěn)定和 發(fā)展大局的多種元素揉合，日益成為法院審判工作關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這 類案件爭議標(biāo)的額巨大、專業(yè)性強(qiáng)，往往需要專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)工程款、工程量 進(jìn)行評(píng)估鑒定，由此確定最基本的履行建設(shè)工程合同的事實(shí)。因此專業(yè)的 工程造價(jià)鑒定在此類案件中占有重要因素，甚至是一定程度上的決定性因 素。1但從司法實(shí)踐看，建設(shè)工程施工合同糾紛案件中（以下簡稱建工案 件）的司法鑒定存在費(fèi)用高、效率低、定論難等諸多問題，已逐漸成為此 類案件欠拖不決、服判率低的制肘因素，直接影響到法院的權(quán)威和公信。

建設(shè)工程施工合同糾紛案件中工程造價(jià)司法鑒定的若干問題 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，房地產(chǎn)開發(fā)及城市基礎(chǔ)建 設(shè)規(guī)模迅速發(fā)展，建設(shè)工程施工過程中的各類矛盾層出不窮，進(jìn)入訴訟領(lǐng) 域的糾紛也越來越多。此類案件大多涉及工程量結(jié)算、工程款支付及工期 延誤等問題，并與拖欠民工工資、重點(diǎn)工程項(xiàng)目建設(shè)等關(guān)系民生、穩(wěn)定和 發(fā)展大局的多種元素揉合，日益成為法院審判工作關(guān)注的重點(diǎn)和難點(diǎn)。這 類案件爭議標(biāo)的額巨大、專業(yè)性強(qiáng)，往往需要專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)工程款、工程量 進(jìn)行評(píng)估鑒定，由此確定最基本的履行建設(shè)工程合同的事實(shí)。因此專業(yè)的 工程造價(jià)鑒定在此類案件中占有重要因素，甚至是一定程度上的決定性因 素。1但從司法實(shí)踐看，建設(shè)工程施工合同糾紛案件中（以下簡稱建工案 件）的司法鑒定存在費(fèi)用高、效率低、定論難等諸多問題，已逐漸成為此 類案件欠拖不決、服判率低的制肘因素，直接影響到法院的權(quán)威和公信。 本文以成都中院審理的建工

建設(shè)工程施工合同糾紛案件常見問題及法律建議 來源：中國論文下載中心[08-06-1810:24:00]作者：劉長偉編 輯：studa0714 摘要： 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以 下簡稱施工合同司法解釋），針對(duì)我國建設(shè)工程領(lǐng)域中的大量問題，進(jìn)行了規(guī)定， 對(duì)我國建設(shè)施工合同關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)式的工程管理模式 提出了更高的規(guī)范性要求。該司法解釋施行以來的實(shí)際效果如何？對(duì)工程管理與 房地產(chǎn)開發(fā)方面造成了哪些實(shí)際影響，以及我們施工企業(yè)如何充分利用這部法律 保護(hù)自己呢？筆者將從代理的一些典型案件中作以簡單的分析，并在一定程度上 對(duì)此問題作出解答。不當(dāng)之處敬請(qǐng)批評(píng)指正。 關(guān)鍵詞施工合同常見問題法律建議 引言 ２００４年９月２９日，最高人民法院審判委員會(huì)第１３２７次會(huì)議通過了《關(guān) 于審理

建設(shè)工程施工合同糾紛案件常見問題及法律建議 來源：中國論文下載中心[08-06-1810:24:00]作者：劉長偉編 輯：studa0714 摘要： 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（以 下簡稱施工合同司法解釋），針對(duì)我國建設(shè)工程領(lǐng)域中的大量問題，進(jìn)行了規(guī)定， 對(duì)我國建設(shè)施工合同關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)式的工程管理模式 提出了更高的規(guī)范性要求。該司法解釋施行以來的實(shí)際效果如何？對(duì)工程管理與 房地產(chǎn)開發(fā)方面造成了哪些實(shí)際影響，以及我們施工企業(yè)如何充分利用這部法律 保護(hù)自己呢？筆者將從代理的一些典型案件中作以簡單的分析，并在一定程度上 對(duì)此問題作出解答。不當(dāng)之處敬請(qǐng)批評(píng)指正。 關(guān)鍵詞施工合同常見問題法律建議 引言 ２００４年９月２９日，最高人民法院審判委員會(huì)第１３２７次會(huì)議通過了《關(guān) 于審理

建設(shè)工程施工合同糾紛案件常見問題及法律建議(一) 摘要： 最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的 解釋》（以下簡稱施工合同司法解釋），針對(duì)我國建設(shè)工程領(lǐng)域中的大 量問題，進(jìn)行了規(guī)定，對(duì)我國建設(shè)施工合同關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。 對(duì)傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)式的工程管理模式提出了更高的規(guī)范性要求。該司法解 釋施行以來的實(shí)際效果如何？對(duì)工程管理與房地產(chǎn)開發(fā)方面造成了哪 些實(shí)際影響，以及我們施工企業(yè)如何充分利用這部法律保護(hù)自己呢？ 筆者將從代理的一些典型案件中作以簡單的分析，并在一定程度上對(duì) 此問題作出解答。不當(dāng)之處敬請(qǐng)批評(píng)指正。關(guān)鍵詞施工合同常見問題 法律建議引言 ２００４年９月２９日，最高人民法院審判委員會(huì)第１３２７次會(huì)議 通過了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》 （以下簡稱施工合同司法解釋），針對(duì)我國建設(shè)工程領(lǐng)域中的大量問題， 比如建設(shè)工程質(zhì)量問題、墊資問題、

1 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 法釋[2004]14號(hào) 2004《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法 律問題的解釋》已于2004年9月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第 1327次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自2005年1月1日起施行。 最高人民法院 二○○四年十月二十五日 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、 《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法 律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)際，就審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用 法律的問題，制定本解釋。 建筑業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)的核心支柱產(chǎn)業(yè)，在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)重要的地位，直接從 業(yè)人員達(dá)到三千多萬人，如包括民工及相關(guān)人員達(dá)到九千多萬人，房地產(chǎn)業(yè)屬資 金密集性產(chǎn)業(yè)，而建筑業(yè)屬勞

精選 -可編輯修改- 最高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的司法解釋 [提要]最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋包括建設(shè) 工程施工合同無效的三種情形，以及建筑施工合同無效后的法律效力等內(nèi)容。 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(2004年9月29 日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過法釋[2004]14號(hào)) 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國招 標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，結(jié)合民事審判實(shí)際，就審理建設(shè) 工程施工合同糾紛案件適用法律的問題，制定本解釋。 △第一條(合同無效的情形)建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同法 第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定無效： (一)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級(jí)

一、審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件中存在的問題在司法實(shí)踐中,建設(shè)工程施工合同案件的審理因法律關(guān)系復(fù)雜,存在許多難點(diǎn)問題。筆者對(duì)福建省漳州市兩級(jí)法院建設(shè)工程施工合同糾紛案件的審理情況進(jìn)行了調(diào)研,發(fā)現(xiàn)在建設(shè)工程施工合同糾紛案件審理過程中主要存在以下問題:1.對(duì)于案件的定性存在不同的認(rèn)識(shí)。對(duì)建設(shè)工程中部分項(xiàng)目或勞務(wù)由第三人承攬而引發(fā)的糾紛的性質(zhì),有的法院認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為加工承攬合同糾紛,有的認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為建設(shè)工程分包合同糾紛。對(duì)糾紛性質(zhì)的不同認(rèn)識(shí),會(huì)造成適用法律的不同,從而影響對(duì)合同效力的認(rèn)定,最終影響案件的處理結(jié)果。2.對(duì)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解

1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解 釋》)第4條中,人民法院可依職權(quán)收繳當(dāng)事人非法所得,若為仲裁案件,仲裁委員會(huì)有權(quán)收繳 嗎? 答:有權(quán)。作出非法所得收繳裁決后,由法院執(zhí)行。 2、施工合同簽訂后,當(dāng)事人雙方又簽訂補(bǔ) 充協(xié)議調(diào)整合同價(jià)款,過后承包人又以補(bǔ)充協(xié)議違反招投標(biāo)法為由,要求認(rèn)定補(bǔ)充協(xié)議無效, 此時(shí),應(yīng)如何確定合同價(jià)款? 答:應(yīng)以中標(biāo)合同為準(zhǔn)。因?yàn)楹贤瑑r(jià)款為實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,而《解釋》第二十一條明確表明,實(shí)質(zhì) 性內(nèi)容應(yīng)以備案合同為準(zhǔn)。這并不是說不能對(duì)實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行變更,只是說如果對(duì)其進(jìn)行變更 之后,要重新備案。 3、若施工合同約定“承包人在雙方確定變更事項(xiàng)后的14天內(nèi),不向工程師提出變更價(jià)款報(bào) 告時(shí),視為該項(xiàng)變更不涉及合同價(jià)款的變更”。若承包人在14天內(nèi)未提出變更價(jià)款報(bào)

關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋的理 解與適用 一、起草司法解釋的相關(guān)背景和指導(dǎo)思想 為了貫徹執(zhí)行《民法通則》、《合同法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律規(guī)定，最高人民法院審判 委員會(huì)第1327次會(huì)議討論通過了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解 釋》（以下簡稱《解釋》）。最高人民法院做出這個(gè)司法解釋主要是基于以下兩個(gè)方面的考 慮，一是為了給國家關(guān)于清理工程拖欠款和農(nóng)民工工資重大部署的實(shí)施提供司法保障。因?yàn)椋?近年來我國的建筑業(yè)發(fā)展很快，建筑業(yè)吸納了大量的農(nóng)民工就業(yè)，并拉動(dòng)了諸多相關(guān)行業(yè)的 發(fā)展，建筑業(yè)已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長點(diǎn)。在建筑業(yè)快速發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn) 了一些問題，如：建設(shè)工程質(zhì)量問題、建筑市場行為不規(guī)范問題、投資不足問題，特別是投 資不足問題造成了大量拖欠工程款和農(nóng)民工工資的現(xiàn)象，已經(jīng)嚴(yán)重侵害了建筑企業(yè)和進(jìn)城務(wù) 工人員的合法權(quán)益

為了貫徹執(zhí)行民法通則、合同法、招標(biāo)投標(biāo)法等法律規(guī)定，2004年9月29日最高人民法院審判委員會(huì)第1327次會(huì)議通過了《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。最高人民法院作出這個(gè)司法解釋主要是基于以下兩個(gè)方面的考慮，一是為了給國家關(guān)于清理工程拖欠款和農(nóng)民工工資重大部署的實(shí)施提供司法保障。

江蘇省高級(jí)人民法院 關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題的意見 （2008年12月17日審判委員會(huì)第44次會(huì)議討論通過） 各市中級(jí)人民法院、各基層人民法院、本院各部門： 為依法維護(hù)建筑市場正常秩序，促進(jìn)建筑業(yè)健康發(fā)展，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán) 益，統(tǒng)一全省執(zhí)法尺度，我院審判委員會(huì)已于2008年12月17日第44次 會(huì)議討論通過了《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若 干問題的意見》，現(xiàn)予印發(fā)，供全省各級(jí)人民法院參照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中如有問題， 請(qǐng)及時(shí)向本院民一庭反映。 二○○八年十二月二十一日 為統(tǒng)一全省法院審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件的執(zhí)法尺度，依據(jù)《中華 人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑 法》、《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施 工合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等

竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 江蘇省高院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若 干問題的意見 篇一：江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾 紛案件若干問題的意見》的通知-地方司法規(guī)范 江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件 若干問題的意見》的通知 各市中級(jí)人民法院、各基層人民法院、本院各部門： 為依法維護(hù)建筑市場正常秩序，促進(jìn)建筑業(yè)健康發(fā)展，保護(hù)當(dāng)事人的 合法權(quán)益，統(tǒng)一全省執(zhí)法尺度，我院審判委員會(huì)已于20xx年12月 17日第44次會(huì)議討論通過了《江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工 程施工合同糾紛案件若干問題的意見》，現(xiàn)予印發(fā)，供全省各級(jí)人民 法院參照?qǐng)?zhí)行。執(zhí)行中如有問題，請(qǐng)及時(shí)向本院民一庭反映。 二○○八年十二月二十一日 江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件若干問題 的意見 （20xx年12月17日審判委員會(huì)第

竭誠為您提供優(yōu)質(zhì)文檔/雙擊可除 最高院紀(jì)要(三)關(guān)于建設(shè)工程施工合同糾紛案件 篇一：最高院法官就《建設(shè)工程施工合同糾紛案件司法解釋》向重慶 律師講解的筆記 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 法釋[20xx]14號(hào) 20xx《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律 問題的解釋》已于20xx年9月29日由最高人民法院審判委員會(huì)第 1327次會(huì)議通過，現(xiàn)予公布，自20xx年1月1日起施行。 最高人民法院 二○○四年十月二十五日 最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件 適用法律問題的解釋 根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國合同法》、《中華 人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定， 結(jié)合民事審判實(shí)際，就審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律的問 題，制定本解釋。 建筑業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)的核

中國最大最權(quán)威的造價(jià)行業(yè)求職招聘網(wǎng)站 淺析建設(shè)工程施工合同糾紛案件基本特點(diǎn)及 思考 近年來，隨著建筑市場的不斷升溫，涉及建筑工程施工合同糾紛案件數(shù)量也呈不斷上升趨勢。由于該類 案件涉及的法律關(guān)系復(fù)雜，專業(yè)技術(shù)問題比較突出，主要表現(xiàn)在對(duì)糾紛性質(zhì)認(rèn)識(shí)，訴訟主體資格定位和法 律、司法解釋的把握上存在問題。 建設(shè)工程承包合同糾紛案件的基本特點(diǎn) （一）案件起因復(fù)雜。隨著房地產(chǎn)和建筑業(yè)的飛速發(fā)展，因建設(shè)工程承包合同糾紛案件呈逐年增加的 態(tài)勢。該類糾紛發(fā)生的原因是多方面的，主要有以下幾個(gè)方面： 1、建筑業(yè)行情火暴，利潤空間大，引發(fā)各路“諸侯”紛紛投資進(jìn)入建筑市場，人員良莠不齊，造成建筑 業(yè)行操作不規(guī)范。 2、利益驅(qū)動(dòng)，競爭激烈。發(fā)承包方為了各自的利益，不惜動(dòng)用各種手段，如超資質(zhì)等級(jí)承包，無資質(zhì) 承包、墊資承包、甚至減低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、違法分包、轉(zhuǎn)包等等。 3、負(fù)債經(jīng)營。有的承包方本身缺乏資金保證和履約能

2002年7月20日,甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程施工合同一份,合同約定:(1)甲公司承建乙公司綜合樓一棟,面積為4000平方米,工期690天,開工日期8月3日;(2)工程款撥付采取分段付款的方式,在每階段完成后,由乙公司審核已完工程報(bào)表并扣除主材費(fèi)后,按完成工程量的95％撥款給甲公司。此后,甲、乙雙方又簽訂補(bǔ)充協(xié)議,將工程面積變更為7000平方米并在補(bǔ)充協(xié)議中約定,乙公司積極籌措資金,工期視資金到位情況而定,該工程總造價(jià)為780萬元。合同簽訂后,甲公司依照合同約定時(shí)間如期開工。該綜合樓地下室工程完工后,因乙公司