昆侖山地震斷層的分布特征及其工程評(píng)價(jià)

在分析山東地區(qū)氣象變化規(guī)律的基礎(chǔ)上,應(yīng)用近10年的實(shí)測(cè)氣象數(shù)據(jù),選出了平均月。研究了山東地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)年氣象參數(shù)的構(gòu)成方法,求出了全省各地的采暖度日數(shù)和空調(diào)度日數(shù),探討了采暖度日數(shù)和空調(diào)度日數(shù)的分布特征。該研究為計(jì)算采暖能耗、空調(diào)能耗和推行建筑節(jié)能技術(shù),奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

為了給優(yōu)良觀賞、材用、筍用竹種紫竹高效培育提供科學(xué)依據(jù),以紫竹種苗林為對(duì)象,開展了地下鞭系分布特征研究。結(jié)果表明,紫竹地下鞭系分布淺,分布于20cm土層內(nèi),0～10cm和10～20cm土層的鞭段數(shù)和鞭長(zhǎng)分布比例均差異極顯著,0～10cm土層的鞭段數(shù)、鞭長(zhǎng)分別占總鞭段數(shù)、總鞭長(zhǎng)的90.30%、92.23%。不同年齡竹鞭平均鞭徑無顯著差異,2年生和3年生竹鞭鞭長(zhǎng)差異不顯著,均顯著地高于1年生竹鞭鞭長(zhǎng)。1～3年生竹鞭側(cè)芽數(shù)無顯著差異。不同年齡竹鞭平均鞭段長(zhǎng)、平均鞭節(jié)長(zhǎng)無顯著差異,1～2年生竹鞭鞭段平均側(cè)芽數(shù)差異不顯著,均顯著地高于3年生竹鞭;0～10cm、10～20cm土層1～3年生竹鞭鞭段數(shù)、鞭長(zhǎng)的分布比例差異顯著,1年生竹鞭100%分布于0～10cm土層中。2年生竹鞭平均鞭徑、平均鞭段長(zhǎng)、平均鞭節(jié)長(zhǎng)和鞭段平均側(cè)芽數(shù)均差異不顯著,鞭長(zhǎng)、鞭節(jié)數(shù)和側(cè)芽數(shù)差異顯著或極顯著。3年生竹鞭平均鞭徑、側(cè)芽數(shù)、平均鞭段長(zhǎng)、平均鞭節(jié)長(zhǎng)和鞭段平均側(cè)芽數(shù)差異不顯著,鞭段數(shù)、鞭長(zhǎng)和鞭節(jié)數(shù)差異顯著。

宿州市是以地下水為主要供水水源的城市,地下水水質(zhì)的優(yōu)劣直接影響著當(dāng)?shù)鼐用竦纳眢w健康。通過對(duì)埇橋區(qū)內(nèi)66個(gè)地下水樣點(diǎn)ec、tds值的測(cè)試,得出區(qū)域內(nèi)tds達(dá)標(biāo)率為66.67%的結(jié)果,并運(yùn)用surfer繪制了區(qū)域內(nèi)地下水硬度(由tds表示)的平面分布圖,發(fā)現(xiàn)該區(qū)地下水硬度分布具有中部高、南北兩側(cè)低的特征。結(jié)合該區(qū)工農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及地質(zhì)背景,推斷地下水硬度變化與人口密集程度有關(guān),但目前尚不排除基巖埋深變化的影響。

[目的]研究桂林鄉(xiāng)村園林景觀的空間分布特征并對(duì)其生態(tài)效益和美學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為桂林鄉(xiāng)村園林的建設(shè)和發(fā)展提供參考。[方法]文章采用層次分析法,構(gòu)建桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算各區(qū)域的鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)并比較其差異。[結(jié)果]在園林景觀評(píng)價(jià)體系中,美學(xué)效果的權(quán)重值要高于生態(tài)效益;在生態(tài)效益方面,植被覆蓋率的權(quán)重值最大;在美學(xué)效果方面,景觀類型豐富度的權(quán)重值最大。漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)>遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)>市郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)。[結(jié)論]桂林市鄉(xiāng)村園林景觀空間分布特征明顯,漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的鄉(xiāng)村園林生態(tài)效益發(fā)揮最好、景觀美學(xué)功能的實(shí)現(xiàn)最突出,是桂林鄉(xiāng)村園林景觀發(fā)展的代表區(qū)域,極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

[目的]研究桂林鄉(xiāng)村園林景觀的空間分布特征并對(duì)其生態(tài)效益和美學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為桂林鄉(xiāng)村園林的建設(shè)和發(fā)展提供參考。[方法]文章采用層次分析法,構(gòu)建桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算各區(qū)域的鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)并比較其差異。[結(jié)果]在園林景觀評(píng)價(jià)體系中,美學(xué)效果的權(quán)重值要高于生態(tài)效益;在生態(tài)效益方面,植被覆蓋率的權(quán)重值最大;在美學(xué)效果方面,景觀類型豐富度的權(quán)重值最大。漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)>遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)>市郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)。[結(jié)論]桂林市鄉(xiāng)村園林景觀空間分布特征明顯,漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的鄉(xiāng)村園林生態(tài)效益發(fā)揮最好、景觀美學(xué)功能的實(shí)現(xiàn)最突出,是桂林鄉(xiāng)村園林景觀發(fā)展的代表區(qū)域,極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

[目的]研究桂林鄉(xiāng)村園林景觀的空間分布特征并對(duì)其生態(tài)效益和美學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),以期為桂林鄉(xiāng)村園林的建設(shè)和發(fā)展提供參考.[方法]文章采用層次分析法,構(gòu)建桂林市鄉(xiāng)村園林景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,計(jì)算各區(qū)域的鄉(xiāng)村園林景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)并比較其差異.[結(jié)果]在園林景觀評(píng)價(jià)體系中,美學(xué)效果的權(quán)重值要高于生態(tài)效益;在生態(tài)效益方面,植被覆蓋率的權(quán)重值最大;在美學(xué)效果方面,景觀類型豐富度的權(quán)重值最大.漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的景觀綜合評(píng)價(jià)指數(shù)>遠(yuǎn)郊村鎮(zhèn)景觀型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)>市郊園林社區(qū)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū).[結(jié)論]桂林市鄉(xiāng)村園林景觀空間分布特征明顯,漓江山水生態(tài)型鄉(xiāng)村景觀分布區(qū)的鄉(xiāng)村園林生態(tài)效益發(fā)揮最好、景觀美學(xué)功能的實(shí)現(xiàn)最突出,是桂林鄉(xiāng)村園林景觀發(fā)展的代表區(qū)域,極具發(fā)展?jié)摿?

本文針對(duì)雙塔樓建筑風(fēng)場(chǎng)的相互干擾作用,通過風(fēng)洞試驗(yàn)研究塔樓的風(fēng)壓分布,將風(fēng)壓沿截面進(jìn)行積分求出沿結(jié)構(gòu)柱網(wǎng)方向的合力,然后反算出沿柱網(wǎng)方向的整體體型系數(shù),實(shí)現(xiàn)了把風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果換算為工程設(shè)計(jì)軟件直接可用的數(shù)據(jù)。本文還討論了風(fēng)對(duì)高層建筑的扭矩作用,采用扭矩放大系數(shù)來考慮風(fēng)致扭矩。針對(duì)某對(duì)稱雙塔結(jié)構(gòu)的風(fēng)壓分布特征獲得用于指導(dǎo)一般性對(duì)稱雙塔結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的風(fēng)壓和體型系數(shù)分布規(guī)律。

目的探究陜西省人口空間分布特征,為政府部門提供決策依據(jù).方法在arcmap10.1軟件支持下,以陜西省的93個(gè)縣為研究單元,采用地統(tǒng)計(jì)分析法和熱點(diǎn)聚類法初步探索陜西省人口空間分布特征.結(jié)果(1)陜西省整體人口空間分布格局變化不大.(2)陜西省人口在關(guān)中地區(qū)呈同心圓式的分布.(3)陜西省人口在空間上呈不均衡分布.(4)陜西省人口熱點(diǎn)區(qū)分布范圍由小到大分別是:中間區(qū)、熱點(diǎn)區(qū)、次熱點(diǎn)區(qū)、次冷點(diǎn)區(qū)、冷點(diǎn)區(qū).結(jié)論政府部門可以調(diào)控人口遷移數(shù)量,使人口在空間上合理均衡分布.

利用地震危險(xiǎn)性概率分析方法對(duì)大(i)型一等工程—某大型水利樞紐工程所在的場(chǎng)址進(jìn)行地震危險(xiǎn)性分析;該擬建工程場(chǎng)址所在的西昆侖地震帶是新疆境內(nèi)地震活動(dòng)強(qiáng)度最高、頻度最大的地震帶,擬建工程壩高庫大,為了進(jìn)行準(zhǔn)確的地震危險(xiǎn)性分析研究,本研究根據(jù)區(qū)域地震活動(dòng)性及地震構(gòu)造研究成果,確定了地震活動(dòng)性參數(shù),按照構(gòu)造類比、歷史地震重演原則劃分了潛在震源區(qū);在分析了區(qū)域地震活動(dòng)環(huán)境和地震構(gòu)造等因素后,綜合評(píng)價(jià)其對(duì)場(chǎng)地地震危險(xiǎn)性的影響;根據(jù)確定的地震動(dòng)衰減關(guān)系及地震帶、潛在震源區(qū)的地震活動(dòng)性參數(shù),應(yīng)用概率方法計(jì)算得出了場(chǎng)地不同概率水平的水平向基巖峰值加速度。其結(jié)果做為適合該水庫的工程場(chǎng)地地震危險(xiǎn)性分析結(jié)論,用于指導(dǎo)工程選址、設(shè)計(jì)、抗震設(shè)防。

在諸如崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害的處理過程中，網(wǎng)格法往往會(huì)對(duì)空間分布的分形特征進(jìn)行研究和分析，然后理論才形成。在以往的地質(zhì)災(zāi)害樣本數(shù)據(jù)分析中，地質(zhì)專家得出d=0.4108是滑坡的分形分維值，崩塌的分形分維值d=0.3632，其分形特征從分析來看相對(duì)較為明顯，自相似性也具有研究意義。從數(shù)據(jù)的分析來看，崩塌分形分維值明顯低于滑坡的分形分維值，由此看出，從空間分布來講，崩塌災(zāi)害的復(fù)雜程度不及滑坡。

文章依據(jù)分形理論,采用網(wǎng)格法研究滑坡、崩塌災(zāi)害空間分布的分形特征。研究得出滑坡的分形分維值d=0.4108,崩塌的分形分維值d=0.3632,它們的分形特征較明顯,具有顯著的自相似性,滑坡的分形分維值大于崩塌分形分維值,說明滑坡災(zāi)害要比崩塌災(zāi)害的空間分布要復(fù)雜。

泉州灣軟土分布受物源、地形(地貌)和水動(dòng)力環(huán)境影響,自灣內(nèi)向?yàn)惩夂穸戎饾u減小,由河道及航道向海岸厚度逐漸增厚,具有高含水量、高孔隙度、高壓縮性、高靈敏度和滲透性弱、抗剪強(qiáng)度低等工程特性,在工程建設(shè)中一般采用擠淤換填法、預(yù)壓法和水泥土攪拌法進(jìn)行加固處理。

某些巖土參數(shù)的對(duì)數(shù)正態(tài)分布特征——本文試圖說明服從對(duì)數(shù)正態(tài)分布巖土參數(shù)頻率直方圖的分布特征和在累積頻率概率格紙上作正態(tài)檢驗(yàn)及求取參數(shù)特征值的統(tǒng)計(jì)方法。使巖土參數(shù)的統(tǒng)計(jì)更合理。

地質(zhì)災(zāi)害治理是事關(guān)人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)損失的重大社會(huì)問題。本文在介紹陜西地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀、類型及特點(diǎn),分析了地質(zhì)災(zāi)害未來發(fā)展趨勢(shì),針對(duì)目前地質(zhì)災(zāi)害治理工程存在的一些問題,提出了相應(yīng)的對(duì)策建議,旨在為地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)。

對(duì)北京城市不同道路類型的道路積塵進(jìn)行了為期16個(gè)月的采樣,分別分析了道路塵的粒徑、多環(huán)芳烴及toc。道路積塵的粒徑呈三峰態(tài)分布,214μm部分顆粒所占體積最小。>214μm這部分顆粒中的多環(huán)芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)最低,<75μm和75～214μm這兩部分顆粒中多環(huán)芳烴的質(zhì)量分?jǐn)?shù)沒有顯著差異,但由于<75μm部分顆粒所占的體積和質(zhì)量比例最大,這部分顆粒的多環(huán)芳烴累積量所占比例最高。不同道路的積塵粒徑存在差異,海淀路和成府路機(jī)動(dòng)車道的積塵顆粒相比自行車道和人行道的顆粒更粗。由于粒徑分布的差異和多環(huán)芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)的差異,不同類型道路的多環(huán)芳烴累積量的粒徑分布呈現(xiàn)差異。多環(huán)芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)和累積量的粒度分布也呈現(xiàn)季節(jié)差異,冬春季<75μm顆粒中的多環(huán)芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高,多環(huán)芳烴的累積量所占比例也較夏秋季高。在三個(gè)粒級(jí)中,toc與多環(huán)芳烴質(zhì)量分?jǐn)?shù)均呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)。高比例的細(xì)顆粒及細(xì)顆粒中的多環(huán)芳烴使得道路積塵再懸浮進(jìn)入大氣以及隨濕沉降進(jìn)入地表徑流的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)加大。

四川省會(huì)理縣的地貌條件、地質(zhì)條件和水文氣象條件為地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育提供了良好基礎(chǔ),縣域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害頻繁。2008年8月30日(\"8.30\")地震不僅加劇了原有的地質(zhì)災(zāi)害,而且還引發(fā)了多處新的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)。通過發(fā)放地質(zhì)災(zāi)害普查表、典型區(qū)域的遙感調(diào)查和重點(diǎn)區(qū)域的專家詳查等調(diào)查方法,獲得地震誘發(fā)的新增地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)55處,其中崩塌8處、滑坡25處、泥石流2處和不穩(wěn)定斜坡20處,新增災(zāi)害點(diǎn)主要集中在縣域南部高山峽谷區(qū),特別是沿金沙江一帶。根據(jù)震后地質(zhì)災(zāi)害的調(diào)查結(jié)果,以2km×2km為單元格對(duì)縣域內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度進(jìn)行分區(qū),主要分為三級(jí)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū):高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū),分別占全縣總面積的42.4%,37.1%,20.5%。最后,提出了建立群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)及監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)實(shí)施全面防災(zāi)、突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害實(shí)施緊急防治、重要地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)實(shí)施綜合防治、加強(qiáng)地質(zhì)環(huán)境管理和實(shí)施預(yù)防減災(zāi)等防治對(duì)策。

為了解pm2.5、pm10和降塵中cu、mn、pb、ti、v、cd、cr、co、mo、ni等10種重金屬元素的分布特征及人體健康風(fēng)險(xiǎn),利用大流量顆粒物采樣器采集了北京城區(qū)某地四季大氣中pm2.5、pm10及降塵樣品,用icp-ms測(cè)定了上述10種金屬元素的質(zhì)量濃度.結(jié)果表明,pm2.5和pm10的年均質(zhì)量濃度分別為153.40μg·m-3和232.93μg·m-3,超出gb3095-2012中二類環(huán)境功能區(qū)標(biāo)準(zhǔn)限值的5倍和3倍;pm2.5/pm10的均值為0.74,表明大氣顆粒物中以粒徑小于2.5μm的顆粒為主;后向軌跡分析結(jié)果表明外源顆粒物的來向隨季節(jié)變化而改變,冬、春、夏、秋季主要來向?yàn)槲鞅?、?東北、東南、東南-西北.pm2.5和pm10中10種元素的年均質(zhì)量濃度從高到低依次為ti>mn>pb>cu>cr>ni>v>cd>mo>co,其中ti、mn、pb、cu和cr這5種元素占10種目標(biāo)元素總質(zhì)量濃度的91.93%和92.49%.除pm10中cd年均質(zhì)量濃度(6.53ng·m-3)高于gb3095-2012限定值(5.00ng·m-3)外,其他元素的質(zhì)量濃度均不超標(biāo).降塵中各元素的含量由高到低依次為ti>mn>pb>cu>ni>cr>v>co>mo>cd,ti(2561.48μg·g-1)占所有元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為72.57%,地累積指數(shù)(igeo)結(jié)果表明,cd(4.03)屬重度污染,pb(2.49)介于中度污染和重度污染之間,cu(1.33)屬中度污染,ni(0.43)屬輕微污染.重金屬的致癌健康風(fēng)險(xiǎn)(<10-4)和非致癌健康風(fēng)險(xiǎn)(<1),均處于較低水平,短期內(nèi)不會(huì)對(duì)人體健康造成威脅,但不能忽視長(zhǎng)期處于此環(huán)境所帶來的健康危害.

本文對(duì)哈爾濱地區(qū)的構(gòu)造斷裂的分布及其特征進(jìn)行了全面系統(tǒng)的研究和闡述。從不同類型工程的角度出發(fā)劃分出現(xiàn)代活動(dòng)斷裂和非現(xiàn)代活動(dòng)斷裂。在肯定哈爾濱地區(qū)總體上屬于地殼穩(wěn)定或基本穩(wěn)定的前提下,指出其潛在的相對(duì)不穩(wěn)定性,劃分出穩(wěn)定場(chǎng)地、有利場(chǎng)地、不利場(chǎng)地和危險(xiǎn)場(chǎng)地。提出了相應(yīng)的工程處理對(duì)策。

由于瀝青混合料的感溫性特征,瀝青路面的施工溫度及其分布特征對(duì)壓實(shí)質(zhì)量有著顯著的影響。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研和室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果表明,在施工日氣溫較高時(shí)進(jìn)行瀝青路面的施工,施工溫度的衰減速率和變化程度較低,不僅可以提高瀝青路面的壓實(shí)水平,而且有助于降低瀝青路面壓實(shí)質(zhì)量的變異水平。

以2年生楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)為研究對(duì)象,通過對(duì)不同林分結(jié)構(gòu)(密度、配置方式)楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)及農(nóng)田土壤養(yǎng)分的分布特征進(jìn)行分析比較,探討林分結(jié)構(gòu)對(duì)楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)土壤養(yǎng)分的影響規(guī)律。結(jié)果表明:(1)楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)土壤含水率、ph值、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷和全鉀含量在0~20cm和20~40cm土層均存在明顯的水平差異,但距楊樹樹行不同距離點(diǎn)土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律性不明顯,可能受楊樹根系分布、土壤微生物、施肥以及耕作等的影響;3種模式楊-農(nóng)復(fù)合系統(tǒng)土壤含水率、ph值均高于對(duì)照,全氮含量?jī)H樹干基部土壤低于對(duì)照,而全磷、全鉀含量與對(duì)照間差異不明顯;(2)4種類型土壤含水率、ph值、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷和全鉀含量在上下層間呈極顯著差異(p<0.01),存在明顯的垂直分布規(guī)律,且m1模式上層土壤含水率、ph值、有機(jī)質(zhì)、全氮含量高,全磷與全鉀含量低,m2與m3模式多相反。

黑龍江省多年凍土分布特征——：黑龍江省有近15×l&km多年凍土，可分為大興安嶺北部大片多年凍土亞區(qū)、大興安嶺中部大片島狀多年凍土亞區(qū)、大小興安嶺稀疏島狀多年凍土亞區(qū)等，凍土層厚度在5～100m。巖性、地形、緯度、高度對(duì)凍土分布產(chǎn)生影響。氣候變暖和人為...

地應(yīng)力是影響巷道圍巖穩(wěn)定性的重要因素,為得到濟(jì)北礦區(qū)的地應(yīng)力分布特征,在濟(jì)北礦區(qū)選取了9個(gè)具有代表性的原巖應(yīng)力測(cè)點(diǎn),采用應(yīng)力解除法對(duì)該礦區(qū)進(jìn)行三維地應(yīng)力測(cè)量。測(cè)試結(jié)果表明:濟(jì)北礦區(qū)最大水平應(yīng)力、最小水平應(yīng)力和垂直應(yīng)力均隨深度增加呈線性增加,最大與最小水平應(yīng)力比值為1.83~2.68,最大與最小應(yīng)力之差較大,導(dǎo)致巖體內(nèi)部剪應(yīng)力增大;最大主應(yīng)力方向近似nw-se向,傾角近水平方向;礦區(qū)中西部的局部區(qū)域受褶曲影響,地應(yīng)力近東西方向,最大水平應(yīng)力為垂直應(yīng)力的1.36~1.82倍,且構(gòu)造應(yīng)力對(duì)礦區(qū)西部區(qū)域的影響高于東部區(qū)域。基于地應(yīng)力測(cè)量結(jié)果,可以合理布置濟(jì)北礦區(qū)井下巷道,巷道掘進(jìn)方向應(yīng)為nw-se向,并局部地點(diǎn)巷道應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的測(cè)試結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。