模糊多目標(biāo)決策的艦船防腐蝕工程方案優(yōu)選模型

介紹引用多目標(biāo)模糊決策法來優(yōu)選ｖｔｓ系統(tǒng)方案時的模型建立、因素選擇及評判標(biāo)準(zhǔn)，最后以實例說明。

針對跨流域調(diào)水工程水資源配置決策存在的多層次、多目標(biāo)性、模糊性等特性,采用多目標(biāo)模糊優(yōu)選方法原理,確立跨流域調(diào)水工程調(diào)蓄方案評價指標(biāo)體系,考慮調(diào)水工程多管理主體的特點,在原有權(quán)重計算基礎(chǔ)上引入決策者權(quán)重,建立多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型,綜合評價獲得各方案的群體相對優(yōu)屬度。將該方法應(yīng)用于引嘉入漢調(diào)水工程調(diào)蓄方案分析和排序優(yōu)選上,得到工程調(diào)蓄最優(yōu)方案。結(jié)果表明,該模型計算簡便,具有較好的應(yīng)用性和可操作性,結(jié)果合理,為工程可行性論證提供決策支撐,對于加快區(qū)域水資源均衡配置有重要作用。

通過對維修調(diào)度問題進行分析,考慮到戰(zhàn)斗力相關(guān)的多種目標(biāo)因素,針對目前研究的目標(biāo)單一,又未考慮武器的先進程度、配置等缺陷,就修復(fù)后的加權(quán)作戰(zhàn)時間和裝備盡可能少的延誤數(shù)量雙重目標(biāo)加以研究,并給出了調(diào)度算法。從而彌補了這些缺陷,使調(diào)度更加合理。最后,算例表明模型的求解方法簡單,計算時間較短,可有效地實現(xiàn)維修任務(wù)調(diào)度。

針對供應(yīng)商的評價選擇問題,構(gòu)建了包含4個一級指標(biāo)、8個二級指標(biāo)的供應(yīng)商評價指標(biāo)體系,并建立了評價供應(yīng)商綜合實力的多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型。通過該模型,評價供應(yīng)商的綜合實力并做出最優(yōu)選擇。實例證明,該模型難度適中、易于操作、應(yīng)用性廣,具有推廣價值。

系統(tǒng)地分析了深基坑優(yōu)選的影響因素,提出了方案評判的目標(biāo)體系,運用模糊數(shù)學(xué)原理建立了深基坑方案優(yōu)選的模糊多目標(biāo)決策模型,并對定性目標(biāo)量化與目標(biāo)權(quán)重確定這兩個影響模型決策結(jié)果準(zhǔn)確程度的關(guān)鍵問題分別提出了合理的解決方法.實例說明模型是有效的、易操作的.

多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論在深基坑工程方案優(yōu)選中的應(yīng)用——基坑方案的設(shè)計直接影響著基坑工程的投資規(guī)模、生產(chǎn)成本和經(jīng)濟效益的高低，也影響著施工管理方案的制定。其優(yōu)化設(shè)計更是深基工程的重要環(huán)節(jié)?；釉O(shè)計方案受許多因素的影響，因而也需要從多個角度去評價方案...

工程項目特點決定了建設(shè)單位選擇合格承包商的重要性,從承包商選擇的實際出發(fā),建立了一個承包商選擇的多目標(biāo)決策模型,并提出模型的分析和計算方法,然后通過層次分析法確定模型中各指標(biāo)的權(quán)重,由此得到各承包商的權(quán)重綜合排序,從而為最后選擇最佳承包商提供了理論依據(jù)。

為了合理決策引黃供水工程建設(shè)方案,實現(xiàn)資源、環(huán)境、經(jīng)濟、社會的可持續(xù)發(fā)展,針對黃河的特點建立了考慮主客觀因素的評價指標(biāo)體系,運用多目標(biāo)半結(jié)構(gòu)性模糊優(yōu)選理論建立了引黃供水工程方案優(yōu)選的計算模型,并在鄭東新區(qū)龍湖引水工程中應(yīng)用,取得了良好的效果.

目 牡，綣術(shù)勻，目標(biāo){弛 水電工程建設(shè)模糊系統(tǒng)多目標(biāo) 決策的通用方法 何似龍史海珊陳金水史安娜 ———，—一—————一 ‘河海大學(xué)1／ 提要 在水電工程建設(shè)過程申，需解央一系列工程項目方案比較和主要參數(shù)方案選擇的問 題。目前采用的技術(shù)經(jīng)濟比較方法和多目標(biāo)決最方法，均難以充分反映水電工程建設(shè)的 多目標(biāo)、多功能和多結(jié)構(gòu)的特征，逗就影響了冼策的科學(xué)性。本文使用應(yīng)用數(shù)學(xué)和玩代 管理科學(xué)的有若理論與方法，并借助計算機技術(shù)、提出了解決這一類決策問題的通用方 法，并編制出計算機程序設(shè)計通用軟件。該方法己在較多工程實踐應(yīng)用中被證踞曲模型 結(jié)構(gòu)簡明、操作方便、提供決策信息量充足．且具較大實用性能。 一 、決策問題的提出 水電工程建設(shè)決策研究。根據(jù)所決策問題在工程建設(shè)中的地位與作用，一般可分為三個層 次。第

在水電工程建設(shè)過程中,需解決一系列工程項目方案比較和主要參數(shù)方案選擇的問題。目前采用的技術(shù)經(jīng)濟比較方法和多目標(biāo)決策方法,均難以充分反映水電工程建設(shè)的多目標(biāo)、多功能和多結(jié)構(gòu)的特征,這就影響了決策的科學(xué)性。本文使用應(yīng)用數(shù)學(xué)和現(xiàn)代管理科學(xué)的有關(guān)理論與方法,并借助計算機技術(shù)、提出了解決這一類決策問題的通用方法,并編制出計算機程序設(shè)計通用軟件。該方法已在較多工程實踐應(yīng)用中被證明為模型結(jié)構(gòu)簡明、操作方便、提供決策信息量充足、且具較大實用性能。

施工布置方案決擇是施工組織設(shè)計中的一個重要課題。文中系統(tǒng)地分析了施工布置方案的影響因素，提出了方案評價的指標(biāo)體系，并建立了施工布置方案的多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型。實例分析說明模型是可行的、有效的。

本文應(yīng)用系統(tǒng)工程的觀點與概念,論述樞紐工程系統(tǒng)是河流系統(tǒng)的子系統(tǒng),是流域系統(tǒng)的子子系統(tǒng).在治理開發(fā)、利用該系統(tǒng)的水利水能資源時,需滿足多目標(biāo)多功能綜合效益整體最優(yōu)與總費用最小的要求;規(guī)劃設(shè)計中所用的比較方案或替代方案與原方案應(yīng)基本等價,使他們具有可比性的基礎(chǔ).為了確切反映多目標(biāo)多功能整體最優(yōu),運用了多因素模糊綜合評判的理論與方法來優(yōu)選樞紐工程參數(shù).為使選擇正常蓄水位所用數(shù)據(jù)具有一定的理論依據(jù),首先優(yōu)選了各正常蓄水位的最佳極限水位,然后,在此基礎(chǔ)上優(yōu)選樞紐工程的正常蓄水位.

引入多目標(biāo)決策法,以某工程的空調(diào)系統(tǒng)冷熱源方案選擇為例,對4種待選方案進行了優(yōu)選,為空調(diào)系統(tǒng)的方案選擇提供了合理的評價模型。

多目標(biāo)模糊決策在空調(diào)冷熱源方案優(yōu)選中的應(yīng)用——引入多目標(biāo)決策法，以某工程的空調(diào)系統(tǒng)冷熱源方案選擇為例，對4種待選方案進行了優(yōu)選。為空調(diào)系統(tǒng)的方案選擇提供了合理的評價模型。

文章從工程項目的設(shè)計方案決策入手,用多目標(biāo)模糊決策理論,對工程項目的質(zhì)量、工期和投資進行集成,篩選出最優(yōu)的設(shè)計方案

根據(jù)水庫對環(huán)境影響評價屬于模糊概念這一客觀實際，以陳守煜教授提出的多層次多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論模型為基礎(chǔ)，建立了定性與定量多目標(biāo)多層次混合系統(tǒng)模糊優(yōu)選理論模型，并進行了實際應(yīng)用，得到了滿意的結(jié)果

本文針對目前我國信息工程監(jiān)理對質(zhì)量、進度、投資的控制缺乏科學(xué)有效的評價體系,提出了一種基于多目標(biāo)決策理論的方法,將監(jiān)理目標(biāo)逐級細(xì)化建模,利用多目標(biāo)決策理論對其求解,得到對監(jiān)理過程中備選方案的科學(xué)評價,并通過案例進行實證。

工程建設(shè)項目招投標(biāo)工作的成功與否直接關(guān)系著企業(yè)的存亡,投標(biāo)項目的選擇對于工程施工企業(yè)是十分重要的。本文根據(jù)施工企業(yè)投標(biāo)項目選擇的實際要求和特點,建立投標(biāo)項目選擇的多目標(biāo)決策模型,運用層次分析法確定模型中各指標(biāo)的權(quán)重,并給出基于層次分析法選擇招投標(biāo)項目的算例。

在區(qū)域除澇規(guī)劃設(shè)計階段,關(guān)鍵是要選擇出合理的除澇工程標(biāo)準(zhǔn)。在選擇的過程中,要考慮定量因素和定性因素。為協(xié)調(diào)各因素之間的復(fù)雜關(guān)系,提出將層次分析法和多目標(biāo)模糊優(yōu)選理論相結(jié)合,建立除澇工程標(biāo)準(zhǔn)方案多目標(biāo)決策模型。運用層次分析法建立指標(biāo)層次模型,根據(jù)不同決策人的偏好確定相應(yīng)的指標(biāo)權(quán)向量,在此基礎(chǔ)上使用多目標(biāo)模糊優(yōu)選模型求解各方案最優(yōu)相對隸屬度,以確定最佳方案。經(jīng)實例分析表明,該模型在確定區(qū)域除澇工程標(biāo)準(zhǔn)中具有重要的應(yīng)用價值與現(xiàn)實意義,能為最后的總決策提供較為客觀公正的依據(jù)。

水利樞紐施工圍堰形式的選擇是一個混合型多目標(biāo)決策問題,本文應(yīng)用了多目標(biāo)、模糊理論及地,為大中型水利樞紐施工圍堰形式的選擇提供了一個定量的決策方法。

水利樞紐施工圍堰形式的選擇是一個混合型多目標(biāo)決策問題,本文應(yīng)用了多目標(biāo)、模糊理論及地,為大中型水利樞紐施工圍堰形式的選擇提供了一個定量的決策方法。

鑒于施工導(dǎo)流風(fēng)險評價指標(biāo)的權(quán)重變化會直接影響決策結(jié)果,基于導(dǎo)流風(fēng)險多目標(biāo)決策模型,集合所有可能權(quán)重組合條件下的決策排序信息,構(gòu)建決策指標(biāo)三維空間映射,建立施工導(dǎo)流風(fēng)險多目標(biāo)決策三維可視化模型。實例應(yīng)用表明,該模型分析了導(dǎo)流方案評價指標(biāo)權(quán)重的敏感度,可直觀反映各權(quán)重組合條件下各導(dǎo)流方案的優(yōu)劣性,為施工導(dǎo)流方案決策提供了輔助決策工具。