模糊綜合法在自然資源資產(chǎn)離任審計評價中的應用

綠地是城市景觀中最重要的景觀要素,以往對綠地景觀生態(tài)的研究主要集中在能量流動和空間結(jié)構(gòu)等方面,很少涉及城市綠地景觀生態(tài)的綜合評價。文章利用模糊綜合評判和模糊聚類分析于一體的模糊綜合法對對株洲市城市綠地系統(tǒng)景觀生態(tài)進行了綜合評價。

模糊綜合法結(jié)果清晰,系統(tǒng)性強,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。影響水體質(zhì)量的因素有很多,判斷水體質(zhì)量的指標也比較多,本文通過運用模糊綜合法對阿哈水庫近期水質(zhì)數(shù)據(jù)進行綜合分析評價,發(fā)現(xiàn)有部分數(shù)據(jù)超標,有些水體受到不同程度的污染,分析污染原因,提出一些合理的防治辦法。

該文主要是引入模糊綜合評價法和層次分析法的方法原理,并將二者進行融合,形成模糊層次分析法。采用該方法對建立的指標體系設計一個模型,以用于指導該指標的運用。最后引用一案例進行說明其模型的詳細操作步驟。主要創(chuàng)新點是:引入模糊層次分析法建立指標體系模型,采用模糊數(shù)學和層次分析法作為評價方法來構(gòu)建政府公共工程績效審計評價模型,并以一案例進行說明該模型如何運用,使指標體系的操作更加地科學,合理。

進行高層建筑火災風險評價,對預防高層建筑火災起到十分重要的作用。文章通過總結(jié)相關(guān)文獻資料、結(jié)合實際情況進行調(diào)整、在高層建筑火災評估體系的基礎上,建立相應的模糊評價模型,求出其評價矩陣,并利用層次分析法得到相關(guān)指標的權(quán)重,然后運用模糊算子進行合成。最終與實際的高層建筑相結(jié)合,對其進行火災風險評價。根據(jù)得到的評價結(jié)論,給出相應的優(yōu)化建議及舉措。

通過大氣降水人滲系數(shù)法和開采系數(shù)法計算得出,地下水天然補給量平均值為3115.84萬m3/a,允許開采量為1065.53萬m3/a.采用層次分析法與熵權(quán)法相結(jié)合的組合賦權(quán)法進行權(quán)重賦值得出馮三鎮(zhèn)綜合水質(zhì)良好,水質(zhì)類別在ⅱ～ⅲ級,其中主要的污染物為硝酸鹽氮、總硬度和揮發(fā)酚,各評價指標的權(quán)重系數(shù)更符合實際水質(zhì)情況,較傳統(tǒng)模糊綜合評價法可靠、合理,評價結(jié)果具有很好的一致性.

對模糊綜合評價法在舊路改擴建工程中的應用做了初步的研究,提出了用模糊綜合評價法來對舊路改擴建工程進行社會經(jīng)濟效益評價,構(gòu)建了多級評價指標體系,給出了模糊綜合評價法的過程和公式,并通過實例說明該方法的應用。

中國的自然資源現(xiàn)狀 中國自然資源及其利用的基本特征是資源總量豐 富但人均少，資源利用率低且浪費嚴重。 中國以占世界9%的耕地、6%的水資源、4%的森林，1.8%的 石油、0.7%的天然氣、不足9%的鐵礦石、不足5%的銅礦、和不 足2%的鋁土礦，養(yǎng)活著占世界22%的人口；大多數(shù)礦產(chǎn)資源人 均占有量不到世界平均水平的一半，中國占有的煤、油、天然 氣人均資源只及世界人均水平的55%、11%和4%。中國最大的比 較優(yōu)勢是人口眾多，最大的劣勢是資源不足。 由于長期沿用以追求增長速度、大量消耗資源為特征的粗 放型發(fā)展模式，在由貧窮落后逐漸走向繁榮富強的同時，自然 資源的消耗也在大幅度上升，致使非再生資源呈絕對減少趨 勢，可再生資源也顯出明顯的衰弱態(tài)勢。 一、客觀上，隨著人口增長和經(jīng)濟發(fā)展，中國資源短缺狀況日益 突出。 1.土地資源 自然界形成的土地，

在綜合評價中,評價的對象往往受各種不確定性因素的影響而具有模糊性,將模糊理論與經(jīng)典綜合評價方法相結(jié)合得到的評價方法稱為模糊綜合評價方法,應用模糊綜合評價方法進行評價將使結(jié)果盡量客觀從而取得更好的實際效果。在模糊綜合評價中,權(quán)值的分配主要靠人的主觀判斷,因素過多時就很難準確分配權(quán)重,本文嘗試利用層次分析法來確定模糊綜合評價法中的權(quán)向量從而建立評價模型。民辦高?？冃гu價是一個多指標,多屬性并且具有模糊性的評價過程。利用本文提出的評價模型對民辦高?？冃нM行評價能夠更客觀,更科學地反映高校教師的績效狀況。

本文在研究it外包選擇因素的基礎上,建立了it外包供應商評價指標體系和模糊綜合評價模型,并給出了算例,為實施it外包的企業(yè)評價外包供應商提供了一種新的方法。

工程監(jiān)理評標是在多目標多準則下,對多個待評價對象進行總分排序從優(yōu)選擇的過程。首先根據(jù)工程監(jiān)理評標的影響因素建立綜合評價指標體系,然后結(jié)合評標專家打分,利用熵權(quán)法計算各指標因素的權(quán)重,最后應用多級模糊綜合評價法對某工程監(jiān)理評標進行實證分析,為工程監(jiān)理評標提供參考方法。

本文首先對比了幾種常見的工程項目風險評價方法,通過分析它們的優(yōu)缺點,得出多級模糊綜合評價法可以較好的解決風險評價過程中遇到的問題,并進行了實例分析。

以層次分析法構(gòu)建建筑施工安全評價模型,通過計算得到各個安全指標要素權(quán)重,在此基礎上以模糊綜合評價法對mx建筑公司進行安全評價,以此實例探究如何對施工安全做出適當?shù)脑u價。

以四川省地質(zhì)遺跡為研究對象,構(gòu)建了以地質(zhì)構(gòu)造單元、深大斷裂、地貌特征為主要因子的地質(zhì)遺跡空間區(qū)劃格局系統(tǒng),將境內(nèi)地質(zhì)遺跡劃分為3個地質(zhì)遺跡大區(qū)、8個地質(zhì)遺跡亞區(qū)以及26個地質(zhì)遺跡小區(qū),并在此基礎上選取了20個具體評價因子,運用ahp法、模糊綜合法及spss軟件對該區(qū)劃系統(tǒng)進行了定量評價。結(jié)果表明,龍門山、峨眉山—老君山2個小區(qū)為\"好\"級;茂汶—丹巴、貢嘎山、盆中、摩天嶺、成都平原、德格—稻城、攀枝花、盆東、大涼山、川東南10個小區(qū)為\"較好\"級;盆南、米倉山、鹽源、瀘定—米易、理塘、馬爾康、義墩、若爾蓋、爐霍9個小區(qū)為\"一般\"級;雅江、大巴山、會東、盆北、降扎5個小區(qū)為\"較差\"級。

近年來,房地產(chǎn)行業(yè)日漸成為我國國民經(jīng)濟發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè),也是我國進行基礎性建設的標志性成果。伴隨房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也應運而生并迅速成長。房地產(chǎn)開發(fā)因其開發(fā)周期長、投資金額大,受眾多因素影響等特點,房地產(chǎn)開發(fā)工作潛在巨大風險,若不能將其風險控制或引導在可研階段,開發(fā)企業(yè)可能將遭受巨大經(jīng)濟損失,并連帶產(chǎn)生多種社會不安定因素。本文針對于此,通過建立熵權(quán)模糊綜合評判矩陣展開了研究。

本文研究了供應鏈金融信用風險產(chǎn)生的原因,基于模糊綜合法構(gòu)建了供應鏈金融客戶信用評價指標體系。該指標體系由客戶企業(yè)信用、供應鏈信用和客戶企業(yè)所在地信用狀況等3個一級指標構(gòu)成,其中客戶信用狀況包括企業(yè)及其負責人信譽、違約記錄、速動比率、資產(chǎn)負債率等4個二級指標,供應鏈信用狀況包括整條供應鏈的跨組織管理水平、盈利能力、產(chǎn)權(quán)清晰程度、核心企業(yè)擔保狀況等4個二級指標,地區(qū)信用狀況包括地區(qū)信用狀況、地區(qū)法制環(huán)境等2個二級指標,共計10個二級指標;采用專家咨詢法結(jié)合層次分析法確定了指標權(quán)重和評價標準;通過實例分析發(fā)現(xiàn),指標體系評價結(jié)果與實際情況基本相符,能有效評價供應鏈金融客戶信用狀況。

近年來,固定資產(chǎn)投資項目逐年增多,在其管理過程中為了確保投資的高效性就必須進行項目后評價,這是提高投資決策準確性的重要途徑之一,也是提高綜合運營水平的主要手段之一,便于后續(xù)項目的開展。隨著固定資產(chǎn)投資項目的增多和規(guī)模的擴大,項目后評價的難度也逐漸提升,至此產(chǎn)生了多種評價方法,其中包括模糊綜合評價法。該方法應用價值巨大,對此,本文進行了相關(guān)研究與分析。

在固定資產(chǎn)投資項目管理過程中,項目后評價是持續(xù)提高投資決策、建設、運營水平、為后續(xù)項目提供經(jīng)驗教訓的重要手段。隨著固定資產(chǎn)投資項目的規(guī)模越來越大,建設內(nèi)容越來越復雜,對項目的后評價也逐漸成為一個系統(tǒng)工程,現(xiàn)有的評價方法在全面反映項目的實際成效方面都存在一定的局限性。模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評價方法,該方法具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。通過建立固定資產(chǎn)投資項目后評價模糊綜合評價模型可以提高評價結(jié)果的客觀性,為后評價提供了科學的手段。

本文運用模糊數(shù)學和多目標決策理論,將模糊綜合評價與層次分析法相結(jié)合,用集值統(tǒng)計和隸屬函數(shù)對指標進行計算,確定出評價矩陣,然后構(gòu)造出多目標綜合評價模型,并用計算機給予實現(xiàn)。

目的針對常規(guī)的經(jīng)典數(shù)學方法刻畫水資源價值系統(tǒng)的缺陷,以及傳統(tǒng)確定權(quán)重主觀干擾的特性。方法提出了模糊綜合評判分析法,并引入了改進的層次分析法(iahp)確定權(quán)重。結(jié)果有效地彌補原有缺陷,同時避免了單一因素決策和人們主觀認識差異的片面性。結(jié)論以某地區(qū)水資源為例,用二級模糊綜合評判法進行的評價分析結(jié)果表明,新的評價方法是合理、有效、簡單可行的。

往復泵系統(tǒng)是非常復雜而風險很高的動力系統(tǒng),有必要對往復泵運行過程中的安全狀況進行評價,以控制降低事故風險。筆者將優(yōu)序圖法與模糊綜合評價法相結(jié)合,建立起基于優(yōu)序圖-模糊綜合評價法的安全評價模型。根據(jù)往復泵自身結(jié)構(gòu)特點,針對運行過程中的諸多不安全因素,建立起安全評價指標體系,通過優(yōu)序圖法確定了各因素權(quán)重值,利用模糊綜合評價對往復泵系統(tǒng)進行了安全評價,得出評價等級。結(jié)果表明:該方法操作方便、評價效果準確可信,可在往復泵系統(tǒng)中應用推廣。

針對引水隧洞施工中塌方安全事故多發(fā)現(xiàn)象,研究隧洞塌方風險評價體系,為塌方災害預測預警提供依據(jù)。首先通過整理隧洞塌方研究成果并結(jié)合實際工程,遴選出塌方的主要影響因素,構(gòu)建隧洞塌方風險評價指標多層次模型；其次將熵權(quán)法、層次分析法相集成得到評價指標的權(quán)重；最后運用嶺形分布函數(shù)、分級法評定指標的模糊矩陣,建立了隧洞塌方風險模糊綜合評價模型。此模型應用于龍開口12號隧洞,其結(jié)果與施工實際情況相符。

本文根據(jù)我國建設工程監(jiān)理制的特點及其基本要求,分析了建立建設監(jiān)理工作評價指標體系的必要性,提出指標體系的設立原則。從建設行業(yè)管理專家、業(yè)主及承包商三個角度分別建立了監(jiān)理工作質(zhì)量的綜合評價指標體系,提出了建設監(jiān)理工作質(zhì)量評價模型,并列舉了評價模型的應用實例。