某機(jī)床公司干式漆霧凈化柜項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="4q46dvv" class="single-tag-height" data-v-09d85783>194KB
頁(yè)數(shù):3P
人氣 :100
4.6
目的通過(guò)對(duì)某機(jī)床公司干式漆霧凈化柜項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià),為改善作業(yè)環(huán)境和勞動(dòng)條件提供科學(xué)依據(jù)。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查和現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè),對(duì)該項(xiàng)目職業(yè)病危害因素控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果使用干式漆霧凈化柜能夠有效地將漆塵、有毒氣體吸附、冷凝,達(dá)到除塵(毒)的目的,凈化器的凈化效率為96%~99%。結(jié)論該項(xiàng)目建成后,能夠有效地控制總裝車間內(nèi)產(chǎn)生職業(yè)病危害因素。
某造船改建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)分析
格式:pdf
大?。?span id="igtzh4z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁(yè)數(shù):2P
目的了解某造船改建項(xiàng)目存在的主要職業(yè)危害因素,為制定職業(yè)病的預(yù)防措施提供依據(jù)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)及職業(yè)健康檢查進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目主要存在錳及其化合物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧、粉塵(電焊煙塵、金屬粉塵)、物理因素(噪聲、高溫、紫外輻射)等。其中錳及其無(wú)機(jī)化合物、電焊煙塵、噪聲存在超標(biāo),其余各種有毒物質(zhì)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值。結(jié)論通過(guò)有效的整改措施,把職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受的范圍內(nèi),綜合評(píng)價(jià)合格。
某風(fēng)電擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ah41she" class="single-tag-height" data-v-09d85783>190KB
頁(yè)數(shù):2P
目的識(shí)別、分析風(fēng)電項(xiàng)目職業(yè)病危害因素,對(duì)目前采取的職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、措施進(jìn)行分析與評(píng)價(jià),并提出建議,為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供可行的技術(shù)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢測(cè)檢驗(yàn)法等方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、檢測(cè)、分析,該項(xiàng)目除個(gè)別監(jiān)測(cè)點(diǎn)粉塵和噪聲超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)外,其他職業(yè)病危害因素均控制在國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)該加強(qiáng)個(gè)別工作場(chǎng)所粉塵和噪聲的控制措施。
某技改擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:237KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
為了解某石灰?guī)r礦露天采礦技改擴(kuò)建項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害防護(hù)和職業(yè)衛(wèi)生管理工作是否符合國(guó)家有關(guān)法律要求,對(duì)項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查分析。結(jié)果表明,破碎工、安全檢查工接觸總塵cstel超過(guò)現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);項(xiàng)目鑿巖工、破碎工、裝載機(jī)駕駛員接觸噪聲40h等效聲級(jí)超過(guò)現(xiàn)行職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn);其他工種接觸職業(yè)病危害因素均未超標(biāo);職業(yè)健康檢查未發(fā)現(xiàn)職業(yè)禁忌證及疑似職業(yè)病。項(xiàng)目職業(yè)病防治工作基本符合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,但應(yīng)配備充足的職業(yè)病防護(hù)用品,加強(qiáng)教育和培訓(xùn),建立、健全職業(yè)衛(wèi)生檔案,以控制職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn),保證工員健康。
某固汞生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="n9vhzwm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁(yè)數(shù):未知
4.4
目的明確某固汞生產(chǎn)項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,分析其危害程度及對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,提出職業(yè)病危害的關(guān)鍵控制點(diǎn)和防護(hù)要求,保護(hù)勞動(dòng)者健康。方法采取職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢查表法、工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素檢測(cè)等方法對(duì)該建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有:汞、噪聲、丙酮、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、一氧化氮、二氧化氮等。經(jīng)檢測(cè)空氣中汞濃度范圍在0.002~0.020mg/m3,外包裝間空氣中汞ctwa超標(biāo)。噪聲強(qiáng)度在59.0~87.9db(a),機(jī)修間和廢氣處理機(jī)組lex,8h超標(biāo)。結(jié)論該項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,應(yīng)加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理與職業(yè)病危害防護(hù)措施的持續(xù)改進(jìn),提高勞動(dòng)者自我防護(hù)意識(shí)。
某鍋爐公司擴(kuò)建放射性項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="l9dttmu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>148KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
目的對(duì)某鍋爐廠職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià),為衛(wèi)生行政部門審批建設(shè)項(xiàng)目提供科學(xué)依據(jù)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、按國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定及監(jiān)測(cè)規(guī)范進(jìn)行監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。結(jié)果正常工作狀態(tài)、工作最大條件下布點(diǎn)監(jiān)測(cè)的結(jié)果在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的工作人員和公眾的劑量限值以內(nèi)。結(jié)論該鍋爐公司擴(kuò)建放射性項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果基本合格。
某設(shè)備制造公司新項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:260KB
頁(yè)數(shù):3P
4.5
目的對(duì)某設(shè)備制造有限公司新建裂解爐模塊制造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果進(jìn)行評(píng)價(jià),控制和降低職業(yè)病危害因素對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,使工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)達(dá)到國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,控制和杜絕職業(yè)病的發(fā)生。方法通過(guò)收集相關(guān)資料、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)、職業(yè)健康檢查及檢查表法等方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該新建項(xiàng)目主要職業(yè)病危害因素是電焊煙塵、砂輪磨塵、氧化鐵塵、苯及苯系物、金屬鎳及其化合物、錳及其化合物、噪聲、x射線輻射等,其中氧化鐵塵時(shí)間加權(quán)平均(twa)濃度達(dá)13.4(mg/m3),超過(guò)pc-twa,其余生產(chǎn)性粉塵濃度、毒物濃度均未超過(guò)pc-twa,各測(cè)點(diǎn)噪聲強(qiáng)度均未超過(guò)85db(a),無(wú)損探傷室x射線防護(hù)空氣比釋動(dòng)能率均低于2.5(μgy/h);職業(yè)健康監(jiān)護(hù)未發(fā)現(xiàn)疑似職業(yè)病及職業(yè)禁忌證者。結(jié)論該新建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制效果基本符合職業(yè)衛(wèi)生要求,已基本具備職業(yè)衛(wèi)生方面的工程竣工驗(yàn)收條件。
某新型發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:104KB
頁(yè)數(shù):未知
4.6
應(yīng)用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查、檢測(cè)檢驗(yàn)法識(shí)別和分析某新型發(fā)動(dòng)機(jī)生產(chǎn)過(guò)程中存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施的效果。結(jié)果顯示該項(xiàng)目職業(yè)病危害防護(hù)措施基本有效,依據(jù)建議整改,可進(jìn)一步降低職業(yè)病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。
建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="fxbck9e" class="single-tag-height" data-v-09d85783>108KB
頁(yè)數(shù):7P
4.7
建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià) 委托方(企業(yè))需提供的資料 一、提交基本資料 1、立項(xiàng)批復(fù)文件、規(guī)劃紅線圖、建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)衛(wèi)生審查認(rèn)可書 2、總平面布置圖、生產(chǎn)車間設(shè)備布局圖 3、建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告書、環(huán)評(píng)報(bào)告書、安評(píng)報(bào)告書 4、職業(yè)病健康檢查報(bào)告 (注:黑體字是必須資料) 二、試運(yùn)行報(bào)告 1、項(xiàng)目基本情況(表1) 項(xiàng)目名稱 項(xiàng)目性質(zhì) 建設(shè)地址 規(guī)模(投資規(guī)模及生產(chǎn)規(guī)模) 建設(shè)情況(建設(shè)進(jìn)度情況,什么時(shí)候開(kāi)工建設(shè)、建成、開(kāi)始 試運(yùn)行等) 建筑物的高度和間距 2、設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力和實(shí)際生產(chǎn)能力(表2) 表2生產(chǎn)能力一覽表 產(chǎn)品名稱原設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力 (年產(chǎn)量或產(chǎn)值) 現(xiàn)實(shí)際生產(chǎn)能力(年 產(chǎn)量或產(chǎn)值) 備注 3、總體布局及生產(chǎn)設(shè)備布局(表3、4,圖1) 表3本項(xiàng)目總體布局 序 號(hào) 建筑物名稱層數(shù)層高布置內(nèi)容 1 2 3 表4生產(chǎn)設(shè)備一覽表 序 號(hào)
建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)導(dǎo)則
格式:pdf
大小:56KB
頁(yè)數(shù):11P
4.8
中華人民共和國(guó)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn) gbz/t197—2007 建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害 控制效果評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則 2007—08—13發(fā)布2008—02—01實(shí)施 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部發(fā)布 目次 前言,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,ⅲ 1范圍,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 2規(guī)范性引用文件,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 3術(shù)語(yǔ)和定義,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,1 4評(píng)價(jià)目的和基本原則,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 5評(píng)價(jià)依據(jù),,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,2 6評(píng)價(jià)范圍與內(nèi)容,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,3 7評(píng)價(jià)方法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
某公司膠衣改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="jqe944d" class="single-tag-height" data-v-09d85783>97KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
某公司膠衣改造項(xiàng)目生產(chǎn)線自投入使用以來(lái)已試運(yùn)行6個(gè)月,根據(jù)《中華人民共和國(guó)職業(yè)病防治法》、《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害分類管理辦法》等的有關(guān)規(guī)定,我們通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,分析項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素、危害程度及其對(duì)勞動(dòng)者健康的影響,評(píng)價(jià)防護(hù)措施及其效果,對(duì)本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。
某船舶重工改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="cshpisl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>168KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
目的對(duì)某船舶重工改造項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目存在粉塵、二氧化錳、苯和二甲苯、噪聲、手傳振動(dòng)、紫外輻射等職業(yè)病危害因素,粉塵、二氧化錳ctwa分別為20.000、0.205mg/m3,苯和二甲苯最大濃度分別為15.3和474.0mg/m3,噪聲強(qiáng)度最高96.4db(a),手傳振動(dòng)強(qiáng)度43.3~68.7m/s2,紫外輻射最高2.40μw/cm2,其他崗位工人接觸的職業(yè)病危害因素的濃度(強(qiáng)度)均低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)階段基本上執(zhí)行了國(guó)家有關(guān)規(guī)定,針對(duì)各種職業(yè)病危害因素采取了相應(yīng)的防護(hù)措施,產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。
某卷煙廠改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:165KB
頁(yè)數(shù):4P
4.8
目的分析和評(píng)價(jià)某卷煙廠改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果,從源頭控制或消除職業(yè)病危害,為勞動(dòng)者創(chuàng)造符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生要求的工作環(huán)境。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)法和職業(yè)健康檢查等進(jìn)行綜合分析、定性和定量評(píng)價(jià)。結(jié)果制絲車間的片煙拆包、煙梗拆包、薄片車間打梗機(jī)投料和膨化線投料擋車工工作日內(nèi)接觸的煙草塵及鍋爐房碎煤工、上煤工、煤斗工工作日內(nèi)接觸煤塵的ctwa(2.61~11.8mg/m3)和超限倍數(shù)(2.22~8.75)超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;薄片車間的切片機(jī)、雙攪、扎機(jī)、接絲選葉區(qū)、煙梗接料和膨化線接料擋車工工作日內(nèi)接觸煙草塵的ctwa(2.37~10.2mg/m3)超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求;纖維濾棒成型機(jī)yl12/af12、薄片車間的扎機(jī)、煙梗投料、煙梗接料和膨化線接料等擋車工工作日內(nèi)接觸的生產(chǎn)性噪聲強(qiáng)度在85.0~88.5db(a)之間,超過(guò)國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。其他各工種工作日內(nèi)接觸職業(yè)病危害因素的濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。結(jié)論綜合各方面分析,在確保各類防護(hù)設(shè)施有效運(yùn)行、保證生產(chǎn)設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)、全面落實(shí)控制職業(yè)病危害補(bǔ)救措施的前提下,該項(xiàng)目在職業(yè)病危害控制方面是可行的。
某橡膠企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="11ljnwl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>930KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
采用職業(yè)病危害因素檢測(cè)、職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)健康檢查、檢查表分析法等對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。該項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素有化學(xué)毒物、粉塵、噪聲、高溫等,各職業(yè)病危害因素的檢測(cè)結(jié)果均符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求。該建設(shè)項(xiàng)目生產(chǎn)工藝、總體布局、生產(chǎn)設(shè)備及工藝布局、個(gè)體防護(hù)用品配備及使用情況、輔助用室、應(yīng)急救援、職業(yè)病危害防護(hù)設(shè)施、職業(yè)衛(wèi)生組織管理措施等基本符合《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》及國(guó)家其他相關(guān)衛(wèi)生要求。其職業(yè)病危害控制措施有效、可行。
某光學(xué)設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="l4umrzt" class="single-tag-height" data-v-09d85783>86KB
頁(yè)數(shù):3P
4.7
采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢驗(yàn)檢測(cè)法、職業(yè)健康檢查法和檢查表法識(shí)別和分析某光學(xué)設(shè)備建設(shè)項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評(píng)價(jià)相應(yīng)的防護(hù)措施效果。該項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素經(jīng)檢測(cè)基本符合職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)要求,其生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局合理,職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施和應(yīng)急救援措施切實(shí)可行,防護(hù)效果達(dá)到國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
某電子企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="rosmfim" class="single-tag-height" data-v-09d85783>186KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
目的探討某電子企業(yè)涂裝生產(chǎn)線擴(kuò)建項(xiàng)目能否達(dá)到預(yù)期的職業(yè)病危害控制效果。方法根據(jù)《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害評(píng)價(jià)規(guī)范》和《建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)導(dǎo)則》的規(guī)定,采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、職業(yè)衛(wèi)生檢測(cè)檢驗(yàn)法、定量分析法和檢查表法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目在設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)措施、衛(wèi)生輔助設(shè)施及個(gè)人防護(hù)用品、應(yīng)急救援措施等方面基本符合衛(wèi)生學(xué)要求,作業(yè)場(chǎng)所產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素經(jīng)檢測(cè)均符合《工作場(chǎng)所有害因素職業(yè)接觸限值》的要求。結(jié)論該項(xiàng)目在建設(shè)過(guò)程中,基本采納了預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的建議,采取了較為有效的防毒、防噪等職業(yè)病防護(hù)措施,基本達(dá)到了控制或消除職業(yè)病危害、防止職業(yè)病、保護(hù)勞動(dòng)者健康的目的。
某化學(xué)建材廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="nglp4ng" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
目的識(shí)別、分析某化學(xué)建材廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素并進(jìn)行控制效果評(píng)價(jià)。方法在職業(yè)衛(wèi)生學(xué)調(diào)查的基礎(chǔ)上,依據(jù)國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求,對(duì)存在主要職業(yè)病危害因素的作業(yè)點(diǎn)進(jìn)行檢測(cè),對(duì)接觸職業(yè)病危害因素的職工進(jìn)行職業(yè)體檢。結(jié)果化學(xué)毒物定點(diǎn)采樣102個(gè)樣品,其中有3個(gè)樣品的測(cè)定值不符合限值,其余樣品測(cè)定值均符合限值;粉塵定點(diǎn)采樣12個(gè)樣品的檢測(cè)結(jié)果均符合限值;18個(gè)噪聲測(cè)定點(diǎn)中有3個(gè)測(cè)點(diǎn)超過(guò)85db(a)。職業(yè)體檢未發(fā)現(xiàn)職業(yè)病疾患和職業(yè)禁忌證。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生狀況基本達(dá)到國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),該企業(yè)的職業(yè)病危害控制措施基本有效,但應(yīng)加強(qiáng)個(gè)別工作場(chǎng)所化學(xué)毒物的控制措施。
某建筑鋁型材生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="rwllt9y" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
目的評(píng)價(jià)某建筑鋁型材生產(chǎn)項(xiàng)目職業(yè)病危害控制措施的效果。方法采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查法、檢查表法與檢測(cè)等方法對(duì)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果建設(shè)項(xiàng)目的廠址選擇、總平面布置、生產(chǎn)工藝和設(shè)備布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、衛(wèi)生防護(hù)設(shè)施基本符合國(guó)家有關(guān)法規(guī)要求,應(yīng)急救援、職業(yè)衛(wèi)生管理制度不健全。該項(xiàng)目生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生有毒有害因素主要有硫酸、氫氧化鈉、粉塵(鋁塵、尼龍66、錳塵)、氟化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、氨、鉻、噪聲、高溫、輻射熱等。部分作業(yè)崗位噪聲、一氧化碳、硫酸、粉塵監(jiān)測(cè)結(jié)果不符合國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),如熔煉車間的一氧化碳時(shí)間加權(quán)平均(twa)濃度和短時(shí)接觸濃度(stel)均為16.8~200.0mg/m3,氧化著色槽旁硫酸t(yī)wa和stel均為1.05~12.10mg/m3;表面處理車間噴涂處粉塵twa濃度為15.75mg/m3,stel為7.0~77.0mg/m3,鋸棒處噪聲強(qiáng)度為110db(a)。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病危害控制措施基本有效可行,但仍存在一些問(wèn)題,如能按該評(píng)價(jià)所提要求進(jìn)行整改,可通過(guò)竣工驗(yàn)收。
某熱電廠擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="lkz411n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>366KB
頁(yè)數(shù):2P
4.7
目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評(píng)價(jià)其防護(hù)措施效果,為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對(duì)策和建議。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、危害因素檢測(cè)等方法,采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪聲等,其檢測(cè)結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外(粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測(cè)合格率分別為87.18%和70.21%),其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。
某鋅冶煉廠技術(shù)改造項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="tdsfs9n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>102KB
頁(yè)數(shù):3P
4.4
目的對(duì)某鋅冶煉廠建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害因素進(jìn)行分析,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果,提出防護(hù)建議和管理措施。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及檢測(cè),結(jié)合國(guó)家有關(guān)職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果項(xiàng)目選址、生產(chǎn)工藝、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、個(gè)人防護(hù)用品、職業(yè)衛(wèi)生管理與輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)規(guī)定;生產(chǎn)工藝過(guò)程中產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素主要有煤塵、鉛煙、鉛塵、鎘、鋅、co、co2、so2、硫酸、氨、氮氧化物、噪聲、工頻電磁場(chǎng)等。除個(gè)別作業(yè)點(diǎn)超標(biāo)外,絕大多數(shù)作業(yè)點(diǎn)檢測(cè)結(jié)果符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論該項(xiàng)目自動(dòng)化程度較高,職業(yè)病危害防護(hù)措施和生產(chǎn)管理措施是可行的。
某公司蓄電池?cái)U(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="zdvpf44" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁(yè)數(shù):2P
4.4
目的對(duì)某公司蓄電池?cái)U(kuò)建項(xiàng)目中存在的職業(yè)病危害因素及采取的防護(hù)措施效果進(jìn)行分析和評(píng)價(jià)。方法采用現(xiàn)場(chǎng)職業(yè)衛(wèi)生調(diào)查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)和定量分級(jí)法進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素為鉛塵、硫酸、噪聲,硫酸為0.13~0.37mg/m3,鉛塵為0.004~0.009mg/m3,噪聲為4.4~84.9db(a),屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重項(xiàng)目。結(jié)論該建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)衛(wèi)生防護(hù)措施符合國(guó)家職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素是可以得到預(yù)防和控制的。
某照明企業(yè)擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="4tyrdpn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>287KB
頁(yè)數(shù):4P
4.5
目的識(shí)別某照明企業(yè)新建項(xiàng)目產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素,評(píng)價(jià)職業(yè)病危害防護(hù)措施及其效果。方法依據(jù)《工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(gbz1-2010)、《工作場(chǎng)所空氣中有害物質(zhì)監(jiān)測(cè)的采樣規(guī)范》(gbz159-2004),采用現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、定量分級(jí)等方法對(duì)本建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果本建設(shè)項(xiàng)目的選址、總平面布置、設(shè)備布局、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室、個(gè)人防護(hù)用品等符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定;主要職業(yè)病危害因素有粉塵、汞、乙酸丁酯、環(huán)己酮、丙酮、二氯甲烷、異丙醇、二氧化硫、二氧化錫、鉛及其化合物、錳及其化合物、噪聲和高溫。7個(gè)工作崗位的噪聲超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,噪聲的最高強(qiáng)度為90.1db(a);4個(gè)崗位的高溫超過(guò)國(guó)家接觸限值;其余職業(yè)病危害因素均未超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。結(jié)論本項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施有效、可行。
某二甲基亞砜擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="96qspxk" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB
頁(yè)數(shù):4P
4.6
目的分析和評(píng)價(jià)某二甲基亞砜項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果,探討防護(hù)措施及防治對(duì)策。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)健康檢查、職業(yè)病危害因素檢測(cè)等途徑收集相關(guān)數(shù)據(jù)和資料,采用檢查表法、定性和定量法進(jìn)行綜合性評(píng)價(jià)。結(jié)果該項(xiàng)目的主要職業(yè)病危害因素有噪聲、高溫、硫化氫、甲醇、氮氧化物。檢測(cè)結(jié)果表明,噪聲強(qiáng)度為69.2~75.3db(a),wbgt指數(shù)范圍27.9~29.2℃。該項(xiàng)目作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害因素濃度或強(qiáng)度均符合國(guó)家職業(yè)接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目屬于職業(yè)病危害嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目,職業(yè)病危害防護(hù)措施基本可行有效。
某熱電廠擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:199KB
頁(yè)數(shù):2P
4.6
目的分析擴(kuò)建項(xiàng)目存在的職業(yè)病危害因素及危害程度,評(píng)價(jià)其防護(hù)措施效果,為擴(kuò)建項(xiàng)目提供職業(yè)病防護(hù)對(duì)策和建議。方法通過(guò)職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、危害因素檢測(cè)等方法,采用檢查表法、定性與定量分析進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果該擴(kuò)建項(xiàng)目的總體布局、建筑衛(wèi)生學(xué)、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施、衛(wèi)生輔助用室等方面均符合國(guó)家相關(guān)的職業(yè)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的主要職業(yè)病危害因素為粉塵、有毒物質(zhì)(一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮等)和噪聲等,其檢測(cè)結(jié)果除粉塵定點(diǎn)和噪聲定點(diǎn)部分點(diǎn)位超標(biāo)外(粉塵定點(diǎn)、噪聲定點(diǎn)檢測(cè)合格率分別為87.18%和70.21%),其它均符合職業(yè)衛(wèi)生接觸限值。結(jié)論該擴(kuò)建項(xiàng)目的職業(yè)病危害控制措施是有效可行的。
某煤礦擴(kuò)建項(xiàng)目職業(yè)病危害因素控制效果評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:238KB
頁(yè)數(shù):3P
4.6
目的對(duì)某煤礦擴(kuò)建項(xiàng)目進(jìn)行職業(yè)病危害控制效果評(píng)價(jià)。方法采用職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、職業(yè)衛(wèi)生現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、檢查表分析等方法,并結(jié)合職業(yè)健康檢查資料、職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)水平,對(duì)該項(xiàng)目進(jìn)行綜合分析與評(píng)價(jià)。結(jié)果本期改擴(kuò)建工程項(xiàng)目存在的主要職業(yè)病危害因素有:粉塵、co、氮氧化物、硫化氫、co2、噪聲、高溫、振動(dòng)、電離輻射等。粉塵樣品超限倍數(shù)合格率為80.0%,化學(xué)毒物樣品合格率為100.0%;噪聲等效聲級(jí)合格為62.5%(5/8),手傳振動(dòng)合格率為0.0%,電離輻射合格率為100.0%;井下氣象條件均符合衛(wèi)生要求。共有775人參與職業(yè)健康體檢,有27人聽(tīng)力損傷,占接觸噪聲總?cè)藬?shù)的5.72%;接觸高溫的251人,達(dá)到ⅱ期高血壓診斷標(biāo)準(zhǔn)的13人,占接觸高溫總?cè)藬?shù)的5.18%。該項(xiàng)目的選址、平面布局、設(shè)備布局、職業(yè)病危害防護(hù)措施、建筑衛(wèi)生學(xué)、輔助衛(wèi)生用室、職業(yè)衛(wèi)生管理制度基本符合要求。結(jié)論該項(xiàng)目職業(yè)病控制效果基本符合要求,但仍需進(jìn)一步完善防塵、防噪聲的治理,加強(qiáng)職業(yè)衛(wèi)生管理。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:二級(jí)建造師
擅長(zhǎng)專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林