岷縣洮河冰橋?yàn)乘娬狙b機(jī)容量及機(jī)組機(jī)型的選擇

1控制月份對(duì)裝機(jī)容量的選擇影響水電站的裝機(jī)容量主要是根據(jù)設(shè)計(jì)水電站在設(shè)計(jì)枯水年控制月份工作容量決定。設(shè)計(jì)枯水年的控制月份一般選擇電網(wǎng)的最大負(fù)荷月,這對(duì)于北方地區(qū)電網(wǎng)是合適的,因?yàn)楸狈诫娋W(wǎng)如東北電

大型水電站裝機(jī)容量論證工作具有相當(dāng)技術(shù)難度和挑戰(zhàn)性,涉及面廣。金安橋水電站屬于被補(bǔ)償電站,上游的調(diào)節(jié)水庫(kù)對(duì)電站的動(dòng)能指標(biāo)影響較大。因此,電站裝機(jī)容量的選擇需針對(duì)調(diào)節(jié)水庫(kù)的投產(chǎn)時(shí)序、調(diào)節(jié)水庫(kù)的規(guī)模等關(guān)鍵因素進(jìn)行研究,并經(jīng)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較,最終確定電站裝機(jī)規(guī)模。

百色水利樞紐是一座以防洪為主，兼有發(fā)電、灌溉、航運(yùn)、供水等綜合效益的工程，通過(guò)興利與防洪結(jié)合的徑流調(diào)節(jié)計(jì)算，廣西電網(wǎng)的電力電量平衡計(jì)算，電力系統(tǒng)現(xiàn)值費(fèi)用計(jì)算，以及電站下游不穩(wěn)定流計(jì)算，最后選定電站的裝機(jī)容量為５４０ｍｗ。

根據(jù)小灣水庫(kù)是瀾滄江中下游梯級(jí)龍頭水庫(kù)，小灣水電站由國(guó)家、廣東省和云南省合資建設(shè)，具有兩個(gè)供電地區(qū)的特點(diǎn)，結(jié)合其下游梯級(jí)糯扎渡和景洪水電站的裝機(jī)容量初擬，提出了小灣水電站裝機(jī)容量選擇的思路和方法，并據(jù)此確定了小灣水電站的裝機(jī)容量。

　拉西瓦水電站位于青海省貴德縣與貴南縣交界的黃河干流上,上游緊接龍羊峽水電站,是黃河全流域規(guī)模最大的水電站.本文綜合考慮各方面的影響因素,進(jìn)行電力平衡分析,提出拉西瓦水電站的建議裝機(jī)方案為,先安裝6臺(tái)700mw機(jī)組,隨著時(shí)間的推移,可依據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和新電力平衡預(yù)測(cè)的出臺(tái),綜合考慮國(guó)家對(duì)調(diào)峰電價(jià)的政策,確定進(jìn)一步擴(kuò)充機(jī)組的可行性.

根據(jù)清河水庫(kù)長(zhǎng)系列徑流調(diào)節(jié)計(jì)算,按用水需求程度確定4種不同發(fā)電流量方案,計(jì)算設(shè)計(jì)水平年的流量、水頭、出力保證率和電能累積曲線,得到水利動(dòng)能計(jì)算的參數(shù),分析不同方案的裝機(jī)、出力及年利用小時(shí)數(shù),從而確定水電站裝機(jī)容量。

水電站裝機(jī)容量的合理性取決于電站的型式，調(diào)節(jié)性能，電網(wǎng)的負(fù)荷發(fā)展及電站的基本參數(shù)等因素，所以新電站的可行性研究設(shè)計(jì)要依據(jù)負(fù)荷調(diào)查和預(yù)測(cè)，確定設(shè)計(jì)水平年的裝機(jī)容量及電站座數(shù)。水力動(dòng)能設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定：大中型水電站設(shè)計(jì)水平年按第一臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)后的５－１０年選擇，骨干小水電站宜按第一臺(tái)機(jī)組投產(chǎn)后的４－７年選擇。

水電站裝機(jī)容量選擇是一個(gè)綜合性的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較問(wèn)題，對(duì)于一些容量較小的水電站，本文介紹國(guó)內(nèi)外幾種有代表意義簡(jiǎn)化的裝機(jī)容量選擇方法，如還本年限最小法、年利潤(rùn)最大法、極限成本法、目標(biāo)函數(shù)法在仙游坑峰電站裝機(jī)容量選擇時(shí)的應(yīng)用。

拉西瓦水電站裝機(jī)容量4200mw,是黃河流域裝機(jī)規(guī)模最大的水電站。其裝機(jī)容量選擇中考慮了河段資源的優(yōu)勢(shì),電力市場(chǎng)的需求及其經(jīng)濟(jì)合理性與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力等主要因素,并結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況對(duì)這些因素進(jìn)行了分析,認(rèn)為拉西瓦水電站裝機(jī)容量選擇4200mw是合適的。

介紹以裝機(jī)容量年利用小時(shí)數(shù)為控制參數(shù)進(jìn)行小型水電站裝機(jī)容量確定的過(guò)程及有關(guān)細(xì)節(jié)。圖1幅,表2個(gè)。

根據(jù)湖南省水電站擴(kuò)機(jī)增容情況,分析水電站擴(kuò)機(jī)增容的必要性,并對(duì)裝機(jī)容量選擇存在的問(wèn)題進(jìn)行探討,提出了解決問(wèn)題的幾點(diǎn)建議,即在裝機(jī)容量選擇時(shí)要充分考慮梯級(jí)的補(bǔ)償調(diào)節(jié)作用,認(rèn)真研究電力市場(chǎng)的發(fā)展要求,適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,以及水資源優(yōu)化配置等因素。表1個(gè)。

／／一／ 1992年第4期 電址，，， 甘肅電力總第46期 黃河烏金峽水電站 裝機(jī)容量選擇的幾個(gè)問(wèn)題 酏勘測(cè)設(shè)計(jì)院型7王 1概述 黃河干流龍羊峽至青銅峽河段，是我國(guó) 水力資源的。富礦．1954年編制的《黃河綜 合利用規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)報(bào)告》中提出高壩大庫(kù)， 1970年甘肅省提出蘭州～靖遠(yuǎn)河段變高壩 (即烏金峽一級(jí))為低壩(即小峽、大峽、烏金 峽三級(jí))的開發(fā)方案。1972年以后，水電部四 局、黃委、四省電辦和西北水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院 等有關(guān)單位對(duì)這一河段已作過(guò)多次查勘、規(guī) 劃和研究工作。西北水電勘測(cè)設(shè)計(jì)院于1983 年編制的《黃河干流龍羊峽～青銅峽河段梯 級(jí)開發(fā)規(guī)劃報(bào)告》，全河段共布置15個(gè)梯級(jí)， 利用落差1077m,總裝機(jī)容量為13(：0．6萬(wàn)kw, 年發(fā)電量為489．36億kw．h． 在該河段

1997年2月第1期 水屯主，寒親 珠江現(xiàn)代建設(shè)、i叁總第75期 舊 一 關(guān)于宋桂灘水電站 裝機(jī)容量方案的分析 杜書荊 ．．——／ 《廣東省郁南縣電氣化辦公室部南527lo0) t7弓，2 1引言 水電站裝機(jī)容量的選擇是一個(gè)綜合性的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較問(wèn)題。容量較大的電站，其裝機(jī)容量的選擇須 根據(jù)水能計(jì)算及徑濰詞節(jié)分析成果并結(jié)臺(tái)系統(tǒng)負(fù)荷特性進(jìn)行緣合確定。具體計(jì)算中采用設(shè)計(jì)平永年的系 統(tǒng)負(fù)荷圖強(qiáng)電站的調(diào)節(jié)特性來(lái)確定其在負(fù)荷母上的位置．再由其保怔電量在負(fù)荷積分曲線上確定工作容 量，然后選出備用容量來(lái)定出其最終裝機(jī)容量。但對(duì)于容量較小的水電站，因無(wú)法應(yīng)用系統(tǒng)負(fù)荷圍選擇 裝譏．所以在實(shí)甩中常選用簡(jiǎn)化的裝機(jī)容量選擇方法，過(guò)去常用年利用小時(shí)法，保證出力倍比法等，遣 些方法都較粗略?，F(xiàn)選用國(guó)內(nèi)外有

對(duì)于小型徑流式水電站裝機(jī)容量選擇的看法李偉昊（廣東省陽(yáng)山縣水電局５１３１００）小型徑流式水電站一般以多年平均來(lái)水量，保證出力倍比，年利用小時(shí)，抵償年限等方法來(lái)選擇裝機(jī)容量。據(jù)長(zhǎng)時(shí)間的電站運(yùn)行資料證實(shí)，用上述方法選擇的裝機(jī)容量，還未能使水源、機(jī)組利用率...

介紹了目前國(guó)內(nèi)外幾種比較有代表意義的裝機(jī)容量選擇的經(jīng)濟(jì)計(jì)算評(píng)價(jià)法，針對(duì)這些方法在工程應(yīng)用上的不盡完善之處，建立了目標(biāo)函數(shù)的優(yōu)化數(shù)學(xué)模型，并從理論上對(duì)這一數(shù)學(xué)模型的合理性進(jìn)行了論證。通過(guò)實(shí)例驗(yàn)證表明，利用目標(biāo)函數(shù)選擇的裝機(jī)容量，可以達(dá)到既體現(xiàn)工程經(jīng)濟(jì)效益，又充分合理地利用水能資源的工程最優(yōu)化效果。

小型水電站裝機(jī)容量選擇的經(jīng)濟(jì)分析 一、對(duì)于選擇裝機(jī)容量的看法 按目前常的方法選擇裝機(jī)容量，除了范圍太大，不好掌握以外，更重要的是對(duì)于經(jīng)濟(jì)上的可行性缺乏較明確的論 證，因此，有必要提出幾個(gè)能夠論證其經(jīng)濟(jì)上可行性的指標(biāo)，作為選擇水電站裝機(jī)容量的主要依據(jù)。 選擇小型水電站的裝機(jī)容量，通常不考慮水、火電之間的經(jīng)濟(jì)比較，這是由于：1、其投資不大，生產(chǎn)的電能不 多，在系統(tǒng)中所占的比重較小，似乎不值得進(jìn)行比較；2、由于小型水電站的特點(diǎn)，進(jìn)行水、火電之間的比較確 實(shí)存在一些困難。我們變?yōu)椋⌒退娬就顿Y也高達(dá)數(shù)百萬(wàn)元甚至千萬(wàn)元以上；再則，既然水火電都能達(dá)到同 樣供電的目的，則理應(yīng)選擇其中耗費(fèi)社會(huì)勞動(dòng)量較小的一種。這樣做雖有一些具體困難，但應(yīng)朝此方向不斷探索， 使其逐步完善。下面說(shuō)明對(duì)于選擇裝機(jī)容量的具體意見。 1、選擇水電站的裝機(jī)容量時(shí)，要比較水、火點(diǎn)的電能成本，對(duì)此本文提出一個(gè)新的指標(biāo)，稱

針對(duì)巨型被補(bǔ)償水電站裝機(jī)容量選擇問(wèn)題,在分析國(guó)外已建3座巨型被補(bǔ)償水電站裝機(jī)容量選擇方法基礎(chǔ)上,得出采用其可靠出力按照該電站有效庫(kù)容占總有效庫(kù)容的比值作調(diào)節(jié)作用相當(dāng)有限的徑流式水電站設(shè)計(jì),是一種巨型被補(bǔ)償水電站裝機(jī)容量選擇的有效方法。這對(duì)巨型被補(bǔ)償水電站裝機(jī)容量選擇有較好的參考價(jià)值。

長(zhǎng)興泗安水庫(kù)在增容的同時(shí)，為充分發(fā)揮工程的效益，通過(guò)水能計(jì)算和動(dòng)能經(jīng)濟(jì)分析，合理確定了電站的裝機(jī)容量為2×160kw

對(duì)于一些容量較小的水電站，由于無(wú)法應(yīng)用系統(tǒng)負(fù)荷圖來(lái)選擇裝機(jī)，介紹一些簡(jiǎn)化的裝機(jī)容量選擇方法，如還本年限最小法、年利潤(rùn)最大法、極限成本法、目標(biāo)函數(shù)法，以研究應(yīng)用這些方法的異同。

介紹了供電范圍、負(fù)荷預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性、電力系統(tǒng)的電源結(jié)構(gòu)、負(fù)荷特性對(duì)水電站裝機(jī)容量選擇的影響。

以水利任務(wù)為主的綜合利用水利樞紐水電站的裝機(jī)容量選擇,由于要考慮水資源系統(tǒng)和電力系統(tǒng)兩方面的發(fā)展需求,且運(yùn)行方式要以服從樞紐主要任務(wù)的要求為前提,與以發(fā)電為主要任務(wù)的水電站相比其有特殊性。本文結(jié)合近幾年實(shí)際工作的體會(huì),針對(duì)綜合利用水利樞紐的特點(diǎn)對(duì)其水電站裝機(jī)容量選擇應(yīng)注意的問(wèn)題提出粗淺的看法。

水電站裝機(jī)容量、水輪機(jī)機(jī)型及臺(tái)數(shù)選擇至關(guān)重要,根據(jù)水能計(jì)算成果,以多年平均裝機(jī)年利用小時(shí)數(shù)在3000左右為原則,經(jīng)方案比較和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,最終選擇電站1臺(tái)貫流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)方案.