農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)應(yīng)用示范工程綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建存在的問題,以科研工作績效評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建為例,給出了一種構(gòu)建指標(biāo)體系的方法。該方法首先利用德爾菲法,提出影響綜合評(píng)價(jià)的因素;在此基礎(chǔ)上,引入貼近度和模糊聚類分析的方法,對(duì)影響因素進(jìn)行分層和分類處理,利用效度判斷法和穩(wěn)定性系數(shù)判斷法對(duì)得到的初步指標(biāo)體系進(jìn)行優(yōu)化,最終得到評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

遺留系統(tǒng)演化是企業(yè)信息化建設(shè)中無法回避的重要環(huán)節(jié),采取何種演化策略,取決于科學(xué)的系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)。指標(biāo)體系的構(gòu)建是遺留系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。本文從業(yè)務(wù)價(jià)值、系統(tǒng)質(zhì)量和企業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施三個(gè)評(píng)價(jià)視點(diǎn)構(gòu)建了遺留系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

針對(duì)目前指標(biāo)體系構(gòu)建缺乏統(tǒng)一的優(yōu)劣評(píng)價(jià)尺度的問題,基于指標(biāo)體系構(gòu)建原則,從科學(xué)規(guī)范的角度,提出指標(biāo)體系構(gòu)建\"優(yōu)度\"評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)包括指標(biāo)體系必要度、覆蓋率、重復(fù)率、指標(biāo)獲取難度、指標(biāo)體系穩(wěn)定性、協(xié)調(diào)性和結(jié)合性7個(gè)方面,給出了基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算方法和\"優(yōu)度\"的合成函數(shù),并基于\"優(yōu)度\"設(shè)計(jì)了最優(yōu)指標(biāo)體系的獲取流程。

根據(jù)全面性、特殊性、可比性、可操作性原則,構(gòu)建了企業(yè)物流系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并建議采用主成分分析法對(duì)企業(yè)物流系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

提高生態(tài)績效審計(jì)對(duì)促進(jìn)我國生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義.以psr模型為宏觀框架,采用層次分析法,構(gòu)建一個(gè)適用于水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境等多類項(xiàng)目的生態(tài)績效審計(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,將定性與定量結(jié)合起來,評(píng)價(jià)范圍廣泛,評(píng)價(jià)手段綜合、科學(xué),從而能更好地服務(wù)于我國生態(tài)績效審計(jì).

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)、生態(tài)環(huán)境指標(biāo)3個(gè)準(zhǔn)則層共計(jì)29個(gè)子指標(biāo)來構(gòu)建縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標(biāo)的權(quán)重,簡要分析了指標(biāo)選擇、標(biāo)準(zhǔn)值確定的依據(jù)。

從經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)和生態(tài)環(huán)境指標(biāo)三個(gè)準(zhǔn)則層共計(jì)28個(gè)子指標(biāo)來構(gòu)建縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并根據(jù)主成分分析法提出了指標(biāo)的權(quán)重,簡要分析了指標(biāo)選擇、標(biāo)準(zhǔn)值確定的依據(jù).

縣域科學(xué)發(fā)展是科學(xué)發(fā)展觀的具體體現(xiàn),它涉及經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、生態(tài)環(huán)境等各個(gè)領(lǐng)域,如何對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)是一個(gè)理論與實(shí)際相結(jié)合的迫切問題。本文運(yùn)用區(qū)域發(fā)展評(píng)價(jià)的最新理論和方法,建立起一個(gè)系統(tǒng)完整、具有創(chuàng)新性和普適性的縣域科學(xué)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

本文從電子政務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、政府信息化應(yīng)用水平、電子政務(wù)組織建設(shè)水平及電子政務(wù)效果4個(gè)方面構(gòu)建了電子政務(wù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí)提出采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)電子政務(wù)進(jìn)行準(zhǔn)確的定量評(píng)價(jià)。

作為國際競爭力的一部分,傳媒競爭力問題一直未能受到應(yīng)有的重視。目前,傳媒競爭力實(shí)證研究并未取得滿意的效果,對(duì)傳媒競爭力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系遠(yuǎn)未健全,研究方法缺失;因此完全有必要構(gòu)建能反映具有中國特色的傳媒競爭力綜合評(píng)估體系。文章根據(jù)傳媒業(yè)的雙層屬性及設(shè)計(jì)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循的原則,設(shè)計(jì)出了一套行之有效的傳媒競爭力綜合評(píng)估體系,并依據(jù)層次分析法(ahp)確定了指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。

分析了城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;指出城市環(huán)境治理綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一系列城市環(huán)境治理評(píng)價(jià)的若干方法及其多項(xiàng)指標(biāo)所構(gòu)成的有機(jī)體系;提出了該體系的設(shè)計(jì)原則、基本框架和評(píng)價(jià)步驟。

目前煙氣脫硫技術(shù)的科學(xué)評(píng)價(jià)是制約火電廠煙氣脫硫應(yīng)用和發(fā)展的重要問題而亟需解決。作者探討了煙氣脫硫技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則,并采用定性和定量相結(jié)合的方法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)驗(yàn)和篩選,初步建立了一套包括4個(gè)一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)和18個(gè)二級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的fgd技術(shù)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

再制造在中國獲得了良好的發(fā)展,形成了具有中國特色的再制造工程,為中國循環(huán)經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)及兩型社會(huì)的建設(shè)做出了重要的貢獻(xiàn)。衡量再制造的發(fā)展水平及對(duì)環(huán)境及社會(huì)的貢獻(xiàn),需要通過特定的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行描述和評(píng)價(jià)。本文介紹了中國再制造工程發(fā)展的特點(diǎn)以及再制造綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立的原則,同時(shí)結(jié)合中國再制造的實(shí)際情況,從環(huán)境發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及社會(huì)發(fā)展的角度提出了再制造綜合評(píng)價(jià)的若干具體指標(biāo),并對(duì)提出的再制造綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)行了分析說明。

通過對(duì)國內(nèi)外區(qū)域物流發(fā)展水平評(píng)價(jià)的研究內(nèi)容進(jìn)行總結(jié)比較,構(gòu)建出物流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用非線性主成分分析和聚類分析兩者相結(jié)合的方法,借助spss軟件對(duì)河北省區(qū)域物流發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行定量的評(píng)價(jià),并對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果作了定性的討論,從而得出評(píng)價(jià)方法的準(zhǔn)確性與實(shí)用性,提出了一些關(guān)于促進(jìn)河北省城市群區(qū)域物流協(xié)調(diào)發(fā)展的思考與建議。

文化產(chǎn)業(yè)已成為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的新興產(chǎn)業(yè)。從文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)框架體系、規(guī)范文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度,系統(tǒng)分析文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)政策制定的理論和現(xiàn)實(shí)依據(jù),提出建構(gòu)現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的策略。

首先從示范工程集成技術(shù)的選擇過程和技術(shù)集成評(píng)價(jià)的目的出發(fā),提出構(gòu)建示范工程技術(shù)集成評(píng)價(jià)體系的原則;而后從技術(shù)性能和集成效果兩個(gè)方面詳細(xì)闡述各具體指標(biāo)的含義,進(jìn)而構(gòu)建完整的示范工程技術(shù)集成評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;最后,介紹示范工程技術(shù)集成的評(píng)價(jià),給出各指標(biāo)的參考權(quán)重,并為示范工程技術(shù)集成評(píng)價(jià)方法的選擇提供實(shí)用思路。

為了實(shí)現(xiàn)將節(jié)能省地型住宅系統(tǒng)發(fā)展轉(zhuǎn)換成政府可操作的管理模式,需建立一套合理的指標(biāo)體系進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)研究,以此來將節(jié)能省地型住宅系統(tǒng)發(fā)展研究從時(shí)空大尺度轉(zhuǎn)向時(shí)空小尺度。運(yùn)用從定性轉(zhuǎn)向定量、從規(guī)范性轉(zhuǎn)向?qū)嵶C性的方式提出簡單易行、科學(xué)合理、反映趨勢(shì)的定量法則。借鑒頻度統(tǒng)計(jì)、專家調(diào)查和理論分析,建構(gòu)了一套較為合理的指標(biāo)體系,為下一步的評(píng)價(jià)分析提供依據(jù)。

隨著我國許多流域防洪體系建設(shè)的逐漸完善和水利部門防洪思路的逐漸改變,對(duì)流域防洪系統(tǒng)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)顯得很有必要,而要進(jìn)行防洪系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)首先要建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。闡述了社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和防洪系統(tǒng)之間的既相互制約又相互促進(jìn)的關(guān)系,說明三者處于一種動(dòng)態(tài)的協(xié)調(diào)平衡中;結(jié)合三者之間的關(guān)系,從遼河流域?qū)嶋H情況出發(fā),考慮資料收集的可行性,以全面而精練為準(zhǔn)則,分別建立了社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和防洪系統(tǒng)指標(biāo)體系,以期對(duì)遼河流域防洪系統(tǒng)進(jìn)行全面、客觀的科學(xué)評(píng)價(jià)。該指標(biāo)體系結(jié)合實(shí)際作適當(dāng)修改可以應(yīng)用于其他流域的防洪系統(tǒng)評(píng)價(jià)中。

論文分析了地鐵運(yùn)營系統(tǒng)的特點(diǎn)、運(yùn)營模式、系統(tǒng)故障模式,并運(yùn)用系統(tǒng)工程的理論原則,從系統(tǒng)外部因素、系統(tǒng)指揮因素、設(shè)備設(shè)施因素、運(yùn)營管理因素四個(gè)方面著手,確立了地鐵運(yùn)營系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法,建立了地鐵運(yùn)營系統(tǒng)安全綜合評(píng)價(jià)模型,并通過具體實(shí)例進(jìn)行了綜合分析評(píng)價(jià),同時(shí)也證明了將模糊數(shù)學(xué)理論應(yīng)用于地鐵安全綜合評(píng)價(jià)的可行性,具有一定的工程意義。

河岸帶是水陸交錯(cuò)帶,其生態(tài)狀況對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)有著很大的影響。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)包括:結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、景觀適宜性評(píng)價(jià)、生態(tài)健康評(píng)價(jià)、生態(tài)安全性評(píng)價(jià)等。建立合理有效的河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為4個(gè)層次:總目標(biāo)層、子目標(biāo)層、準(zhǔn)則層和指標(biāo)層。

本文運(yùn)用層次分析法和德爾菲法設(shè)置了3層20個(gè)具體評(píng)價(jià)指標(biāo),用該指標(biāo)體系分析了中國1996年、2000年、2006年3個(gè)時(shí)點(diǎn)上的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平和2006年各省份現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,并提出了加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策建議。

根據(jù)水資源定義和可持續(xù)開發(fā)利用的內(nèi)涵,提出了由總量指標(biāo)、比例指標(biāo)、強(qiáng)度指標(biāo)和效益指標(biāo)組成的可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系.在指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,定義了協(xié)調(diào)系數(shù)、可持續(xù)系數(shù)和經(jīng)濟(jì)系數(shù)3個(gè)系數(shù).通過這3個(gè)系數(shù)的組合,確立了綜合評(píng)價(jià)指數(shù)用以對(duì)水資源可持續(xù)開發(fā)利用進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).并以華北某市為例,應(yīng)用該方法綜合評(píng)價(jià)了該市1998～2002年的水資源開發(fā)利用情況,為當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)水資源管理提供了更為準(zhǔn)確的依據(jù).