水電開(kāi)發(fā)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的價(jià)值評(píng)估

人類的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)施加的干擾越來(lái)越多,其中既有正面影響,也有負(fù)面影響.在剖析河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能內(nèi)涵特征的基礎(chǔ)上,探討了水電開(kāi)發(fā)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的機(jī)理及途徑,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)估方法,并以瀾滄江漫灣水電站為對(duì)象進(jìn)行了案例研究.結(jié)果表明,漫灣水電工程建設(shè)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能正面影響的價(jià)值增量為11.30×108元.a-1,負(fù)面影響的價(jià)值損失為3.27×108元.a-1.正面影響以水力發(fā)電產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益為主,負(fù)面影響以河流輸沙和維持生物多樣性服務(wù)功能減弱的價(jià)值損失為主.漫灣水電開(kāi)發(fā)生態(tài)環(huán)境效益與生態(tài)環(huán)境成本的比值為1∶5.56,生態(tài)環(huán)境影響的凈現(xiàn)值為-26853.50×104元.a-1.鑒于水電開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益獲取所付出的巨大環(huán)境代價(jià),提出了水電開(kāi)發(fā)與河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能可持續(xù)調(diào)控模型,以期為實(shí)現(xiàn)綠色水電開(kāi)發(fā)提供參考.

根據(jù)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的供給-需求理論,結(jié)合自然資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值的評(píng)價(jià)方法,建立了水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)的理論與方法,并運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法、防護(hù)費(fèi)用法和恢復(fù)費(fèi)用法分析評(píng)價(jià)了三峽工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響。結(jié)果表明,防洪和發(fā)電是三峽工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主要正面影響,三峽庫(kù)區(qū)水污染、三峽水庫(kù)泥沙淤積和三峽水庫(kù)淹沒(méi)是三峽工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的主要負(fù)面影響。

就水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià),是我國(guó)水利工作部門(mén)近幾年來(lái)工作中的重點(diǎn)之一,其對(duì)于完善水利工程中的缺點(diǎn)與不足有著重要的作用.因此本文僅就水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹,希望對(duì)我國(guó)水利工程的發(fā)展起到一定的作用.

從景觀的視角研究河流生態(tài)系統(tǒng),是目前河流生態(tài)學(xué)中受到廣泛關(guān)注且發(fā)展迅速的內(nèi)容之一。流域內(nèi)多尺度景觀強(qiáng)烈影響河流的理化及生物特征,已成為共識(shí),但有關(guān)量度、整合景觀與河流生態(tài)系統(tǒng)二者之間聯(lián)系的理論體系與方法的建立尚處于起步階段。對(duì)景觀組成與空間格局影響河流生態(tài)系統(tǒng)的機(jī)制與途徑進(jìn)行了系統(tǒng)總結(jié),提出了該領(lǐng)域研究中的主要難題,即如何識(shí)別景觀中人為因素和自然因素的協(xié)變現(xiàn)象,如何衡量多空間尺度景觀對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的交互影響,如何理解景觀閾值的不確定性。為克服當(dāng)前研究面臨的困難與挑戰(zhàn),填補(bǔ)已有知識(shí)的不足,提出今后研究的重點(diǎn)方向:河流景觀分類系統(tǒng)的改進(jìn);更具代表性時(shí)空數(shù)據(jù)的采集;新型景觀指標(biāo)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用;微觀尺度數(shù)據(jù)與宏觀尺度數(shù)據(jù)的整合等。

基于層次分析法的基本原理,構(gòu)建了水庫(kù)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的生態(tài)足跡評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用ahp確定各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重。以大伙房水庫(kù)為例,進(jìn)行了水庫(kù)對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響的綜合評(píng)價(jià),最后應(yīng)用生態(tài)足跡評(píng)價(jià)模型定量地核算了大伙房水庫(kù)4項(xiàng)生態(tài)供給足跡和3項(xiàng)生態(tài)需求足跡。

水利工程是我國(guó)的重點(diǎn)工程項(xiàng)目之一,它對(duì)我國(guó)的河流生態(tài)系統(tǒng)有很重要的影響,尤其對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響.研究人員通過(guò)對(duì)水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能的影響進(jìn)行分析,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和定量化的評(píng)價(jià)方法.下面,本文將就水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響評(píng)價(jià)方法進(jìn)行一個(gè)詳細(xì)的探究.

通過(guò)分析水利工程對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和定量化的評(píng)價(jià)方法.評(píng)價(jià)指標(biāo)體系包括建立評(píng)價(jià)指標(biāo)的原則、對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類和指標(biāo)確定等.本文將河流生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能分為四類即供水及與供水量相關(guān)的航運(yùn)和水電功能、生態(tài)支持功能、調(diào)節(jié)控制功能和文化美學(xué)功能.依據(jù)不同的功能類型,應(yīng)用以前的研究成果,針對(duì)水利工程產(chǎn)生的生態(tài)效應(yīng)如生物多樣性的變化和河流凈化功能的變化,確定了不同的測(cè)度指標(biāo),并建立了相應(yīng)的數(shù)量化評(píng)價(jià)方法,主要包括指數(shù)法和boddo模型方法,這些方法將有助于對(duì)水利工程的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行深入的分析與評(píng)價(jià).

水利樞紐是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)設(shè)施,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,水資源開(kāi)發(fā)利用的強(qiáng)度越來(lái)越大,速度越來(lái)越快。與此同時(shí),水利工程中的生態(tài)與環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越引起社會(huì)各界的關(guān)注。本文就水利樞紐對(duì)河流生態(tài)系統(tǒng)中生物與非生物環(huán)境的影響進(jìn)行了分析和探討,旨在為水生生物的保護(hù)及水資源的合理開(kāi)發(fā)利用提供參考。

水利工程對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境的影響是巨大而復(fù)雜的,探究其現(xiàn)狀及解決對(duì)策有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算是生態(tài)補(bǔ)償研究的核心問(wèn)題之一。運(yùn)用市場(chǎng)價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法、影子價(jià)格法、防護(hù)費(fèi)用法等評(píng)估方法,以皂市水利樞紐工程為例,構(gòu)建了5個(gè)生態(tài)補(bǔ)償主體受益評(píng)估模型和8個(gè)生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象受損評(píng)估模型,從河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能視角對(duì)皂市水利樞紐工程生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了評(píng)估。結(jié)果表明:皂市水利樞紐工程建設(shè)的生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為0.6760×108元/a,中央政府和地方政府、水電開(kāi)發(fā)業(yè)主是主要的生態(tài)補(bǔ)償主體,其承擔(dān)的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的68.05%和26.58%;移民和河流生態(tài)系統(tǒng)本身是主要的生態(tài)補(bǔ)償對(duì)象,其獲得的生態(tài)補(bǔ)償額分別占總生態(tài)補(bǔ)償額的75.74%和16.95%。

在分析西藏湖泊特征的基礎(chǔ)上,將西藏湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能劃分為提供產(chǎn)品功能、調(diào)節(jié)功能、生命支持功能和科教娛樂(lè)功能4大類。建立了湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,包括調(diào)蓄洪水、水力發(fā)電、提供水(礦)產(chǎn)品、水資源蓄積、土壤持留、凈化環(huán)境、氣候調(diào)節(jié)、提供生境和生態(tài)旅游。以西藏羊卓雍湖為例,估算出該湖的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值為113.942×108元/a,其中直接使用價(jià)值為3.808×108元/a,間接價(jià)值為110.134×108元/a。分析了由于羊卓雍湖抽水蓄能電站的建設(shè)和運(yùn)行對(duì)該湖生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響,主要為電站尾水出口至雅魯藏布江曲水大橋段右岸居民飲用水水質(zhì)的影響。分析結(jié)果表明,水電開(kāi)發(fā)對(duì)羊卓雍湖生態(tài)服務(wù)功能的影響很小。

文章主要闡述了脅迫的基本概念,并提出了現(xiàn)代水利工程給河流生態(tài)系統(tǒng)所造成影響,期望能夠給水利工程項(xiàng)目建設(shè)者、施工者提出有利的數(shù)據(jù)信息,從而改善水利工程對(duì)當(dāng)代河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫問(wèn)題。

在瑞典，過(guò)去很少考慮河流流量的改變對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響，很多大壩沒(méi)有設(shè)置遷徙通道或規(guī)定最小流量的下泄量。因此，在改善生態(tài)環(huán)境方面還有很多工作要做。概述了電力生產(chǎn)引起的流量變化對(duì)生態(tài)環(huán)境的主要影響，驗(yàn)證了通過(guò)流量調(diào)節(jié)來(lái)減輕環(huán)境影響的可能性。另一方面，總結(jié)了現(xiàn)行的環(huán)境流量管理方法，以及以市場(chǎng)為導(dǎo)向的實(shí)施電力生產(chǎn)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的情況。在對(duì)瑞典河流采取這些措施的可行性進(jìn)行分析的同時(shí)，對(duì)瑞典的幾大類調(diào)節(jié)河流流量河段的典型實(shí)例進(jìn)行了研究，并對(duì)預(yù)期氣候變化對(duì)水電生產(chǎn)和河流生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的影響進(jìn)行了討論。

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,水利工程在防洪、發(fā)電、灌溉、航運(yùn)等方面發(fā)揮了巨大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效應(yīng),對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了重要的作用。但是,在水利工程建設(shè)的過(guò)程中,往往破壞大量的生態(tài)環(huán)境導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境平衡。因此,衡量一個(gè)水利工程的成敗不僅要看它的工程技術(shù)如何合理,還要看它在建設(shè)中對(duì)環(huán)境的影響是否重視和有具體的、完善的解決措施。

長(zhǎng)期以來(lái)，人們?yōu)榱藵M足供水、防洪、灌溉、發(fā)電、航運(yùn)、漁業(yè)及旅游等需求，興建了大量水利工程，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，而且對(duì)生態(tài)建設(shè)方面也有積極作用。但是，事物無(wú)不具有兩重性。水利工程在為人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)福祉的同時(shí)，也往往對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生各種影響，有的甚至是持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響。疏導(dǎo)河流、整治河道、筑壩壅水和大規(guī)模引水等，不僅會(huì)改變地形地貌，影響河流生態(tài)，使生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性都受到不同程度的影響。

河流生態(tài)系統(tǒng)指河流水體的生態(tài)系統(tǒng),屬流水生態(tài)系統(tǒng)的一種,是陸地與海洋聯(lián)系的紐帶,在生物圈的物質(zhì)循環(huán)中起著主要作用。大量興建的水利工程滿足了人們一定的需求但也造成了一些負(fù)面效應(yīng)。為此,針對(duì)水利工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響提出了一些相應(yīng)的技術(shù)對(duì)策。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,人們對(duì)天然河流水資源進(jìn)行了大規(guī)模的開(kāi)發(fā)利用,在這些水資源開(kāi)發(fā)過(guò)程中,水利工程的建設(shè)在給社會(huì)帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的同時(shí),也極大的破壞了人類賴以生存的生態(tài)結(jié)構(gòu)。而這些破壞對(duì)我們的生存環(huán)境產(chǎn)生了持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響。本文簡(jiǎn)要的分析了水利工程建設(shè)對(duì)天然河流生態(tài)系統(tǒng)的脅迫,提出應(yīng)重視維護(hù)天然河流水生態(tài)系統(tǒng)健康和可持續(xù)發(fā)展的需要。

主要針對(duì)我國(guó)目前水利建設(shè)及生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀、生態(tài)水利工程的綜合治理原則和措施以及河道生態(tài)綜合治理工程建設(shè)等方面進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，僅供參考。

長(zhǎng)期以來(lái),人們?yōu)榱藵M足供水、防洪、灌溉、發(fā)電、航運(yùn)、漁業(yè)及旅游等需求,興建了大量水利工程,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,而且對(duì)生態(tài)建設(shè)方面也有積極作用。但是,事物無(wú)不具有兩重性。水利工程在為人類社會(huì)發(fā)展帶來(lái)福祉的同時(shí),也往往對(duì)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生各種影響,有的甚至是持續(xù)而深遠(yuǎn)的影響。疏導(dǎo)河流、整治河道、筑壩壅水和大規(guī)模引水等,不僅會(huì)改變地形地貌,影響河流生態(tài),使生態(tài)系統(tǒng)的健康和穩(wěn)定性都受到不同程度的影響。

近幾年，大量興建的水利工程滿足了人們一定的需求但是也給帶來(lái)了一些不利影響，造成了負(fù)面效應(yīng)。首先介紹了生態(tài)系統(tǒng)、河流生態(tài)系統(tǒng)以及其特點(diǎn)，接著闡述了水利工程與河流生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系，最后針對(duì)水利工程對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的負(fù)面影響提出了一些相應(yīng)的技術(shù)對(duì)策。

蒼山十八溪是大理市主要飲用水源,也是洱海水補(bǔ)給的重要清潔水源地。為進(jìn)一步認(rèn)識(shí)水資源價(jià)值從而科學(xué)開(kāi)發(fā)和利用水資源,提高節(jié)水意識(shí),對(duì)蒼山十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進(jìn)行了分類并分別對(duì)其進(jìn)行價(jià)值評(píng)估。采用的評(píng)估方法有市場(chǎng)價(jià)值法、旅行費(fèi)用法、機(jī)會(huì)費(fèi)用法、影子工程法和影子價(jià)格,得到2013年十八溪流域水資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能總價(jià)值為32.413億元,包括經(jīng)濟(jì)服務(wù)功能23.17億元和生態(tài)服務(wù)功能9.243億元,其中,用水供應(yīng)價(jià)值0.58億元、水力發(fā)電價(jià)值0.12億元、漁業(yè)生產(chǎn)價(jià)值1.83億元、休閑娛樂(lè)價(jià)值20.64億元,生態(tài)屏障價(jià)值7.122億元、水質(zhì)凈化0.37億元、調(diào)蓄水資源1.56億元、生物多樣性維持0.018億元、降解污染物0.173億元。從價(jià)值量來(lái)看,休閑娛樂(lè)價(jià)值和生態(tài)屏障價(jià)值所占比例較高,分別占總價(jià)值的63.7%和22%,可見(jiàn)十八溪對(duì)于大理市經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及保護(hù)生態(tài)方面具有重要作用。

在實(shí)地調(diào)查和試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,依據(jù)資源經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法,針對(duì)洞庭湖濕地資源的特點(diǎn),對(duì)洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值———直接利用價(jià)值和間接利用價(jià)值進(jìn)行了貨幣化評(píng)估,由此得出洞庭湖濕地的生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值為80.72億元;其中調(diào)蓄洪水的價(jià)值為37.12億元,占45.99%;研究結(jié)果表明,洞庭湖濕地生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值主要表現(xiàn)在調(diào)蓄洪水、供水和調(diào)節(jié)氣候等方面的價(jià)值。因此,只有合理開(kāi)發(fā)洞庭湖濕地資源,保護(hù)好洞庭湖區(qū)濕地生態(tài)環(huán)境,才能實(shí)現(xiàn)洞庭湖區(qū)濕地資源的可持續(xù)利用,保證湖區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。