杉木林改造前后的土壤肥力對比分析及綜合評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大小:181KB
頁數(shù):7P
人氣 :81
4.7
基于福壽林場3個(gè)齡組杉木(Cunninghamia lanceolata)生態(tài)公益林9塊固定樣地的實(shí)測數(shù)據(jù),選用土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀、土壤容重和pH值8個(gè)指標(biāo)對杉木林改造前后的土壤肥力進(jìn)行了對比分析,并基于乘除法原理提出了土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)和評(píng)價(jià)等級(jí)。結(jié)果表明:與改造前相比,改造后3個(gè)齡組杉木生態(tài)公益林0~20 cm表層土壤的有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮、有效磷、速效鉀的含量都有不同程度的提高,且杉木幼、中林提高程度更明顯,改造后的杉木幼、中齡林的土壤容重略有下降,pH值略有增加,但杉木近熟林的土壤容重和pH值基本保持沒變。說明補(bǔ)植了闊葉樹種欒樹(Koelreuteria bipinnata)和馬褂木(Liriodendron tulipifera)的杉木幼齡林和補(bǔ)植了闊葉樹種欒樹、馬褂木和深山含笑(Michelia maudiae)的杉木中齡林土壤質(zhì)量的改善程度明顯優(yōu)于在林下補(bǔ)植了紅豆杉(Taxus chinensis)的杉木近熟林,通過樹種結(jié)構(gòu)調(diào)整改造后的3個(gè)齡組杉木林土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值也有不同程度的提高,土壤肥力質(zhì)量從差變?yōu)檩^差。相比傳統(tǒng)的土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo),本文提出的土壤肥力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)不需要計(jì)算指標(biāo)權(quán)重,計(jì)算量小,而且可以根據(jù)不同的土壤系統(tǒng),對模型參數(shù)的個(gè)數(shù)適當(dāng)增減,適用性較強(qiáng)。
低質(zhì)山楊林生態(tài)改造后土壤肥力綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="czplgkc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>713KB
頁數(shù):6P
2009年對大興安嶺低質(zhì)山楊林進(jìn)行順山帶寬(分別為6、10、14、18m)分別栽植西伯利亞紅松(pinussibirica)、興安落葉松(larixgmelinii)、樟子松(pinussylvestrisvar.mongolicapine)進(jìn)行誘導(dǎo)改造;應(yīng)用灰色關(guān)聯(lián)度法對不同帶寬生態(tài)改造后的林地土壤肥力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,所有的生態(tài)改造對土壤肥力均有改善作用,其中帶寬以14m,樹種以興安落葉松的誘導(dǎo)改造效果最佳,可為低質(zhì)山楊林的改造提供參考。
華重樓種植基地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="i8oj2zq" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB
頁數(shù):未知
對光澤縣崇仁村的華重樓種植基地土壤肥力狀況進(jìn)行調(diào)查分析,結(jié)果表明:所有樣地土壤偏酸性,有機(jī)質(zhì)和全鉀含量較高;竹針混雜林樣地的土壤全氮含量較低,所有樣地土壤的全磷和速效鉀含量較低;竹林、闊針混雜林、闊竹混雜林和竹針混雜林的土壤堿解氮含量偏低;針葉林、竹林、闊針混雜林、闊竹混雜林和竹針混雜林的土壤速效磷含量偏低.土壤肥力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為常綠闊葉林、針葉林、闊針混雜林、闊竹混雜林的土壤肥力一般,竹林和竹針混雜林的土壤肥力處于貧瘠水平.
杉木林低產(chǎn)成因及改造對策
格式:pdf
大?。?span id="3rzkfyr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>11KB
頁數(shù):1P
4.5
2006·10國土綠化 杉木林低產(chǎn)成因及改造對策 徐生貴孫東升徐敦龍 杉木是我國南方優(yōu)良速生豐 產(chǎn)樹種。它干形通直,生長快,材質(zhì) 好,用途廣,抗蟲耐腐,經(jīng)濟(jì)價(jià)值 高。目前,在江蘇溧水縣杉木林培 育中,由于營林技術(shù)與經(jīng)營措施不 當(dāng),出現(xiàn)了一些生長衰弱的低產(chǎn)低 質(zhì)杉木林,降低了杉木林的生態(tài)效 益和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。為此,該縣于1990 年開始對杉木低產(chǎn)林進(jìn)行改造試 點(diǎn),到2005年已改造4200畝,取 得了明顯成效。 一、杉木林低產(chǎn)的成因 (一)立地條件差 溧水縣有低產(chǎn)杉木林0.7萬 畝,集中分布在丘陵山區(qū),多生長 在土壤貧瘠、含石礫過多的山頂、 山脊,南坡、西南坡和風(fēng)口之處以 及土壤粘重,通氣不足的土壤上。 (二)種苗質(zhì)量未達(dá)“國標(biāo)” 造林苗木纖細(xì),木質(zhì)化程
香港土壤研究 Ⅵ.基于改進(jìn)層次分析法的土壤肥力質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:924KB
頁數(shù):7P
4.7
采用改進(jìn)層次分析法(ahp),并結(jié)合覆蓋整個(gè)香港地區(qū)的51個(gè)典型土壤剖面樣品分析得到的ph(h2o)、有機(jī)質(zhì)、質(zhì)地等包含土壤物理和土壤化學(xué)的10項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)結(jié)果表明:香港地區(qū)的土壤肥力質(zhì)量總體不高,有1/2以上調(diào)查樣點(diǎn)屬中等以下水平。在不同生態(tài)景觀類型中,農(nóng)業(yè)土壤的肥力質(zhì)量相對較高。土壤過酸和磷素水平(包括全磷和速效磷含量)過低是香港土壤肥力質(zhì)量低下的主要原因。此外,山火焚燒和侵蝕在一定程度上加劇了土壤肥力的退化,因此需要加強(qiáng)地表植被和水土的保育工作。
龍陵縣大壩林場杉木林改造對策探討
格式:pdf
大?。?span id="hmfw738" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁數(shù):2P
4.8
通過對龍陵縣大壩林場現(xiàn)有杉木林進(jìn)行調(diào)查,分析闡述了存在的問題,并在此基礎(chǔ)上對杉木林改造提出了指導(dǎo)思想與具體的對策措施,為提高生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益提供理論上的支撐。
西安植物園新建城市綠地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="zyofz3r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.3MB
頁數(shù):6P
4.5
西安植物園新建城市綠地土壤肥力綜合評(píng)價(jià)
模糊評(píng)判方法在土壤肥力綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:182KB
頁數(shù):4P
4.4
利用gis技術(shù)及層次分析法和模糊數(shù)學(xué)原理,選用7項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)對新疆干旱區(qū)農(nóng)五師81團(tuán)耕地進(jìn)行土壤肥力的綜合評(píng)價(jià)。根據(jù)作物效應(yīng)曲線建立肥力指標(biāo)的隸屬度函數(shù),并計(jì)算出隸屬度值。采用層次分析法確定各指標(biāo)的權(quán)重系數(shù),進(jìn)一步求得土壤肥力綜合指標(biāo)(ifi);然后進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)結(jié)果能更好地為科學(xué)施肥服務(wù)。
海口市海防林帶土壤肥力調(diào)查與評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="myqjce2" class="single-tag-height" data-v-09d85783>128KB
頁數(shù):5P
4.7
對??谑泻7懒謳韭辄S林、景觀林和無林空地的土壤容重、ph值、含鹽量、含水量、有機(jī)質(zhì)及n、p、k等理化指標(biāo)進(jìn)行測定,并采用內(nèi)梅羅修正指數(shù)對土壤參測指標(biāo)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,??谑猩迟|(zhì)海岸防護(hù)林帶土壤ph值為中性;有效氮含量處于中等水平;有效磷和有效鉀含量偏低;有機(jī)質(zhì)含量嚴(yán)重缺乏;景觀林土壤理化指標(biāo)遠(yuǎn)優(yōu)于其他2種林地;土壤有機(jī)質(zhì)、含水量等與其他指標(biāo)間都存在極顯著的相關(guān)關(guān)系;??诤0斗雷o(hù)林帶整體土壤肥力屬于貧瘠水平;影響防護(hù)林土壤肥力高低的主要因子是有機(jī)質(zhì)。
基于GIS和地統(tǒng)計(jì)學(xué)的低山茶園土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="q8ohbex" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.3MB
頁數(shù):9P
4.7
亞熱帶低山區(qū)是我國茶園的主要分布區(qū)域,研究其土壤肥力質(zhì)量狀況是茶園精準(zhǔn)化和信息化管理的基礎(chǔ)。利用地統(tǒng)計(jì)學(xué)、gis以及多元統(tǒng)計(jì)分析相結(jié)合的方法,對蒙頂山茶園土壤肥力質(zhì)量進(jìn)行了定量化綜合評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明:(1)蒙頂山茶園土壤肥力質(zhì)量沿海拔高度垂直變化明顯,大部分土壤肥力區(qū)沿蒙頂山陽坡面水平方向呈帶狀分布。土壤肥力較高的區(qū)域分布在山體的中上部,隨著海拔高度的降低土壤肥力質(zhì)量水平也逐漸降低。(2)蒙頂山茶園土壤肥力質(zhì)量總體水平不高。區(qū)域內(nèi)土壤各項(xiàng)肥力指標(biāo)與優(yōu)良茶園相比還存在差距,同時(shí)肥力質(zhì)量偏低的區(qū)域所占面積較大:第四、五兩級(jí)肥力區(qū)所占面積最大,占總面積的42.35%。肥力較低的后5級(jí)占總面積的近70%,而肥力最高的3級(jí)不到10%。(3)采用該方法進(jìn)行土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)能較客觀地反映土壤肥力狀況,為地統(tǒng)計(jì)研究成果實(shí)際運(yùn)用提供了思路。
基于模糊數(shù)學(xué)模型的土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="3dwiu3l" class="single-tag-height" data-v-09d85783>135KB
頁數(shù):未知
4.8
采取科學(xué)評(píng)價(jià)方法,客觀準(zhǔn)確評(píng)價(jià)土壤肥力質(zhì)量,是解決土地整理區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵手段。以利川市東城區(qū)為研究對象,對采集的土壤樣品進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)分析,測定有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、ph值和黏粒含量等7項(xiàng)屬性指標(biāo),采取博弈論組合賦權(quán)法確定指標(biāo)的最優(yōu)權(quán)重值,選用恰當(dāng)?shù)碾`屬函數(shù)模型求解各項(xiàng)指標(biāo)的隸屬度值,并結(jié)合土壤肥力綜合指數(shù)法對研究區(qū)土壤肥力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,研究區(qū)土壤堿解氮和速效磷含量偏少,土壤肥力綜合指數(shù)在0.42左右,且變異較大,整體隸屬中等水平,且有機(jī)質(zhì)嚴(yán)重不足,故研究區(qū)應(yīng)相應(yīng)增施氮磷肥料和有機(jī)肥以提高土壤肥力質(zhì)量。
花崗巖母質(zhì)發(fā)育的紅壤茶園土壤肥力特征
格式:pdf
大小:316KB
頁數(shù):4P
4.5
以長沙縣湘豐茶場飛躍有機(jī)茶園基地為例,采用野外調(diào)查采樣、室內(nèi)分析測定方法,研究了花崗巖母質(zhì)發(fā)育的紅壤茶園土壤肥力特征。結(jié)果表明:茶場土壤偏酸,ph值平均為4.45;有機(jī)質(zhì)含量較低,平均為9.78g/kg;土壤全氮含量很低,平均為1.13g/kg;堿解氮的含量較高,平均158.96mg/kg;土壤全磷含量很低,平均為0.25g/kg;有效磷含量也不高,平均為7.02mg/kg;全鉀含量較高,平均為43.96g/kg;速效鉀含量較低,平均為109.56mg/kg。土壤肥力為中等偏低水平。
塔里木沙漠公路防護(hù)林地土壤肥力質(zhì)量變化與評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="dkdvno3" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):11P
4.8
為揭示塔里木沙漠公路防護(hù)林地土壤肥力質(zhì)量變化規(guī)律,分層采集不同定植年限林地土壤,在分析了林地土壤肥力因子差異的基礎(chǔ)上,選擇土壤肥力綜合指數(shù)(ifi)評(píng)價(jià)法,對塔里木沙漠公路防護(hù)林地土壤肥力質(zhì)量作了定量評(píng)價(jià).結(jié)果表明:塔里木沙漠公路防護(hù)林建設(shè)后土壤物理結(jié)構(gòu)變好,孔隙增多、持水能力增強(qiáng),隨防護(hù)林年限的增加,土壤微生物量增大、酶活性增強(qiáng),促進(jìn)了養(yǎng)分的積累和轉(zhuǎn)化,定植12年的防護(hù)林地土壤養(yǎng)分含量明顯高于定植不久的防護(hù)林地和流沙地.受咸水滴灌影響,定植年限較長的防護(hù)林地土壤含鹽量較大;林地土壤肥力指數(shù)隨林齡增大在提高,且與林木生長指標(biāo)密切相關(guān).說明塔里木沙漠公路防護(hù)林的建設(shè)有利于風(fēng)沙土的發(fā)育,土壤肥力質(zhì)量逐年變好,在現(xiàn)有滴灌下能夠滿足林木正常生長的需要.
金稱市鎮(zhèn)土地整理后煙田土壤肥力質(zhì)量評(píng)價(jià)及空間變異特征??
格式:pdf
大?。?span id="ycx3slr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>216KB
頁數(shù):7P
4.8
評(píng)價(jià)土壤肥力狀況其及空間變異性是土地整理區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)急需解決的問題之一。本文采用多元統(tǒng)計(jì)、gis與地統(tǒng)計(jì)學(xué)相結(jié)合的方法研究了土壤肥力質(zhì)量空間變異特征及其影響因素。結(jié)果表明:土壤肥力指標(biāo)權(quán)重在0.0038~0.2576之間,對土壤肥力影響較大的是有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮,相對較弱的為土壤ph、全鉀和速效鉀。土壤綜合肥力指數(shù)(ifi)在0.076和0.693之間,均值為0.281,屬于較差等級(jí),變異系數(shù)屬于中等變異。研究區(qū)25.47%土樣的ifi為差等級(jí),59.91%土樣為較差等級(jí),12.74%土樣為中等,僅1.89%土樣品為良好等級(jí)。ifi變異函數(shù)以指數(shù)模型擬合效果最佳;塊金系數(shù)(c0/(c0+c))為0.940,空間相關(guān)性較弱,受自然因素影響小;變程為180m,空間分布特征較為復(fù)雜。ifi為0.23~0.33的分布面積達(dá)80.52%的區(qū)域,土壤肥力質(zhì)量偏低,空間異質(zhì)性主要受有機(jī)質(zhì)控制,而速效鉀對其無影響。
樂昌含笑人工林的土壤肥力和涵養(yǎng)水源功能研究
格式:pdf
大?。?span id="hylcrfp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>201KB
頁數(shù):5P
4.3
通過對樂昌含笑和杉木人工林生物量和土壤肥力的調(diào)查,進(jìn)行樂昌含笑人工林培肥土壤和涵養(yǎng)水源功能的研究,結(jié)果表明:營造樂昌含笑人工林后林地土壤水穩(wěn)性團(tuán)聚體含量增加,團(tuán)聚體的穩(wěn)定性增強(qiáng),容重降低,總孔隙度增加,林地土壤結(jié)構(gòu)、孔隙和養(yǎng)分狀況得到不同程度的改善,樂昌含笑人工林具有比杉木林更好的培肥土壤功能;樂昌含笑葉的最大持水率明顯高于杉木葉,其林分地上部分最大持水量是杉木林的1.14倍,同時(shí)由于樂昌含笑林土壤結(jié)構(gòu)及孔隙狀況的改善,林地蓄水能力增強(qiáng),使得樂昌含笑人工林表現(xiàn)出比杉木林更好的水源涵養(yǎng)功能。
杉木火力楠混交林與杉木純林土壤碳氮庫研究
格式:pdf
大小:313KB
頁數(shù):6P
4.7
通過實(shí)地調(diào)查取樣和室內(nèi)c、n元素分析儀的測定,比較了杉木純林與杉木火力楠混交林的土壤碳庫及垂直分布差異,結(jié)果顯示:混交林的土壤有機(jī)碳含量比純林高,其有機(jī)碳貯量比杉木純林大17.57%,主要差異在枯枝落葉層,分別為3.620t.hm-2和12.610t.hm-2。有機(jī)碳富集指數(shù)20~40cm差異最大,混交林富集指數(shù)是純林的1.18倍?;旖涣滞寥烙袡C(jī)碳貯量(79.460t.hm-2)大于杉木純林(67.583t.hm-2),且均以表層(0~20cm)碳貯量為主?;旖涣值娜扛哂诩兞?c/n則低于純林。這些差異主要是由不同林分凋落物數(shù)量和性質(zhì)上的差異引起的。杉木和火力楠混交林比杉木純林更有利于碳的貯存,人工造林應(yīng)多發(fā)展混交林。
人工刺槐改造更新林地土壤理化性質(zhì)的變化及肥力評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="b8r22ou" class="single-tag-height" data-v-09d85783>162KB
頁數(shù):6P
4.5
在人工刺槐林改造更新定位觀測區(qū),通過對土壤剖面測試分析,結(jié)果表明:改造更新后的林地土壤,容重變小,孔隙度增大,液相率提高,通過透及保水能力增強(qiáng)。同時(shí)土壤ph值降低,全n、有效p和陽離子交換量明顯提高,但速效k含量略有下降。
主成分分析在城市綠地土壤肥力模糊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以河南大學(xué)校園土壤為例
格式:pdf
大小:161KB
頁數(shù):3P
4.7
在城市綠地土壤肥力的綜合評(píng)價(jià)中,人為劃分土壤肥力等級(jí)和賦予評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù),會(huì)影響評(píng)價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性。利用主成分分析方法和模糊數(shù)學(xué)方法,根據(jù)河南大學(xué)校園綠地土壤實(shí)測數(shù)據(jù),對土壤肥力進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,主成分分析方法是一種比較理想的土壤肥力評(píng)價(jià)方法。
運(yùn)用削度方程對人工杉木林分材積估算
格式:pdf
大?。?span id="nlbwfyr" class="single-tag-height" data-v-09d85783>92KB
頁數(shù):2P
4.8
杉樹是一種生長迅速,適應(yīng)性強(qiáng),材質(zhì)好,用途廣泛,是南方重要的商品材樹種之一。生長過程中受到立地條件、林分密度、栽培管理的差異,生長性狀及材質(zhì)是不一致的。削度方程是根據(jù)林分胸徑、全高計(jì)算樹干上各部位的直徑為該干凈位置距地面高的數(shù)學(xué)函數(shù)。在樣地內(nèi)運(yùn)用削度方程估算活立木造材數(shù)量和質(zhì)量較標(biāo)準(zhǔn)木法推算材積準(zhǔn)確,簡單明了。通過削度方程估算是評(píng)判生產(chǎn)管理措施、撫育間伐、森林質(zhì)量的優(yōu)劣,特別是近十年木材市場化來,青山拍賣前了解山場杉木造材數(shù)量和質(zhì)量,掌握最終定價(jià)有至關(guān)重要的意義。
土壤源熱泵與集中供冷、熱方式對比分析
格式:pdf
大?。?span id="jnhzdup" class="single-tag-height" data-v-09d85783>120KB
頁數(shù):2P
3
土壤源熱泵與集中供冷、熱方式對比分析——地源熱泵作為一種新型低位能源利用技術(shù),近些年得到廣泛應(yīng)用。本文以天津空港某地企業(yè)暖通空調(diào)工程為例,分別采用傳統(tǒng)市政熱網(wǎng)及溴化鋰?yán)湔纠湓磁c土壤源熱泵系統(tǒng)兩種設(shè)計(jì)方案,根據(jù)工程實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性分析,從而得...
4通用造價(jià)對比分析及與可研對比分析(例)新
格式:pdf
大小:52KB
頁數(shù):7P
4.3
三、綜合評(píng)價(jià) (四)與通用造價(jià)的對比分析 請使用2010版通用造價(jià)進(jìn)行對比分析 1、變電部分(特別注意:采用58號(hào)文設(shè)計(jì)的智能化變電站在 分析時(shí)要將智能化對投資的影響與通用造價(jià)的差別分析出來) (1)××220kv變電站新建工程(擴(kuò)建、擴(kuò)間隔均要分析) 工程造價(jià)調(diào)整計(jì)算表(示例) 金額單位:萬元 模塊組合方案編號(hào) 建筑 工程費(fèi) 設(shè)備 購置費(fèi) 安裝 工程費(fèi) 其他費(fèi)用合計(jì) 典型方案a-7的參考造價(jià)a-71195572647013938784 增加1個(gè)a-7-zb-1子模塊a-7-zb-1*1301789892682176 增加2個(gè)a-7-220-1子模塊a-7-220-1*2145743498720 減少12個(gè)a-7-10-1子模塊a-7-10-1*-12-180-24-36-240 增加3個(gè)a-7-10
中外土木工程專業(yè)力學(xué)課程對比分析
格式:pdf
大?。?span id="hlfyi38" class="single-tag-height" data-v-09d85783>236KB
頁數(shù):3P
4.6
文章以麻省理工學(xué)院、加州大學(xué)伯克利分校和國內(nèi)的土木工程專業(yè)本科教學(xué)作為研究對象,從力學(xué)課程設(shè)置到課程管理進(jìn)行對比分析,針對目前國內(nèi)土木工程本科力學(xué)課程設(shè)置和管理存在的問題,給出了課程改革的建議。
專項(xiàng)整治前后武鋼二醫(yī)院抗菌藥物應(yīng)用對比分析
格式:pdf
大?。?span id="x3xoi7x" class="single-tag-height" data-v-09d85783>100KB
頁數(shù):4P
4.6
目的通過對比抗菌藥物專項(xiàng)整治前后武鋼二醫(yī)院抗菌藥物應(yīng)用情況,考察抗菌藥物使用的改進(jìn)狀況。方法隨機(jī)抽查整治前后的病例、處方,對抗菌藥物整治前后各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果通過整治,抗菌藥物品種由59種(74個(gè)品種規(guī)格)調(diào)整為45種(54個(gè)品種規(guī)格),三代及四代頭孢菌素(含復(fù)方制劑)類抗菌藥物注射劑型由10種(12個(gè)品種規(guī)格)調(diào)整為6種(7個(gè)品種規(guī)格)。醫(yī)院整體抗菌藥物使用率由41%下降至31%。病原學(xué)送檢率由39%提高到61%。清潔手術(shù)預(yù)防使用率由89.8%下降到47.2%,術(shù)前預(yù)防用藥時(shí)機(jī)及術(shù)后療程均有了顯著改善。門診處方抗菌藥物使用率由21.64%下降到16.64%,注射用抗菌藥物處方比例由42.90%上升到47.64%,二聯(lián)用藥的比例由7.26%上升到9.01%。結(jié)論開展抗菌藥物專項(xiàng)整治活動(dòng)效果明顯,但仍存在婦產(chǎn)科使用率居高不下,清潔手術(shù)預(yù)防使用率有待進(jìn)一步降低,門診注射用抗菌藥物處方比例和聯(lián)用比例偏高等問題。
有機(jī)肥對高速公路建設(shè)損毀土地土壤肥力的修復(fù)及類蘆生長的響應(yīng)
格式:pdf
大?。?span id="yukexog" class="single-tag-height" data-v-09d85783>563KB
頁數(shù):8P
4.5
為研究短期內(nèi)不同施肥處理對高速公路工程建設(shè)損毀土地的土壤肥力修復(fù)作用,以類蘆為研究對象進(jìn)行溫室盆栽試驗(yàn)。結(jié)果表明:蚓糞和牛糞處理較化肥和對照處理土壤容重顯著降低,土壤ph值、土壤孔隙度、田間持水量、有機(jī)質(zhì)和全氮含量顯著增大(p<0.001);施蚓糞和牛糞處理,類蘆干質(zhì)量、株高、分蘗數(shù)、根系總根長、根表面積、根體積和根均直徑以及植株氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量都顯著高于施化肥和對照處理(p<0.05);單施化肥抑制了類蘆生長,類蘆生長特征和植株氮、磷、鉀養(yǎng)分累積量都較對照差;施牛糞和施經(jīng)蚯蚓處理牛糞產(chǎn)生的蚓糞對土壤理化綜合質(zhì)量的影響差異不大,但蚓糞比牛糞能有效促進(jìn)類蘆植株分蘗和根系發(fā)育。短期內(nèi),施蚓糞和牛糞比施化肥能顯著改善高速公路工程建設(shè)損毀土地的土壤物理性狀,提升土壤理化綜合質(zhì)量并促進(jìn)作物生長,施有機(jī)肥,特別是施蚓糞是快速修復(fù)高速公路工程建設(shè)損毀土地的土壤肥力的有效方式。
某大型鐵礦山選礦除塵系統(tǒng)改造前后防護(hù)效果的對比分析
格式:pdf
大?。?span id="iok8h3u" class="single-tag-height" data-v-09d85783>73KB
頁數(shù):3P
4.8
為了解和評(píng)價(jià)選礦作業(yè)通風(fēng)除塵設(shè)施的防護(hù)效果,除塵設(shè)備整改前后,分別對該赤鐵礦選礦生產(chǎn)線現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行了粉塵檢測。結(jié)果顯示,除塵設(shè)施整改前,現(xiàn)場粉塵濃度平均值、最大值分別為9.03、12.58mg/m3;除塵設(shè)施整改后,現(xiàn)場粉塵濃度平均值、最大值分別為2.31、4.65mg/m3。提示,對破碎及篩分車間除塵風(fēng)機(jī)、振動(dòng)篩進(jìn)行的整改方案切實(shí)、有效,使現(xiàn)場粉塵濃度得到了有效控制,值得推廣使用。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:安全評(píng)價(jià)師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林