更新日期: 2025-03-21

基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價

格式:pdf

大小:218KB

頁數(shù):4P

人氣 :88

基于熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價 4.5

水資源配置方案的合理確定對區(qū)域經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展意義重大。本文利用熵權(quán)法對水資源配置評價指標合理賦權(quán),結(jié)合改進TOPSIS模型,對某地區(qū)水資源配置方案進行綜合評價。結(jié)果表明:該方法計算科學簡單,結(jié)果合理可信,能夠有效應用于水資源配置方案的綜合評價。

基于集對分析法的水資源配置方案綜合評價 基于集對分析法的水資源配置方案綜合評價 基于集對分析法的水資源配置方案綜合評價

基于集對分析法的水資源配置方案綜合評價

格式:pdf

大小:1.1MB

頁數(shù):7P

水資源配置方案評價屬于多目標的群決策問題,其特點是具有模糊性、不確定性和多目標性,且其指標的權(quán)重對于評價結(jié)果的真實性影響較大.一方面為克服水資源配置方案評價過程中各評價指標權(quán)重的精確性不足問題,引入證據(jù)理論的支持度思想,確定被評價指標在評價集中的可信度,并據(jù)此確定指標的權(quán)重;另一方面為解決多目標之間因確定性與不確定性而產(chǎn)生矛盾、沖突問題,將集對分析理論引入配置方案綜合評價,經(jīng)過確定被評價方案指標的同一度矩陣,并融合證據(jù)理論所確定的權(quán)重,最終確定方案的綜合排序.通過選取實例進行論證分析,結(jié)果表明,采取的集對分析法對評價水資源配置方案是切實可行的,因此集對分析理論可作為一種綜合評價水資源配置方案的新方法.

阿爾塔什水庫水資源配置節(jié)點模型探討 阿爾塔什水庫水資源配置節(jié)點模型探討 阿爾塔什水庫水資源配置節(jié)點模型探討

阿爾塔什水庫水資源配置節(jié)點模型探討

格式:pdf

大?。?span id="xxdd9j9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>268KB

頁數(shù):4P

阿爾塔什水利樞紐工程是葉爾羌河流域的山區(qū)控制性水庫工程,在此對阿爾塔什項目如何替代平原水庫、實現(xiàn)水資源統(tǒng)一調(diào)配、發(fā)揮水資源的綜合效能進行分析論證,建立數(shù)學模型。通過流域內(nèi)山區(qū)水庫、平原水庫、地下水庫聯(lián)合調(diào)節(jié),進行流域內(nèi)的水文補償,跨流域的電力補償及利用下游灌區(qū)平原水庫的反調(diào)節(jié)作用,可確保葉爾羌河流域經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)建設(shè)以及下放生態(tài)水。

編輯推薦下載

基于熵權(quán)TOPSIS模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價研究 基于熵權(quán)TOPSIS模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價研究 基于熵權(quán)TOPSIS模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價研究

基于熵權(quán)TOPSIS模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價研究

格式:pdf

大?。?span id="9xhvb9h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>423KB

頁數(shù):3P

基于熵權(quán)TOPSIS模型的鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價研究 4.6

分析了鮮活農(nóng)產(chǎn)品供應商評價指標體系的選擇原則,并給出具體的評價指標以及量化方法,建立了基于熵權(quán)topsis的供應商評價模型并進行了實證分析。

立即下載
基于熵權(quán)的改進TOPSIS模型在農(nóng)業(yè)機械化水平評價中的應用 基于熵權(quán)的改進TOPSIS模型在農(nóng)業(yè)機械化水平評價中的應用 基于熵權(quán)的改進TOPSIS模型在農(nóng)業(yè)機械化水平評價中的應用

基于熵權(quán)的改進TOPSIS模型在農(nóng)業(yè)機械化水平評價中的應用

格式:pdf

大?。?span id="tvdrbdf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.8MB

頁數(shù):4P

基于熵權(quán)的改進TOPSIS模型在農(nóng)業(yè)機械化水平評價中的應用 4.4

農(nóng)業(yè)機械化水平反映了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的發(fā)展程度.由于機械化水平評價是一個邊界模糊、因素眾多、關(guān)系復雜的動態(tài)系統(tǒng),其在指標選擇上的復雜性和權(quán)值計算上的主觀性,使農(nóng)業(yè)機械化水平至今仍沒有一個被廣泛接受的評價模型.嘗試運用改進的熵權(quán)來取代一般的主觀權(quán)值法,用改進的topsis模型對中國2004—2014年的主要農(nóng)作物機械化水平進行計算分析.計算結(jié)果表明:1)熵值賦權(quán)法在權(quán)重的計算上,主要利用數(shù)據(jù)本身的信息來確定某一指標的重要性程度,計算結(jié)果客觀;2)topsis模型運用起來簡單可行,計算方便.構(gòu)建的模型在農(nóng)作物機械化水平評價中的應用結(jié)果可信,為多目標決策提供了一條新方法.

立即下載

熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價熱門文檔

相關(guān)文檔資料 1042016 立即查看>>
水庫水資源配置優(yōu)化對策研究 水庫水資源配置優(yōu)化對策研究 水庫水資源配置優(yōu)化對策研究

水庫水資源配置優(yōu)化對策研究

格式:pdf

大?。?span id="5hpppl9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB

頁數(shù):2P

水庫水資源配置優(yōu)化對策研究 4.7

水資源優(yōu)化配置是促進社會經(jīng)濟發(fā)展的基本條件.基于此,分析白龜山水庫水資源現(xiàn)狀,梳理當前白龜山水庫水資源優(yōu)化配置存在問題,并提出優(yōu)化水資源配置的合理對策,為白龜山水庫水資源綜合利用,促進地方經(jīng)濟發(fā)展提供科學參考.

立即下載
基于模糊識別法在水資源配置中的應用 基于模糊識別法在水資源配置中的應用 基于模糊識別法在水資源配置中的應用

基于模糊識別法在水資源配置中的應用

格式:pdf

大?。?span id="hlrlrbh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>210KB

頁數(shù):4P

基于模糊識別法在水資源配置中的應用 4.5

文章以遼寧新民市為例,采用模糊識別法對水資源優(yōu)化配置方案進行了分析,并通過debug程序開發(fā)平臺編制應用程序予以求解.中評價結(jié)果來看,該方案屬于中上等級優(yōu)化,可以為今后該市水資源合理調(diào)配提供科學依據(jù).

立即下載
珠江區(qū)水資源配置工程布局 珠江區(qū)水資源配置工程布局 珠江區(qū)水資源配置工程布局

珠江區(qū)水資源配置工程布局

格式:pdf

大?。?span id="lpzhvvh" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB

頁數(shù):3P

珠江區(qū)水資源配置工程布局 4.7

珠江區(qū)現(xiàn)狀工程無法滿足經(jīng)濟社會發(fā)展的需求,在考慮強化節(jié)水的條件下,要滿足規(guī)劃水平年需水要求,重點采取工程措施,介紹珠江區(qū)規(guī)劃水平年規(guī)劃水源工程及其布局情況。

立即下載
優(yōu)化水資源配置  促進生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè) 優(yōu)化水資源配置  促進生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè) 優(yōu)化水資源配置 促進生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè)

優(yōu)化水資源配置 促進生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè)

格式:pdf

大?。?span id="nlpxvvb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>239KB

頁數(shù):3P

優(yōu)化水資源配置  促進生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè) 4.7

該文簡要介紹龍巖市新羅區(qū)水資源概況及開發(fā)利用現(xiàn)狀,針對水資源可開發(fā)利用中存在的水資源分布不均、水質(zhì)污染、洪澇干旱交替出現(xiàn)等問題,提出了科學合理地制定水資源綜合規(guī)劃,優(yōu)化水資源配置,加強流域水資源和水工程管理,加強林業(yè)建設(shè),依法治水等具體的對策與措施,促進新羅區(qū)構(gòu)建生態(tài)型經(jīng)濟強區(qū)建設(shè),供參考。

立即下載
基于組合賦權(quán)和改進TOPSIS法的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價

基于組合賦權(quán)和改進TOPSIS法的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價

格式:pdf

大小:130KB

頁數(shù):4P

基于組合賦權(quán)和改進TOPSIS法的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施綜合評價 4.4

針對水利設(shè)施5個特征指標,通過組合賦權(quán)法和改進topsis法對貴州的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施進行了評價,建立了綜合評價模型。本文的特色與創(chuàng)新一是利用變異系數(shù)法和熵權(quán)法對評價指標進行組合賦權(quán),能夠盡可能的綜合主觀設(shè)定的評價指標體系,使評價結(jié)果更具有說服力。二是把topsis法中的距離改成馬氏距離,計算更加簡單。從而更好地為貴州乃至相同類型的農(nóng)業(yè)水利基礎(chǔ)設(shè)施評價提供參考。

立即下載

熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價精華文檔

相關(guān)文檔資料 1042016 立即查看>>
TOPSIS模型在城市防洪體系綜合評價中的應用

TOPSIS模型在城市防洪體系綜合評價中的應用

格式:pdf

大小:126KB

頁數(shù):4P

TOPSIS模型在城市防洪體系綜合評價中的應用 4.5

為了對柳州市現(xiàn)有防洪體系進行科學客觀評價,在分析我國城市防洪體系安全評價的指標體系及其等級標準的基礎(chǔ)上,提出了基于層次分析賦權(quán)的topsis綜合評價法,并建立了城市防洪體系安全綜合評價模型。利用該模型對柳州市防洪體系進行評價,結(jié)果表明,柳州市防洪體系尚屬不太完善水平,滯后于當?shù)氐慕?jīng)濟社會發(fā)展。該模型能較好地對城市防洪體系進行綜合評價。

立即下載
項目施工資源配置的模糊綜合評價模型研究

項目施工資源配置的模糊綜合評價模型研究

格式:pdf

大?。?span id="rbrxjj9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>185KB

頁數(shù):2P

項目施工資源配置的模糊綜合評價模型研究 4.5

針對建設(shè)項目施工的資源配置具有模糊性的特點,應用模糊數(shù)學綜合評價方法,通過建立系統(tǒng)、完整的評價指標體系,建立了工程項目施工的資源配置綜合評價數(shù)學模型,對工程項目施工的資源配置進行了客觀、全面、精確的評價。

立即下載
基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析

基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析

格式:pdf

大?。?span id="7tvhhdn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>89KB

頁數(shù):3P

基于熵權(quán)-TOPSIS法對建筑業(yè)經(jīng)濟效益評價分析 4.4

本文從各省建筑企業(yè)盈利能力、營運能力、償債能力及規(guī)模與效率四個方面對全國31個省市建筑業(yè)經(jīng)濟效益進行評價排序。用topsis法測量理想解與各省指標之間的歐式距離,引入熵權(quán)法為經(jīng)濟效益評價指標客觀賦值,使得評價排序結(jié)果在理論上更符合實際。

立即下載
基于熵權(quán)TOPSIS模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計 基于熵權(quán)TOPSIS模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計 基于熵權(quán)TOPSIS模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計

基于熵權(quán)TOPSIS模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計

格式:pdf

大?。?span id="rjnnj5r" class="single-tag-height" data-v-09d85783>236KB

頁數(shù):5P

基于熵權(quán)TOPSIS模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計 4.7

針對機床重要結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計時難以在多個方案和多項性能評價指標之間進行取舍這一問題,提出了基于熵權(quán)topsis模型的機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計。以龍門機床的定橫梁為研究對象,結(jié)合有限元分析設(shè)計了10個不同的定橫梁結(jié)構(gòu)作為備選方案,并對10個備選方案依次進行了靈敏度分析和多目標優(yōu)化,確保10個備選方案都具有相對最優(yōu)尺寸參數(shù)。利用有限元軟件依次對優(yōu)化后的10個備選方案進行靜動態(tài)特性和熱特性分析,得到了優(yōu)選決策的原始數(shù)據(jù)。建立了機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選評價的熵權(quán)topsis數(shù)學模型,利用matlab軟件求解計算選出了最佳方案。對比分析了定橫梁部件優(yōu)選前后的靜動態(tài)特性和熱特性參數(shù),認為優(yōu)化后定橫梁部件綜合性能有所提升。結(jié)合實際工程經(jīng)驗分析了優(yōu)選決策原始數(shù)據(jù),認為優(yōu)選結(jié)果符合實際,驗證了熵權(quán)topsis模型對機床結(jié)構(gòu)件優(yōu)選設(shè)計的有效性。

立即下載
基于改進TOPSIS的供應商評價模型研究 基于改進TOPSIS的供應商評價模型研究 基于改進TOPSIS的供應商評價模型研究

基于改進TOPSIS的供應商評價模型研究

格式:pdf

大?。?span id="nzbn95b" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB

頁數(shù):3P

基于改進TOPSIS的供應商評價模型研究 4.3

在市場競爭日益加劇的情況下,供應商選擇已經(jīng)成為增強企業(yè)競爭力的核心問題。本文分析了影響供應商選擇的因素;在構(gòu)建供應商選擇評價指標體系的基礎(chǔ)上,運用了主客觀相結(jié)合、定性定量相結(jié)合的方法建立了基于改進topsis的供應商選擇評價模型,最后通過實例計算,驗證了該方法的有效性、可行性。

立即下載

熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價最新文檔

相關(guān)文檔資料 1042016 立即查看>>
基于熵權(quán)-TOPSIS方法的房地產(chǎn)投資決策評價模型實證研究 基于熵權(quán)-TOPSIS方法的房地產(chǎn)投資決策評價模型實證研究 基于熵權(quán)-TOPSIS方法的房地產(chǎn)投資決策評價模型實證研究

基于熵權(quán)-TOPSIS方法的房地產(chǎn)投資決策評價模型實證研究

格式:pdf

大小:2.3MB

頁數(shù):3P

基于熵權(quán)-TOPSIS方法的房地產(chǎn)投資決策評價模型實證研究 4.5

房地產(chǎn)項目投資是指將一定的資金投入到房地產(chǎn)項目投資活動中,以期將來獲得更大收益的行為。由于房地產(chǎn)投資規(guī)模大、周期長,受經(jīng)濟、環(huán)境的諸多因素制約,本文構(gòu)建了房地產(chǎn)項目投資決策指標集,在此基礎(chǔ)上構(gòu)建房地產(chǎn)投資指標評價體系,并運用熵權(quán)系數(shù)法建立指標體系權(quán)重模型,利用topsis方法對房地產(chǎn)投資決策方案進行綜合評價,以達到客觀、準確評價的目的。

立即下載
基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項目后評價模型研究 基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項目后評價模型研究 基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項目后評價模型研究

基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項目后評價模型研究

格式:pdf

大小:241KB

頁數(shù):5P

基于熵權(quán)TOPSIS法的房地產(chǎn)項目后評價模型研究 4.5

基于當前項目后評價理論,從財務(wù)、銷售、客戶、工程等經(jīng)濟效益和社會效益方面設(shè)計房地產(chǎn)項目后評價的指標體系,利用熵權(quán)topsis法構(gòu)建房地產(chǎn)項目后評價模型,并選取某品牌房地產(chǎn)公司的四個已完房地產(chǎn)項目進行評價。綜合而言,應用熵權(quán)topsis法可解決其他后評價方法確定指標權(quán)重主觀性過強的問題,也可利用topsis法對多個房地產(chǎn)項目進行評價和排序,從而得到更好的評價效果。

立即下載
湖北省最大的水資源配置工程項目分析

湖北省最大的水資源配置工程項目分析

格式:pdf

大?。?span id="tzf5xzj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>56KB

頁數(shù):1P

湖北省最大的水資源配置工程項目分析 4.7

2010年3月26日,南水北調(diào)中線引江濟漢工程動工興建。引江濟漢工程是南水北調(diào)中線一期工程漢江中下游4項治理工程之一,是從長江荊江河段引水至漢江興隆河段的大型輸水工程,也是湖北省最大的水資源配置工程。

立即下載
基于熵權(quán)TOPSIS模型的水上交通風險評價軟件設(shè)計 基于熵權(quán)TOPSIS模型的水上交通風險評價軟件設(shè)計 基于熵權(quán)TOPSIS模型的水上交通風險評價軟件設(shè)計

基于熵權(quán)TOPSIS模型的水上交通風險評價軟件設(shè)計

格式:pdf

大小:2.9MB

頁數(shù):5P

基于熵權(quán)TOPSIS模型的水上交通風險評價軟件設(shè)計 4.6

為對不同類型的水上交通風險對象進行準確而高效的評價,綜合考慮現(xiàn)有風險評價方法及軟件的優(yōu)劣,基于熵權(quán)topsis模型,開發(fā)一種水上交通風險評價軟件.通過分析風險評價軟件設(shè)計需求,對軟件功能進行總體設(shè)計和詳細設(shè)計,將軟件分為數(shù)據(jù)輸入、數(shù)據(jù)計算和數(shù)據(jù)輸出3個模塊.數(shù)據(jù)處理程序由visualc++6.0語言實現(xiàn),軟件界面通過mfc框架設(shè)計.為驗證軟件的基本功能和評價結(jié)果的有效性,對軟件進行集成測試和驗收測試.結(jié)果表明,基于熵權(quán)topsis模型的水上交通風險評價軟件功能正常、操作簡便、準確性好,具有較強的實用性.

立即下載
基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價 基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價 基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價

基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價

格式:pdf

大小:137KB

頁數(shù):6P

基于熵權(quán)Topsis的淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力評價 4.3

[目的]評價發(fā)展規(guī)劃驅(qū)動下的水資源承載力特征,為區(qū)域發(fā)展提供科學依據(jù)。[方法]以淮河生態(tài)經(jīng)濟帶為對象,采用熵權(quán)重的topsis評價方法,分析淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力的區(qū)域差異及其影響因素。[結(jié)果]2015年不同市縣水資源承載力綜合得分介于0.3058~0.6988之間,其中鹽城市最高,桐柏縣最低;境內(nèi)江蘇、安徽、河南3省的水資源承載力分別為0.5852、0.4782、0.5249。[結(jié)論](1)淮河生態(tài)經(jīng)濟帶水資源承載力具有在淮河干流上、下游承載力高,但中游偏低的空間分布特征。(2)水資源系統(tǒng)層面,水資源總量是承載力高低的供給側(cè)決定性因素,是水資源承載力高低的重要基礎(chǔ)。(3)社會系統(tǒng)中,用水量與用水結(jié)構(gòu)是提升和優(yōu)化水資源承載力的調(diào)控性因素。(4)城鎮(zhèn)化發(fā)展與人口增加是水資源承載力高低的脅迫性因素,而經(jīng)濟發(fā)展水平是水資源承載力調(diào)控的重要保證。

立即下載
清平水庫補水工程水資源配置

清平水庫補水工程水資源配置

格式:pdf

大?。?span id="lhjzj9z" class="single-tag-height" data-v-09d85783>263KB

頁數(shù):4P

清平水庫補水工程水資源配置 4.6

在賓陽縣合江上新建合江水庫攔蓄洪水,通過引水工程將合江富余水量引入已建的清平水庫,增加清平水庫蓄水量,緩解當?shù)厮Y源緊缺的矛盾。同時滿足和改善合江流域下游的生產(chǎn)、生活、生態(tài)條件。通過水資源合理配置,明確賓陽縣和武鳴縣水權(quán)分配方案,實現(xiàn)調(diào)入?yún)^(qū)賓陽縣城區(qū)及調(diào)出區(qū)武鳴縣羅波鎮(zhèn)的共同可持續(xù)發(fā)展。

立即下載
基于熵權(quán)和TOPSIS法的高校教職工健康評價 基于熵權(quán)和TOPSIS法的高校教職工健康評價 基于熵權(quán)和TOPSIS法的高校教職工健康評價

基于熵權(quán)和TOPSIS法的高校教職工健康評價

格式:pdf

大?。?span id="zpdf5tl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>151KB

頁數(shù):未知

基于熵權(quán)和TOPSIS法的高校教職工健康評價 4.6

提出采用熵權(quán)和topsis法相結(jié)合的方法,利用熵權(quán)法所求得的客觀權(quán)重作為topsis法中所需要的權(quán)重,消除了topsis中由主觀判定權(quán)重的不確定性的影響,用于高校教職工健康評價,評價結(jié)果更為客觀合理。

立即下載
蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)進展 蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)進展 蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)進展

蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)進展

格式:pdf

大小:164KB

頁數(shù):4P

蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)建設(shè)進展 4.5

江蘇省蘇北地區(qū)水資源配置監(jiān)控調(diào)度系統(tǒng)工程從2002年開始實施,到目前已完成工程量95%。其主要內(nèi)容包括信息采集系統(tǒng)、運行監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)、通信傳輸及計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、綜合數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)、調(diào)度運行系統(tǒng)和決策支持系統(tǒng)等6個子系統(tǒng)。在工程建設(shè)中對河道水位、流量測量,閘站工程遠程監(jiān)測監(jiān)控,調(diào)度軟件開發(fā)等關(guān)鍵技術(shù)進行深入研究,取得了創(chuàng)新和突破。其中選用的sl超聲波多普勒側(cè)視流量儀和開發(fā)的應用軟件是本系統(tǒng)最為成功之處。本系統(tǒng)工程建設(shè)為水利信息化工程的規(guī)劃、設(shè)計、建設(shè)、運行積累了豐富的經(jīng)驗。

立即下載
基于熵權(quán)-TOPSIS模型的綜合管廊PPP項目風險初步分擔研究 基于熵權(quán)-TOPSIS模型的綜合管廊PPP項目風險初步分擔研究 基于熵權(quán)-TOPSIS模型的綜合管廊PPP項目風險初步分擔研究

基于熵權(quán)-TOPSIS模型的綜合管廊PPP項目風險初步分擔研究

格式:pdf

大?。?span id="vp9bjll" class="single-tag-height" data-v-09d85783>163KB

頁數(shù):8P

基于熵權(quán)-TOPSIS模型的綜合管廊PPP項目風險初步分擔研究 4.8

合理的風險分擔是綜合管廊ppp項目成功實施的關(guān)鍵,我國目前尚未出臺專門適用于ppp項目的法律法規(guī),公私雙方只能在簽訂特許協(xié)議時約定風險分擔主體,缺乏合理依據(jù).基于此,以風險承擔意愿和風險控制力為風險評價指標,運用熵權(quán)-topsis模型構(gòu)建一套風險初步分擔評價體系以確定風險因素分擔方,并以六盤水綜合管廊工程為例進行實證分析.分析結(jié)果表明,宏觀層風險主要由公共部門承擔,中觀層風險主要由私人部門承擔,微觀層風險主要由公私雙方共擔,該分擔結(jié)果為公私雙方制定風險初步分擔方案提供了參考.該評價方法為ppp項目的風險初步分擔提供了合理依據(jù),具有實際應用價值.

立即下載
漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果評價及風險分析 漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果評價及風險分析 漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果評價及風險分析

漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果評價及風險分析

格式:pdf

大?。?span id="3hn5jjx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>572KB

頁數(shù):4P

漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果評價及風險分析 4.6

以漳河水庫灌區(qū)水資源優(yōu)化配置和運用的實際情況為依據(jù),利用水資源系統(tǒng)的熵值與水資源利用潛力和水資源利用效益之間的關(guān)系,提出了基于熵變原理的水資源優(yōu)化配置成果合理性分析方法,以及基于來用水隨機模擬的水資源優(yōu)化配置風險分析方法,并對漳河水庫灌區(qū)水資源配置模型效果進行了風險分析.

立即下載
郭學超

職位:二級建造師

擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林

熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價文輯: 是郭學超根據(jù)數(shù)聚超市為大家精心整理的相關(guān)熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價資料、文獻、知識、教程及精品數(shù)據(jù)等,方便大家下載及在線閱讀。同時,造價通平臺還為您提供材價查詢、測算、詢價、云造價、私有云高端定制等建設(shè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機版訪問: 熵權(quán)法和改進TOPSIS模型的水資源配置綜合評價