水閘防污調(diào)度對(duì)減輕淮河水污染的影響分析

該文從水情、水生生物、水環(huán)境質(zhì)量等方面分析水利設(shè)施對(duì)淮河水域生態(tài)環(huán)境的影響。研究結(jié)果表明,由于水利設(shè)施的調(diào)節(jié)作用,大部分湖泊平均水位提高,水位變化趨于平緩,但部分河道型湖泊情況正好相反,水位下降且變化幅度較以前增大。同時(shí),閘壩的存在阻礙了水生生物的洄游通道,降低了河道水流流速,導(dǎo)致水生生物數(shù)量和種類(lèi)發(fā)生較大變化,水體自?xún)裟芰ο陆?加之閘壩的不合理調(diào)度,常常誘發(fā)突發(fā)性水污染事故。

淮河文化作為地域文化與長(zhǎng)江、黃河文化一樣,都是中華文化的重要組成部分。本文僅從淮河地域特征、地理位置、歷史環(huán)境、治淮治國(guó)關(guān)系論述淮河文化的成因和優(yōu)秀文化的形成,特別強(qiáng)調(diào)治淮精神的積淀對(duì)中華文化的重大影響

頭屯河水庫(kù)是八鋼集團(tuán)唯一的生產(chǎn)用水水源地,水庫(kù)安全運(yùn)行和水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)是八鋼集團(tuán)正常生產(chǎn)用水的重要保障。針對(duì)頭屯河水庫(kù)泥沙危害和供水調(diào)度系統(tǒng)進(jìn)行了分析,結(jié)合工程情況和供水要求,初步提出符合頭屯河水庫(kù)現(xiàn)階段水情的新頭屯河水庫(kù)供水調(diào)度模式,以期能更好地發(fā)揮頭屯河水庫(kù)\"興水利,除水害\"的綜合功能,保障八鋼集團(tuán)工業(yè)用水的水量、水質(zhì)要求。

一、1991年淮河的水情和災(zāi)情今年進(jìn)入汛期以來(lái),我國(guó)氣候出現(xiàn)異常?；春恿饔蛎酚昶诒韧暝?0天左右。暴雨主要分布在淮河干流及其以南的大別山和下游里下河地區(qū)。在6月10日至7月11日的32天中,500毫米雨區(qū)面積為8.45萬(wàn)平方公里,700毫米雨區(qū)面積為3.16萬(wàn)平方公里,32天降水總量為817億立方米,僅小于1954年的9811億立方米,居40年來(lái)的第二位。這個(gè)季節(jié)正是小麥灌槳、

臨淮崗洪水控制工程是控制淮河干流洪水的關(guān)鍵工程和提高淮河中游防洪標(biāo)準(zhǔn)的戰(zhàn)略工程，主要任務(wù)是防御淮河大洪水，運(yùn)用機(jī)率低。另一方面，該工程具有蓄水、灌溉、航運(yùn)、供水及生態(tài)等綜合利用效益。分析了臨淮崗工程調(diào)度運(yùn)用特點(diǎn)及蓄水利用現(xiàn)狀，通過(guò)工程蓄水利用對(duì)區(qū)域水資源的影響分析，闡述了臨淮崗工程蓄水利用對(duì)區(qū)域水資源調(diào)控的關(guān)鍵作用，對(duì)增強(qiáng)區(qū)域水資源調(diào)配能力具有重大影響。

收稿日期:2006207211 作者簡(jiǎn)介:余建寅(1948-)男,高工,主要從事農(nóng)村能源研究工作。 運(yùn)用生態(tài)凈化沼氣技術(shù)治理溫瑞塘河水污染 余建寅 (溫州市農(nóng)村能源辦公室,浙江溫州　325009) 中圖分類(lèi)號(hào):s216.4　　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:b　　文章編號(hào):100021166(2007)0320036202 　　溫瑞塘河是溫州人民的“母親河”,對(duì)溫州經(jīng)濟(jì)社 會(huì)發(fā)展和人民生活發(fā)揮著重要作用。隨著溫州國(guó)民經(jīng) 濟(jì)和城鄉(xiāng)建設(shè)的迅猛發(fā)展,溫瑞塘河出現(xiàn)了諸多問(wèn)題, 特別是塘河水污染越來(lái)越突出,塘河水質(zhì)基本處于劣 v類(lèi)狀態(tài),已成為溫州可持續(xù)發(fā)展的制約因素,引起了 社會(huì)的廣泛關(guān)注。為了治理溫瑞塘河,實(shí)現(xiàn)河水變清 的目標(biāo),2000年溫州市人大作出了開(kāi)展溫瑞塘河整治 工作的決議,市委、市政府成立了整治溫瑞塘河領(lǐng)導(dǎo)小 組和整治工程指揮部,開(kāi)展了溫州有史

礦山開(kāi)采造成水資源的大量浪費(fèi)和破壞是一個(gè)不容忽視的問(wèn)題。主要通過(guò)對(duì)二號(hào)井、丁家灣煤礦、新世紀(jì)煤礦、大平灘煤礦水文地質(zhì)情況的分析,論述上述四座煤礦開(kāi)采對(duì)三工河的影響。

水污染應(yīng)急調(diào)度中的水利工程運(yùn)用,是指為減輕事件危害,通過(guò)水利工程對(duì)水資源進(jìn)行時(shí)間和空間上的調(diào)度運(yùn)用。水污染應(yīng)急調(diào)度除需要考慮水污染事件應(yīng)急處理外,還要考慮防汛、用水、抗旱、生態(tài)調(diào)度等,是一項(xiàng)涉及面廣、技術(shù)復(fù)雜、程序要求嚴(yán)格的措施。

實(shí)驗(yàn)研究了瓷質(zhì)拋光磚坯體中石英晶相對(duì)防污性能的影響。采用xrd和sem等方法分析了石英晶相的含量與防污性能的關(guān)系,并從顯微結(jié)構(gòu)出發(fā)討論了影響瓷質(zhì)拋光磚防污性能的根本原因。結(jié)果表明:減少原料中sio的引入量或其粒度均可降低燒結(jié)成瓷后坯體中sio晶相的殘留量,從而有效改善瓷質(zhì)拋光磚的防污性能。

沿海具有深厚淤泥質(zhì)土地區(qū)水閘閘基防滲為水閘工程的重要部分,關(guān)系到工程的安全性與經(jīng)濟(jì)性。該文根據(jù)工程的地質(zhì)特點(diǎn)、地基處理方案,介紹一種創(chuàng)新技術(shù)、新工藝處理深厚淤泥質(zhì)軟土地區(qū)水閘閘基的防滲方案,為類(lèi)似工程提供參考。

石英對(duì)瓷質(zhì)拋光磚防污性能的影響

石梁河水庫(kù)水污染分析及防治措施——江蘇省石梁河水庫(kù)水污染日趨嚴(yán)重，針對(duì)石梁河水庫(kù)特殊的跨省級(jí)行政區(qū)型的水污染問(wèn)題，提出對(duì)石梁河水庫(kù)水資源進(jìn)行污染治理、水閘防污、建立定時(shí)排放制度等具體保護(hù)對(duì)策及建議。

以洮河干流站流量資料為依據(jù),研究了水電站建設(shè)前上、下游站年徑流量序列關(guān)系和年內(nèi)變化的對(duì)應(yīng)規(guī)律,進(jìn)而對(duì)水電站建設(shè)后徑流的變化情況進(jìn)行了分析。結(jié)果表明:洮河水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)使得進(jìn)入下游河道的水量不斷減小,上、下游站的年徑流關(guān)系發(fā)生了較大變化;汛期徑流量所占比重相對(duì)減小,非汛期徑流量所占比重相對(duì)增加,年內(nèi)變化趨向均一;九甸峽水利樞紐的興建極大地改變了下游河道的流量過(guò)程,對(duì)徑流的影響較大。

從污染途徑、人體健康、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)四個(gè)方面論述了地下水污染對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響。

邊荷載對(duì)水閘地基沉降與底板內(nèi)力的影響研究——基于三雛有限元分析軟件ansys，建立了考慮閘室、岸墻、地基相互作用的三雛有限元整體模型，分別對(duì)岸墻為空箱式結(jié)構(gòu)和水泥土結(jié)構(gòu)的兩種不同方案的框架式閘室結(jié)構(gòu)進(jìn)行了計(jì)算分析、對(duì)比后．選擇前者為最優(yōu)方案?！　?/p>

在水污染日益嚴(yán)重的形勢(shì)下，對(duì)需要大量水作為做功介質(zhì)及冷卻介質(zhì)的火電廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性及安全性受到了較大影響，火電廠(chǎng)水處理由此產(chǎn)生一系列問(wèn)題，因此針對(duì)水污染積極采取可能的措施就顯得非常必要。

對(duì)水污染防治的幾點(diǎn)思考——我國(guó)水污染防治工作始于70年代末期，經(jīng)過(guò)20多年的不懈努力，取得了一定成就。尤其是近幾年，黨和國(guó)家對(duì)水污染防治工作高度重視，投入在逐步增加，全社會(huì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)普遍提高?！熬盼濉逼陂g，國(guó)家重點(diǎn)開(kāi)展了“三河三湖”的水污染治...

近幾年，水利工程的調(diào)度目的和運(yùn)行方式發(fā)生了很大變化，在突發(fā)性水污染事件應(yīng)急處置中效果顯著。水污染事故處理不當(dāng)會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。應(yīng)急調(diào)度時(shí)，要考慮的因素很多，比如，防汛、用水、抗旱等因素。在應(yīng)急情況下，對(duì)水利工程的運(yùn)用往往需要多方面考慮，對(duì)各種情況的熟悉程度也會(huì)是能否在最快的時(shí)間內(nèi)處理好事件造成的危害的重要環(huán)節(jié)。本文作者分析了水污染應(yīng)急調(diào)度中水利工程的運(yùn)用，以供同業(yè)者參考。

治 淮 淮河“05·7”洪水調(diào)度措施及減災(zāi)效益分析 吳旭 2005年7月4日至10日,淮河流 域出現(xiàn)了連續(xù)性強(qiáng)降雨天氣,淮河上 游發(fā)生較大洪水,支流洪汝河發(fā)生了 大洪水。在黨中央、國(guó)務(wù)院正確領(lǐng)導(dǎo) 下,在國(guó)家防總的統(tǒng)一指揮下,淮河防 總和沿淮各級(jí)黨委政府及防汛指揮部 門(mén)協(xié)力同心,密切配合,統(tǒng)籌兼顧,科 學(xué)調(diào)度,取得了淮河“05·7”防汛抗洪 的階段性勝利。 一、雨情、汛情和災(zāi)情 今年淮河流域入梅較常年偏遲。7 月以前,流域偏旱,進(jìn)入7月以后,暴 雨、臺(tái)風(fēng)不斷,旱澇急轉(zhuǎn)。 1、雨情、汛情 7月4日之后,隨著副高增強(qiáng)北 抬,受副高邊緣的西南暖濕氣流不斷 北上與北方南下冷空氣交匯的共同影 響,淮河流域出現(xiàn)了連續(xù)的強(qiáng)降雨天 氣。流域平

安徽省蚌埠市是淮河沿岸的重要城市,淮河是蚌埠市的母親河,淮河水質(zhì)的好壞直接關(guān)系到市民飲水安全。20世紀(jì)80年代以后,隨著工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展、人口增長(zhǎng)及城市化進(jìn)程的加快,淮河水污染逐漸加劇。尤其是1989年、1992年、1994年、1995年、2004年淮河連續(xù)發(fā)生大面積水污染事故,對(duì)蚌埠市的供水安全造成嚴(yán)重威脅,甚至影響到了社會(huì)穩(wěn)定。經(jīng)過(guò)十多年的治理,淮河水污染得到有效控

目前沁河上還有部分涵閘未進(jìn)行改建,一些險(xiǎn)閘丞待廢除.近年來(lái)由于沁河洪水較少,引沁涵閘工程的弱點(diǎn)未全部暴露,一但洪水來(lái)臨,涵閘在防洪方面存在的問(wèn)題必將暴露無(wú)遺,對(duì)此決不能掉以輕心,否則后果將不堪設(shè)想.

針對(duì)水閘的施工特點(diǎn),提出了在施工過(guò)程中的管理措施,并分析了影響水閘工程施工質(zhì)量的主要因素。解決了由于水閘施工管理措施不當(dāng)所造成的工程問(wèn)題,為工程施工的質(zhì)量、進(jìn)度以及運(yùn)行等方面作保證。