土地整治耕地質量評價方法改進

對禹州市2012年驗收完成的土地整理項目區(qū)耕地質量等別進行更新,分析了項目建設前后耕地質量的變化程度。結果表明:土地整治對項目區(qū)耕地質量有著較大程度的影響,土地整治后項目區(qū)耕地自然質量等指數、利用等指數和經濟等指數分別提高了61、42、53分。該研究為編制統(tǒng)一的技術規(guī)范,逐步建立年度土地整治工程耕地質量日常更新評價制度奠定了基礎。

隨著農業(yè)現代化與城鎮(zhèn)化發(fā)展步伐的不斷加快,保護耕地與用地之間的供需矛盾日益突出,土地整治在緩和城鄉(xiāng)用地矛盾、提升耕地質量等方面發(fā)揮的作用將越來越重要。本文主要對依托土地整治項目提升耕地質量的具體路徑進行分析、探討,助力耕地質量的有效提升,保障糧食安全。

云南省土地整治補充耕地質量等別評定

準確地識別土地整治改良因素和科學地測算耕地質量潛力對耕地質量建設具有重要意義.本研究基于我國現有的耕地質量評價體系,分析土地整治工程措施對山地丘陵區(qū)耕地質量的影響,提出了一套服務于山地丘陵區(qū)土地整治的耕地質量提升潛力測算方法；并通過準確識別土地整治改良因素,確定提升方案,測算了重慶市綦江區(qū)耕地質量提升潛力.結果顯示:1)研究區(qū)現狀國家利用等指數區(qū)間為648.02~1659.33,整治后國家利用等指數區(qū)間為761.81~1783.04,耕地質量平均可提高0.79個利用等；2)得到的現狀耕地利用等指數與折算為基準作物的實際產量的相關性(r~2=0.8950)大于農用地分等成果(r~2=0.7974)；3)高潛力分等單元主要分布在地勢較為平坦、水源較為充足的丘陵地帶,整治重點是提高農民生產生活條件；低潛力分等單元主要分布在陡坡中山地帶和有石灰?guī)r分布的喀斯特丘陵區(qū),整治重點為防止水土流失與保護生態(tài)環(huán)境.本研究提供的潛力測算方法適應了差別化土地整治需求,保證了測算結果的真實性和潛力實現的可行性,可為山地丘陵區(qū)土地整治耕地質量潛力測算提供參考.不同的地質地貌類型,耕地質量提升的核心因子有所差異,土地整治的工程措施應有側重點.

[目的]通過土地整治使得未利用地的利用類型及土壤理化性質等發(fā)生變化，從而評價土地整治后的新增耕地質量。[方法]選取有效土層厚度等6個方面構建評價指標體系，應用特爾斐法確定權重。依據《農用地質量分等規(guī)程》，采用“多因素綜合評價法”對該地區(qū)190．5005hm2新增耕地質量等級進行評價。[結果]新增耕地省級自然等為6等、省級利用等為7等、省級經濟等為6等；新增耕地國家級自然等為12等、利用等為12級、國家級經濟等為11級。[結論]經過對新增耕地質量評定，實現了耕地數量的增加和質量的提升。

[目的]通過土地整治使得未利用地的利用類型及土壤理化性質等發(fā)生變化，從而評價土地整治后的新增耕地質量。[方法]選取有效土層厚度等6個方面構建評價指標體系，應用特爾斐法確定權重。依據《農用地質量分等規(guī)程》，采用“多因素綜合評價法”對該地區(qū)190．5005hm2新增耕地質量等級進行評價。[結果]新增耕地省級自然等為6等、省級利用等為7等、省級經濟等為6等；新增耕地國家級自然等為12等、利用等為12級、國家級經濟等為11級。[結論]經過對新增耕地質量評定，實現了耕地數量的增加和質量的提升。

隨著經濟的增長,人們的生活質量也得到了明顯的改善.但與此同時,隨著人口數的不斷增加和各種建設用地面積的增加,使得我國人均耕地面積普遍減少,耕地質量更是得不到保障.為了更好地保護和改善現有的耕地資源,提高我國整體的耕地質量,需要從各個方面來努力.本文將針對我國現有的耕地質量不等相關問題提出相應的解決措施,希望可以為評價我國耕地質量提供參考.

土地整治新增耕地質量評定,對提高土地整治的綜合效益,完善耕地質量評定技術體系,促進土地管理科學決策有重要的理論和實踐價值。本文認為,新增耕地質量建設可分為"平臺"質量和"利用"質量兩個階段,國土部門的耕地分等定級主要是對耕地"平臺"質量的評定,應從土地整治新增耕地特點出發(fā),采用特爾斐法和層次分析法,將土地整治工程中的"基礎設施"條件作為新增耕地質量評定重要的指標。

土地整理通過各項工程措施,使得耕地的利用類型及土壤理化性質等發(fā)生變化。如何評價土地整理后的新增耕地質量,是當前研究的熱點和難點。本研究針對土地整理工程措施的特點,以福建省長泰縣為例,研究土地整理后耕地質量評價的參評指標,以及土地利用系數、經濟系數的計算方法,以期提高土地整理項目區(qū)耕地質量評價的精度。研究結果表明:土地整理區(qū)新增耕地質量評價指標需考慮土地整理工程措施影響較大的土壤保水保肥能力、水源類型、田塊平整度等;同時,需對《農用地分等規(guī)程》中土地利用系數、土地經濟系數的計算方法進行改進,以提高新增耕地質量評價結果的準確性。

土地整理耕地質量綜合評價及其變化研究 [摘要]:對耕地質量評價研究可以為耕地的保護和利用提供科學的理論支持，將耕地的糧食 生產能力、種植能力和耕地潛在的收益能力作為評價的目標。在研究中，運用gis技術，采 用實地調查和室內分析相結合的方式，運用多項評價指標，使用多層次分析方法，探討了土 地整理的耕地質量評價指標體系、評價方法和整理前后土地質量的變化。研究土地整理前后 結果顯示，這種研究方法對土地整理耕地質量有很好的借鑒意義，整理后的結果可以為土整 理提供科學的依據。 [關鍵詞]：土地整理；綜合評價；耕地質量 當前社會，加強土地整理工作有利于實現我國耕地總量動態(tài)的平衡，能夠有效的保證 國家糧食安全。通過進行有效的土地整理工作，比如土地平整、實現地塊規(guī)則化及地塊合并、 加強農田的基本建設等，使得整理后的土地能夠達到比較理想的土地利用類型，土壤更加理 想化，

為了突出耕地質量評價對土地整治項目選址的影響,采用農用地分等方法,以延津縣的幾個項目片區(qū)為例,對整治工程實施前后的耕地質量進行評價.結果表明,在項目選址合理的情況下,通過實施土地整治工程,能夠有效地提高耕地質量水平、增加糧食產能.建議在確定土地整治項目選址前先行開展耕地質量的預評價工作,并根據評價結果指導項目的實施;同時,建議將土地集中且面積較大、原始生產條件較好但開發(fā)利用水平較低的中低等別耕地作為整治工作的重點.

在闡明土地整理評價新增耕地質量必要性的基礎上,綜合考慮南方丘陵區(qū)新增耕地質量的影響因子,篩選有效土層厚度、排灌設施、臺面坡度、交通通達度、土壤質地、海拔高度、土壤有機質含量作為評價指標,應用層次分析法確定權重,對新增耕地質量作出評價。

土地整治是提高耕地質量、增加耕地生產能力的重要工程措施。合理評定土地整治項目區(qū)的耕地質量等別情況是現階段的一項迫切任務,研究土地整治工程對耕地質量的影響具有積極意義。以農用地分等為基礎,分析土地整治項目各工程對耕地質量影響的方式和程度。選取易受土地整治工程影響的農用地易變因素進行重新打分,在土地利用水平上結合土地整治工程的特點增加土地利用修正因素,構建相應的分等計算體系,并以云南省大理州洱源縣已實施的土地整治項目為例,實證研究耕地質量評定方法體系。研究結果顯示：整治后研究區(qū)的綜合自然質量等別由10.8等提升至10.4等,綜合利用等別從10.6等提升至9.6等,綜合經濟等別從11.0等提升至10.5等。說明土地整治項目對提升耕地質量有顯著影響,利用農用地分等修正方法可真實準確反映土地整治前后的耕地質量等別變化。

土地整治是提高耕地質量、增加耕地生產能力的重要工程措施。合理評定土地整治項目區(qū)的耕地質量等別情況是現階段的一項迫切任務,研究土地整治工程對耕地質量的影響具有積極意義。以農用地分等為基礎,分析土地整治項目各工程對耕地質量影響的方式和程度。選取易受土地整治工程影響的農用地易變因素進行重新打分,在土地利用水平上結合土地整治工程的特點增加土地利用修正因素,構建相應的分等計算體系,并以云南省大理州洱源縣已實施的土地整治項目為例,實證研究耕地質量評定方法體系。研究結果顯示:整治后研究區(qū)的綜合自然質量等別由10.8等提升至10.4等,綜合利用等別從10.6等提升至9.6等,綜合經濟等別從11.0等提升至10.5等。說明土地整治項目對提升耕地質量有顯著影響,利用農用地分等修正方法可真實準確反映土地整治前后的耕地質量等別變化。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產建設活動和自然災害損毀的土地進行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農業(yè)生產條件、提高土地利用效率和綜合生產能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數量增加,卻忽略了耕地質量。土地整治耕地質量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結果對項目實施后的農業(yè)分等定級有重要作用,也為農用地估價及其他有關土地管理工作提供科學依據。

以河南省為例,在對土地整理后耕地質量影響因素分析的基礎上,從耕地的土壤理化性狀以及配套設施條件等方面入手,分區(qū)構建了整理后耕地質量評價指標體系,運用耕地質量綜合指數測算,區(qū)間劃分及樣點調查、統(tǒng)計分析等相關分析方法構建了河南省整理后耕地質量標準。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產建設活動和自然災害損毀的土地進行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農業(yè)生產條件、提高土地利用效率和綜合生產能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數量增加,卻忽略了耕地質量。土地整治耕地質量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結果對項目實施后的農業(yè)分等定級有重要作用,也為農用地估價及其他有關土地管理工作提供科學依據。

土地綜合整治是對低效利用、不合理利用、未利用以及生產建設活動和自然災害損毀的土地進行整治,通過工程措施增加耕地面積、改善農業(yè)生產條件、提高土地利用效率和綜合生產能力。然而在土地整治過程中往往只追求耕地數量增加,卻忽略了耕地質量。土地整治耕地質量評價是土地綜合整治項目竣工驗收前的必備工作,其結果對項目實施后的農業(yè)分等定級有重要作用,也為農用地估價及其他有關土地管理工作提供科學依據。

耕地資源是人類生存和發(fā)展的物質基礎,耕地質量評價工作是實現耕地可持續(xù)利用的一個重要方面?；诖?不少學者對耕地質量評價體系進行研究探討。通過梳理現有的耕地質量評價體系中的耕地質量的內涵、評價方法、評價指標體系,并提出未來研究中土壤酶活性可能對耕地質量評價體系的影響。

探討土地開發(fā)整理項目質量評價研究方法。運用實例論證方法、調查統(tǒng)計與綜合分析法、模型法,在將分析農用地分等成果應用于土地開發(fā)整理項目質量評價的適用性基礎上,通過農用地分等中的自然質量等指數和標準糧產量的關系,計算土地開發(fā)整理項目的理論生產能力,構建土地整理的評價體系。研究結果:土地整理工程的指標可以轉化為自然等和理論生產能力評價的指標,根據整理前后的理論生產能力變化整理前后土地質量變化。運用此方法不僅可以合理科學評價土地開發(fā)整理項目質量,還可以拓展農用地分等成果的應用方向。

開展土地整治實施效果評價是國家的需要,也是土地整治自身發(fā)展的需要。為揭示土地整治實施效果好壞的原因,從土地整治單項工程出發(fā),選取新增耕地率、土地平整率、田塊規(guī)整度等15項因子建立評價指標體系,綜合層次分析法和模糊綜合評價法,構建改進的模糊層次評價模型（ahp-fuzzy）對土地整治項目工程實施效果進行評價和分析,并以貴州關嶺土地整治項目進行實證。結果表明：（1）該項目工程實施效果較好,評價結果為80.7分,項目整體達到了規(guī)劃設計的預期效果。其中,土地平整工程和灌排水工程實施效果較好,道路工程和農田生態(tài)工程實施效果好。（2）基于改進的ahp-fuzzy土地整治工程實施效果評價結果較為客觀準確,該評價方法是一種有效的、可操作性較高的工程效果評價方法。

針對我國土地污染、不合理開發(fā)、耕地地力退化等現象,需要對土地進行開發(fā)整理,提高耕地質量管理水平。本文闡述了土地開發(fā)整理與耕地質量管理的內涵,并對土地開發(fā)整理與耕地質量管理的措施進行探討,以便提高土地的利用效率與價值。