塔山水庫大壩滲流監(jiān)測資料安全分析

文中以某水庫主壩在1997.12.1—2005.12.1期間的揚(yáng)壓力觀測和繞壩滲流觀測資料為基礎(chǔ),進(jìn)行了分析研究.分析結(jié)果表明:大壩揚(yáng)壓力及繞壩滲流情況與大壩的防滲降壓措施、庫水位、地質(zhì)條件、降雨、施工質(zhì)量等因素有關(guān);大壩揚(yáng)壓力值在允許范圍內(nèi),大壩左右岸存在不同程度的繞滲現(xiàn)象,說明大壩的防滲降壓措施是有效的,但應(yīng)加強(qiáng)觀測和分析;同時也表明自動化滲流觀測數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠.

黃坡水庫大壩滲流安全分析——本文通過對黃坡水庫大壩的滲流觀測資料進(jìn)行系統(tǒng)的整理和分析，從實(shí)用的角度總結(jié)了滲流觀測資料的整理和分析的方法，以利于對土壩的運(yùn)行狀況進(jìn)行評價，得出了黃坡水庫大壩滲流基本性狀，找出了大壩存在的異常滲漏問題及滲流安全隱患...

大箐水庫由于近期的兩次強(qiáng)烈地震對其造成了嚴(yán)重破壞.最主要的問題是壩體、壩基和壩肩滲漏都較嚴(yán)重.排水棱體大部分被耕植土覆蓋,排水不暢;棱體上部壩坡腳大面積浸水,通過滲流觀測資料分析和滲流有限元計(jì)算分析,全面評價了大箐水庫大壩的滲流安全狀況.結(jié)果表明:壩基、壩坡在所有工況下的計(jì)算水力坡降均小于其允許水力坡降,故現(xiàn)狀是大壩暫不會出現(xiàn)滲透變形.大壩滲流安全評價為c級,建議采取相應(yīng)防滲處理措施并完善防滲體系.

風(fēng)城水庫大壩安全監(jiān)測資料分析

在地質(zhì)勘探成果的基礎(chǔ)上,評價了芭茅河水庫大壩原設(shè)計(jì)施工的滲流控制措施,根據(jù)運(yùn)行過程中出現(xiàn)的滲流問題和滲流有限元計(jì)算分析,對大壩的滲流安全進(jìn)行了評價.在設(shè)計(jì)洪水位和校核洪水位下,河床礫質(zhì)粗砂的水平坡降超過了其允許出逸坡降,可能產(chǎn)生管涌破壞,大壩滲流性態(tài)不安全,并提出了相應(yīng)的加固處理措施.

對江西省玉山縣七一水庫自1996年1月至2003年12月的大壩滲流觀測資料進(jìn)行了分析,并建立了用來預(yù)報(bào)、檢驗(yàn)測點(diǎn)水位和能反映大壩實(shí)際滲流性態(tài)的多因子統(tǒng)計(jì)模型.在此基礎(chǔ)上結(jié)合觀測資料采用有限元法反演了大壩各填筑區(qū)的滲透系數(shù),并預(yù)測了未來高水位時大壩的滲流安全性.

岳城水庫大壩滲流監(jiān)測斷面多,采用人工監(jiān)測耗費(fèi)大量人力物力,且人為因素對監(jiān)測結(jié)果影響較大。本次除險加固將滲流監(jiān)測系統(tǒng)改造為自動監(jiān)測,能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時監(jiān)測,自動采集處理數(shù)據(jù),節(jié)省大量人力物力。

文章分析探討了某水庫大壩的滲流安全穩(wěn)定問題。

論壇 一 、概況 龍山水庫樞紐是一座以防洪、灌溉為主，城鎮(zhèn)供水、發(fā)電、水產(chǎn)、 航運(yùn)等綜合開發(fā)利用為輔的水庫樞紐工程。工程于1990年5月30日 竣工驗(yàn)收交付使用。 主壩為粘土斜墻砂殼壩．施工時主壩與兩邊岸坡連接的斜墻 斷面擴(kuò)大．并設(shè)有混凝土防滲板．沿壩上游垂直于岸坡處設(shè)有底長 5．0rn的兩道混凝土防滲刺墻。為確保密實(shí)．采用自重灌漿對山坡進(jìn) 行處理．水庫運(yùn)行至今，壩肩處未曾發(fā)現(xiàn)繞滲現(xiàn)象。但主壩0+6o0～ 1+000段50．50rn高程以下．近年來長期出現(xiàn)管涌和砂沸現(xiàn)象．而且 愈演愈烈．直接危及水庫安全。 二 、觀測設(shè)施及其布置 龍山水庫主壩共設(shè)有9個壩基滲透壓力測壓管，無浸潤線觀測 管。1996年5月中旬，測壓管觀測工作停止．經(jīng)觀測數(shù)據(jù)分析．測壓管 已明顯失效．由于資金所限．測壓管到目前尚未修復(fù)。 三、觀測資料的整理與分析 主壩的觀測資料

根據(jù)衛(wèi)星水庫實(shí)際情況,通過滲流資料分析和滲流有限元計(jì)算,全面評價了衛(wèi)星水庫大壩的滲流安全狀況。結(jié)果表明:壩體土料滲透系數(shù)在9.77×10-3~4.28×10-5cm/s之間,不滿足規(guī)范要求;壩基清除不徹底,造成壩體與壩基間接觸滲漏;當(dāng)庫水位達(dá)到1124.90m時,壩后出逸段及部分壩段下游壩基有發(fā)生管涌破壞的危險。大壩滲流安全評價為c級,建議采取相應(yīng)加固處理措施,并完善滲流監(jiān)測設(shè)施。

根據(jù)某水庫實(shí)際運(yùn)行情況,通過滲流有限元計(jì)算,全面評價了水庫大壩的滲流安全狀況.結(jié)果表明:水庫主、副壩在高水位期滲流狀態(tài)不佳,大壩下游在高水位時出逸點(diǎn)較高,極易發(fā)生散浸及局部破壞,對滲透穩(wěn)定及大壩變形將產(chǎn)生不利的影響.建議采取相應(yīng)加固處理措施,并完善滲流監(jiān)測設(shè)施.

介紹宏大水庫大壩存在問題,針對壩體滲流進(jìn)行分析評價,大壩總體上是穩(wěn)定的,而局部滲流穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求。

以某水庫大壩為例,對大壩典型斷面抗滑穩(wěn)定與大壩變形進(jìn)行了分析評述,結(jié)果表明:在設(shè)計(jì)洪水位形成穩(wěn)定滲流時,下游壩坡安全系數(shù)僅有1.065(畢肖普法)和0.985(瑞典圓弧法),與規(guī)范要求相差較大(畢肖普法為1.25,瑞典圓弧法為1.15),存在失穩(wěn)的可能性；大壩總沉降量為87cm,占設(shè)計(jì)壩高的3.05%,可能會產(chǎn)生沉降裂縫,影響大壩安全。研究結(jié)果為指導(dǎo)大壩安全運(yùn)行提供了重要依據(jù)。

以某水庫大壩為例,對大壩典型斷面抗滑穩(wěn)定與大壩變形進(jìn)行了分析評述,結(jié)果表明：在設(shè)計(jì)洪水位形成穩(wěn)定滲流時,下游壩坡安全系數(shù)僅有1.065（畢肖普法）和0.985（瑞典圓弧法）,與規(guī)范要求相差較大（畢肖普法為1.25,瑞典圓弧法為1.15）,存在失穩(wěn)的可能性;大壩總沉降量為87cm,占設(shè)計(jì)壩高的3.05%,可能會產(chǎn)生沉降裂縫,影響大壩安全.研究結(jié)果為指導(dǎo)大壩安全運(yùn)行提供了重要依據(jù).

治淮 陳玉山張一冰 一、工程概況 龍山水庫樞紐是一座以防洪、灌溉 為主，城鎮(zhèn)供水、發(fā)電、水產(chǎn)、航運(yùn)等綜 合開發(fā)利用為輔的水庫樞紐工程。該工 程按!"年一遇洪水設(shè)計(jì)，!""年一遇 洪水校核。水庫死水位#"$%"&，相應(yīng)庫 容#’"萬&(；正常蓄水位#)$""&*+相應(yīng)庫 容!!""萬&(；!"年一遇洪水位#%$!#&*+ 相應(yīng)庫容)’(,萬&(；!""年一遇洪水 位#’$,!&*+相應(yīng)庫容’’’%萬&(。 主壩為粘土斜墻砂殼壩，施工時主 壩與兩邊岸坡連接的斜墻斷面擴(kuò)大，并 設(shè)有混凝土防滲板*沿壩上游垂直于岸 坡處設(shè)有底長#$"&的兩道混凝土防滲 刺墻，為確保密實(shí)，采用自重灌漿對山 坡進(jìn)行處理，水庫運(yùn)行至今，壩肩處未 曾發(fā)現(xiàn)繞滲現(xiàn)象。但主壩"-%"".,-""" 段#"$#"&高程以下，近年來長期出現(xiàn) 管涌

本文依據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》(sl258—2000),通過現(xiàn)場檢測和復(fù)核計(jì)算,對鬧德海水庫的工程質(zhì)量、大壩運(yùn)行管理、防洪標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、抗震安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進(jìn)行了系統(tǒng)評價,得出鬧德海水庫大壩安全綜合評價結(jié)論為三類壩,屬病險水庫,需采取有效措施進(jìn)行除險加固。

[收稿日期]　2009-04-07 [作者簡介]　楊振中(1976-),男,黑龍江牡丹江人,工程師;王振剛(1964-),男,黑龍江牡丹江人,高級工程師;李天慶 (1965-),男,黑龍江牡丹江人,工程師;曹晨華(1967-),男,黑龍江牡丹江人,高級工程師1 牛心水庫大壩安全分析評價 楊振中1,王振剛2,李天慶3,曹晨華2 (11牡丹江市水務(wù)局,黑龍江牡丹江　157000;21牡丹江市水利勘測設(shè)計(jì)研究院,黑龍江牡丹江　157000;31牡丹江 市陽明區(qū)鐵嶺鎮(zhèn)政府,黑龍江牡丹江　157000) [中圖分類號]　tv697　　[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]　b　　[文章編號]　1006-7175(2009)08-0725-01 1　工程概況 牛心水庫位于林口縣朱家鎮(zhèn)

安全監(jiān)測系統(tǒng)在工程建設(shè)中，是一個較小的工程，但其作用十分巨大，許多工程的失事就是沒有科學(xué)、完整的監(jiān)測系統(tǒng)，當(dāng)工程出現(xiàn)問題時不能及時發(fā)現(xiàn)所致。因此，設(shè)計(jì)一套完整、合理的監(jiān)測系統(tǒng)，對確保工程安全具有重要意義。本文選用太子山水庫大壩滲流事件給社會造成了不良的影響這個案例，主要針對太子山水庫大壩滲流事件從擋水結(jié)構(gòu)破壞、沿構(gòu)造集中滲漏、兩壩肩繞滲、外水補(bǔ)給四方面進(jìn)行了原因分析，最后得出了三條結(jié)論。對于相關(guān)的人員提供一些參考與借鑒作用。

根據(jù)石泉水電站大壩壩基滲流監(jiān)測資料,分析了壩基滲流的變化規(guī)律及發(fā)展趨勢,研究了大壩補(bǔ)強(qiáng)加固及采取基礎(chǔ)處理的工程措施對壩基滲流的影響;通過各滲流量的統(tǒng)計(jì)分析,探討了各環(huán)境物理量對壩基滲流的影響,對大壩壩基滲流狀況作出評價,并針對存在的問題提出建議。

長山水庫位于穆棱河左岸的一級支流哈達(dá)河上,是一座以灌溉為主,兼顧養(yǎng)魚的小(2)型水庫。水庫始建于20世紀(jì)70年代,無勘察設(shè)計(jì)資料。通過對長山水庫大壩現(xiàn)狀進(jìn)行安全分析評價,闡明長山水庫大壩在除險加固中的可利用性。

洪江水庫大壩自運(yùn)行以來一直存在滲流安全問題,1996年防滲加固后滲流安全隱患依然存在,除險加固工程措施也遭到了破壞,大壩滲流安全問題惡化。依據(jù)除險加固后的滲流觀測資料和現(xiàn)場檢查,對大壩滲流安全進(jìn)行分析評價,分析滲流原因,并對大壩進(jìn)一步的防滲加固提出建議。

大壩滲流監(jiān)測系統(tǒng)在桃曲坡水庫中的應(yīng)用——從論述滲流監(jiān)測的重要性出發(fā)，簡要說明大壩滲流系統(tǒng)在桃曲坡水庫中的設(shè)計(jì)原則，采用4500s型滲壓計(jì)進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，中心監(jiān)控機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)適時分析應(yīng)用。