小草漿廠黑液治理工程綜合效益的評價方法與應(yīng)用

麥草漿造紙廠黑液堿回收治污工程的工藝設(shè)計與應(yīng)用(下)

安丘造紙廠麥草漿黑液堿回收工程設(shè)計回顧與改進意見(下)

安丘造紙廠麥草漿黑液堿回收工程設(shè)計回顧與改進意見(上)

采用催化氧化再磺化工藝制備了水溶性草漿黑液木質(zhì)素磺酸鹽(sbt-lsn)混凝土減水劑。混凝土試驗結(jié)果表明,經(jīng)磺化改性后的產(chǎn)品分散性能得到明顯改善,在0.25%摻量下,混凝土減水率達11.4%,含氣量為4%,有一定的緩凝作用;對混凝土抗壓強度有較大的提高,3d和28d抗壓強度比分別達125%和110%,對混凝土早期強度的改善更明顯。其適宜的摻量范圍為水泥含量的0.1%～0.5%,適合于配制c40(及以下)中低強度混凝土。

穢姆?一一、。一一一’’第讎 一一 1989年第1期山西建筑37 利用堿法草漿黑液作砼減水劑的研究 朱際善馬蕓芳 (山西省林業(yè)科學(xué)研究所)(太原工業(yè)大學(xué)) 提要 本文在工藝原理，中試工藝流程及設(shè)備，cs-1型減水劑性質(zhì)及其減水機理分析等方面傲了論 述，井對cs-1型減水劑的減水增強效果作了介紹。 一 、前言 堿法草漿黑液對環(huán)境造成嚴重污染， 在我國造紙工業(yè)中是一個普遍存在的問 題。目前我國造紙工業(yè)的特點：一是企業(yè)結(jié) 構(gòu)以小型為主，二是造紙原料結(jié)構(gòu)是以草 為主(6o一7o)，三是我國絕大部分紙 廠采用堿法制漿。由于草漿堿回收工藝復(fù) 雜，設(shè)備投資太，同時蓖漿含硅量高，通 過燃燒法消除荇染有一定困難。因為目前 堿法草漿廠的黑液均未處理，一個小紙廠 就污染

根據(jù)自然資源開發(fā)建設(shè)項目生態(tài)影響特點,設(shè)置了坡地綜合治理開發(fā)環(huán)境影響評價內(nèi)容、結(jié)構(gòu)和方法,包括現(xiàn)狀評價、影響評價、水土保持效益分析和對策措施。

由于小磨與大磨試驗工藝有較大的差異,造成許多小磨試驗效果較好的助磨劑在實際使用過程中,無法達到相應(yīng)的效果。當(dāng)前許多水泥企業(yè)對助磨劑使用效果無法進行有效評價,特別是當(dāng)水泥助磨劑的質(zhì)量發(fā)生變化時,無法進行及時有效的檢驗,增加了使用

提出了一種對集雨節(jié)灌工程綜合效益進行評價的實用模型多層次模糊綜合評價模型,并給出了模型的求解過程。實例考核結(jié)果表明該模型合理有效,它所給出的綜合評價結(jié)果和相對排序,能客觀地反映集雨節(jié)灌工程各方面的情況,還可以展現(xiàn)工程綜合效益的動態(tài)變化。

如何設(shè)計一套可行的水泥工業(yè)粉塵污染治理工程篩選評價方法，對于指導(dǎo)企業(yè)正確選擇除塵設(shè)備并實現(xiàn)達標排放具有重要的現(xiàn)實意義。本文針對水泥生產(chǎn)各主要工段粉塵廢氣排放特點及各類除塵設(shè)備的技術(shù)指標，研究確立了粉塵治理工程技術(shù)經(jīng)濟綜合評價的統(tǒng)一基準參數(shù)值及“兩步法”優(yōu)化評價方法，以求為環(huán)境管理部門實現(xiàn)規(guī)范化管理提供科學(xué)依據(jù)，同時也可幫助企業(yè)實現(xiàn)以最小投入獲得最佳治理效果的目的

天津?qū)χ行某菂^(qū)15條二級河道成功進行綜合治理,對海河的綜合開發(fā)改造正在順利進行之中,于20008年又啟動了對大沽排污河的綜合治理工程。大沽排污河治理工程納入《2008—2010年天津市生態(tài)市建設(shè)行動計劃》。該文就大沽排污河治理的迫切性、治理工程環(huán)保理念、實施方案、措施、取得的主要成果、工程實施的綜合效益等進行了綜述。

動態(tài)經(jīng)濟效益的系統(tǒng)工程評價方法與應(yīng)用

采用0.2μm、0.5μm、0.8μm無機陶瓷膜對堿法草漿黑液二沉池出水進行試驗,并對微濾的截留液及透過液的cod、bod5、濁度、色度、固形物等進行對比分析。結(jié)果表明:微濾膜透過液cod由326mg·l-1降至225mg·l-1;色度和濁度的截留率達30%以上;固形物的截留率達90%以上,過濾液作補充液可替代新鮮水,可以回用于麥草制漿的工藝流程(例如濕法備料)。

基于工程項目的環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益建立工程綜合效益評價指標體系,構(gòu)建模糊層次綜合評價模型,并采用灰色評價法確定評價指標的隸屬度,通過實例驗證評價模型的實用性,可為工程綜合效益評價提供借鑒和指導(dǎo)。

2006年第30期(總第1990期) 39　 正藍旗京津風(fēng)沙源治理工程 綜合效益評價 北京林業(yè)大學(xué)　郭　磊　陳建成　王順彥 　　一、京津風(fēng)沙源治理工程概況 京津風(fēng)沙源治理工程是黨中央、國務(wù)院為改 善和優(yōu)化京津及周邊地區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況,減輕風(fēng) 沙危害,緊急啟動實施的一項具有重大戰(zhàn)略意義 的生態(tài)建設(shè)工程。工程區(qū)西起內(nèi)蒙古的達茂旗, 東至河北省平泉縣,南起山西的代縣,北至內(nèi)蒙 古自治區(qū)的東烏珠穆沁旗,涉及北京、天津、河 北、山西及內(nèi)蒙古等五省(區(qū)、市)的75個縣 (旗),工程區(qū)總?cè)丝?598萬人,總面積45.8萬 平方公里,沙化土地面積10.12萬平方公里。工 程確定了以預(yù)防為主,保護優(yōu)先,統(tǒng)籌規(guī)劃,綜合 治理,因地制宜,分類指導(dǎo),生態(tài)、經(jīng)濟和社會相 結(jié)合,政策引導(dǎo)和群眾自愿相結(jié)合的指導(dǎo)原則。 考慮到京津及其周邊地區(qū)的實際情況,京津風(fēng)

一、大沽河流域概況大沽河位于山東省膠東半島的西部，地處膠東沿海，發(fā)源于煙臺市招遠的阜山，流經(jīng)煙臺市的招遠、萊州、萊陽和棲霞諸縣市，濰坊市的高密市，青島市的萊西、平度、即墨、膠州和紅島5個市（區(qū)），在膠州市東營鹽場東注入膠州灣，干流全長179.9km，流域面積6131.3km2，被譽為青島市的“母親河”。

一、大沽河流域概況大沽河位于山東省膠東半島的西部,地處膠東沿海,發(fā)源于煙臺市招遠的阜山,流經(jīng)煙臺市的招遠、萊州、萊陽和棲霞諸縣市,濰坊市的高密市,青島市的萊西、平度、即墨、膠州和紅島5個市(區(qū)),在膠州市東營鹽場東注入膠州灣,干流全長179.9km,流域面積6131.3km2,被譽為青島市的"母親河"。二、治理前工程存在問題

以內(nèi)蒙古烏審旗為例,研究并建立了草地生態(tài)建設(shè)綜合效益評價方法及指標體系,以期為全面開展草原生態(tài)建設(shè)綜合效益評價提供依據(jù)。

針對工程質(zhì)量評價的問題進行了探討,并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)的理論提出了工程質(zhì)量的綜合評價方法

盤40塊ng37油藏隔夾層較發(fā)育,連通性較好,采用水平井鉆井工藝技術(shù)開發(fā)。為了保護好油氣層,需要區(qū)分鉆井液和水泥漿各自對儲層的傷害,但目前缺乏關(guān)于水泥漿的濾失與侵入傷害影響的室內(nèi)動態(tài)評價方法。利用fds-800-10000型地層傷害評價系統(tǒng),依據(jù)sy/t6540—2002標準,建立了鉆井液與水泥漿室內(nèi)綜合動態(tài)評價方法,并對濾失量、侵入深度、滲透率傷害和恢復(fù)程度等參數(shù)進行了分析,為室內(nèi)準確評價鉆井和固井作業(yè)傷害以及油氣層保護措施的有效實施提供了技術(shù)平臺和實驗依據(jù)。

本文根據(jù)我國主要港口ｖｔｓ的建設(shè)特點，對我國ｖｔｓ工程費用效益后評價的方法進行了研究和探討，給出了費用效益后評價的指標和定量計算公式。通過對幾個主要港口的ｖｔｓ后評價，表明該評價方法能夠較準確地反映ｖｔｓ的效益評估情況，對今后的ｖｔｓ工程建設(shè)和進一步完善ｖｔｓ的運行和管理體制具有一定的指導(dǎo)和借鑒作用。

巖爆綜合預(yù)測評價方法——在綜合分析巖爆發(fā)生條件的基礎(chǔ)上，對巖爆產(chǎn)生的影響因素進行了系統(tǒng)歸類，提出一種巖爆發(fā)生的綜合預(yù)測評價方法，即系統(tǒng)決策和模糊數(shù)學(xué)相結(jié)合的層次分析–模糊綜合評價法(ahp-fuzzy)。該方法較全面地考慮了巖爆災(zāi)害發(fā)生的多種影響因素，...

現(xiàn)代綜合評價方法綜述 張晶 管理科學(xué)與工程 現(xiàn)代綜合評價方法綜述 摘要：將現(xiàn)代綜合評價方法歸納、分類，討論了各方法的原理、優(yōu)缺點及適用領(lǐng) 域，并提出綜合評價方法研究的趨勢及存在問題。 0引言 評價是人類社會中一項經(jīng)常性的、極為重要的認識活動。對一個事物的評價 常常要涉及多個因素或多個指標，評價是在多因素相互作用下的一種綜合判斷。 綜合評價概指對以多屬性體系結(jié)構(gòu)描述的對象系統(tǒng)作出全局性、整體性的評價， 即對評價對象的全體，根據(jù)所給的條件，采用一定的方法給每個評價對象賦予一 個評價值，再據(jù)此擇優(yōu)或排序。 1現(xiàn)代綜合評價方法分類及基本方法 評價方法的分類很多，按照評價與所使用信息特征的關(guān)系，可分為基于數(shù)據(jù) 的分析、基于模型的評價、基于專家知識的評價以及基于數(shù)據(jù)、模型、專家知識 的評價。由于本文的定位是現(xiàn)代綜合評價方法，根據(jù)各評價方法所依據(jù)的理論基 礎(chǔ)，把綜合評價方法大致分為四