新疆大葉紫花苜蓿兩種再生體系的比較
格式:pdf
大?。?span id="isnxrmu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>308KB
頁數(shù):4P
人氣 :64
4.3
分別以新疆大葉紫花苜蓿幼苗的葉片和切去胚根的子葉為外植體,比較了傳統(tǒng)胚胎發(fā)生途徑和器官發(fā)生途徑的兩種不同的再生過程對苜蓿再生周期和再生頻率的影響,初步得出器官發(fā)生途徑是一種可行的快速高效的再生途徑。結(jié)果表明,從種子處理到再生幼苗的生成,利用成熟種子的胚誘導(dǎo)分化成苗可以大大縮短再生周期,提高再生頻率,是明顯優(yōu)于胚胎發(fā)生途徑的另一種再生方式。
紫花苜蓿幼苗耐鹽性的近紅外光譜鑒定
格式:pdf
大?。?span id="a8cvphn" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.2MB
頁數(shù):5P
紫花苜蓿幼苗耐鹽性快速鑒定對于耐鹽種質(zhì)資源篩選和耐鹽新品種選育具有重要意義。脯氨酸和丙二醛是表征植物耐鹽性的兩種重要生化指標(biāo)。研究應(yīng)用便攜式近紅外儀和近紅外光譜分析技術(shù),結(jié)合偏最小二乘回歸法,研究了40個不同紫花苜蓿品種幼苗耐鹽性的脯氨酸和丙二醛含量,建立了新鮮樣品和干燥樣品的近紅外漫反射光譜定量分析模型。研究結(jié)果表明:脯氨酸、丙二醛的近紅外漫反射光譜分析效果均較好,校正模型決定系數(shù)r2和驗(yàn)證集樣品預(yù)測值與常規(guī)分析測定值的驗(yàn)證決定系數(shù)r2都大于0.85,兩種樣品脯氨酸的相對分析誤差rpd值分別為1.72%和2.04%,丙二醛的相對分析誤差rpd值分別為2.38%和3.97%。方差結(jié)果表明,兩種狀態(tài)樣品的測定結(jié)果之間無顯著性差異(p>0.05)。對12個紫花苜蓿品種苗期耐鹽性的鑒定驗(yàn)證結(jié)果表明,脯氨酸和丙二醛的近紅外光譜模型能快速、準(zhǔn)確地進(jìn)行紫花苜蓿幼苗耐鹽性鑒定。
年生產(chǎn)加工5萬噸紫花苜蓿顆粒飼料及基地建設(shè)項(xiàng)目可行性研究報(bào)告
格式:pdf
大小:158KB
頁數(shù):51P
1 第一章總論 一、項(xiàng)目基本情況 1、項(xiàng)目名稱:年生產(chǎn)加工5萬噸紫花苜蓿顆粒飼料及基 地建設(shè)項(xiàng)目 2、項(xiàng)目承辦單位:----草業(yè)有限公司 3、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人: 4、項(xiàng)目所在地區(qū)、地點(diǎn):****** 5、建設(shè)內(nèi)容:建設(shè)3萬畝紫花苜蓿種植基地和5萬噸/年 苜蓿顆粒加工生產(chǎn)線,配套建設(shè)原料場、成 品庫及其它輔助設(shè)施。 6、投資規(guī)模:項(xiàng)目總投資5750萬元。 7、資金構(gòu)成:固定資產(chǎn)投資2750萬元,流動資金3000 萬元。 8、資金籌措:總投資5750萬元,固定資產(chǎn)投資2750萬 元,企業(yè)自籌2750萬元;流動資金3000萬 元,企業(yè)自籌3000萬元。 9、經(jīng)濟(jì)效益:項(xiàng)目年銷售收入6000萬元,利潤總額 1326.2萬元,凈利潤1127.3萬元。 10、建設(shè)期:1年 2 11、可行性研究報(bào)告編制
通過花粉管通道法導(dǎo)入紅樹總DNA獲得耐鹽紫花苜蓿T_0代植株及其RAPD驗(yàn)證
格式:pdf
大?。?span id="b3fdedx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>338KB
頁數(shù):6P
4.5
利用花粉管通道法將鹽生植物紅樹總dna導(dǎo)入紫花苜蓿,共導(dǎo)入1391朵花,獲得894粒t0代轉(zhuǎn)化種子。t0代種子種植在含有225mmol/lnacl的ms培養(yǎng)基上,獲得12株耐鹽性強(qiáng)的植株。以供體和受體為對照,對12株耐鹽植株進(jìn)行rapd分析,在55條隨機(jī)引物中有8條擴(kuò)增出穩(wěn)定、清晰的條帶,條帶的差異性表現(xiàn)為新增條帶、供體特異條帶和受體條帶丟失。以上結(jié)果初步證實(shí)外源dna已經(jīng)整合到受體的基因組中,而且t0代植株耐鹽能力提高可能與外源基因的導(dǎo)入有關(guān)。
兩種瀝青路面熱再生修補(bǔ)車的比較
格式:pdf
大小:89KB
頁數(shù):2P
3
兩種瀝青路面熱再生修補(bǔ)車的比較——瀝青路面熱再生修補(bǔ)車是瀝青路面維修養(yǎng)護(hù)的專用車輛,具有載料、拌料、加熱、耙松、噴灑、添料、壓實(shí)等功能,專門用來修補(bǔ)瀝青路面凹坑、龜裂等病害,并可將原路面廢舊瀝青混合料經(jīng)紅外線加熱料倉加熱、噴灑熱瀝青及添加部分...
兩種中空錨桿在葉坪隧道施工中的運(yùn)用比較
格式:pdf
大小:148KB
頁數(shù):2P
4.6
結(jié)合贛龍鐵路gl-2標(biāo)段葉坪隧道出口一百米區(qū)域的拱部支護(hù)措施,介紹了普通中空錨桿與組合式中空錨桿的結(jié)構(gòu)及支護(hù)原理,并對兩種錨桿作了比較,說明了普通中空錨桿在施工工藝中應(yīng)注意的要點(diǎn),闡述了組合式中空錨桿在ⅴ級圍巖ⅴb型襯砌隧道運(yùn)用中的優(yōu)勢。
化纖廠兩種空調(diào)的設(shè)計(jì)比較
格式:pdf
大?。?span id="tup3rjp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>344KB
頁數(shù):3P
4.4
對化纖廠fdy車間的兩種空調(diào)設(shè)計(jì)方案在車間整體布局、節(jié)能、整體制冷效果方面進(jìn)行了比較,指出采用20套小空調(diào)比采用10套大空調(diào)節(jié)約成本,提高了制冷效果,而且車間布局合理,產(chǎn)品質(zhì)量得到了保證
兩種CAD協(xié)同設(shè)計(jì)模式的比較研究
格式:pdf
大?。?span id="vatmwlc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>78KB
頁數(shù):3P
4.6
協(xié)同設(shè)計(jì)是cad技術(shù)發(fā)展的必然趨勢,目前已成功實(shí)施的圖層級協(xié)同和模型級協(xié)同兩種模式各有其優(yōu)缺點(diǎn),通過比較研究為勘察設(shè)計(jì)企業(yè)根據(jù)自身特點(diǎn)選擇適合需要的協(xié)同設(shè)計(jì)模式提供了有益的借鑒。
靜脈輸液后兩種拔針法的效果比較
格式:pdf
大?。?span id="m2le3ak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>286KB
頁數(shù):2P
4.7
目的:比較兩種靜脈輸液拔針方法的效果,以期為臨床工作提供參考。方法:隨機(jī)選擇102例輸液病人,使用兩種不同拔針方法并對其效果進(jìn)行觀察、比較。結(jié)果:使用新的拔針法較常規(guī)拔針法能明顯減輕病人的疼痛和出血。結(jié)論:利用把握力的作用特性,合理使用心理支持療法,予動態(tài)思維于操作中,保證了護(hù)理效果,提高了病人對護(hù)理人員的信任度,表明了新的拔針法有其實(shí)用價(jià)值。
住宅建筑兩種期向的日照分析比較
格式:pdf
大?。?span id="qtpgxpx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>87KB
頁數(shù):3P
4.5
通過對兩種朝向的住宅日照分析比較。認(rèn)為在綜合利用日照及對冬至日日照的接納上,南向明顯優(yōu)于正南向,在冬至日獲得1小時(shí)滿窗日照的等效日照條件下,南向住宅間距可比南向減少30%,具有相當(dāng)大的生態(tài)節(jié)地價(jià)值。
兩種液體吸濕劑的除濕性能比較1
格式:pdf
大?。?span id="flcwoqd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>488KB
頁數(shù):7P
3
兩種液體吸濕劑的除濕性能比較1——本文對分別以溴化鋰(libr)和氯化鋰(licl)溶液為吸濕劑的除濕器性能進(jìn)行了測試,得到了兩種溶液在除濕工況下的性能數(shù)據(jù)等內(nèi)容。
兩種指標(biāo)均勻設(shè)計(jì)優(yōu)選麻石顆粒提取工藝的比較
格式:pdf
大小:532KB
頁數(shù):3P
4.7
目的:比較不同指標(biāo)優(yōu)選的提取工藝。方法:采用均勻試驗(yàn)設(shè)計(jì),分別以藥效學(xué)指標(biāo)降溫曲線下面積和化學(xué)成分梔子苷及葛根素含量為指標(biāo),優(yōu)選麻石顆粒的提取工藝,并對兩種提取工藝進(jìn)行降溫作用的比較。結(jié)果:以降溫曲線下面積為指標(biāo)優(yōu)選的提取工藝降溫作用更好。結(jié)論:用藥效作為指標(biāo)篩選的提取工藝更為可靠。
招標(biāo)投標(biāo)中兩種評標(biāo)辦法的比較
格式:pdf
大?。?span id="kojc2bx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>369KB
頁數(shù):2P
4.3
一個建設(shè)項(xiàng)目,往往需要數(shù)百萬、上千萬、甚至上億元的資金。而招標(biāo)投標(biāo)是造價(jià)控制的關(guān)鍵階段。工程建設(shè)實(shí)施階段一般都是從招標(biāo)投標(biāo)開始的,筆者認(rèn)為可以試著在招標(biāo)投標(biāo)階段采取合理的評標(biāo)辦法,從而控制工程造價(jià)。一、百分制綜合評標(biāo)法和最低總價(jià)中標(biāo)法各自的特點(diǎn)招標(biāo)投標(biāo)中一般有兩種評標(biāo)辦法:百分制綜合評標(biāo)法和最低總價(jià)中標(biāo)法。當(dāng)前,寧波建筑工程的
某住宅工程兩種結(jié)構(gòu)方案的比較
格式:pdf
大?。?span id="jgasmex" class="single-tag-height" data-v-09d85783>445KB
頁數(shù):2P
4.7
利用一個住宅工程的兩種結(jié)構(gòu)方案的分析與比較,簡單介紹鋼結(jié)構(gòu)體系和大開間開放式短肢剪力墻結(jié)構(gòu)體系。
PKPM在建模時(shí)次梁的兩種輸入方法比較
格式:pdf
大?。?span id="8og7grm" class="single-tag-height" data-v-09d85783>166KB
頁數(shù):1P
3
pkpm在建模時(shí)次梁的兩種輸入方法比較——在pkpm軟件的陡用中.對于次梁的輸入有按主梁和按次粱兩種不同的方式,通過對兩種不同輸入方式的理論分析和對于工程實(shí)例的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較和分析,發(fā)現(xiàn)足梁按主梁輸入時(shí)輸入比較方便并且更接近于實(shí)際工程情況
兩種不同形式U型管換熱器的比較
格式:pdf
大?。?span id="gleaumd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>115KB
頁數(shù):3P
4.8
在u型管換熱器的設(shè)計(jì)中,對于雙管程單殼程的換熱器通常我們會忽略冷熱端物料的進(jìn)料相對位置,雖然不會造成設(shè)計(jì)的失敗,但是對于工程造價(jià)而言,卻會造成材料的浪費(fèi)。本文通過對冷熱物料進(jìn)料相對位置不同的換熱器兩種形式計(jì)算比較,將雙管程單殼程換熱器設(shè)計(jì)為i程為并流ii程為逆流時(shí)所需換熱面積最小,工程造價(jià)最低。
軸流風(fēng)扇兩種扭葉片設(shè)計(jì)方法及其氣動性能的比較
格式:pdf
大?。?span id="wz38w3o" class="single-tag-height" data-v-09d85783>2.0MB
頁數(shù):7P
4.6
"等密流型"與"變密流型"設(shè)計(jì)方法是軸流風(fēng)扇扭葉片氣動設(shè)計(jì)中的兩種典型的方法,本文對這兩種氣動設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了深入的探討,并以某型軸流風(fēng)扇為例,分別采用這兩種方法對其進(jìn)行了扭葉片改型設(shè)計(jì),詳細(xì)比較了按這兩種扭葉片設(shè)計(jì)方法所獲得的扭葉片的幾何特征。在此基礎(chǔ)上,利用cfd技術(shù)數(shù)值研究了這兩種扭葉片的氣動性能在設(shè)計(jì)工況與變工況的差異,以此對這兩種方法的設(shè)計(jì)效果作出評價(jià)。研究結(jié)果表明:"變密流型"扭葉片的氣動性能受變環(huán)量指數(shù)影響較大,較大的變環(huán)量指數(shù)能明顯地提高"變密流型"扭葉片的氣動性能,而"等密流型"扭葉片的氣動性能受變環(huán)量指數(shù)的影響較小;"變密流型"扭葉片具有較大的徑向壓力梯度,易于誘發(fā)徑向串流而引起額外的二次流損失,這直接造成其靜壓效率明顯低于相應(yīng)的"等密流型"扭葉片;按"等密流型"方法設(shè)計(jì)的扭葉片,其葉道根部具有較小的擴(kuò)壓度,這使其在小流量工況下葉根部抗失速能力明顯高于對應(yīng)的"變密流型"扭葉片。
彩葉樹種紫葉稠李在新疆的引種試驗(yàn)
格式:pdf
大?。?span id="dbum3fa" class="single-tag-height" data-v-09d85783>159KB
頁數(shù):2P
4.7
為了解決西北寒冷地區(qū)樹種單一及觀賞花木短缺的問題,于2004年春天從北京植物園引進(jìn)紫葉稠李栽植在昌吉市園林局科研所實(shí)驗(yàn)基地,并進(jìn)行了為期4年的引種馴化試驗(yàn)及繁殖、栽培技術(shù)研究。一、試驗(yàn)材料紫葉稠李又名加拿大紅櫻,薔薇科稠李屬,為彩色觀葉喬木樹種。株高可達(dá)10米以上,圓冠達(dá)7米。單葉互生,葉片闊
兩種空調(diào)形式在會所應(yīng)用的比較分析
格式:pdf
大?。?span id="rhcun3a" class="single-tag-height" data-v-09d85783>183KB
頁數(shù):2P
4.7
北京某會所建筑面積約為4000平方米,建筑高度為14米,地下一層。地上三層,其中地下一層為泳池、戲間、起居室,一層為會議室、圖書室、花園起居室;二層有客臥、客??;三層有主臥、主浴。該項(xiàng)目空調(diào)系統(tǒng)為建造一個舒適、高品質(zhì)、可調(diào)節(jié)的生活環(huán)境,本項(xiàng)目中,室外采用風(fēng)冷熱泵冷水機(jī)組,室內(nèi)采用全新風(fēng)全空氣式空調(diào)系統(tǒng)(也簡稱vav),或采用新風(fēng)+風(fēng)機(jī)盤管+排風(fēng)系統(tǒng),現(xiàn)就兩種形式在本會所的應(yīng)用進(jìn)行比較分析,從中給予本建筑一個比較客觀的建議。
兩種灰漿攪拌機(jī)之比較
格式:pdf
大小:163KB
頁數(shù):2P
4.6
灰漿攪拌機(jī)按其結(jié)構(gòu)型式可分為兩種:立軸式攪拌機(jī)(下文簡稱立式)如圖1所示和臥軸式攪抖機(jī)(下文簡稱臥式)如圖2所示。分別以uhj—200型和ujz—200型為代表,它們都是用來攪拌砂漿的,但卻各不相同。1結(jié)構(gòu)不同它們雖然都由電機(jī)、減速箱、攪拌系統(tǒng)、卸料機(jī)構(gòu)及攪拌筒所組成,傳動原理和有效容積也一樣,但結(jié)構(gòu)分布不同。立式比臥式緊湊,只是穩(wěn)定性差點(diǎn)。2密封性能不同臥式由于主軸貫穿攪拌筒,因而兩端的密
低木質(zhì)素紫花苜蓿的應(yīng)用價(jià)值受到肯定
格式:pdf
大?。?span id="8auzskd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>74KB
頁數(shù):1P
4.7
@@
干熱脅迫對紫花苜蓿葉片氣孔大小的影響
格式:pdf
大?。?span id="cyr2toj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>252KB
頁數(shù):4P
4.6
為了解紫花苜蓿(medicagosatival.)在干熱條件下的氣孔變化,本文以德欽紫花苜蓿和阿爾岡金紫花苜蓿為材料,在干熱脅迫處理下,采用掃描電鏡技術(shù)對紫花苜蓿的表皮結(jié)構(gòu)和氣孔大小進(jìn)行了研究,結(jié)果表明紫花苜蓿上表皮和下表皮的氣孔長度與寬度都隨著脅迫的增加呈現(xiàn)出先增加后下降的趨勢,而紫花苜蓿苜蓿的氣孔開度基本上是隨著干熱脅迫的增加呈現(xiàn)先增加后下降,復(fù)水后又增加的趨勢。德欽苜蓿和阿爾岡金苜蓿相同處理時(shí)間下同一指標(biāo)差異大都顯著(p<0.05)。
大慶地區(qū)紫花苜蓿葉部病害調(diào)查和病原菌鑒定
格式:pdf
大小:409KB
頁數(shù):3P
4.7
通過2011年、2012年兩年時(shí)間的田間調(diào)查和室內(nèi)病原菌鑒定,明確了大慶地區(qū)紫花苜蓿病害的發(fā)生種類、分布和危害程度。目前,在生產(chǎn)中大面積發(fā)生且危害較重主要病害為花葉病、褐斑病、霜霉病、炭疽病和斑枯病;銹病、灰星病和輪紋病病害危害雖較輕,但流行的潛在危險(xiǎn)較大,一旦外界條件成熟,可能會在本地區(qū)大范圍內(nèi)發(fā)生病害,也需要采取預(yù)防措施。新增的病害有苜蓿霉斑病(尾孢葉斑病)、苜蓿炭疽病、苜蓿輪斑病、苜?;倚遣 ?/p>
噴灌條件下不同茬次紫花苜蓿的耗水規(guī)律與灌溉制度
格式:pdf
大?。?span id="x8xslfe" class="single-tag-height" data-v-09d85783>203KB
頁數(shù):5P
4.4
紫花苜蓿每年刈割多次,其不同茬次間的耗水規(guī)律與灌溉制度存在較大差異.在鄂爾多斯市鄂托克前旗牧區(qū)節(jié)水灌溉示范區(qū)進(jìn)行紫花苜蓿中心支軸式噴灌灌溉試驗(yàn),利用水量平衡原理計(jì)算得出噴灌條件下不同茬次紫花苜蓿耗水量,研究分析不同茬次紫花苜蓿耗水規(guī)律、產(chǎn)量、水分生產(chǎn)率和灌溉制度.結(jié)果表明:研究區(qū)第一、二和三茬紫花苜蓿耗水量總體呈現(xiàn)遞增趨勢,而不同茬次紫花苜蓿耗水強(qiáng)度呈現(xiàn)低—高—低變化規(guī)律;不同茬次紫花苜蓿產(chǎn)量差異明顯,其中第二茬紫花苜蓿產(chǎn)量最高,第一茬產(chǎn)量次之,第三茬產(chǎn)量最低,對應(yīng)不同茬次紫花苜蓿水分生產(chǎn)率也呈現(xiàn)相同的變化規(guī)律;一般年份紫花苜蓿噴灌條件下推薦灌溉制度為全生育期灌水7次,灌溉定額270~315mm,其中第一茬灌水3次,灌溉定額120~135mm,第二茬灌水2次,灌溉定額75~90mm,第三茬灌水2次,灌溉定額75~90mm.該研究成果對于多茬牧草灌溉決策和牧區(qū)節(jié)水灌溉工程設(shè)計(jì)具有一定意義.
兩種模式下骨科器械清洗質(zhì)量的比較
格式:pdf
大?。?span id="r3xtplj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>155KB
頁數(shù):未知
4.5
目的探討集中化供應(yīng)模式清洗方案的優(yōu)勢和作用。方法選取某骨科醫(yī)院2013年3-7月的器械500件為觀察組,采用集中化供應(yīng)模式的清洗方案進(jìn)行清洗。2012年1-5月器械為常規(guī)組,采用分散式供應(yīng)模式下的傳統(tǒng)清洗方案清洗。比較兩種模式下骨科器械清洗質(zhì)量。結(jié)果觀察組器械清洗后血漬、污漬、銹跡、劃痕等情況明顯低于常規(guī)組,合格率明顯高于常規(guī)組。結(jié)論集中化供應(yīng)模式的清洗方案進(jìn)一步規(guī)范了器械清洗流程,不但能提高器械清洗質(zhì)量,還方便器械管理和維護(hù),減少人力、物力的浪費(fèi),有效提高醫(yī)療質(zhì)量。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:建筑工程
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林