新疆天山北麓典型綠洲城市的水資源模糊綜合評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="51tx6ak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>655KB
頁數(shù):5P
人氣 :62
4.8
本文主要采用模糊評(píng)價(jià)法對(duì)新疆天山北麓的烏魯木齊、石河子、克拉瑪依三個(gè)綠洲城市的水資源利用程度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,認(rèn)為這三個(gè)城市的水資源開發(fā)利用雖處于開發(fā)利用的起步階段,水資源開發(fā)規(guī)模較小,開發(fā)程度較低,利用率不高且對(duì)水資源的利用發(fā)展緩慢,制約了其水資源的可持續(xù)開發(fā)利用。最后提出解決新疆天山北麓城鎮(zhèn)所面臨的水資源問題的有效措施。
基于模糊數(shù)學(xué)的水資源短缺風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="fjtcdak" class="single-tag-height" data-v-09d85783>279KB
頁數(shù):6P
文章將影響水資源的因素劃分為四個(gè)一級(jí)因素,十六個(gè)二級(jí)因素(其中五個(gè)定量因素、十一個(gè)定性因素),建立了水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;采用層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重;建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)集同時(shí)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行量化,構(gòu)造了五區(qū)間評(píng)價(jià)指標(biāo)集,對(duì)每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了五區(qū)間的定性描述;運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)的方法對(duì)所建立的水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型進(jìn)行評(píng)判,通過模糊變換計(jì)算水資源風(fēng)險(xiǎn)值的隸屬度,通過隸屬度判斷風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí);并以北京市為例進(jìn)行水資源風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的沙漠綠洲水資源承載力評(píng)價(jià)與預(yù)測(cè)
格式:pdf
大小:153KB
頁數(shù):6P
[目的]對(duì)腰壩綠洲未來水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)研究,為該地區(qū)水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]取2016年為現(xiàn)狀水平年,2020,2025,2030年為規(guī)劃水平年,根據(jù)綠洲發(fā)展歷史和現(xiàn)狀及相關(guān)規(guī)劃,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行預(yù)測(cè),進(jìn)而對(duì)各水平年的需水進(jìn)行預(yù)測(cè)。選取9個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立水資源承載力模糊綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)各水平年水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。[結(jié)果]水資源承載力綜合評(píng)判值2016年僅為0.2512,表明水資源承載力已達(dá)到飽和;至2030年,上升至0.4344,水資源承載力處于較高的可承載水平,但區(qū)內(nèi)地下水資源開發(fā)潛力仍然有限。[結(jié)論]現(xiàn)狀年水資源承載力處于超載狀態(tài),水資源供需矛盾突出,社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源,通過采取一系列的措施,未來水資源承載力狀況將逐漸好轉(zhuǎn),需采取全面有效的措施使水資源承載力提升至較高水平,將研究區(qū)打造成為和諧高效的綠洲。
基于模糊優(yōu)選理論的水資源效益評(píng)價(jià)體系
格式:pdf
大?。?span id="x6nbyoc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>578KB
頁數(shù):4P
4.6
以模糊優(yōu)選理論與模型為基礎(chǔ),同時(shí)考慮定量和定性指標(biāo)的影響,構(gòu)建了灌區(qū)水資源利用綜合效益的多目標(biāo)多層次半結(jié)構(gòu)性評(píng)價(jià)體系。介紹該模型的計(jì)算步驟,應(yīng)用該模型對(duì)陜西省某灌區(qū)的水資源效益進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并與其他方法的評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果表明:該評(píng)價(jià)體系克服了以往評(píng)價(jià)以經(jīng)濟(jì)效益為主、忽視生態(tài)環(huán)境效益和社會(huì)效益的缺點(diǎn);不僅能夠用于不同方案的優(yōu)選,而且還能給予每個(gè)方案優(yōu)劣評(píng)價(jià);評(píng)價(jià)體系更加合理,可靠性、實(shí)用性強(qiáng),還可對(duì)指標(biāo)進(jìn)行擴(kuò)展或變化,適用于多種綜合評(píng)價(jià)問題。
基于熵權(quán)的水資源可持續(xù)承載力模糊綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:440KB
頁數(shù):3P
4.5
選取水資源總量、人均占有水量、單位gdp用水量、缺水率、水資源開發(fā)利用率、重復(fù)利用率、人口密度等7個(gè)指標(biāo),按其對(duì)水資源可持續(xù)承載力的影響程度劃分為3個(gè)等級(jí),建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)模型及其隸屬度計(jì)算公式?;陟貦?quán)基本理論,應(yīng)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法,對(duì)南水北調(diào)中線工程河南省受水區(qū)水資源可持續(xù)承載力進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果表明,研究區(qū)水資源可持續(xù)承載力較弱,必須采取調(diào)水、節(jié)水等措施以彌補(bǔ)水資源的不足。
基于可變模糊集理論的水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="nocd5ff" class="single-tag-height" data-v-09d85783>391KB
頁數(shù):7P
4.5
基于水資源開發(fā)利用程度,針對(duì)南通市沿海5縣、區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)水資源需求與供給量的矛盾問題,利用可變模糊集理論和層次分析法,從水資源、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)四方面選定16個(gè)指標(biāo),構(gòu)建了4層水資源開發(fā)利用程度綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,對(duì)研究區(qū)水資源開發(fā)利用程度現(xiàn)狀進(jìn)行分析評(píng)價(jià)研究。研究結(jié)果表明,當(dāng)?shù)厮Y源的支撐能力處于中等偏低,水資源滿足發(fā)展的供需能力有逐漸變差的趨勢(shì);地區(qū)水資源開發(fā)利用充分,壓力有超載的趨勢(shì),如果不盡快采取相應(yīng)的措施,研究區(qū)的水資源將會(huì)出現(xiàn)供需緊張的現(xiàn)象。
新疆典型綠洲土地覆蓋動(dòng)態(tài)變化研究
格式:pdf
大?。?span id="y5dnbfc" class="single-tag-height" data-v-09d85783>866KB
頁數(shù):5P
4.7
文章以和田地區(qū)于田綠洲為研究區(qū),在完成綠洲圖像庫和矢量數(shù)據(jù)庫的基礎(chǔ)上,通過遙感與gis技術(shù),研究了近十年來綠洲的土地覆蓋類型變化,并與歷年實(shí)地考察結(jié)果相比較,分析了該地區(qū)近年來的環(huán)境變化和荒漠化程度,研究結(jié)果將對(duì)西部干旱區(qū)綠洲的環(huán)境演變和可持續(xù)發(fā)展研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
模糊綜合評(píng)價(jià)技術(shù)在水資源系統(tǒng)分析中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hzjoylz" class="single-tag-height" data-v-09d85783>74KB
頁數(shù):3P
4.7
本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)和多目標(biāo)決策理論,將模糊綜合評(píng)價(jià)與層次分析法相結(jié)合,用集值統(tǒng)計(jì)和隸屬函數(shù)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算,確定出評(píng)價(jià)矩陣,然后構(gòu)造出多目標(biāo)綜合評(píng)價(jià)模型,并用計(jì)算機(jī)給予實(shí)現(xiàn)。
基于熵權(quán)模糊綜合評(píng)價(jià)法的水資源送水工程項(xiàng)目綜合后評(píng)價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="to6lzjx" class="single-tag-height" data-v-09d85783>127KB
頁數(shù):5P
4.5
根據(jù)水資源送水工程項(xiàng)目管理內(nèi)容及后評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)立原則構(gòu)建出了送水工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用熵權(quán)法為各指標(biāo)的客觀權(quán)重給予賦值,結(jié)合模糊綜合評(píng)價(jià)法建立的后評(píng)價(jià)模型對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行了后評(píng)價(jià)。通過對(duì)某送水工程項(xiàng)目后評(píng)價(jià)結(jié)果分析驗(yàn)證了該方法的科學(xué)性和有效性,為相關(guān)科學(xué)領(lǐng)域涉及多層次多因素問題的妥善解決提供了科學(xué)合理的借鑒依據(jù)。
基于多層模糊優(yōu)選的水資源開發(fā)利用措施綜合效益評(píng)價(jià)??
格式:pdf
大?。?span id="94lliwg" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):8P
4.6
針對(duì)城市水資源開發(fā)利用措施綜合效益評(píng)價(jià)存在的層次復(fù)雜、指標(biāo)不易確定、指標(biāo)繁多等問題,本文結(jié)合二元對(duì)比確定權(quán)重的方法,構(gòu)建了同時(shí)考慮定量指標(biāo)和定性指標(biāo),涵蓋技術(shù)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)環(huán)境效益和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的城市水資源開發(fā)利用措施綜合效益評(píng)價(jià)模型。以天津市為例,評(píng)價(jià)城市污水回用、海水淡化以及南水北調(diào)措施的水資源開發(fā)利用措施綜合效益。結(jié)果表明,天津市水資源開發(fā)利用措施綜合效益最優(yōu)為污水回用措施,南水北調(diào)次之,海水淡化效益最差,其結(jié)果與層次分析法一致,說明了模糊優(yōu)選方法適用于水資源開發(fā)利用措施綜合效益評(píng)價(jià)。與層次分析法相比,多層模糊優(yōu)選法不僅能對(duì)每個(gè)方案做出優(yōu)劣評(píng)價(jià)還可用于不同方案的優(yōu)選。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究
格式:pdf
大小:462KB
頁數(shù):6P
4.5
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)子系統(tǒng),選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)該市水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動(dòng)緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢(shì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對(duì)水資源承載能力的貢獻(xiàn)率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)因素,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型的喀斯特地區(qū)水資源承載力研究??
格式:pdf
大小:462KB
頁數(shù):6P
4.8
[目的]研究影響水資源系統(tǒng)承載力變化的關(guān)鍵因素,為貴陽市水資源的可持續(xù)利用及合理管理政策的制定提供決策依據(jù)。[方法]以貴陽市為例,將水資源系統(tǒng)分為水資源、生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)子系統(tǒng),選取評(píng)價(jià)指標(biāo),建立多層次模糊綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)該市水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià)。[結(jié)果]整體上,2003—2013年貴陽市水資源承載力狀況不斷提高,可較好地支持貴陽市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其中水資源子系統(tǒng)指數(shù)處于波動(dòng)緩慢下降狀態(tài),生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)指數(shù)呈持續(xù)上升趨勢(shì),社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)指數(shù)呈下降趨勢(shì)。[結(jié)論]水資源子系統(tǒng)對(duì)水資源承載能力的貢獻(xiàn)率逐漸降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的改善是水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)因素,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是水資源承載力提高的主要壓力源。
新疆天山公路沿線地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:453KB
頁數(shù):4P
4.6
新疆天山公路(國道217線)是連接南、北疆的一條重要交通干線。通過調(diào)查研究沿線的地質(zhì)條件,采用多元線性回歸分析方法,選取地層巖性、地面坡度、相對(duì)高差、構(gòu)造密度、多年平均降雨量、凍融作用、地震強(qiáng)度、植被覆蓋率、開挖深度、災(zāi)害的分布密度和規(guī)模大小等11個(gè)評(píng)價(jià)因子,建立了地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別的評(píng)價(jià)模型,得出了公路沿線的危險(xiǎn)性級(jí)別圖。
模糊物元模型在區(qū)域水資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:332KB
頁數(shù):5P
4.7
在模糊物元分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合歐氏貼近度的概念,提出了基于歐氏貼近度的模糊物元分析方法。在對(duì)區(qū)域水資源可持續(xù)利用進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí),把各地區(qū)各開發(fā)利用階段作為物元的事物,以它們的各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其相應(yīng)的模糊量值構(gòu)造復(fù)合模糊物元,通過計(jì)算與標(biāo)準(zhǔn)模糊物元之間的歐氏貼近度,并采用層次分析法計(jì)算各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,實(shí)現(xiàn)對(duì)各地區(qū)水資源可持續(xù)利用的綜合評(píng)價(jià)與排序。該模型被應(yīng)用到西安市的水資源可持續(xù)利用綜合評(píng)價(jià)中,取得了較好的效果,對(duì)西安市水資源的可持續(xù)利用具有重要的指導(dǎo)意義。
新疆瑪納斯河流域綠洲生態(tài)安全評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="m055rvf" class="single-tag-height" data-v-09d85783>554KB
頁數(shù):6P
4.8
利用層次分析法和模糊綜合評(píng)判法建立了生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從水資源、環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)方面選取了18個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)2006年新疆瑪納斯河流域綠洲生態(tài)安全進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià).結(jié)果表明:2006年,研究區(qū)生態(tài)狀況處于基本安全水平,其隸屬度值為0.3347,綜合評(píng)分值為0.551;水資源安全指數(shù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)分別處于比較安全和非常安全水平,而環(huán)境安全指數(shù)則處于不安全水平狀態(tài).水資源是綠洲實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的保障,社會(huì)經(jīng)濟(jì)指數(shù)和環(huán)境安全指數(shù)展示了綠洲的發(fā)展水平和環(huán)境狀況,三因素極大程度上決定了綠洲的生態(tài)安全水平.
新疆天山西部林業(yè)局天然林資源保護(hù)工程及現(xiàn)行政策評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:106KB
頁數(shù):5P
4.7
天山西部林區(qū)現(xiàn)有林業(yè)用地面積48.1799×104hm2,有林地面積30.4066×104hm2,活立木蓄積6885.2453×104m3,其中以水源涵養(yǎng)、保持水土、改善生態(tài)環(huán)境為目的的重點(diǎn)生態(tài)公益林(禁伐區(qū))占71.0%,以生態(tài)環(huán)境保護(hù)為目的的一般生態(tài)公益林(限伐區(qū))占24.2%,以木材生產(chǎn)為目的的商品林占4.8%。新疆天山西部林業(yè)局在實(shí)施天然林資源保護(hù)工程的3年中,共完成生態(tài)公益林建設(shè)任務(wù)49757.1hm2,木材產(chǎn)量由16×104m3/年調(diào)減到3.5×104m3/年。針對(duì)天山林區(qū)的具體情況和3年來新疆天山西部林業(yè)局天然林資源保護(hù)工程的實(shí)施情況,在調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,從可行性、激勵(lì)機(jī)制與成本效益和長期可持續(xù)性三個(gè)方面評(píng)價(jià)現(xiàn)行的天然林資源保護(hù)工程政策
基于模糊綜合評(píng)價(jià)法的區(qū)域水資源承載力研究
格式:pdf
大小:629KB
頁數(shù):4P
4.4
區(qū)域水資源承載力是進(jìn)行生態(tài)環(huán)境建設(shè)和確定社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。分析了水資源承載力的內(nèi)涵及其評(píng)價(jià)方法,選取人均供水量、水資源利用率、單位gdp用水量、供水模數(shù)、需水模數(shù)、生態(tài)用水率等6個(gè)主要因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了水資源承載力模糊綜合評(píng)判模型,并應(yīng)用該模型對(duì)榆林市水資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:榆林市水資源開發(fā)利用已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)規(guī)模,在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下,該地區(qū)的水資源承載潛力已相對(duì)較小,水資源供需矛盾突出。同時(shí),提出了提高水資源承載力的對(duì)策,為今后的區(qū)域水資源開發(fā)利用提供依據(jù)。
基于多層次模糊綜合評(píng)價(jià)視角的廣東省水資源承載力研究
格式:pdf
大?。?span id="mre1xl4" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.4MB
頁數(shù):6P
4.4
基于在保證區(qū)域水資源合理配置、生態(tài)良性循環(huán)的基礎(chǔ)上,對(duì)廣東省水資源承載力進(jìn)行多層次模糊綜合評(píng)價(jià),從水資源、生態(tài)環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?fàn)顩r出發(fā),構(gòu)建其子系統(tǒng)的水資源承載力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,定量評(píng)價(jià)2008-2015年廣東省水資源承載力水平變化情況。結(jié)果表明,廣東省水資源承載現(xiàn)狀為可承載狀態(tài),符合廣東省實(shí)際情況,并且認(rèn)為生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量變化是廣東省水資源承載力提高的主要驅(qū)動(dòng)力,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的人口密度增長與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展卻是水資源承載力的主要壓迫因素。由此,建議未來應(yīng)加大水利設(shè)施建設(shè),開發(fā)利用地下水資源,節(jié)約用水,提高水資源利用率,以提高水資源承載能力。
基于熵值法的山西省水資源脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="ob04z0f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>727KB
頁數(shù):5P
4.6
本文結(jié)合山西省水資源現(xiàn)狀,基于dpsir概念模型構(gòu)建了山西省水資源脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)與熵值法相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)法分別對(duì)太原市、大同市、運(yùn)城市2006—2015年水資源的脆弱程度作出評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:太原市、大同市、運(yùn)城市2006—2015年的水資源脆弱程度均為中度脆弱,太原市、大同市水資源脆弱度數(shù)值呈減小趨勢(shì),運(yùn)城市相對(duì)較為穩(wěn)定。并據(jù)此提出了相應(yīng)的管理和調(diào)控對(duì)策,為山西省水資源的合理開發(fā)利用及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。
城市綠化工程質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)
格式:pdf
大小:237KB
頁數(shù):3P
4.7
在對(duì)城市綠化工程質(zhì)量進(jìn)行系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,提出了評(píng)價(jià)城市綠化工程質(zhì)量的指標(biāo)體系,采用模糊集合論與層次分析法相結(jié)合的思路,建立了城市綠化工程質(zhì)量的模糊綜合評(píng)價(jià)模型,并進(jìn)行了實(shí)證研究。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)對(duì)山東省水資源承載力的研究
格式:pdf
大?。?span id="hmjvs15" class="single-tag-height" data-v-09d85783>565KB
頁數(shù):5P
4.6
文章針對(duì)水資源承載力的評(píng)價(jià),綜合社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和水資源的復(fù)合系統(tǒng)來構(gòu)建評(píng)價(jià)體系,并從物理性和經(jīng)濟(jì)性角度分析水資源稀缺狀況,建立模糊綜合評(píng)價(jià)模型、灰色預(yù)測(cè)模型;同時(shí)運(yùn)用matlab軟件求解得出山東省近10年的水資源承載力水平,并預(yù)測(cè)未來15年水資源承載力的發(fā)展趨勢(shì),發(fā)現(xiàn)山東省現(xiàn)處于重度缺水狀態(tài),若不加以治理未來15年將會(huì)步入水資源過度短缺階段。
基于模糊綜合評(píng)價(jià)的湘西自治州水資源承載力研究??
格式:pdf
大?。?span id="5y6zj5p" class="single-tag-height" data-v-09d85783>139KB
頁數(shù):3P
4.4
文章以2006-2015年湘西自治州水資源和國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運(yùn)用模糊綜合指數(shù)評(píng)價(jià)方法,對(duì)湘西自治州水資源承載力進(jìn)行分析評(píng)價(jià),并對(duì)該地區(qū)2020、2025、2030年的水資源承載能力進(jìn)行預(yù)測(cè)。研究結(jié)果表明未來湘西自治州水資源承載力逐步下降,水資源短缺將成為制約該地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人民生活水平提高、生態(tài)環(huán)境可持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。
基于模糊層次綜合評(píng)價(jià)法的汕頭水資源承載力變化趨勢(shì)研究
格式:pdf
大?。?span id="x1z9xl5" class="single-tag-height" data-v-09d85783>173KB
頁數(shù):4P
4.4
在對(duì)汕頭市水資源狀況調(diào)查的基礎(chǔ)上,選取適合汕頭地區(qū)水資源承載力評(píng)價(jià)的指標(biāo),并針對(duì)水資源系統(tǒng)的不確定性、模糊性以及其他評(píng)價(jià)方法存在的問題,采用模糊層次綜合評(píng)價(jià)法對(duì)汕頭地區(qū)水資源承載力進(jìn)行評(píng)價(jià),并將評(píng)價(jià)等級(jí)劃分為3級(jí),結(jié)果表明,2000—2009年,汕頭市水資源承載力總體情況較好,多數(shù)年分為1級(jí),2004、2009年為2級(jí),但近年有逐步惡化趨勢(shì)。
城市水資源開發(fā)利用程度評(píng)價(jià)的模糊貼近度分析
格式:pdf
大?。?span id="pt1t4u0" class="single-tag-height" data-v-09d85783>610KB
頁數(shù):4P
4.6
基于變異系數(shù)法確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,建立了水資源開發(fā)利用程度的模糊貼近度評(píng)價(jià)模型,分析了其實(shí)現(xiàn)步驟,并以西安市水資源開發(fā)利用程度評(píng)價(jià)為例進(jìn)行了實(shí)例驗(yàn)證、探討。實(shí)例研究表明,基于模糊貼近度的城市水資源開發(fā)利用程度評(píng)價(jià),概念清晰、原理直觀、方法簡(jiǎn)單,能較好地反映實(shí)際,可操作性強(qiáng)。
模糊綜合評(píng)判在水資源價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="b5i9gtu" class="single-tag-height" data-v-09d85783>726KB
頁數(shù):5P
4.7
目的針對(duì)常規(guī)的經(jīng)典數(shù)學(xué)方法刻畫水資源價(jià)值系統(tǒng)的缺陷,以及傳統(tǒng)確定權(quán)重主觀干擾的特性。方法提出了模糊綜合評(píng)判分析法,并引入了改進(jìn)的層次分析法(iahp)確定權(quán)重。結(jié)果有效地彌補(bǔ)原有缺陷,同時(shí)避免了單一因素決策和人們主觀認(rèn)識(shí)差異的片面性。結(jié)論以某地區(qū)水資源為例,用二級(jí)模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行的評(píng)價(jià)分析結(jié)果表明,新的評(píng)價(jià)方法是合理、有效、簡(jiǎn)單可行的。
文輯推薦
知識(shí)推薦
百科推薦
職位:通信施工員
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林