徐州故黃河流域景觀格局變化分析

【目的】查清延河流域土地利用/覆蓋格局,為該區(qū)域土地資源合理利用、改善水土保持措施提供理論依據(jù)?！痉椒ā坷胑nvi4.0軟件對(duì)2006年延河流域遙感圖像進(jìn)行處理,結(jié)合野外考察,在arcgis9.0平臺(tái)下獲得延河流域土地利用現(xiàn)狀分布圖;從景觀格局的角度,根據(jù)國(guó)標(biāo)2007《土地利用現(xiàn)狀分類》的二級(jí)分類體系,將研究區(qū)土地利用現(xiàn)狀劃分為住宅用地(城鎮(zhèn)住宅用地、農(nóng)村宅基地)、耕地(水澆地、旱地)、園地(果園)、林地(有林地、灌木林地)、草地(天然牧草地、其他草地)、水域及水利設(shè)施用地(內(nèi)陸灘地、湖泊水面、水庫(kù)水面、河流水面)和其他土地(裸地、沙地、沼澤地、設(shè)施農(nóng)用地)共7個(gè)大類17個(gè)二級(jí)類,分析了土地利用的數(shù)量結(jié)構(gòu)和景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特征。【結(jié)果】延河流域土地利用類型中旱地的面積比最大,約為37%,其次是天然牧草地、裸地和有林地,分別為22.17%,23.6%和14.4%,其他類型面積均較小;旱地、有林地、天然牧草地和裸地頻率比相對(duì)于其他土地利用方式較高;所有土地利用類型中,沼澤地平均面積指數(shù)最大,其次是裸地和天然牧草地;旱地、有林地、天然牧草地、裸地等圖斑形狀簡(jiǎn)單且各形狀的圖斑數(shù)呈正態(tài)分布;耕地為主要的土地利用方式,耕地、林地、草地和水域及水利設(shè)施用地的優(yōu)勢(shì)度較大?！窘Y(jié)論】延河流域土地資源開發(fā)的重點(diǎn)是開展土地整理和規(guī)模經(jīng)營(yíng),減少土地利用地塊數(shù)量,降低形狀指數(shù),增加水域、人工草地和林地等生態(tài)用地面積,提高土地利用集約度和促進(jìn)土地利用的多樣化、均勻化;今后土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向是:增加生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和提高生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

應(yīng)用gis,rs技術(shù)與景觀格局分析軟件fragstats研究了2001年黃河流域青海片土地利用和青海片內(nèi)景觀格局的空間分布,并根據(jù)構(gòu)建的景觀彈性度指數(shù)分析了研究區(qū)域的景觀生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性。結(jié)果表明,黃河流域青海片總體上以低覆蓋和高中覆蓋草地為主,景觀不規(guī)則,較為復(fù)雜且不穩(wěn)定,但無明顯破碎化現(xiàn)象。片內(nèi)黃河源頭區(qū)域景觀多樣性和彈性度相對(duì)較低;片內(nèi)黃河干流區(qū)域景觀多樣性、均勻度和景觀彈性度相對(duì)較高。西寧市景觀破碎度較高而景觀彈性度較低,受人為干擾較強(qiáng)。

運(yùn)用景觀生態(tài)學(xué)原理,借助gis技術(shù),選取景觀指數(shù)對(duì)豫西黃河流域土地利用景觀格局進(jìn)行分析。結(jié)果表明,林地和以旱地為主的農(nóng)業(yè)景觀是豫西黃河流域的主體景觀類型;各景觀類型間斑塊密度值差距較大,斑塊形狀指數(shù)差異較明顯,總體上較簡(jiǎn)單;研究區(qū)域景觀異質(zhì)性和多樣性較高,各景觀類型所占比例差異較大,農(nóng)田和林地占有較大優(yōu)勢(shì)。該區(qū)域景觀破碎化程度較小,特別是西部地區(qū)地形起伏較大,人類干擾活動(dòng)相對(duì)較小。

根據(jù)渾河流域的遙感影像獲得的數(shù)據(jù)和景觀格局指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)渾河水質(zhì)與景觀指數(shù)之間相關(guān)性進(jìn)行分析,結(jié)果表明:渾河的景觀格局指數(shù)與水質(zhì)之間存在相關(guān)性,水質(zhì)的不同指標(biāo),與景觀格局間的相關(guān)性指標(biāo)程度不同,在一定程度上反映了景觀格局對(duì)渾河水質(zhì)的不同影響.

根據(jù)渾河流域的遙感影像獲得的數(shù)據(jù)和景觀格局指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)渾河水質(zhì)與景觀指數(shù)之間相關(guān)性進(jìn)行分析,結(jié)果表明:渾河的景觀格局指數(shù)與水質(zhì)之間存在相關(guān)性,水質(zhì)的不同指標(biāo),與景觀格局間的相關(guān)性指標(biāo)程度不同,在一定程度上反映了景觀格局對(duì)渾河水質(zhì)的不同影響。

為了進(jìn)一步分析景觀格局與水土流失之間的關(guān)系,通過分析研究區(qū)2005~2015年景觀格局和水土流失的變化情況,得出不同的景觀格局類型具有不同的侵蝕模數(shù),合理的景觀格局有利于控制水土流失。結(jié)果表明:10年間建設(shè)用地斑塊面積從7094.47hm~2增加到16613.28hm~2;10年間研究區(qū)的水土流失率先降低后增加,這與城市擴(kuò)張具有緊密聯(lián)系,特別是2010年貴州省貴安新區(qū)的建設(shè),改變了花溪河流域的景觀格局。園地斑塊、森林斑塊的生態(tài)功能、蓄水保土功能強(qiáng),旱地易產(chǎn)生水土流失。

文章基于蘇子河流域的alos影像數(shù)據(jù)和景觀指數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,對(duì)景觀指數(shù)與蘇子河水質(zhì)之間進(jìn)行了相關(guān)性分析,結(jié)果顯示景觀格局指數(shù)與蘇子河水質(zhì)的主要指標(biāo)間存在不同程度的相關(guān)性,能夠在一定程度上反映景觀格局對(duì)蘇子河水質(zhì)的影響.

[目的]為揭示流域土地利用方式與氣候變化的響應(yīng)機(jī)制,并制定氣候變化的適應(yīng)策略。[方法]以2000和2015年金錢河流域的遙感影像為數(shù)據(jù)源,利用遙感影像處理方法對(duì)影像進(jìn)行分類,采用疊置分析得到2000和2015年的土地利用方式轉(zhuǎn)移矩陣；利用fragstats軟件在景觀格局分析中采用了景觀格局?jǐn)?shù)量分析方法,在類型水平和景觀水平上分別選取不同景觀指數(shù),系統(tǒng)分析了金錢河流域土地利用方式景觀格局變化的時(shí)空特征。[結(jié)果]近15年來金錢河流域的土地利用類型均發(fā)生明顯變化,草地、林地、建設(shè)用地的面積增加,分別增加了620.33、386.58、45.32km~2,而水域、未利用地和耕地面積分別減少了555.34、452.71、44.17km~2。景觀格局分析結(jié)果表明,林地和水域面積始終占據(jù)優(yōu)勢(shì),耕地和建設(shè)用地面積明顯增加且破碎程度降低,分布呈現(xiàn)集中化,水域周邊的景觀要素增多。[結(jié)論]流域內(nèi)水域面積減少明顯,其主要原因是降水變化以及人為活動(dòng)的影響；草地面積增多,主要轉(zhuǎn)入類型為水域,多為斷流的河流以及變小的河道；林地面積的增多以及耕地面積的基本平衡與政府施行的退耕還林、林地耕地保護(hù)政策有很大關(guān)系,因此短時(shí)間內(nèi)政府政策的導(dǎo)向是土地利用變化的主要驅(qū)動(dòng)因素。在景觀格局的數(shù)量分析上研究區(qū)的破碎程度降低,景觀呈均衡化趨勢(shì)發(fā)展。

以阿什河為例,利用landsat8oli衛(wèi)星影像對(duì)阿什河流域綠色河流廊道景觀格局進(jìn)行解析,同時(shí)采用綜合評(píng)價(jià)法對(duì)綠色河流廊道質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),并結(jié)合r語(yǔ)言對(duì)綠色河流廊道質(zhì)量與環(huán)境因子進(jìn)行相關(guān)性分析,找出限制綠色河流廊道功能提升的瓶頸因素。結(jié)果顯示,阿什河流域內(nèi)的綠色河流廊道呈現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性,在中上游的丘陵地區(qū),綠色廊道分布密集、面積廣泛、空間連續(xù)性高,中下游綠色河流廊道缺失、離散破碎化程度高、面積明顯不足。流域中下游現(xiàn)有的綠色河流廊道的空間格局狀況與其功能需求不匹配,限制阿什河流域中下游綠色廊道功能低下的主要原因?yàn)槔鹊缹挾炔粔?、面積不足、空間連接度差,綠色河流廊道功能質(zhì)量急需提升。

運(yùn)用遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù),對(duì)半城子水庫(kù)流域2000年和2005年的2期遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行解譯判讀,結(jié)合土地利用動(dòng)態(tài)度模型和景觀生態(tài)學(xué)數(shù)量方法分析了流域土地利用和景觀格局的變化。結(jié)果表明:①2000-2005年間,流域土地利用類型發(fā)生了一定變化,但林地始終是流域主導(dǎo)土地利用類型;②研究期內(nèi),半城子水庫(kù)流域土地利用年變化速度為1.30%,其中闊葉林是最穩(wěn)定的土地利用類型,其他土地是最活躍的土地利用類型;③類型水平上格局指數(shù)顯示針葉林斑塊形狀最復(fù)雜,混交林的異質(zhì)性較高;④景觀水平的格局指數(shù)顯示,區(qū)域景觀破碎化程度加劇,多樣性增加,均勻度增強(qiáng)。

以1987年、2000年、2014年的landsat影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),借助envi,arcgis,fragstats等軟件,提取了土地利用信息,計(jì)算了景觀指數(shù),定量分析了流域土地利用變化及其對(duì)景觀格局的影響.結(jié)果表明:(1)近30年來,南四湖流域土地利用變化突出表現(xiàn)為耕地向建設(shè)用地的轉(zhuǎn)化,耕地面積減少1069.15km2,建設(shè)用地面積增加1573.26km2.2000-2014年,土地利用綜合動(dòng)態(tài)度為0.461％,是1987-2000年的4倍.(2)景觀結(jié)構(gòu)上,耕地是流域的主導(dǎo)斑塊,面積約占70％,30年來占景觀面積的比例降低了3.85％,斑塊形狀趨于復(fù)雜;建設(shè)用地日益發(fā)展為優(yōu)勢(shì)斑塊,占景觀面積的比例指數(shù)增加了6.1％.耕地與建設(shè)用地斑塊在景觀中的變遷,使得流域自然生態(tài)功能受到較為嚴(yán)重的干擾.(3)流域總體的景觀特征表現(xiàn)為優(yōu)勢(shì)斑塊明顯,景觀比較完整,但空間異質(zhì)性較高而連通性較低.近30年來景觀結(jié)構(gòu)由較完整的大斑塊主導(dǎo)、演化成小斑塊圈點(diǎn)狀穿孔于大斑塊的格局,景觀破碎化較為嚴(yán)重.

針對(duì)溈水流域土地景觀格局分布給河流水質(zhì)造成的影響,做了簡(jiǎn)單的論述.土地利用類型與空間分布形式,在一定程度上影響著水體水質(zhì)污染狀況.景觀格局分布能夠反映出人類活動(dòng)行為,通過景觀指數(shù),能夠明確水質(zhì)變化,科學(xué)預(yù)測(cè)水體水質(zhì)變化.

科學(xué)認(rèn)識(shí)流域土地利用變化及其特征可以為流域水文變化、水環(huán)境變化、氣候變化等研究提供基礎(chǔ)。以1970—2010年伊洛河流域5期遙感影像數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用gis信息技術(shù)與空間分析技術(shù),得到不同時(shí)期伊洛河流域土地利用/覆被特征,選取土地利用變化率指數(shù)、土地利用綜合指數(shù)和土地利用動(dòng)態(tài)度模型3個(gè)指標(biāo),分析了近40a來研究區(qū)的土地利用/覆被變化特征。結(jié)果表明,伊洛河流域土地利用以耕地為主,其次為林地。研究區(qū)土地利用處于發(fā)展期且土地利用變化處于快速變化水平,隨著城鎮(zhèn)化面積的逐年增加,流域耕地面積從1990年以后逐年減少,城鎮(zhèn)工礦居民用地不斷增加,其他如林地、草地和未利用面積變化基本保持不變。從不同的發(fā)展階段來看,1970—1990年間,土地利用/覆被變化不太顯著;1990—2000年流域土地利用變化以城鎮(zhèn)工礦居民用地增加為主要特征;2000—2005年流域土地利用變化以耕地減少為主要特征;2005—2010年土地利用變化程度較2000—2005年有減緩趨勢(shì),但仍然呈現(xiàn)耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加的特征。從不同的高程帶來看,洼地和丘陵地帶土地變化較劇烈,變化的主要特征為耕地減少、城鎮(zhèn)工礦居民用地增加,而中山和高山地帶,因?yàn)槿祟惢顒?dòng)影響較小,土地利用情況變化很小。

根據(jù)五華河流域1981—2011年逐月的氣溫、降水、徑流量和輸沙量數(shù)據(jù),以及1991年、2000年和2011年的landsattm遙感影像,運(yùn)用景觀格局指數(shù)分析方法和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,從景觀水平和斑塊類型水平兩方面探討了景觀格局演變對(duì)徑流泥沙的影響。結(jié)果表明:景觀水平上,景觀多樣性指數(shù)(sei)和景觀邊緣密度(ed)與年徑流量和年輸沙量呈正相關(guān),而景觀形狀指數(shù)(pscv,awmsi,awmpfd)與年徑流量、年輸沙量、輸沙量變差系數(shù)呈負(fù)相關(guān)。類型水平上,林地景觀破碎度(pd)和邊緣密度(ed)、草地形狀指數(shù)和邊緣密度,建筑用地的斑塊破碎度與年徑流量、輸沙量有明顯的正相關(guān)關(guān)系,而林地斑塊形狀指數(shù),草地和耕地斑塊破碎度,建筑用地邊緣密度和形狀指數(shù)則與年徑流量和輸沙量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。同時(shí),林地斑塊形狀指數(shù)、草地和耕地斑塊破碎度、建筑用地邊緣密度和形狀指數(shù)均與輸沙量變差系數(shù)存在明顯的正相關(guān)關(guān)系。

土地利用類型及其格局能夠影響非點(diǎn)源污染時(shí)空特征,而景觀格局分析方法是評(píng)價(jià)非點(diǎn)源污染的重要技術(shù)手段,但是傳統(tǒng)的景觀格局指數(shù)較少考慮景觀之間的位置關(guān)系,導(dǎo)致生態(tài)意義不明確.\"源\"\"匯\"景觀格局理論中的\"源景觀\"和\"匯景觀\"指的是促進(jìn)和阻礙非點(diǎn)源污染發(fā)生的景觀類型.通過收集海河流域2009年夏季26個(gè)子流域的總氮濃度數(shù)據(jù),并結(jié)合1∶25萬(wàn)dem和1∶10萬(wàn)土地利用圖,構(gòu)建了融合景觀類型、面積、空間位置等信息在內(nèi)的源匯景觀格局指數(shù),發(fā)現(xiàn)源匯景觀格局指數(shù)與總氮濃度有很好的相關(guān)性,在燕山山區(qū)、太行山區(qū)和下游平原區(qū)的相關(guān)系數(shù)分別為0.86、0.67和0.65.結(jié)果表明,源匯景觀格局指數(shù)能夠很大程度上反映總氮的空間變異特征,可以為其它流域的非點(diǎn)源污染評(píng)價(jià)提供參考,也有可能作為輸入?yún)?shù)提高現(xiàn)有水質(zhì)模型的模擬精度.

區(qū)域土地利用景觀格局變化對(duì)其生態(tài)環(huán)境具有重要意義。利用3s技術(shù)和景觀生態(tài)學(xué)分析方法,對(duì)位于貴州六沖河流域的夾巖水利樞紐區(qū)域近20a的土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化情況進(jìn)行分析,結(jié)果表明:(1)近20a間研究區(qū)土地利用景觀類型面積發(fā)生了較大變化,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展及城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,建設(shè)用地面積持續(xù)增加;(2)20a間,研究區(qū)各景觀類型的破碎化程度越來越高;耕地、林地和草地等景觀類型的形狀復(fù)雜性在緩慢下降;(3)研究區(qū)內(nèi)耕地、林地、草地等景觀類型為優(yōu)勢(shì)景觀,水域和建設(shè)用地景觀類型的優(yōu)勢(shì)度有所增加,但研究區(qū)地處烏蒙山集中連片特困區(qū)域,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較為緩慢,城鎮(zhèn)化水平還比較低。

近年來土地利用驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究成為研究的熱點(diǎn),煤礦區(qū)是土地利用景觀格局變化顯著區(qū)域,該文主要研究土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化及其調(diào)控原理。以2000—2010年遙感影像為基礎(chǔ),采用erdas軟件對(duì)土地利用景觀格局進(jìn)行分類,研究景觀格局的動(dòng)態(tài)變化、轉(zhuǎn)移矩陣及特征,結(jié)合七臺(tái)河市煤礦區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況,確定影響景觀格局因子的驅(qū)動(dòng)力因素。結(jié)果表明:林草地、未利用地減少,耕地、礦業(yè)用地增加,動(dòng)態(tài)變化度較大成為該時(shí)期土地利用景觀格局動(dòng)態(tài)變化的主要特征。第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、人口數(shù)量是決定耕地的主要因子,林草地、礦業(yè)用地與第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及最終消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)因素密切相關(guān),同時(shí)市政府的環(huán)境保護(hù)及土地復(fù)墾、整治和恢復(fù)措施使礦業(yè)用地增長(zhǎng)速度減慢。

防護(hù)林網(wǎng)作為農(nóng)田景觀的重要廊道系統(tǒng),對(duì)生物多樣性以及景觀連通性等具有至關(guān)重要的作用.本研究以新疆瑪納斯河流域?yàn)檠芯繀^(qū),基于高分辨率遙感影像,計(jì)算現(xiàn)實(shí)狀態(tài)與合理狀態(tài)下農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)景觀指標(biāo)的相對(duì)誤差,對(duì)瑪納斯河流域綠洲農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)景觀格局進(jìn)行評(píng)價(jià).結(jié)果顯示:瑪納斯縣、沙灣縣和團(tuán)場(chǎng)的防護(hù)林網(wǎng)帶斑比的相對(duì)誤差分別為0.7240、0.7374和0.7579,連續(xù)度的相對(duì)誤差分別為0.5307、0.5629和0.6863,環(huán)度值的相對(duì)誤差分別為0.6577、0.6380和0.4945.各景觀指標(biāo)的相對(duì)誤差均大于0.15,說明瑪納斯河流域綠洲農(nóng)田防護(hù)林網(wǎng)尚且達(dá)不到優(yōu)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),存在林帶面積不足、林網(wǎng)分布不均勻、閉合網(wǎng)格較少,成型狀況較差等問題.建議在防護(hù)林的建設(shè)和管理中,加強(qiáng)缺失林帶的補(bǔ)齊工作,并增加林帶密度,通過科學(xué)合理的防護(hù)林網(wǎng)空間配置實(shí)現(xiàn)綠洲農(nóng)田的可持續(xù)發(fā)展.

以金沙江一級(jí)支流馬過河流域?yàn)檠芯繉?duì)象,在gis支持下,分析水利工程建設(shè)前后(2002年～2013年)流域土地利用類型、植被覆蓋度變化;應(yīng)用緩沖區(qū)分析法,選取斑塊密度、邊緣密度、分維數(shù)、蔓延度、香濃多樣性指數(shù)等對(duì)景觀結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行評(píng)價(jià),分析了水利工程建設(shè)前后流域景觀結(jié)構(gòu)的變化.結(jié)果表明:流域內(nèi)不同地利用類型均發(fā)生了變化,流域尺度上表現(xiàn)為人工表面、水田面積明顯增加,草地、水體、灌木等面積明顯減少,但流域主要植被類型未發(fā)生變化,仍以森林為主;高覆蓋度植被分布面積有一定程度減小,但總體仍以中覆蓋度、中高覆蓋度和高覆蓋度面積最大;2013年的斑塊密度、邊緣密度、分維數(shù)值均高于2002年,2013年蔓延度指數(shù)低于2002年,香濃多樣性指數(shù)變化不大;水利工程建設(shè)使區(qū)域景觀異質(zhì)性增強(qiáng),在水電開發(fā)緩沖區(qū)1000m范圍內(nèi)景觀格局變化明顯,1000m范圍外變化減弱.

在現(xiàn)行國(guó)家征地政策法規(guī)研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合《水利水電工程水庫(kù)淹沒實(shí)物指標(biāo)調(diào)查細(xì)則》和《大中型水利水電工程建設(shè)征地補(bǔ)償和移民安置條例》的有關(guān)規(guī)定,依據(jù)水利部和國(guó)家發(fā)改委近期黃河下游防洪工程征地投資的咨詢及批復(fù)意見,考慮黃河防洪工程征地區(qū)域特點(diǎn),研究其實(shí)物調(diào)查的范圍、內(nèi)容、特點(diǎn)、方法及成果確認(rèn)的措施。

定量探討不同景觀格局與水質(zhì)關(guān)系對(duì)于指導(dǎo)城市景觀規(guī)劃、保護(hù)周邊水環(huán)境具有重要意義.以南京市九鄉(xiāng)河流域?yàn)檠芯繀^(qū)域,基于2009年的quickbird影像和2009年10月～2010年9月的水質(zhì)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),利用gis空間分析技術(shù)以及統(tǒng)計(jì)分析的方法,從景觀水平和類型水平2個(gè)方面分析了流域景觀格局空間分異對(duì)河流總氮(tn)、總磷(tp)、高錳酸鹽指數(shù)和氨氮(nh4+-n)的影響.結(jié)果表明,流域的大部分景觀類型與河流tn、tp、高錳酸鹽指數(shù)和nh4+-n濃度存在顯著的相關(guān)關(guān)系:建設(shè)用地和未利用地的面積比例與tn、tp、高錳酸鹽指數(shù)和nh4+-n濃度顯著正相關(guān),林地的面積比例與這些指標(biāo)呈顯著負(fù)相關(guān),而耕地的面積比例與tn、tp、高錳酸鹽指數(shù)和nh4+-n濃度相關(guān)性不顯著;從景觀水平上看,流域景觀以少數(shù)類型大斑塊為主或同一類型的斑塊高度連接時(shí),河流中tn、tp、高錳酸鹽指數(shù)和nh4+-n濃度較低,水質(zhì)較好;但針對(duì)具體的景觀類型有所不同,建設(shè)用地、未利用地以及耕地的集中連片分布會(huì)引起tn、tp、高錳酸鹽指數(shù)和nh4+-n濃度的上升,而林地的大面積分布則對(duì)這些指標(biāo)具有相反的效應(yīng).

黃河流域水利水保工程減沙作用是多方面的，經(jīng)綜合分析，河口鎮(zhèn)以上，主要是大型水利工程的作用，每年減少沙量０．５３億ｔ；河口鎮(zhèn)－龍門區(qū)間，由于水土保持綜合治理的作用，每年減少沙量３億ｔ左右，龍門以下的渭、汾、北洛河等支流年均沙量約０．９億ｔ。