應(yīng)用《規(guī)范》和模糊綜合評判方法進(jìn)行桃林口水庫經(jīng)濟(jì)分析
格式:pdf
大?。?span id="lpftnb9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>830KB
頁數(shù):10P
人氣 :99
4.8
大中型水庫建設(shè)規(guī)模的方案選擇,是一個非常復(fù)雜的問題。它涉及經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境、技術(shù)等各個方面。其中有許多因素是難以定量計(jì)算的,它具有模糊性質(zhì)。以往決策水庫規(guī)模方案時,著重于按照《水利經(jīng)濟(jì)計(jì)算規(guī)范SD139-85》(以下簡稱《規(guī)范》)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計(jì)算,確定各方案的經(jīng)濟(jì)效益衡量指標(biāo),然后將它和其它制
模糊綜合評判方法在建筑結(jié)構(gòu)選型中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="bztfznj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>125KB
頁數(shù):3P
考慮造價(jià)、工期等指標(biāo)的結(jié)構(gòu)選型決策過程雖已取得了一定進(jìn)展,但因?yàn)闆Q策分析方法理論成分高、量化指標(biāo)不明確,所以應(yīng)用于工程的報(bào)道并不多見。本文結(jié)合工程實(shí)例分析模糊綜合評判方法輔助決策的量化計(jì)算過程。結(jié)果表明,當(dāng)權(quán)重集隨經(jīng)濟(jì)形勢的變化而改變時,會得出不同的決策結(jié)論。本文的計(jì)算方法和結(jié)論可為設(shè)計(jì)人員及房地產(chǎn)管理人員在結(jié)構(gòu)選型決策中借鑒和參考。
模糊綜合評判方法在橋梁索塔變形中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="rzzzrnb" class="single-tag-height" data-v-09d85783>233KB
頁數(shù):4P
橋梁索塔的安全監(jiān)測體系作用重大,關(guān)系著索塔投入使用的安全性。由于產(chǎn)生變形的因素眾多,很難構(gòu)建嚴(yán)格的函數(shù)關(guān)系模型。而采用模糊數(shù)學(xué)中的多層次模糊綜合評判方法能夠較為準(zhǔn)確地分析索塔頂部點(diǎn)位是否變形。針對某大型跨江大橋索塔頂部的點(diǎn)位變形量進(jìn)行綜合評判,選取6個影響因子作為索塔頂部某點(diǎn)變形量的主要關(guān)聯(lián)因子,通過計(jì)算獲得了較為真實(shí)客觀的評判結(jié)果。
GPR績效評估的指標(biāo)體系及模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大小:661KB
頁數(shù):6P
4.3
論文論述了政府流程再造(gpr)績效評估的重要性,根據(jù)政府流程再造的目標(biāo),從公眾、政府、工作流程和電子政務(wù)四個維度,提出了一套適合政府流程再造(gpr)績效評估的指標(biāo)體系,設(shè)計(jì)了定性和定量數(shù)據(jù)的兩種處理方法。最后,闡述了平衡記分卡結(jié)合模糊綜合評判的績效評估方法,并應(yīng)用實(shí)例對評估方法進(jìn)行了驗(yàn)證和說明。
裝備維修人員維修能力的模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大?。?span id="hx5fzrj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>123KB
頁數(shù):4P
4.3
針對裝備維修人員維修能力評估的復(fù)雜性、隨機(jī)波動性等特點(diǎn),文章利用模糊數(shù)學(xué)基本理論,采用模糊綜合評判法對裝備維修人員的維修能力進(jìn)行評估,避免了傳統(tǒng)評估方法主觀性、片面性的缺點(diǎn),能夠比較真實(shí)的反映人員的實(shí)際維修能力,具有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值。
工程施工招標(biāo)評標(biāo)中的模糊綜合評判方法
格式:pdf
大?。?span id="dbrnp59" class="single-tag-height" data-v-09d85783>127KB
頁數(shù):3P
4.5
本文運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)綜合評判的理論與方法,對工程施工招標(biāo)評標(biāo)系統(tǒng)中各投標(biāo)單位的非價(jià)格因素進(jìn)行模糊綜合評估。建立評標(biāo)系統(tǒng)指標(biāo)體系,構(gòu)造隸屬函數(shù),確定相應(yīng)的權(quán)重,開發(fā)軟件系統(tǒng),通過數(shù)據(jù)處理得到一個科學(xué)的客觀的定量的評價(jià)結(jié)果。
桃林口水庫供水效益分析計(jì)算
格式:pdf
大小:540KB
頁數(shù):4P
4.6
主要分析了桃林口水庫的農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)城市供水的國民經(jīng)濟(jì)效益,分別計(jì)算出水庫單方農(nóng)業(yè)灌溉供水和工業(yè)城市供水國民經(jīng)濟(jì)效益值。在水利工程經(jīng)濟(jì)效益分析方法、理論有新的探索,對類似工程效益分析有一定的借鑒意義
基于模糊綜合評判方法的縣域水資源承載力分析
格式:pdf
大?。?span id="lvppjdp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>408KB
頁數(shù):3P
4.4
以禹州市水資源供需現(xiàn)狀為依據(jù),應(yīng)用模糊綜合評判模型對禹州市的水資源承載力情況進(jìn)行了分析,建立了以水資源優(yōu)化配置為基礎(chǔ)的水資源承載力模糊綜合評判模型.通過模型運(yùn)算和求解,得出未來10a內(nèi)禹州市水資源的承載人口、經(jīng)濟(jì)等變化趨勢.根據(jù)分析結(jié)果,提出了禹州市水資源持續(xù)利用的優(yōu)化配置方案,可為制定定相關(guān)政策提供參考.
桃林口水庫工程經(jīng)濟(jì)后評價(jià)防洪效益計(jì)算
格式:pdf
大?。?span id="jfdzvpl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>276KB
頁數(shù):2P
4.3
介紹了桃林口水庫工程后評價(jià)防洪效益的計(jì)算。對運(yùn)用頻率曲線法進(jìn)行洪災(zāi)損失的計(jì)算、可增加的土地開發(fā)利用價(jià)值的計(jì)算及防洪效益的計(jì)算有一定的參考價(jià)值
項(xiàng)目投資決策中的多級模糊綜合評判方法及其應(yīng)用研究
格式:pdf
大?。?span id="9jtjd9f" class="single-tag-height" data-v-09d85783>459KB
頁數(shù):3P
4.6
簡述了項(xiàng)目投資中的多級模糊綜合評判方法的結(jié)構(gòu)模型和分析流程圖,并以實(shí)例論述了項(xiàng)目投資決策中的模糊綜合評判方法,可為讀者深入理解和掌握模糊綜合評判方法的理論及應(yīng)用提供參考。
模糊綜合評判方法在工業(yè)企業(yè)電氣安全評價(jià)中的應(yīng)用
格式:docx
大?。?span id="xxpfvrl" class="single-tag-height" data-v-09d85783>20KB
頁數(shù):未知
3
模糊綜合評判方法在工業(yè)企業(yè)電氣安全評價(jià)中的應(yīng)用——目前,安全評價(jià)工人從勞動安全衛(wèi)生評價(jià)逐步擴(kuò)展為安全評價(jià)、安全驗(yàn)收評價(jià)、安全狀況綜合評價(jià)和專項(xiàng)評價(jià)四種類型,覆蓋了運(yùn)行系統(tǒng)的全部生命周期,為各級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門的決策和監(jiān)督檢查提供了有力的技...
基于GIS的模糊綜合評判方法在滑坡災(zāi)害敏感性填圖中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="9tnbxf9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):5P
4.6
文章將模糊綜合評判方法應(yīng)用于莆田市的滑坡敏感性填圖工作,并進(jìn)行驗(yàn)證。利用莆田市滑坡現(xiàn)狀圖,得出導(dǎo)致滑坡災(zāi)害發(fā)生的5個影響因子,采用這些影響因子和識別出的滑坡,計(jì)算各個滑坡災(zāi)害影響因子的模糊隸屬度;之后,應(yīng)用各影響因子的模糊隸屬度,得出各個單元的模糊隸屬度,并以此來繪制滑坡敏感圖,將研究區(qū)劃分為高度敏感區(qū)、較高敏感區(qū)、一般敏感區(qū)、不敏感區(qū);最后,將成果圖與現(xiàn)有的滑坡進(jìn)行比較,來計(jì)算預(yù)測精度。結(jié)果表明:當(dāng)gamma算子λ=0.750時,精度最高,并且填圖結(jié)果與實(shí)際情況較為吻合;而當(dāng)gamma算子λ=0.975和λ=0.025時,吻合情況相對較差。
運(yùn)用模糊綜合評判法對建筑節(jié)能進(jìn)行綜合評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="fhbtp5n" class="single-tag-height" data-v-09d85783>453KB
頁數(shù):3P
4.6
傳統(tǒng)的建筑節(jié)能評價(jià)存在很大的片面性和單一性。通過對先進(jìn)設(shè)計(jì)、工藝、材料和技術(shù)應(yīng)用程度的系統(tǒng)分析建立建筑節(jié)能指標(biāo)體系并對其進(jìn)行模糊綜合評判,得出建筑節(jié)能綜合評價(jià)效果,改變了以往建筑節(jié)能評價(jià)的缺點(diǎn),使建筑節(jié)能綜合評價(jià)更加趨于科學(xué)合理。
模糊綜合評判方法在工業(yè)企業(yè)電氣安全評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="td599lj" class="single-tag-height" data-v-09d85783>466KB
頁數(shù):3P
4.5
本文根據(jù)電氣事故的性質(zhì)和安全系統(tǒng)理論,將模糊評判方法應(yīng)用于工業(yè)企業(yè)電氣安全評價(jià)中。在定量的基礎(chǔ)上,嘗試給出評價(jià)項(xiàng)目電氣危險(xiǎn)發(fā)生的可能性和嚴(yán)重度的綜合結(jié)論。并應(yīng)用matlab編制了電氣安全模糊綜合評價(jià)程序。應(yīng)用實(shí)例表明,本文的電氣安全模糊綜合評價(jià)方法有較強(qiáng)的針對性和實(shí)用性。
模糊綜合評判方法在建筑工程質(zhì)量控制中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:120KB
頁數(shù):4P
4.8
本文將模糊綜合評判方法引入到建筑工程質(zhì)量控制之中,建立了評價(jià)模型,解決了把定性指標(biāo)量化的問題,利用層次分析法確定了各級評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,并通過一個二級綜合評判實(shí)例對模糊綜合評判的方法進(jìn)行了說明。
模糊綜合評判方法在高速公路BOT項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)決策中的應(yīng)用
格式:pdf
大小:213KB
頁數(shù):5P
4.8
高速公路bot項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)決策分析研究,是高速公路bot項(xiàng)目決策與管理的重要依據(jù)之一。從投資風(fēng)險(xiǎn)的角度出發(fā),提出模糊綜合評價(jià)風(fēng)險(xiǎn)決策方法,并通過實(shí)例檢驗(yàn),證明該方法具有較強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值。
桃林口水庫工程經(jīng)濟(jì)后評價(jià)防洪效益計(jì)算
格式:pdf
大小:132KB
頁數(shù):2P
3
桃林口水庫工程經(jīng)濟(jì)后評價(jià)防洪效益計(jì)算——介紹了桃林口水庫工程后評價(jià)防洪效益的計(jì)算。對運(yùn)用頻率曲線法進(jìn)行洪災(zāi)損失的計(jì)算、可增加的土地開發(fā)利用價(jià)值的計(jì)算及防洪效益的計(jì)算有一定的參考價(jià)值?! ?/p>
基于模糊綜合評判方法評價(jià)聊城市水資源承載力
格式:pdf
大?。?span id="9bbr9z9" class="single-tag-height" data-v-09d85783>581KB
頁數(shù):4P
4.8
應(yīng)用模糊綜合評判方法對聊城市水資源承載能力進(jìn)行了分析評價(jià)。結(jié)果表明:聊城市綜合評分值對v1的隸屬度為0.7354,綜合評分值僅為0.178,表明聊城市水資源開發(fā)利用已有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,進(jìn)一步開發(fā)利用的潛力很小。今后應(yīng)該合理利用水資源,節(jié)約用水,加強(qiáng)對水資源的治理及保護(hù)。
某水庫庫岸穩(wěn)定性的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="pv9zthd" class="single-tag-height" data-v-09d85783>177KB
頁數(shù):4P
4.8
庫岸穩(wěn)定性量化評價(jià)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,評價(jià)指標(biāo)的選取與評價(jià)體系的建立基于定性認(rèn)識,而評價(jià)因子基于庫岸的關(guān)聯(lián)性與獨(dú)立性依托數(shù)學(xué)指標(biāo)———權(quán)重和隸屬度來體現(xiàn)。采用模糊綜合評判對某水電站庫岸段72.4km進(jìn)行評價(jià),評價(jià)成果與現(xiàn)場勘查與遙感解譯結(jié)果較為一致,具有較高的參考價(jià)值。
公路軟基處理方案多層次模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大小:776KB
頁數(shù):5P
4.6
模糊決策理論和層次分析法是系統(tǒng)工程理論中對非定量問題分析的實(shí)用決策方法。本文將模糊理論和層次分析法二者相結(jié)合,對影響軟土地基處理方案選擇的各因素進(jìn)行分析,確定了評判層次和影響因素,其中,評語隸屬度采用模糊理論確定,各影響因素的權(quán)值采用層次分析法確定;建立了公路軟土地基處理方案選擇的多層次模糊綜合評判模型,成功地解決了多因素影響下的軟基處理方案優(yōu)選問題,并通過實(shí)例進(jìn)行了驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,所采用的方法是合理可行的。
強(qiáng)夯施工方案選擇中的模糊綜合評判方法
格式:pdf
大?。?span id="flbtfxp" class="single-tag-height" data-v-09d85783>182KB
頁數(shù):3P
4.4
采用強(qiáng)夯法施工進(jìn)行地基處理,由于檢測指標(biāo)多,難以綜合評定。通過從單因素評定入手,合理量化各因素的權(quán)重,建立多層次模糊綜合評判模型,對強(qiáng)夯填筑夯實(shí)效果進(jìn)行判斷分析,得出了一個比較科學(xué)合理的評定結(jié)果,具有經(jīng)濟(jì)易行、效果顯著、施工周期短的優(yōu)點(diǎn),適用于路基和場地評估。
空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大小:273KB
頁數(shù):3P
3
空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的模糊綜合評判方法研究——將模糊綜合評判的思想和方法運(yùn)用到空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的選擇中,建立了空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的評價(jià)指標(biāo)體系和綜合評判模型。通過該方法可以將定性因素、模糊因素進(jìn)行量化,解決了傳統(tǒng)選擇方法中的不足和困難,使得空調(diào)冷...
橋梁施工質(zhì)量模糊綜合評判方法研究
格式:pdf
大小:816KB
頁數(shù):4P
4.3
文章將模糊綜合評判方法引入到橋梁施工質(zhì)量研究當(dāng)中,為橋梁評價(jià)提供一定的理論依據(jù)和工程借鑒意義。橋梁施工質(zhì)量的評價(jià)需要考慮的因素含有不確定性(即模糊性),模糊數(shù)學(xué)的產(chǎn)生為描述這類邊界不清的事物提供了一套有效的方法,即通過建立隸屬函數(shù),使這一類模糊因素得到量化,從而能夠在模糊環(huán)境中解決問題,做出正確決策。同時結(jié)合層次分析法計(jì)算出各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值,使決策結(jié)果更具有科學(xué)性及合理性。
空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的模糊綜合評判方法
格式:pdf
大?。?span id="xbbxv9h" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁數(shù):2P
4.6
本文將模糊綜合評判的思想和方法運(yùn)用到空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的選擇中,建立了空調(diào)冷熱源系統(tǒng)選擇的評價(jià)指標(biāo)體系和綜合評判模型。通過該方法可以將定性因素、模糊因素進(jìn)行量化,解決了傳統(tǒng)選擇方法中的不足和困難,使得空調(diào)冷熱源系統(tǒng)的選擇變得更加科學(xué)化。
計(jì)及變權(quán)的輸電線路狀態(tài)模糊綜合評判方法的研究
格式:pdf
大小:1.7MB
頁數(shù):5P
4.6
為評估輸電線路各部件及整體狀態(tài),提出了一種帶變權(quán)的模糊綜合評判方法。在綜合各類狀態(tài)信息的基礎(chǔ)上,建立輸電線路狀態(tài)評估參數(shù)體系。通過層次分析法和熵權(quán)法得到各狀態(tài)信息的綜合權(quán)重,充分考慮了各評價(jià)因素的均衡性和指標(biāo)變化對權(quán)重的影響。使用模糊綜合評判方法對輸電線路整體進(jìn)行評估,得出狀態(tài)等級的發(fā)展趨勢。實(shí)際計(jì)算表明此方法具有一定的合理性和有效性。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:夾具造價(jià)工程師
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林