造價(jià)通
更新時(shí)間：2025.01.04
國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">1.7MB

頁(yè)數(shù)： 4頁(yè)

國(guó)際工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析

土木工程合同風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析

格式：pdf

大小：18KB

頁(yè)數(shù)： 7頁(yè)

土木工程合同風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析 案例一：協(xié)議內(nèi)容相同，為何處理結(jié)果不一 案情摘要： 本市甲建筑公司與丙開發(fā)公司于 1995 年 7月 15 日簽訂紹興市區(qū)某地塊一期住宅樓承 建工程；乙建筑公司與丙開發(fā)公司于 1995 年 12 月簽訂二期住宅樓建筑工程，兩份合同爭(zhēng) 議解決方式條款均約定：如發(fā)生糾紛，通過仲裁方式解決。 1996 年兩幢住宅先后完工，因 丙開發(fā)公司拖欠工程款，甲、乙兩建筑公司催討無(wú)果，于 1998 年 4 月分別向紹興仲裁委員 會(huì)申請(qǐng)仲裁， 丙開發(fā)公司認(rèn)為： 根據(jù)仲裁法的規(guī)定， 仲裁協(xié)議應(yīng)明確約定具體的仲裁機(jī)構(gòu)方 能有效，甲、乙建筑公司與其簽訂的兩份合同，爭(zhēng)議解決方式雖有仲裁約定，但卻未明確具 體的仲裁機(jī)構(gòu)， 屬無(wú)效約定，不能通過仲裁程序解決，為此要求確認(rèn)仲裁協(xié)議無(wú)效。紹興仲 裁委員會(huì)審查后作出處理決定： 甲與丙合同約定的仲裁條款有效， 駁回丙要求認(rèn)定無(wú)效的申 請(qǐng)；乙與丙合同約

熱門知識(shí)

采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析

精華知識(shí)

采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析

最新知識(shí)

采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析
點(diǎn)擊加載更多>>

相關(guān)問答

采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析
點(diǎn)擊加載更多>>
專題概述
采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)管理案例分析相關(guān)專題

分類檢索：