造價通
更新時間：2025.01.04
T型鋼板固定后踝骨折的療效分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">59KB

頁數(shù)：

目的研究T型鋼板固定后踝骨折的療效。方法收集后踝骨折病人21例,均采用T型支撐鋼板固定,配合早期功能鍛煉及中藥熏洗,觀察其臨床療效。結(jié)果病例均獲得較完整的跟蹤隨訪,隨訪時間為7~19個月,平均12個月。隨訪結(jié)果按Leeds標(biāo)準(zhǔn)進行功能評定,優(yōu)18例,良3例,差0例,無1例發(fā)生切口感染和切口緣皮膚壞死。結(jié)論采用T型鋼板固定后踝骨折,效果確切,臨床療效滿意,是一種值得重視的治療方法。

解剖鎖定鋼板與普通鋼板固定治療跟骨骨折療效分析

格式：pdf

大?。?span class="single-tag-height">92KB

頁數(shù)：

目的探討解剖鎖定鋼板與普通鋼板固定治療跟骨骨折(CF)的臨床療效。方法選取遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬第四醫(yī)院骨科自2015年4月至2017年4月收治的134例CF患者為研究對象。根據(jù)隨機數(shù)字表法將患者分為A、B兩組,每組各67例。A組予以普通鋼板固定手術(shù)治療,B組予以解剖鎖定鋼板固定手術(shù)治療。比較兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)、跟骨結(jié)節(jié)關(guān)節(jié)角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)、臨床療效及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 B組患者術(shù)中出血量低于A組,手術(shù)時間、住院時間、骨折愈合時間以及完全負重時間均短于A組,兩組比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者術(shù)后1年Bohler角、Gissane角均顯著大于術(shù)前(P<0. 05)。B組術(shù)后1年Bohler角、Gissane角顯著大于A組,兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組優(yōu)良率為91.0%(61/67),顯著高于A組的74. 6%(50/67),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。B組并發(fā)癥發(fā)生率為7.5%(5/67),明顯低于A組的19.4%(13/67),兩組比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0. 05)。結(jié)論解剖鎖定鋼板治療CF所需的手術(shù)時間較短,且術(shù)中出血量較少,可以加速骨折愈合及足功能恢復(fù),其臨床療效和安全性均優(yōu)于普通鋼板治療。

熱門知識

鋼板固定

最新知識

鋼板固定
點擊加載更多>>

相關(guān)問答

鋼板固定
點擊加載更多>>
專題概述
鋼板固定相關(guān)專題

分類檢索：