格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">1.4MB
頁數(shù): 3頁
對于這次合作,行業(yè)說法不一,有人認為,無論是對中集車輛還是對解放公司,都存在很大風險。對此,中集車輛營銷服務有限公司副總經理吳三強表示:"這次合作肯定有一定的風險,但是對雙方來說風險都不大。對解放來說,J6水泥攪拌車底盤只是其諸多底盤產品中一個,風險不大;對中集車輛來說,水泥攪拌車也只是幾十個專用汽車產品中的一個,風險也不大。再說,我們的合作期限是一年,這給雙方調整留下了足夠時間和空間來修正。"
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">18KB
頁數(shù): 2頁
買賣不破租賃 ”與租賃合同 目前聽到很多的同事跟我咨詢:某某在售房屋附有租約,而客戶卻不愿意承 接該租賃關系,如果業(yè)主必須解除現(xiàn)存的租賃合同才能成就買賣合同,請問這種 租賃合同到底可不可以解除 ?如果解除了是否違背了 “買賣不破租賃 ”的原則 ? 首先,這個問題的探討有個前提:我們這里所說的租賃合同必須是 “合法, 有效,現(xiàn)存 ”的租賃合同。即合法目的不能違法,例如租賃標的物業(yè)來從事違法 犯罪活動,須在法律范圍內進行約定,例如租賃期限不能超過 20年,超過部分 無效,合同期限尚未屆滿。以下探討是在此前提下進行。 關于租賃合同的解除問題是個比較有爭議的問題, 一部分人認為房子是業(yè)主 的,業(yè)主想怎么處理就怎么處理,關租客什么事 ?所以可以解除 (在這里有必要解 釋一下,是 “業(yè)主的”法律的表敘是業(yè)主對該房屋享有所有權,而有所權是一種對 世的,絕對的權利,即所有其他人都不得侵犯該權利 )。另一