格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">263KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
目的:觀察香連金黃散的抗炎、鎮(zhèn)痛效果。方法:取60只小鼠用于鼠耳腫脹實(shí)驗(yàn)和熱板法實(shí)驗(yàn)。鼠耳腫脹實(shí)驗(yàn)將30只小鼠分為三組,即模型對(duì)照組、扶他林陽(yáng)性對(duì)照組、香連金黃散組,每組10只,雌雄各半。通過(guò)兩耳重量的差值(腫脹程度),比較藥物的抗炎作用效果。熱板法實(shí)驗(yàn)將30只小鼠隨機(jī)分為25%香連金黃散組、12.5%香連金黃散組、扶他林陽(yáng)性對(duì)照組,每組10只。通過(guò)比較各組痛閾值對(duì)照香連金黃散的鎮(zhèn)痛作用效果。結(jié)果:鼠耳腫脹實(shí)驗(yàn)中,扶他林組與模型組對(duì)比有顯著性差異,P=0.026,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。熱板法實(shí)驗(yàn)中,25%香連金黃散組在給藥60 min與給藥90 min的痛閾值比較有顯著性差異;12.5%香連金黃散組給藥前與給藥后各個(gè)時(shí)間段痛閾值比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:香連金黃散具有抗炎、鎮(zhèn)痛效果,但還需在濃度、劑型等方面進(jìn)行改進(jìn)。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">181KB
頁(yè)數(shù): 2頁(yè)
目的:比較不同藥物外敷處理吡柔比星致化療性靜脈炎的療效。方法:使用吡柔比星化療致靜脈炎的72例患者隨機(jī)分成麻油金黃散治療組(觀察組)和硫酸鎂外敷治療組(對(duì)照組),比較2組療效。結(jié)果:觀察組總有效率為97.22%,高于對(duì)照組的72.22%(P〈0.01);觀察組治愈時(shí)間為(3.62±0.78)d,短于對(duì)照組的(6.35±0.55)d(P〈0.01);觀察組患者8 h疼痛緩解率為66.67%,高于對(duì)照組的13.89%(P〈0.01)。結(jié)論:麻油金黃散外敷治療化療性靜脈炎總有效率高,平均療程短,緩解疼痛效果好,是吡柔比星所致化療性靜脈炎的理想治療選擇。
如意金黃散知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)如意金黃散最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪問(wèn):如意金黃散