格式:pdf
大小:240KB
頁(yè)數(shù):
目的探討三通管沖管法在內(nèi)鏡下鼻膽管引流患者中的應(yīng)用效果。方法選取100例行內(nèi)鏡下鼻膽管引流的患者,按置管時(shí)間分為觀察組和對(duì)照組各50例。觀察組鼻膽管末端連接三通管,而將三通管另外2個(gè)接口分別與一次性引流袋、輸液器連接。通過(guò)三通管,夾閉引流袋,使抗菌藥物溶液通過(guò)輸液器沖入管內(nèi),然后關(guān)閉輸液器,再次調(diào)節(jié)三通管,打開(kāi)引流袋,充分引流膽汁;對(duì)照組鼻膽管末端連接注射器,用沖管液抽吸式?jīng)_管,觀察兩組患者的沖管時(shí)間、腋溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、血清淀粉酶及沖管時(shí)的腹痛程度。結(jié)果沖管時(shí)間、腹痛程度比較上,觀察組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。結(jié)論三通管沖管法在沖管時(shí)間、腹痛程度上優(yōu)于傳統(tǒng)沖管法,在療效上可達(dá)到傳統(tǒng)式?jīng)_管法所產(chǎn)生的預(yù)期效果。
格式:pdf
大?。?span class="single-tag-height">145KB
頁(yè)數(shù):
目的探討不同沖管方式對(duì)預(yù)防鼻腸管堵塞的影響及作用。方法對(duì)2013年11月-2014年4月收治的50例胃癌術(shù)后行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)患者,按住院?jiǎn)坞p號(hào)分為試驗(yàn)組(n=27)和對(duì)照組(n=23),分別在鼻腸管輸注營(yíng)養(yǎng)液時(shí)采用脈沖式?jīng)_管和常規(guī)緩慢推注沖管方式,觀察比較兩種不同沖管方式對(duì)鼻腸管的堵塞發(fā)生情況。結(jié)果試驗(yàn)組共沖管513例次,發(fā)生堵塞5例次,發(fā)生率0.97%;對(duì)照組共沖管437例次,發(fā)生堵塞18例次,發(fā)生率4.12%;兩組堵管率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.867,P=0.002)。結(jié)論脈沖式?jīng)_管可以預(yù)防導(dǎo)管堵塞的發(fā)生,是順利進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的有效措施。
張溪龍鼻沖知識(shí)來(lái)自于造價(jià)通云知平臺(tái)上百萬(wàn)用戶(hù)的經(jīng)驗(yàn)與心得交流。 注冊(cè)登錄 造價(jià)通即可以了解到相關(guān)張溪龍鼻沖最新的精華知識(shí)、熱門(mén)知識(shí)、相關(guān)問(wèn)答、行業(yè)資訊及精品資料下載。同時(shí),造價(jià)通還為您提供材價(jià)查詢(xún)、測(cè)算、詢(xún)價(jià)、云造價(jià)等建設(shè)行業(yè)領(lǐng)域優(yōu)質(zhì)服務(wù)。手機(jī)版訪(fǎng)問(wèn):張溪龍鼻沖